Gazte Komunistak y la UJCE acuerdan profundizar sus relaciones y avanzar hacia la integración.

Habeas_Corpus escribió:Pues vete a leerlos y rebatelos, pero no poniendo sólo la cita y quedándote tan ancho. Si no quieres, pensar, no pienses. Que parece que no entiendes ni las formas de expresión.

Si hay cosas que tú y otros como tú no sabéis -de Lenin y de lo que escribió sobre el revisionismo-, es vuestro problema, no el mío. Lo demás es bla bla bla ...

...

....

Más o menos lo que dice Mario.M-L, quiero decir, si en GK Araba tenéis trotskistas desde hace más de año y medio no entiendo para que dices que sois antitrotskistas. No lo sois para nada, que oye, ni me va ni me viene. Al menos ten la decencia de no mentir, o la de comunicar a tus camaradas de que tenéis troskos.

Obviamente podría decir mucho más pero me tengo que morder la lengua, ademas los de GK con los que he estado me caen bien, pero al menos ellos si me han admitido que EPK es revi, aunque bueno, igual en los últimos meses ha habido como dices un cambio de 160 grados.

Pero bueno, mejor dejo un vídeo y que cada cual analice lo que quiera


Y eder, que conste que yo no estoy dudando en ningún momento de que seas m-l a título individual, también conozco otros m-l dentro de GK, pero no cuesta nada reconocer las cosas.

....

....

Muntz escribió:

Habeas_Corpus escribió:Pues vete a leerlos y rebatelos, pero no poniendo sólo la cita y quedándote tan ancho. Si no quieres, pensar, no pienses. Que parece que no entiendes ni las formas de expresión.

Si hay cosas que tú y otros como tú no sabéis -de Lenin y de lo que escribió sobre el revisionismo-, es vuestro problema, no el mío. Lo demás es bla bla bla ...

Como siempre, no se puede perder el tiempo con vosotros. Todo lo barréis para casa.

Kiibakun escribió:

Pero bueno, dejo el tema ya que no quiero hablar más de la cuenta

Si tu te has mordido la lengua como has dicho antes... yo me la he comido directamente. GK no es m-l, te lo confirmo yo, que soy de Bilbao, de Bizkaia y conozco bien la realidad de GK sin estar en ella. Que hay m-l's, no lo niego, y si es así, no van a conseguir nada quedandose en GK, porque va por el mismo palo que el EPK, que es seguir al PCE, y este a su vez a IU, punto, esto es verificable, en comunicados, en estatutos y su praxis.

Los m-l que haya tendrán que hacer como en su día hicieron los que formaban EGK y los últimos hace 6 años en GK, irse a organizaciones que verdaderamente se reclamen leninistas y actuen con dicha consecuencia.

eder escribió:...y si, ha habido digamos un giro de 360 grados en GK.

POR FIN !!! Esos son todos vuestros cambios políticos con respecto al revisionismo, giros de 360 grados. ya era hora de que de nuevo fueses claro. Felicidades.

Ahora en serio, ¿te duele utilizar la nomenclatura vasca, que además es la oficial?


Por cierto, supongo que en GKK tendrán que decidir si entras o no... De todas formas, ellos no son leninistas, porque no son del EPK, ni de IU, y además van a las manifestaciones a favor de los presos de la organización terrorista ETA. Es más, ¡en ocasiones utilizan el vascuence!

IEP:

Mira Eder voy a comentar varios temas:
a) tema PreSOS, la antigua GK si a apoyado el acercamiento de los presos, I Congreso ya hubo un aresolucion a su favor. tambien hemos ido a las manifestaciones, tanto antes como GK y ahora como GKB.
b) tema de la conquista de la estructura partidaria mediante el desarrollo del destacamento m-l, tomando primero la juventud y despues el partido. No seas iluso, ha habido muchas experiencias en este tema y todas estas experiencias han acabado negativamente.
c) eder el EPK-PCE, es la federacion del PCE, en hegoalde (CAPV y CFN), no es otra organizacion (como el PSUC-viu), unido fraternalmente la PCE. por lo tanto los compromisos adquiridos en el congreso federal del PCE son vinculantes, para el EPK y sus militantes.


CONTINUARE,.......

....

....

eder escribió:

Argala escribió:

eder escribió:...y si, ha habido digamos un giro de 360 grados en GK.

POR FIN !!! Esos son todos vuestros cambios políticos con respecto al revisionismo, giros de 360 grados. ya era hora de que de nuevo fueses claro. Felicidades.

Ahora en serio, ¿te duele utilizar la nomenclatura vasca, que además es la oficial?


Por cierto, supongo que en GKK tendrán que decidir si entras o no... De todas formas, ellos no son leninistas, porque no son del EPK, ni de IU, y además van a las manifestaciones a favor de los presos de la organización terrorista ETA. Es más, ¡en ocasiones utilizan el vascuence!

Pues si hemos dado un giro de 360 grados y te recuerdo y creo yo que que lo he comentado anteriormente y sino miralo en nuestros estatutos defendemos claramente la Autodeterminación de los Pueblos y una República Socialista Federal y por favor respondeme a la pregunta que te hice ya hace tiempo que veo que no lo haces y ya es hora.....

Pues si seguís dando giros de 360º lo mismo acabáis mareados, y si total no va a ninguna parte no sé si os merece la pena, aunque adquiriréis gran agilidad para el baile.

Deja ya de referirte a unos estatutos que a nadie nos interesan. Trozos de papel no definen nada, sino la actividad política. A mi no me interesa lo que decís en los papeles sobre autodeterminación, sino qué hacéis para que sea una realidad. Tranquilo, no es una pregunta directa, te ahorraré el apuro de tener que contestar sin saber qué decir. Sobre los presos políticos es cierto que en su día os posicionasteis en contra de la dispersión, pero lo mismo después de otro giro de 360º.. os mareasteis y ahora decís lo contrario.

Y deja de intentar desligar PCE, EPK y GK. EPK es una federación del PCE, y sus procesos congresuales marcan los del EPK. Y GK es la organización juvenil del EPK, por lo que no pueden llevar líneas políticas enfrentadas, pero eso ya veo que no ocurre con el montón de soplapolleces que eres capaz de decir.

...

Una vez que llegamos al común de que lo importante es la práctica. ¿Por qué de GK no se conoce práctica revolucionaria?

Argala escribió:Una vez que llegamos al común de que lo importante es la práctica. ¿Por qué de GK no se conoce práctica revolucionaria?

Porque después de aquél cambio que dió, el EPK hizo que GK diese otros cambio, esta vez SI, de 360º, que por mucho que diga, no ha vuelto a darlo, sino se haría notar y lo veríamos, pero no es así.

.........

....

eder escribió:

Argala escribió:Una vez que llegamos al común de que lo importante es la práctica. ¿Por qué de GK no se conoce práctica revolucionaria?

Bueno eso lo diras tu...

Que no se conoce lo decimos todos, ¿quizas serà porqe tu no nos la muestras?

..............

eder escribió:

Habeas_Corpus escribió:

Argala escribió:Una vez que llegamos al común de que lo importante es la práctica. ¿Por qué de GK no se conoce práctica revolucionaria?

Porque después de aquél cambio que dió, el EPK hizo que GK diese otros cambio, esta vez SI, de 360º, que por mucho que diga, no ha vuelto a darlo, sino se haría notar y lo veríamos, pero no es así.

Bueno yo antes no te puedo decir pero hoy en dia si y las cosas son como lo he estado diciendo yo anteriormente en referencia a GK por supuesto, pero eso si, cada uno es libre de opinar lo que quiera pero de eso a la realidad hay mucha diferencia y por tanto no se puede generalizar de ninguna manera.

Los que opinamos, no opinamos erroneamente, porque cuando te llegas, nosotros hemos ido y venido 50 veces. Cuando hablamos es por algo, con conocimiento de causa, no por querer hacer daño.

...........

eder escribió:

Habeas_Corpus escribió:

eder escribió:

Habeas_Corpus escribió:

Argala escribió:Una vez que llegamos al común de que lo importante es la práctica. ¿Por qué de GK no se conoce práctica revolucionaria?

Porque después de aquél cambio que dió, el EPK hizo que GK diese otros cambio, esta vez SI, de 360º, que por mucho que diga, no ha vuelto a darlo, sino se haría notar y lo veríamos, pero no es así.

Bueno yo antes no te puedo decir pero hoy en dia si y las cosas son como lo he estado diciendo yo anteriormente en referencia a GK por supuesto, pero eso si, cada uno es libre de opinar lo que quiera pero de eso a la realidad hay mucha diferencia y por tanto no se puede generalizar de ninguna manera.

Los que opinamos, no opinamos erroneamente, porque cuando te llegas, nosotros hemos ido y venido 50 veces. Cuando hablamos es por algo, con conocimiento de causa, no por querer hacer daño.

No si no te digo lo contrario pero yo te repito lo que te he estado diciendo hace tiempo yo lo sabre mejor tu y que el resto que lo desconozca en gran parte hoy en dia, ya que yo estoy dentro del colectivo y se sobra lo que hay y deja de haber y lo que somos y dejamos de ser y te puedo asegurar que en este colectivo somos todos marxistas-leninistas , entre ellos yo (y con esto me refiero por supuesto al colectivo de GK que corresponde a Vizcaya). Por ultimo eso que has dicho de ´´nosotros hemos ido y venido 50 veces´´ es relativo yo a ti no te conozco y tu a mi tampoco entonces yo no puedo generalizar de ninguna manera sobre eso y por tanto no te podria decir ese tipo de comentario y tu deberias de hacer lo mismo pero bueno eso ya es otro tema.

IV congreso de GK.


*Art.11.- Los/as militantes de GK que cumplan los requisitos que establece EB-IU para el ingreso en dicha organización tendrán el derecho y el deber de ser adscritos/as a la misma, para ejercer su labor política también en el seno de EB-IU, pero siempre respetando y siguiendo las directrices que GK establezca para la militancia en EB-IU.
*La pertenencia a cualquier corriente organizada en el seno de EB-IU es absolutamente incompatible con la militancia en GK.



El deber de ser adscrito a IU y tener que asumir sus planteamientos ultrareformistas es marxista leninista?

.............