Gazte Komunistak y la UJCE acuerdan profundizar sus relaciones y avanzar hacia la integración.

HABER mestizo,

No se si desde el ml se contempla el fusilamiento al alba para casos de indisciplina infantil flagrantes como el tuyo. Lo único que sé es que pasar de la disciplina y de los órganos y venir a un foro de intenné a poner a parir a tu organización o a su linea política, de ml no tiene nada. Pero no voy a ser yo quien te quite la chapita del pecho, faltaría mas...

IEP:

Infil, si niegas hasta tu objetivo, dices que luchais por la Republica Federal Socialista, cuando en vuestros estatutos(articulo 3) decis que luchais por la Republica Socialista Federal. Que te has pasado con la cocaina o alguna otra sustancia pudre cerebros.

pasabaporaqui escribió: (para empezar en que no tenemos ningún interés en ninguna acumulación de fuerzas independentistas, ya que no lo somos).

No confundas lo que es "soberanista" como has dicho antes con "independentista" como dices ahora. Y el Acuerdo de Gernika no es un acuerdo independentista, lo mismo que no lo es el documento del 7 de enero. Vosotros no sólo dais la espalda a este Pueblo, sino que además hacéis orgullosa gala de ello: me alegra de que todo el mundo pueda reconocer que el PCE es un partido aliado del fascismo y que elige barricada junto a la derecha del PNV, PP y PSOE frente a todo el resto del país. Espero que os cedan muchos retretes que fregar en sus comisarias.

Argala escribió:

pasabaporaqui escribió: (para empezar en que no tenemos ningún interés en ninguna acumulación de fuerzas independentistas, ya que no lo somos).

No confundas lo que es "soberanista" como has dicho antes con "independentista" como dices ahora. Y el Acuerdo de Gernika no es un acuerdo independentista, lo mismo que no lo es el documento del 7 de enero. Vosotros no sólo dais la espalda a este Pueblo, sino que además hacéis orgullosa gala de ello: me alegra de que todo el mundo pueda reconocer que el PCE es un partido aliado del fascismo y que elige barricada junto a la derecha del PNV, PP y PSOE frente a todo el resto del país. Espero que os cedan muchos retretes que fregar en sus comisarias.

No confundas lo que es "soberanista" como has dicho antes con "independentista" como dices ahora

¿Qué diferencia hay?

pasabaporaqui escribió:HABER mestizo,

No se si desde el ml se contempla el fusilamiento al alba para casos de indisciplina infantil flagrantes como el tuyo. Lo único que sé es que pasar de la disciplina y de los órganos y venir a un foro de intenné a poner a parir a tu organización o a su linea política, de ml no tiene nada. Pero no voy a ser yo quien te quite la chapita del pecho, faltaría mas...

Perdona ¿donde he puesto a parir a mi organización? simplemente lo flipo cuando alguien dice que su organización es m-l o camina hacia el marxismo-leninismo, cuando es claramente revisionista y cada vez se hunde mas en el, solo pido que se me argumente eso. Por el tema de que me salto los órganos y tal es un tema mio que no viene al caso, cuando se discuta sobre la UJCE ya cuidare mis intervenciones, pero este no era el nudo de la discusión que se ha llevado a cabo, si tienes un mínimo de neuronas interconectadas entre si, estoy seguro de que te habrás fijado de que se hablaba de GK y desde luego que hacer una crítica al revisionismo tiene muchísimo de leninista, ¿a caso el marxismo no se ha ido forjando con los años, a través de criticar a las diferentes corrientes oportunistas? si has leido lo más mínimo de Marx, Engels, Lenin, Stalin o Mao sabrás la respuesta, como dudo que sea ese tu caso, te lo responderé yo: SI

En cuanto a las chapitas siento decepcionarte, no suelo usar ni chapas ni camisetas políticas, aunque si lo hiciera no se que tendría de malo, aich que malos son las consignas fáciles sin contenido de ningún tipo, en cuanto tengas algo mínimamente interesante que decir responde y al poder ser que tenga que ver con el debate, mientras tanto suerte con pegar carteles del socialismo del siglo XXI

Por lo menos hemos conseguido que después de tanto tiempo, se hayan desenmascarado otra vez y nos den nuevas de por donde van, que es el mismo camino, para tantearles.

Se han desenmascarado, pero a medias, porque siguen mintiendo de forma descarada. Por un lado han demostrado que ellos de forma premeditada y convencida no participan junto a todo nuestro Pueblo en la defensa de los derechos de nuestros presos políticos, pero al mismo tiempo intentan jugar al engaño diciendo prácticamente que defienden la libertad de ellos cuando en verdad ni siquiera reconocen su carácter político. De auténtica vergüenza.

nunca escribió:

Argala escribió:

No confundas lo que es "soberanista" como has dicho antes con "independentista" como dices ahora

¿Qué diferencia hay?

Defender que Euskal Herria pueda ejercer su soberanía y por lo tanto pueda decidir qué camino quiere tomar no significa ser independentista. Tienes el ejemplo de Oskar Matute de Alternatiba en Bildu y Amaiur, y si lo prefieres el del PCPE firmando el Acuerdo de Gernika.

Y ya que sale de nuevo éste Acuerdo, reitero mi pregunta: ¿Qué es lo que tiene el Acuerdo de Gernika que le impide firmarlo al entramado revisionista de PCE-EPK-GK...
?

Argala escribió:

nunca escribió:

Argala escribió:

No confundas lo que es "soberanista" como has dicho antes con "independentista" como dices ahora

¿Qué diferencia hay?

Defender que Euskal Herria pueda ejercer su soberanía y por lo tanto pueda decidir qué camino quiere tomar no significa ser independentista. Tienes el ejemplo de Oskar Matute de Alternatiba en Bildu y Amaiur, y si lo prefieres el del PCPE firmando el Acuerdo de Gernika.

Y ya que sale de nuevo éste Acuerdo, reitero mi pregunta: ¿Qué es lo que tiene el Acuerdo de Gernika que le impide firmarlo al entramado revisionista de PCE-EPK-GK...
?

Ok, gracias por la explicación. Es que para mí soberanismo siempre ha sido sinónimo de independentismo, lo que tú llamas soberanismo eso es lo que yo solía llamar pro-derecho de autodeterminación.

Sí, puedes entenderlo así, no es más que reconocer -además de una forma más escueta - que Euskal Herria tiene derecho a decidir su futuro, así como a respetar y defender su decisión sea cual sea. Evidentemente eso obliga en este país a tomar posiciones, y si se pretende ser mínimamente coherente, a participar en las diferentes iniciativas para que no sea sólo discurso como hace el revisionismo. En la vida política supone que el marco estatutario es algo caduco y que hay que superar, lo que no tiene demasiado claro el PCE, y que hay que construir un marco diferente con un distinto ámbito que corresponda más a la realidad nacional de Euskal Herria.