Máximo Galeano escribió:¿EXISTE ALGÚN PAÍS REALMENTE COMUNISTA, EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA?, ¿EXISTIÓ EN ALGUNA ÉPOCA? ¿SON RICOS O POBRES LOS PAÍSES CON ESTOS IDEALES?, ¿SON RICOS O POBRES EL PUEBLO COMÚN, EL OBRERO, EL CAMPESINO, ETC., PERTENECIENTES A LOS PAÍSES CON IDEALES COMUNISTAS? ¿SI SE DISTRIBUYEN ENTRE EL PUEBLO LOS CAPITALES ACUMULADOS POR LOS GOBIERNOS COMUNISTAS?, ¿SE HA VISTO TAL COSA ALGUNA VEZ? ¿ALGÚN GOBIERNO COMUNISTA HA DADO A UN CAMARADA DEL PUEBLO SU PARTE CORRESPONDIENTE DEL TESORO DE LA NACIÓN; ESTO ES SUS ACCIONES COMO MIEMBRO DEL PARTIDO? PORQUE SEGÚN, EL PUEBLO, CADA PERSONA, ES DUEÑA DE LAS RIQUEZAS DEL ESTADO COMUNISTA, DEL CAPITAL, LAS FINANZAS. SI UN CAMARADA DICE O DISPONE RETIRARSE EN ALGÚN MOMENTO DEL PARTIDO, EL ESTADO LE DEVUELVE SUS ACCIONES, LO QUE LE CORRESPONDE? ¿SE HA VISTO SIQUIERA UN CASO DE ESTE TIPO?
Tio sabes muy poco de lo que hablas pero te ayudaremos, no te preocupes.
¿EXISTE ALGÚN PAÍS REALMENTE COMUNISTA?
Nunca a existido un Pias Comunista, y nadie nunca lo ha dicho, por lo menos desde el lado Comunista.
¿EXISTIÓ EN ALGUNA ÉPOCA?
Como logicamente NO sabras, por lo que se ve de tu intervención , es que el capitalismo se sustituye progresivamente por el Socialismo en los paises a medida que la revolucion sea mas o menos victoriosa, y despues de la concienciación y todos los mendios puestos al servicion del pueblo, cuando ya todo sea "cuasi perfecto" y logicamente se haya erradicado al capitalismo, se puede proceder al Comunismo. Va por estapas esto, mas o menos asi. Por lo tanto, el comunismo , logicamente no se a dado en ningun sitio.
¿SON RICOS O POBRES LOS PAÍSES CON ESTOS IDEALES?,
Pues depende a lo que te refieras. No son tan ricos como el 1/4 de paises capitalista que vive y se enriquece a base de explotar y esclavizar a otros paises, pero tampoco son tan pobres como el resto 75% de vive en la miseria por la explotacion de ese 25% de paises.( creo que incluso exagero con el % de paises ricos )
La URSS era el segundo pais economicamente más fuerte del planeta, no explotaba al tercermundo y era autosuficiente y autosostenible. USA vivia de la explotacion de todo sudamerica y del tercermundo, por lo tanto, objetivamente USA no podria haber competido sin explotar a otros, como hacia la URSS. Las ventajas son obvias. SObre el resto de paises que hoy existen socialistas, pues mucho tiene que decir la intromision del imperialismo economico del capitalismo sobre este tema, pero de sobra sobreviven y muestran indices de desarrollo social y humano superiores a sus vecinos capitalistas de las zonas a analizar. Mucho tiene que decir la Caida de la URSS tambien, que era el principal socio comercial de estos paises.
¿SON RICOS O POBRES EL PUEBLO COMÚN, EL OBRERO, EL CAMPESINO, ETC., PERTENECIENTES A LOS PAÍSES CON IDEALES COMUNISTAS?
Depende a lo que te refieras con pobres o ricos. Y la misma respuesta, No tienen el poder adquisitivo como tienen la mayoria de ciudadanos de un pais de los que conforman 1/4 del mundo capitalista, pero es superior a al 75% que conforman el resto de paises capitalistas. Por no decir, que en USA tienes 40 millones de eprsonas que viven como en africa sin ningun acceso a medicina o servicios basicos , y que desde USA hay gente que huye en secreto a CUba para ser tratada medicamente, ya que los precios son tan abusivos en USA que la gente no puede permitirselo.
Comparas pobreza de poder comprarse televisiones, o pobreza de no saber ni leer, o no tener acceso a la sanidad mas basica.
Los hijos de los obreros no pueden presumir de tener todos Ipods, moviles Play 3, etc, pero por lo menos no se mueren de hambre como sus vecinos capitalistas de la zona, pueden ir a la escuela en vez de trabajar desde los 7 años, y saben que van a tener un futuro "justo" en vez de acabar muertos en un vertedero como comida para ratas.
¿SI SE DISTRIBUYEN ENTRE EL PUEBLO LOS CAPITALES ACUMULADOS POR LOS GOBIERNOS COMUNISTAS?,
¿De donde te crees que vienen las infraestructuras, colegios, hospitales, viviendas?
¿SE HA VISTO TAL COSA ALGUNA VEZ?
Pues depende en que mundo vivas tu. Por que millones de personas en el mundo y durante decadas, SI.
¿ALGÚN GOBIERNO COMUNISTA HA DADO A UN CAMARADA DEL PUEBLO SU PARTE CORRESPONDIENTE DEL TESORO DE LA NACIÓN; ESTO ES SUS ACCIONES COMO MIEMBRO DEL PARTIDO?
No se de donde te sacas esta gilipollez.
PORQUE SEGÚN, EL PUEBLO, CADA PERSONA, ES DUEÑA DE LAS RIQUEZAS DEL ESTADO COMUNISTA, DEL CAPITAL, LAS FINANZAS. SI UN CAMARADA DICE O DISPONE RETIRARSE EN ALGÚN MOMENTO DEL PARTIDO, EL ESTADO LE DEVUELVE SUS ACCIONES, LO QUE LE CORRESPONDE? ¿SE HA VISTO SIQUIERA UN CASO DE ESTE TIPO?
ejemplo :
Coperativas agrarias llamadas Koljoz.
A los koljózniks se les pagaba con parte de la producción del koljós y con parte del beneficio hecho por el koljós, proporcionalmente a las horas trabajadas. A los koljózniki se les autorizaba además a poseer tierras (aproximadamente de 4.000 m²) y un poco de ganado.
En una fabrica pasaba igual y parte del beneficio ademas de tu sueldo mensual iba al comite de la fabrica para financiar construccion de viviendas para trabajadores, campamentos de verano para los hijos, balnearios en la playa para los trabajadores, etc.
Los beneficios de una "empresa" a parte de la que iba al estado, por la cual se construian infraestructuras de mayor valor, como hospitales, escuelas, guarderias , el resto iba a los trabajadores , en vez de a bolsillos privados de algun dueño de fabrica.
Segun lo que trabajes, asi ganas, y si la fabrica daba más beneficios, los trabajadores obtenian puses de sueldo y mayor credito para los proyectos como antes comente.
Lo que tu dices no tiene ninguna base, ademas que es muy simplista, pero no te preocupes, que se ve que no sabes mucho del asunto asi que es comprensible.
Portal
