Rumores de Estatización de YPF - Situación Petrolera en la Argentina

carlos3 escribió:el agua el agua, eso hay que nacionalizar,

LiberArce92 escribió:

Fran-PRT escribió:Es un buen paso, enfrentarse a una multinacional que hace practicas monopolicas.

Es necesario nacionalizarla, punto. Y el gobierno hace lo posible para sacarle plata y quedarse con la caja sin nacionalizarla. Si la llegase a nacionalizar, sería para vaciarla como hicieron con Aerolíneas y ANSES.

Fran-PRT escribió:

LiberArce92 escribió:

Fran-PRT escribió:Es un buen paso, enfrentarse a una multinacional que hace practicas monopolicas.

Es necesario nacionalizarla, punto. Y el gobierno hace lo posible para sacarle plata y quedarse con la caja sin nacionalizarla. Si la llegase a nacionalizar, sería para vaciarla como hicieron con Aerolíneas y ANSES.

Todo lo que haga el gobierno, sin importar lo que sea, de alguna forma está mal.

Las áreas quitadas a YPF representan apenas el 7% de su producción

Partido Obrero 1 abril, 2012

Según especialistas, sólo los yacimientos ubicados en Chubut resultan importantes para la firma. Sostienen que el resto fueron quitas “simbólicas”. Los gobernadores de cinco provincias (Chubut, Santa Cruz, Neuquén, Salta yMendoza) le quitaron nueve concesiones a YPF por “inversión insuficiente”. Sin embargo, sólo dos de las áreas removidas -las de Chubut- tienen impacto en las cuentas de la compañía, ya que representan un 7% de la producción petrolera.

El resto fueron quitas “simbólicas”. La remoción dispuesta por el gobernador Martín Buzzi afectó áreas que a YPF le interesan y que planea defender en el plano judicial. Pero el resto de las concesiones no reviste mayor importancia para la compañía.

El ministro Julio De Vido citó para este martes a los mandatarios provinciales en el Ministerio de Planificación. Allí se hablará sobre los próximos pasos a seguir. Tierra del Fuego anunció el lunes que intimó a YPF por el área Lobo y que podría quitársela en dos semanas.

De acuerdo a Clarín, La Pampa y Río Negro también pidieron información a YPF sobre la actividad de algunos yacimientos.

En Escalante-El Trébol y Cañadón Perdido-Campamento Central se concentra un 6,9% de la producción nacional de YPF. Pero YPF no es la principal petrolera de Chubut, que obtiene la mayoría de las regalías de Pan American Energy (PAE), a la que el gobernador Buzzi le dedicó varios elogios.

En cambio, las áreas removidas en Santa Cruz, Mendoza, Neuquén y Salta son “marginales”, es decir que a la empresa no le interesan porque no le aportan niveles de producción significativos.

“Hay algunas áreas marginales que, en algunos casos, se vuelven interesantes cuando las agarran empresas más chicas, pero eso no siempre sucede”, detallan los especialistas en Clarín.

“El parámetro de las quitas es la presión política. Sacar áreas es una forma de ir restándole valor a la empresa”, cuentan tres ex secretarios de Energía. “Pero también es llamativo que las provincias se hayan dado cuenta recién ahora y todas al mismo tiempo de la falta de inversiones, como si lo que hubiese pasado hasta febrero de 2012 era ideal”, grafican.

El Gobierno nacional tiene varios proyectos en torno a YPF sobre la mesa. Por un lado, se encuentra la declaración de “interés público” a la producción de hidrocarburos. También hay un proyecto para comprar acciones de la petrolera, cuya propiedad es de Repsol (57,4%) y la familia Eskenazi (25,6%). El lunes, la cotización de la petrolera cayó un 3,18%, valuando la empresa en u$s10.900 millones.

“También pueden darse ambas situaciones a la vez. Que se lleve al Congreso un proyecto de nacionalización del petróleo y que eso provoque una fuerte caída en el valor de YPF, al punto que sea más barato comprarla”, apuntan los técnicos.

Cada gobernador tiene una relación diferente con YPF. Buzzi, que llegó a la gobernación de la mano de Mario Das Neves pero luego saltó al kirchnerismo, es el más hostil con la petrolera. Daniel Peralta tuvo varias peleas con Sebastián Eskenazi, el CEO de YPF, pero necesita las regalías de la petrolera para pagar los sueldos.

El neuquino Jorge Sapag quiere que la petrolera invierta cientos de millones en gas no convencional. El mendocino Francisco Pérez tuvo buen diálogo con YPF. Cuando fue funcionario del anterior gobernador (Celso Jaque), aprobó la prórroga de algunas concesiones.

Fran-PRT escribió:Es un buen paso, enfrentarse a una multinacional que hace practicas monopolicas.

LiberArce92 escribió:

Fran-PRT escribió:

LiberArce92 escribió:

Fran-PRT escribió:Es un buen paso, enfrentarse a una multinacional que hace practicas monopolicas.

Es necesario nacionalizarla, punto. Y el gobierno hace lo posible para sacarle plata y quedarse con la caja sin nacionalizarla. Si la llegase a nacionalizar, sería para vaciarla como hicieron con Aerolíneas y ANSES.

Todo lo que haga el gobierno, sin importar lo que sea, de alguna forma está mal.

Si. Felicitaciones por tu comprensión de lectura.

Fran-PRT escribió:

LiberArce92 escribió:

Fran-PRT escribió:

LiberArce92 escribió:

Fran-PRT escribió:Es un buen paso, enfrentarse a una multinacional que hace practicas monopolicas.

Es necesario nacionalizarla, punto. Y el gobierno hace lo posible para sacarle plata y quedarse con la caja sin nacionalizarla. Si la llegase a nacionalizar, sería para vaciarla como hicieron con Aerolíneas y ANSES.

Todo lo que haga el gobierno, sin importar lo que sea, de alguna forma está mal.

Si. Felicitaciones por tu comprensión de lectura.

Este comentario te pinta de cuerpo entero. Tu obsecuencia queda a la vista. No pierdo mas mi tiempo con vos, cipayo.

Que tengas una feliz vida.

Sábado, 7 de abril de 2012
LA PETROLERA ESTA PROXIMA A PERDER EL 27,7 POR CIENTO DE LA PRODUCCION DE CRUDO POR LA REVERSION DE AREAS

En la radiografía, YPF se ve cada vez más chica

Con la anulación de concesiones ya concretadas y las que se producirían en los próximos días, el grupo Repsol resignaría algo menos de un tercio de la producción de petróleo. La cifra podría crecer a casi el 50 por ciento.


YPF perdió hasta el momento 13 áreas en seis provincias. El próximo jueves habría una reunión clave entre gobernadores y la Presidenta.
A comienzos de este año, YPF explotaba en el país 60 áreas y en sólo 15 concentraba el 83,3 por ciento de su producción de crudo, según datos del Instituto Argentino del Petróleo y el Gas (IAPG). La provincia de Chubut le quitó el 14 de marzo dos de esas áreas más productivas y en los últimos días Santa Cruz y la propia Chubut informaron que revertirán otras tres de esa crema. De confirmarse el anuncio, la compañía habrá perdido el 27,7 por ciento de su producción y le quedarán sólo 10 áreas donde produce más de 800 metros cúbicos de crudo por día. Por lo tanto, bastarían algunas reversiones más para dejar a la principal petrolera del país prácticamente sin pozos relevantes.

YPF perdió hasta el momento 13 áreas en seis provincias, pero la mayoría no tienen actividad o cuentan con una producción insignificante. Las únicas relevantes son las dos que revirtió Chubut: El Trébol-Escalante y Campamento Central-Cañadón Perdido, que en conjunto representan el 6,9 por ciento de la producción de crudo de la petrolera. El sábado pasado, el gobernador de Chubut, Martín Buzzi, afirmó que también le quitará Manantiales Behr, donde la firma concentra un 9,6 por ciento de su producción. Esa noticia impactó de lleno en el valor de la acción, que en la semana cayó 19 por ciento en Nueva York.

El miércoles, el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, metió más presión al anunciar que revertirá las concesiones de Los Perales-Las Mesetas (8,3 por ciento de la producción nacional de petróleo de YPF), Pico Truncado-El Cordón (3,1 por ciento) y Cañadón Vasco (un área más pequeña que le aporta a la firma el 0,7 por ciento).

Si se confirma ese escenario, a YPF le quedarían apenas diez áreas con una producción mayor a los 800 metros cúbicos por día: Chihuido de la Sierra Negra (3462 m3/día), Loma La Lata-Sierra Barrosa (2334 m3/día) y Señal Picada-Punta Barda (1041 m3/día) en Neuquén; Cañadón de la Escondida-Las Heras (2486 m3/día), Cañadón León - Meseta Espinosa (1738 m3/

día) y El Guadal-Loma del Cuy (1195 m3/día) en Santa Cruz; y Vizcacheras (1437 m3/día), Barrancas (1405 m3/día), Chihuido de la Salina (1318 m3/día) y La Ventana (979 m3/día) en Mendoza.

De esas diez áreas, cuatro están en Mendoza, tres en Neuquén y tres en Santa Cruz. Hasta el momento, Mendoza le quitó a YPF dos yacimientos sin producción (Cerro Mollar Norte y Ceferino) y Neuquén otros tres que tampoco registran actividad (Chihuido de la Salina Sur, Portezuelo Minas y Don Ruiz), pero ambas jurisdicciones adelantaron que seguirán avanzando con reversiones.

Cuando le quitó a YPF Cerro Mollar Norte y Ceferino, el gobernador de Mendoza, Francisco “Paco” Pérez, informó que otras ocho áreas están en estudio por el bajo nivel de inversión. Desde la provincia luego dejaron trascender que para evitar conflictos legales no avanzarán sobre las 16 áreas que el anterior gobierno de Celso Jaque renegoció en abril de 2011, extendiendo los contratos por diez años a partir del vencimiento de los plazos originales. Si se cumple con esa promesa, Pérez no tocará las concesiones de Vizcacheras, Barrancas y La Ventana. Por lo tanto, quedarían en la mira Chihuido de la Salina (un área que comparte con Neuquén, pero se extiende fundamentalmente en Mendoza) y otros yacimientos menores. Sin embargo, la dinámica que fue adquiriendo el conflicto deja abierta cualquier posibilidad. De hecho, la Secretaría de Medio Ambiente provincial realizó recientemente una denuncia penal contra Barrancas y La Ventana por pasivos ambientales no declarados.

En Neuquén es más difícil que YPF vea peligrar sus activos. El gobernador Jorge Sapag es uno de los que tienen mejor relación con la petrolera. En las reuniones de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi) siempre defendió las posturas más moderadas y hasta ahora sólo le retiró tres áreas marginales. En los próximos días podría quitarle una más (Rincón del Mangrullo), pero es difícil que vaya a avanzar sobre las tres áreas más productivas que la multinacional tiene en la provincia.

Donde YPF corre más riesgos es en Santa Cruz, pues Peralta anunció el miércoles que le quitará Los Perales-Las Mesetas, Cañadón Vasco y Pico Truncado-El Cordón, pero ya adelantó que está evaluando la situación de otras cuatro áreas, entre las cuales hay tres de gran producción en la provincia: Cañadón de la Escondida-Las Heras, Cañadón León-Meseta Espinosa y El Guadal-Loma del Cuy. Estas tres últimas áreas representan el 17 por ciento de la producción nacional de petróleo de YPF. Por lo tanto, si Peralta llegara también a quitárselas, el 27,7 por ciento que YPF corre riesgo de perder en la actualidad (cuando se oficialice la reversión de Los Perales y Manantiales Behr) se elevaría al 44,7 por ciento de su producción nacional de crudo. La estimación supone que Mendoza y Neuquén no afectarán significativamente los intereses de YPF, pues en ese caso la firma quedaría reducida a una expresión mínima.

El próximo jueves las provincias que integran la Ofephi se reunirían con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y se espera que allí pueda haber una definición sobre hasta dónde llegarán con su ofensiva y cómo se combinará ese avance con los planes que tiene el Gobierno para YPF. Mientras tanto, es probable que la cotización de las acciones de la empresa agudicen su caída.

© 2000-2012 www.pagina12.com.ar|República Argentina

Aelito escribió:Acá dejo el link de una buena nota del grupo EDI que por cierto nunca se los ve por 678: http://alainet.org/active/53824&lang=pt Saludos.

Miércoles, 11 de abril de 2012
El gobernador de Neuquén aseguró que CFK podría anunciar mañana la transformación de la petrolera en empresa mixta

Las mil y una de YPF, una remake según Sapag

Tras reunirse con De Vido, Jorge Sapag aseguró que en la reunión de mañana de CFK con los gobernadores de provincias petroleras habrá “novedades importantes”: YPF pasaría a ser mixta, “gobernada” por el Estado y con participación de las provincias.

Por Raúl Dellatorre

Una definición para YPF. Jorge Sapag anticipó que mañana será el día del anuncio, que formularía la Presidenta ante los gobernadores.
El gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, agitó anticipadamente el avispero en el sector al adelantarse a los anuncios que podrían surgir de la reunión que mañana mantendrán los titulares de provincias con hidrocarburos con Cristina Fernández. En declaraciones formuladas a la prensa, tras participar de una reunión con el ministro de Planificación, Julio De Vido, Sapag dijo que “creemos que el jueves en la reunión que convoca la Presidenta con los gobernadores de la Ofephi va a haber novedades importantes”, anticipó, para luego agregar: “Yo creo que se viene una sociedad de economía mixta en el caso de YPF y vamos a ver las oportunidades de inversión que allí aparecen, a partir del día siguiente. El día después quizás es el día más importante”. Estimó que “seguramente el Estado va a querer gobernar esta sociedad de economía mixta, alentar la inversión privada y hacer un gerenciamiento muy profesional de la empresa que sea una sociedad de economía mixta”, y descontó que habría “participación de las provincias en el directorio”.

El modelo de empresa mixta sugerido por Sapag para cambiarle el status a YPF encuentra apoyo también en otros gobernadores, aunque divide aguas en sectores políticos y empresarios según se defina que el Estado nacional tenga mayoría accionaria o mantenga el control del capital en manos de Repsol. Las declaraciones del gobernador de Neuquén fueron formuladas al término de la reunión con directivos de Petrobras, convocada por Julio De Vido en la sede de su ministerio. Si bien Sapag no involucró la opinión de De Vido en sus dichos respecto de las “novedades” que podría enunciar la Presidenta mañana, es significativo el momento elegido para formularlos. Además, al hablar del destino de las áreas revertidas a los concesionarios, el neuquino hizo referencia a una charla con la presidenta de la Nación, como para alimentar más la sensación de estrechez del vínculo.

“Las áreas revertidas las vamos a pasar a (la empresa estatal provincial) Gas & Petróleo. No hay tiempo que perder, lo hablé con la presidenta de la Nación, está dispuesta a recibir capitales de cualquier parte del mundo”, puntualizó Sapag. El proceso de reversión de áreas fue aprovechado por varios gobernadores para fortalecer la posición de sus empresas provinciales de energía, posiblemente en la perspectiva de un nuevo esquema de producción energética donde la participación estatal tenga mayor relevancia. Similar camino adoptó el gobierno de Chubut, cuyo gobernador, Martín Buzzi, publicó ayer el llamado a licitación para empresas privadas que acepten asociarse a la estatal Petrominera para operar dos áreas que le quitara recientemente a YPF: El Trébol-Escalante y Campamento Central-Cañadón Seco.

Buzzi había señalado, en el momento de anticipar este llamado a licitación, que el esquema que adoptaría en la provincia sería similar al que aplica Petrobras, empresa bajo control estatal en Brasil con participación de capitales privados. Tras la referencia hecha ayer por Sapag a un futuro de empresa mixta para YPF, muchos se inclinaron a pensar en el mismo ejemplo de la petrolera brasileña. Sin embargo, algunos estudiosos del tema advierten que no es lo mismo que el Estado nacional ingrese, por ejemplo, sustituyendo la participación y facultad de gestión en YPF que hoy tiene la familia Eskenazi (grupo Petersen, poseedor del 25 por ciento de las acciones), que asumiendo el control de la mayoría accionaria, que hoy ostenta la española Repsol.

“El grupo Petersen gestiona y administra la empresa, pero no tiene capacidad para tomar decisiones sobre las inversiones ni de endeudarse para desarrollar un proyecto de largo plazo”, recordó un analista del sector energético, que pidió reserva de su nombre. “Es una diferencia sustancial, porque lo que necesita en este momento el Gobierno es tener a YPF como herramienta para desarrollar una estrategia nacional, una política energética, convocando y orientando a la inversión privada, pero como accionista minoritario no lo podrá hacer”, explicó.

De acuerdo con lo que se señala en el sector, tanto de fuentes privadas como oficiales, una de las razones de la demora en las últimas semanas para adoptar una definición en el tema YPF es que el andamiaje legal armado en los ’90 para la entrega de YPF al sector privado hoy dificulta en gran medida su recuperación por parte del Estado. La compra directa de la participación del grupo Petersen sería más sencilla en la práctica, pero no alcanzaría para cubrir el objetivo político, por lo explicado más arriba.

Se descuenta que los gobiernos provinciales, a través de las empresas energéticas estatales, tendrán una participación relevante en el nuevo esquema. Pero también en este aspecto hay un debate entre las distintas posturas oficiales (Nación y provincias) acerca de cuál será la mejor forma de preservar que la política petrolera y gasífera sea “nacional e integrada”. Al gobierno nacional le urge darle respuesta a la creciente demanda de combustibles de un país que no detuvo su crecimiento y la declinante producción de crudo le complica la salida. Para revertirlo necesita un fuerte aporte de capitales privados, pero también instrumentos para definir la política y la estrategia. YPF es uno de ellos.

© 2000-2012 www.pagina12.com.ar|República Argentina

Razion escribió:

Miércoles, 11 de abril de 2012
El gobernador de Neuquén aseguró que CFK podría anunciar mañana la transformación de la petrolera en empresa mixta

Las mil y una de YPF, una remake según Sapag

Tras reunirse con De Vido, Jorge Sapag aseguró que en la reunión de mañana de CFK con los gobernadores de provincias petroleras habrá “novedades importantes”: YPF pasaría a ser mixta, “gobernada” por el Estado y con participación de las provincias.

Por Raúl Dellatorre

Una definición para YPF. Jorge Sapag anticipó que mañana será el día del anuncio, que formularía la Presidenta ante los gobernadores.
El gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, agitó anticipadamente el avispero en el sector al adelantarse a los anuncios que podrían surgir de la reunión que mañana mantendrán los titulares de provincias con hidrocarburos con Cristina Fernández. En declaraciones formuladas a la prensa, tras participar de una reunión con el ministro de Planificación, Julio De Vido, Sapag dijo que “creemos que el jueves en la reunión que convoca la Presidenta con los gobernadores de la Ofephi va a haber novedades importantes”, anticipó, para luego agregar: “Yo creo que se viene una sociedad de economía mixta en el caso de YPF y vamos a ver las oportunidades de inversión que allí aparecen, a partir del día siguiente. El día después quizás es el día más importante”. Estimó que “seguramente el Estado va a querer gobernar esta sociedad de economía mixta, alentar la inversión privada y hacer un gerenciamiento muy profesional de la empresa que sea una sociedad de economía mixta”, y descontó que habría “participación de las provincias en el directorio”.

El modelo de empresa mixta sugerido por Sapag para cambiarle el status a YPF encuentra apoyo también en otros gobernadores, aunque divide aguas en sectores políticos y empresarios según se defina que el Estado nacional tenga mayoría accionaria o mantenga el control del capital en manos de Repsol. Las declaraciones del gobernador de Neuquén fueron formuladas al término de la reunión con directivos de Petrobras, convocada por Julio De Vido en la sede de su ministerio. Si bien Sapag no involucró la opinión de De Vido en sus dichos respecto de las “novedades” que podría enunciar la Presidenta mañana, es significativo el momento elegido para formularlos. Además, al hablar del destino de las áreas revertidas a los concesionarios, el neuquino hizo referencia a una charla con la presidenta de la Nación, como para alimentar más la sensación de estrechez del vínculo.

“Las áreas revertidas las vamos a pasar a (la empresa estatal provincial) Gas & Petróleo. No hay tiempo que perder, lo hablé con la presidenta de la Nación, está dispuesta a recibir capitales de cualquier parte del mundo”, puntualizó Sapag. El proceso de reversión de áreas fue aprovechado por varios gobernadores para fortalecer la posición de sus empresas provinciales de energía, posiblemente en la perspectiva de un nuevo esquema de producción energética donde la participación estatal tenga mayor relevancia. Similar camino adoptó el gobierno de Chubut, cuyo gobernador, Martín Buzzi, publicó ayer el llamado a licitación para empresas privadas que acepten asociarse a la estatal Petrominera para operar dos áreas que le quitara recientemente a YPF: El Trébol-Escalante y Campamento Central-Cañadón Seco.

Buzzi había señalado, en el momento de anticipar este llamado a licitación, que el esquema que adoptaría en la provincia sería similar al que aplica Petrobras, empresa bajo control estatal en Brasil con participación de capitales privados. Tras la referencia hecha ayer por Sapag a un futuro de empresa mixta para YPF, muchos se inclinaron a pensar en el mismo ejemplo de la petrolera brasileña. Sin embargo, algunos estudiosos del tema advierten que no es lo mismo que el Estado nacional ingrese, por ejemplo, sustituyendo la participación y facultad de gestión en YPF que hoy tiene la familia Eskenazi (grupo Petersen, poseedor del 25 por ciento de las acciones), que asumiendo el control de la mayoría accionaria, que hoy ostenta la española Repsol.

“El grupo Petersen gestiona y administra la empresa, pero no tiene capacidad para tomar decisiones sobre las inversiones ni de endeudarse para desarrollar un proyecto de largo plazo”, recordó un analista del sector energético, que pidió reserva de su nombre. “Es una diferencia sustancial, porque lo que necesita en este momento el Gobierno es tener a YPF como herramienta para desarrollar una estrategia nacional, una política energética, convocando y orientando a la inversión privada, pero como accionista minoritario no lo podrá hacer”, explicó.

De acuerdo con lo que se señala en el sector, tanto de fuentes privadas como oficiales, una de las razones de la demora en las últimas semanas para adoptar una definición en el tema YPF es que el andamiaje legal armado en los ’90 para la entrega de YPF al sector privado hoy dificulta en gran medida su recuperación por parte del Estado. La compra directa de la participación del grupo Petersen sería más sencilla en la práctica, pero no alcanzaría para cubrir el objetivo político, por lo explicado más arriba.

Se descuenta que los gobiernos provinciales, a través de las empresas energéticas estatales, tendrán una participación relevante en el nuevo esquema. Pero también en este aspecto hay un debate entre las distintas posturas oficiales (Nación y provincias) acerca de cuál será la mejor forma de preservar que la política petrolera y gasífera sea “nacional e integrada”. Al gobierno nacional le urge darle respuesta a la creciente demanda de combustibles de un país que no detuvo su crecimiento y la declinante producción de crudo le complica la salida. Para revertirlo necesita un fuerte aporte de capitales privados, pero también instrumentos para definir la política y la estrategia. YPF es uno de ellos.

© 2000-2012 www.pagina12.com.ar|República Argentina

Spoiler:

Soria advierte a Argentina: si hay una agresión a Repsol habrá consecuencias

El ministro de Industria, José Manuel Soria, acaba de lanzar una seria advertencia al Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. España no tolerará agresiones injustificadas a las empresas españolas.

Para el titular del departamento, si se toman medidas injustificadas habrá consecuencias, en lo que supone una clara advertencia al Gobierno argentino que pretende anunciar hoy una cuasi nacionalización de YPF, la filial argentina de Repsol.

El ministro de Industria asumió desde el primer momento de esta crisis, que se acaba de convertir ya en diplomática, el protagonismo de las relaciones bilaterales. Soria, que anunció la creación de un grupo de trabajo, vio como apenas unas horas después de hablar con el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido, le desmentía y negaba la constitución de este grupo de trabajo.

En las últimas horas, el presidente de Repsol, Antonio Brufau, ha intentado mantener reuniones con miembros del Gobierno de Kirchner. Pese a que la empresa ha asegurado que se han producido encuentros discretos, por parte argentina no se ha reconocido ninguna reunión al respecto.

El Gobierno argentino ha convocado para este jueves a los gobernadores de las provincias petroleras para tratar sobre la situación de la compañía YPF, según han informado fuentes oficiales. Varios medios argentinos, como El Cronista, han informado de que en esa reunión se va a formalizar la entrada del Estado en la petrolera.

De confirmarse la noticia, el Estado podría hacerse con el control de un porcentaje superior al 30% de la compañía, que pasará a ser mixta con capital privado. Asimismo, el Estado le comprará su parte a la familia Eskenazi (25%) y, por otro lado, a la española Repsol.

Soria advierte a Argentina: si hay una agresión a Repsol habrá consecuencias

El ministro de Industria, José Manuel Soria, acaba de lanzar una seria advertencia al Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. España no tolerará agresiones injustificadas a las empresas españolas.

Para el titular del departamento, si se toman medidas injustificadas habrá consecuencias, en lo que supone una clara advertencia al Gobierno argentino que pretende anunciar hoy una cuasi nacionalización de YPF, la filial argentina de Repsol.

El ministro de Industria asumió desde el primer momento de esta crisis, que se acaba de convertir ya en diplomática, el protagonismo de las relaciones bilaterales. Soria, que anunció la creación de un grupo de trabajo, vio como apenas unas horas después de hablar con el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido, le desmentía y negaba la constitución de este grupo de trabajo.

En las últimas horas, el presidente de Repsol, Antonio Brufau, ha intentado mantener reuniones con miembros del Gobierno de Kirchner. Pese a que la empresa ha asegurado que se han producido encuentros discretos, por parte argentina no se ha reconocido ninguna reunión al respecto.

El Gobierno argentino ha convocado para este jueves a los gobernadores de las provincias petroleras para tratar sobre la situación de la compañía YPF, según han informado fuentes oficiales. Varios medios argentinos, como El Cronista, han informado de que en esa reunión se va a formalizar la entrada del Estado en la petrolera.

De confirmarse la noticia, el Estado podría hacerse con el control de un porcentaje superior al 30% de la compañía, que pasará a ser mixta con capital privado. Asimismo, el Estado le comprará su parte a la familia Eskenazi (25%) y, por otro lado, a la española Repsol.

...La naturaleza es la fuente de los valores de uso (¡que son los que verdaderamente integran la riqueza material!...

"Argentina se va a convertir en un apestado internacional"

El Gobierno eleva el tono de sus mensajes ante la posible nacionalización de YPF y el mutismo absoluto del Ejecutivo argentino. Las acciones de Repsol pierden un 1,36% en su apertura

El conflicto que enfrenta al Gobierno español con el argentino por la posible nacionalización de la compañía petrolera YPF, de la que Repsol posee el 57% de las acciones, empieza a tener consecuencias visibles a pesar de que oficialmente Argentina guarda silencio y nada se puede dar por seguro.

No hay nada decididido, dicen en Argentina, pero la incertidumbre empieza a pasar factura: esta mañana las acciones de Repsol en el Ibex-35 abrían a la baja, y a los pocos minutos de empezar la cotización ya cedían un 1,36%.

El deterioro de las relaciones entre los dos países también es apreciable. El Ejecutivo presidido por Mariano Rajoy sigue elevando el tono de sus declaraciones ante lo que considera un ataque en toda regla a los intereses españoles. Si ayer, jueves, era el ministro de Industria, José Manuel Soria, el que a instancias de Moncloa amenazaba sin tapujos a Argentina de que "la hostilidad" contra Repsol "traería consecuencias", este viernes por la mañana ha sido el secretario de Estado para la UE, Méndez de Vigo, el que ha adoptado un tono mucho más agresivo: "Romper las reglas de juego tiene un coste y Argentina se va a convertir en un apestado internacional", dijo en Onda Cero.

Mientras, las noticias que llegan de Argentina son confusas. Por un lado, el Gobierno que preside Cristina Fernández ni confirma ni desmiente nada: guarda silencio ante los rumores de que ya está preparado el borrador del proyecto para nacionalizar YPF, pero señala por boca de su ministro de Planificación que YPF no es una empresa española.

Por otro lado, el Gobernador de la provincia petrolera de Jujuy aseguró a los medios, tras una reunión de la presidenta de los gobernadores de las regiones petroleras, que Argentina no maneja un proyecto de ley de nacionalización: "Todo está en análisis, no hay ningún proyecto de ley para nacionalizar YPF".

Comunicado de Repsol

Desde España Repsol comunicó este mañana a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que no ha recibido ninguna notificación por parte del Gobierno argentino en relación con su participación accionarial en su filial YPF.

Las próximas se intuyen decisivas. El Ejecutivo de Rajoy está realizando "todo tipo de gestiones al más alto nivel" para evitar la nacionalización de YPF. En la entrevista en Onda Cero, Méndez de Vigo calificó el asunto de "muy mala noticia para todos, pero también para Argentina". Méndez de Vigo recordó que en el capital de YPF "hay también fondos americanos y otro tipo de inversores". España no está sola, vino a decir.

Como tampoco lo está el Gobierno: la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, respaldó este viernes las gestiones que está haciendo el Gobierno español y calificó de "giro político inexplicable que debe corregirse" la posible nacionalización.

Margallo convoca al embajador argentino por la situación de YPF

El Gobierno quiere conocer la posición de Argentina en relación con YPF

El Gobierno español está desplegando todo su arsenal dipolomático para evitar una posible nacionalización de la petrolera YPF, filial de la española Repsol. Además de las declaraciones con un marcado tono agresivo, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha convocado al embajador de Argentina en España, Carlos Bettini.

Según fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores, Margallo recibirá a las 13.00 horas al diplomático argentino para conocer las previsiones de su Gobierno en relación con YPF.

En la reunión estará también presente el secretario de Estado para Iberoamérica, Jesús Gracia, según las mismas fuentes.