la religion debe ser barrida o no?

Kace escribió:Estoy de acuerdo contigo en la mayoría de las cosas sin embargo no considero que haya que destruir la iglesia como tal , yo considero que si ganan beneficio de la existencia de un ser "superior" es por que alguien le da ese dinero , yo les dejaria como estan , si quieren seguir dando beneficios a una secta de pederastas se lo permito siempre y cuando no influya en mi vida

NSV Liit escribió: Por una razón muy simple, la religión en la historia de la humanidad ha tenido su sentido y su lógica, lo que hay que hacer es crear las condiciones para que no se den esas razones.

Salud.

El Lider escribió:para mi es importante  es algo que me inquieta desde hace tiempo  tu sabes cuestionamiento moral

Ulianovsk 2# escribió:No, la religión no debe ser erradicada. Debe ser separada del Estado y, claramente, no recibir subvenciones por este.

Hay gente que necesita creer en que después de la vida hay algo más y no creer que te mueres y ya está. La religión es algo privado en lo que el Estado no se debe entrometer. En lo que el Estado debe hacer es impedir que esta haga propaganda en medios de prensa y, principalmente, que no exista la religión como asignatura en las escuelas. Como bien sabes un Estado Socialista es laico y no debe permitir que la Iglesia "obligue" a los ciudadanos creer en un ser superior a nosotros que en la muerte nos liberará y encontraremos la vida eterna o, por el contrario, ir al Infierno y vivir un tormento.

Es cierto que la Iglesia a hecho muchos males a lo largo de la Historia con tal de hacerse rica y tomar el poder. También es un culpable de que el machismo y la homofobia esté tan interiorizada. Pero la religión simplemente consiste en adorar a un Dios que te dará la vida eterna. Hay gente que esto le da esperanzas, por ejemplo, a los que tienen miedo a la muerte.

Soy ateo y me parece absurdo creer en un Dios, sobretodo cuando la ciencia está tan avanzada y hay teorías mucho más sólidas de cómo se creó el ser vivo y como evolucionó, como se creó la Tierra y os demás planetas, etc. Pero la religión es algo personal, privado, que el Estado no debe entrometerse. Tú si quieres puedes intentar convencer a alguien creyente de que es absurdo y recomendarle lecturas que comparen el idealismo con el materialismo y viceversa, realizar debates con ellos, etc.


Saludos.

Alexyevich escribió:

Ulianovsk 2# escribió:No, la religión no debe ser erradicada. Debe ser separada del Estado y, claramente, no recibir subvenciones por este.

Hay gente que necesita creer en que después de la vida hay algo más y no creer que te mueres y ya está. La religión es algo privado en lo que el Estado no se debe entrometer. En lo que el Estado debe hacer es impedir que esta haga propaganda en medios de prensa y, principalmente, que no exista la religión como asignatura en las escuelas. Como bien sabes un Estado Socialista es laico y no debe permitir que la Iglesia "obligue" a los ciudadanos creer en un ser superior a nosotros que en la muerte nos liberará y encontraremos la vida eterna o, por el contrario, ir al Infierno y vivir un tormento.

Es cierto que la Iglesia a hecho muchos males a lo largo de la Historia con tal de hacerse rica y tomar el poder. También es un culpable de que el machismo y la homofobia esté tan interiorizada. Pero la religión simplemente consiste en adorar a un Dios que te dará la vida eterna. Hay gente que esto le da esperanzas, por ejemplo, a los que tienen miedo a la muerte.

Soy ateo y me parece absurdo creer en un Dios, sobretodo cuando la ciencia está tan avanzada y hay teorías mucho más sólidas de cómo se creó el ser vivo y como evolucionó, como se creó la Tierra y os demás planetas, etc. Pero la religión es algo personal, privado, que el Estado no debe entrometerse. Tú si quieres puedes intentar convencer a alguien creyente de que es absurdo y recomendarle lecturas que comparen el idealismo con el materialismo y viceversa, realizar debates con ellos, etc.


Saludos.

Estás mal, hombre. La religión tiene una función social, que es la de adormecer a la gente para que se esperance en una vida mejor en una supuesta segunda vida luego de la muerte en vez de luchar por unamejor vida en.la Tierra. Si el ser humano creó el paraíso, más allá del miedo a morir; es porque su vida es miserable al no ser dueño de lo que produce (explotación del hombre por el hombre). Es por eso que la religión es una alienación de segundo hrado, pues deriva de la alienación económica que a su vez nace de la división de la sociedad en clases sociales.

Por lo tanto, la religión debe ser barrida pero no a punta de bayoneta sino mejorando la calidad de vida de la gente, pero a la vez limitando la propaganda de las instituciones religiosas que alienan al hombre. Recuerda que si el hombre se encuentra alienado en un plano ideal es porqie en el plano material también lo está.  

Saludos.

"Ahora bien, eso no les agrada a nuestros blanquistas. A fin de probar que son más radicales que todos, Dios, al igual que en 1793, es abolido por decreto: 

«Que la Comuna libere para siempre a la humanidad de este espectro de miserias pasadas» (de Dios), «de esta causa» (¡Dios inexistente es una causa!) «de sus miserias presentes. En la Comuna no cabe el sacerdote; todo servicio religioso, toda organización religiosa debe prohibirse». 

¡Y esta exigencia de convertir al pueblo en ateos par ordre du mufti viene firmada por dos miembros de la Comuna, que habrán tenido la ocasión de convencerse, primero, de que se pueden escribir en el papel todas las órdenes que se quiera sin hacerse nada para asegurar su cumplimiento en la práctica y, segundo, que las persecuciones son el mejor medio para afirmar las convicciones indeseables! Una cosa está clara: el único servicio que en nuestros días se puede todavía prestar a Dios es proclamar el ateísmo como símbolo de fe coercitivo y sobrepasar las leyes anticlericales de Bismarck acerca de la Kulturkampf, prohibiendo la religión en general. "

F. Engels: "El programa de los emigrados blanquistas de la Comuna".