Chavez hablando del Marxismo-Leninismo

me banearon el ip no puedo responder, ojañla lo hagan tambièn con los nazis

carlos3 escribió:me banearon el ip no puedo responder, ojañla lo hagan tambièn con los nazis

Banear ip? ojala fuera algo mas definitivo.. :S

Razion dice:

Cáguense de risa, pero es el gobierno más avanzado de Sudamérica, y está armando al pueblo, que es la base de todo poder

No compañero. la base de todo el Poder es la IDEOLOGÍA. De nada sirven las armas si no están direcciondas por la ideología correcta.

Camarada carlos3, con todo el respeto que usted se merece, no se de que pais viene, pero yo soy venezolano y se que esta pasado en mi pais dia a dia, pertenesco a la juventud comunista de venezuela, ya hace 2 años, pero no me venga con que el comandante chavez no es marxista, si lo dijo en un video o no, pero en nuestro pais, aunque no es como los de europa o asia, esto es un proceso de cambio que sabemos no es facil, recordando a la banda de rock española RPG7, muy buena de paso, hay una cancion que se titula "UN PASO DE UN LARGO CAMINO", es asi que en nuestro pais estamos construiendo un proceso revolucionario bolivariano socialista, de nosotros, no paresido ni al de cuba, china, en de la antigua union sovietica, ni la de vietnan, ni ninguna que exista en nuestro planeta Tierra.

En nuestro pais, y lo invito para que lo conosca desde adentro, se han creado planes paraen desarrollo del pais desde las bases, y como se estasiendo, desde la educacion y la formacion ideologica, las misiones sociales en pro de los pobres y los trabajadores denuestro pais.

Que el comandante chavez estudio ciencia politicas, camarada. El se graduao en la UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR, que si leyo a marx claro que si, pero no me venga con ofensas al precidente de la republica bolivariana de venezuela, republica camarada republica, no una fachada de republica, que tiene un rey todavia en el trono.

Nuestro pais es un pais con una cultura distinta a todas las culturas de otros paises, nosotros somos los que estamos haciendo revolucion, es mas en nuestropais existe el Partido comunista de Venezuela, que de paso hoy esta haciendo una marcha pasifica para entregarle la propuesta en miraflores al comandante, es ahora que el PCV tiene, si se puede decir, mas tranquilidad y mas vos en el gobierno.

Y no caigamos en el error de que un proceso socialista enpiesa de arriba asi abajo, no es de abajo hacia arriba camaada. Hay que destacar que el comandante Chavez tiene un gran acesor que es camarada comandante FIDEL CARTRO.

Bueno para finalizar y no estender este comentario mas de los debido, camradas no caingan en juegos mediaticos de derecha, tengamos basamento para las cosas. Y me disculpan pero yo soy calro en lo que digo y defiendo a mi pais a nuestro lider Hugo Chavez Frias, al igual Que el Comandante Fidel Cartro.

Hay les dejo un articulo del reglamento interno del foro el punto 5.- INFRACIONES.

5.5.- No se permiten los insultos a creencias, ideologías, instituciones, países, jefes de estado o de gobierno en funciones, se permiten criticas educadas.

ES DEL VIVIR DEL MOMENTO HISTORICO.
[b]

aca dejo los resultados de la "supuesta nacionalización de la banca privada en venezuela"



esto es de un compatriota tuyo (comunista) de venezuela , decepcionado en forma total de chavez



Venezuela, en estos ultimos 12 años, durante el gobierno de Hugo Chavez ha profundizado su papel de proveedor seguro y confiable de recursos energèticos a las grandes potencias economicas imperiales, a pesar del discurso "revolucionario, anti-imperialista y Bolivariano".

Con un caracter confusionista, la alternativa Bolivariana liderada por Hugo Chavez, se ha presentado por màs de una decada ya, ante el pueblo Venezolano y otros pueblos del mundo, como la alternativa revolucionaria y socialista frente al imperialismo y el sistema capitalista de dominciòn. Bajo esta fachada Pseudo-revolucionaria que encanta y atrae a millones de personas, se esconde el perverso papel que juega en realidad, favoreciendo sobre todo al capital financiero y las empresas transnacionales, condiciendo a las masas que le simpatizan hacia su propia perdiciòn, desvirtuando la lucha de clases.

Durante los años de la llamada IV Repùblica Venezolana, el entreguismo de nuestras riquezas a las transnacionales, formo parte de la agenda de estos gobiernos; en la actualidad este caso empeora, ya no se trata solo de conceciones a estas empresas sin regulaciòn alguna, sino que ademàs, bajo la figura jurìdica de las empresas mixtas dichas empresas transnacionales se convierten en co-propietarias de nuestras riquezas, con acciones que rondan el 40% en la mayorìa de los casos.

Entre algunos de los ejemplos màs relevantes encontramos:

* Petroboscàn: Empresa mixta creada en el año 2.006, ubicada en el Estado Zulia; en este caso Chevron es co-propietario con un 40% de las acciones.

* Petroregional del lago (Urdaneta Oeste): Empresa mixta creada el 17 de Julio de 2.006, ubicada al oeste del Estado Zulia; con participaciòn de 40% para Shell.

* Petrowayu: Empresa mixta creada en el año 2.006, ubicada en el Estado Zulia; con un 36 para la transnacional Brasileña Petrobras.

* Petroindependiente: Empresa mixta creada en el año 2.006, ubicada en el Estado Zulia; con 25,2% para Chevron.

* Petroquiriquire: Empresa mixta con 40% para la transnacional de origen Español Repsol; ubicada en el Estado Monagas.

* PetroGuàrico: Empresa mixta ubicada en el estado Guàrico, con un 40% de acciones para la transnacional Japonesa Teikoku.

* PDVSA Petropiar: Empresa mixta ubicada en el estado Anzoategui, con 30% para Chevron durante 25 años desde el 2.007.

* PDVSA Petromiranda: Empresa mixta con 40% para Consorcio Ruso, durante 25 años desde el 2.010; ubicada en el estado Guàrico.

* PDVSA Petroindependencia: Empresa mixta ubicada en el estado Monagas, con un 34% para Chevron.

* Copa Macoya: Empresa mixta de gas con un 70% para la transnacional Japonesa Teikoku; ubicada en el estado Guàrico.

* Quiriquire Profundo: Empresa mixta de gas con 60% para Repsol con duraciòn de 20 años; ubicada en el estado Falcon.

Tambien han sido los grandes beneficiarios de este gobierno la oligarquìa financiera. El sistema bancario venezolano sigue mostrando buenos números. El resultado neto acumulado, al cierre del cuarto mes del año en curso, totaliza Bs. 3.563,4 millones, cifra que viene a representar un crecimiento del 87,47%, con relación al mismo lapso del año pasado. Les dejo algunas cifras con respecto a las ganancias de los principales bancos en el año 2010:

La primera entidad con mayores ganancias en el 2010 es el BBA Banco Provincial, con un total de Bs. 1.628 millones y una participación de mercado para este rubro del 22,1%. El informe destaca, además, que la rentabilidad (ROE) del banco español finalizó el año pasado en 38%, siendo el tercer banco con mayor rentabilidad entre los 10 primeros.

Mercantil es la segunda entidad en el ránking, con un beneficio de Bs. 1.361 millones y un 18,5%, del total de las ganancias de la banca comercial y universal. Su ROE es del 35,4%.

El tercer banco del ranking es el Venezuela, cuyas ganancias acumuladas el año pasado sumaron 1.083,2 millones, siendo su cuota de mercado en esta cuenta del 14,7%. Su rentabilidad alcanzó 30,8%.

En el cuarto lugar se posiciona Banesco, cuyas ganancias alcanzaron Bs. 907 millones y su cuota de mercado finalizó el año en 12,3%. Su rentabilidad alcanza 24,5%.

El quinto banco con las mayores ganancias contabilizadas el año pasado es Exterior con Bs. 598 millones. El 8,1% del total de los resultados acumulados por la banca comercial y universal le corresponde a esta institución. Es el banco más rentable del país con un ROE del 58,6%.

Bancaribe se coloca en el sexto lugar del ranking, con unos beneficios acumulados de Bs. 444,2 millones y un 6% de las ganancias acumuladas por la banca comercial y universal. Es el segundo banco más rentable entre los 10 primeros en ganancias con un ROE del 47,1%.

El Banco Occidental de Descuento (BOD), el banco con mayor fortaleza en el Estado Zulia, ocupa el séptimo lugar en ganancias con Bs. 364,4 millones. Le siguen el Venezolano de Crédito, Del Tesoro y Bicentenario con unos beneficios de Bs: 228 millones; Bs. 159 millones y Bs. 121,3 millones, respectivamente.

28/07/2011 09:58:34 a.m. | EFE.- La casa matriz del Banco Provincial informó que sus ganancias en Venezuela ascendieron a $466 millones de dólares durante el primer semestre del año.

En el conjunto de Latinoamérica -México y América del Sur, que incluye también los negocios en Panamá-, BBVA ganó $2.029 millones de dólares, 13,02% más que hace un año.

Las ganancias en Venezuela se incrementaron 60,5% comparado con el mismo lapso del año pasado, según el informe financiero presentado hoy en Madrid.

A Venezuela le sigue Chile, con $354 millones (12,8% más que el periodo anterior). Luego Perú, que aportó al grupo $333 millones, Colombia, ($274 millones) y Argentina, con $221 millones.

El líder en América Latina es México donde BBVA logró un beneficio neto de $1.270 millones en el primer semestre de 2011, 10,9% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior, gracias al dinamismo de la economía, informó hoy el banco.

Confirman beneficios de banca pese a contracción en Venezuela.

Caracas, 26 Sep (Notimex).- La banca venezolana registró un aumento anualizado del 81.7 por ciento en sus ganancias en julio pasado, pese a la contracción de 7.1 por ciento que registró la economía en el primer semestre, reconoció una fuente oficial.

El presidente de la Asociación Bancaria de Venezuela (ABV), Ignacio Salvatierra, dijo a Notimex que las ganancias de la banca aumentaron 81.7 por ciento en julio, "después de descontar la inflación anualizada", en relación con igual mes del 2001.

Salvatierra destacó que las utilidades pasaron de 498 millones 461 mil dólares en el séptimo mes del año pasado, a 846 millones 153 mil dólares en igual mes de este año.

El banquero consideró que "la estructura de negocios en Venezuela es buena, el problema es cómo se gerencian los recursos, tal y como se refleja en las dificultades que ha atravesado la Tesorería Nacional, que tanto daño ha ocasionado este año".

Este incremento de los ingresos en el sector se debe a un mejor control de los gastos, al aumento de la entrada de recursos que generó el alza de las tasas de interés y lo que se percibió por el cobro de los servicios conexos en las entidades bancarias, dijo.

El banquero agregó que el sistema financiero nacional registró una mejora patrimonial de 18.23 por ciento y se ubicó entre los primeros del mercado latinoamericano, sólo por detrás de Chile, que ascendió 19.70 por ciento.

"En Venezuela hay buenas condiciones macroeconómicas que favorecen a la estructura del negocio, sobre todo en materia de reservas internacionales, balanza de pago y peso del endeudamiento sobre el Producto Interno Bruto (PIB)", afirmó Salvatierra.

Indicó que otro de los factores que impulsó el aumento de las ganancias de la banca fue la fuerte adquisición de "papeles oficiales, que ofrecen altos rendimientos y bajo riesgo".

El ejecutivo señaló que la cartera de inversiones en valores del sector bancario ascendió en 37.7 por ciento entre julio de este año y el mismo mes de 2001.

Salvatierra destacó que tal situación elevó el peso de los bonos públicos sobre la estructura del balance financiero de las instituciones, que ahora representa 31.1 por ciento del activo, mientras que la cartera de créditos es 37.1 por ciento del activo.

Añadió que "la caída en la demanda crediticia abrió un espacio en la banca, que fue ocupado por las inversiones en papeles oficiales, los cuales no se pueden catalogar como un mal negocio, sino todo lo contrario".

"Para nosotros, es sano el porcentaje que representan los títulos gubernamentales, pues cualquier sistema financiero en el mundo necesita de papeles con alta liquidez y bajo riesgo", puntualizó el presidente de la ABV.

la inflación que tuvo allende fue por que el imperialismo yankee , la alta burguesía genero mercado negro , escondian los productos en el caso de venezuela este payaso, sin ninguna clase de seriedad ,, mantiene los privilegios de las grandes trasnacionales y sobre todo de la banca privada, y inyecta mas circulante como, si el problema económico fuera de inventar dinero,, aca no existe ninguna voluntad de cambiar las condiciones en favor de los pobres , es un populismo del peor y peligroso aumentando la brecha entre ricos y pobres, el informe es categórico

quizas esta es la única medida correcta e el sentido de atacar y controlar la banca privada pero las intervenciones y sus amenzas solo se quedaron en eso,, claro es lógico mientras siga vendiendo el petroleó en wall stret o la banca de londres,, serà incapaz de intervenir la banca privada


esto es

una medida correcta pero es mas propaganda que efectividad, aunque suba los interses del banco nacional, si no controla la inflación es solo fuegos artificiales

ADVIERTE QUE PODRÍA INTERVENIR TODA LA BANCA, DE SER NECESARIO
El mandatario venezolano fue enfático al señalar que su Gobierno actúa de manera “firme” y que ya hay banqueros venezolanos detenidos, en tanto que han procedido a buscar a los que faltan, por el caso de los bancos Canarias, Banpro, Bolívar y Confederado.

Por otra parte, Chávez fustigó a quienes buscan una “corrida bancaria buscando tumbar a Chávez”, pidiéndoles que “no se equivoquen, porque les va a salir el tiro por la culata”. Asimismo, le pidió a los venezolanos que tengan confianza en el sistema financiero.

El mandatario se refirió a la ola de rumores que están circulando acerca de nuevos bancos en crisis y señaló que “quieren generar alarma, aquí hay un gobierno con las riendas en la mano, que le responde al pueblo, le responde a la sociedad”, puntualizó.

“Si la oligarquía y todo ese ataque que están buscando salir por Internet, por telefonito y tal, buscando una corrida bancaria y con eso creen que van a tumbar a Chávez, repito, aquí lo que va a caer es el sistema privado de los bancos, no Chávez“, sentenció.

De esta manera, advirtió que de ser necesario, intervendría toda la banca privada.

“Y repito le tenemos el radar prendido a otro conjunto de bancos y ayer pasé casi 10 horas estudiando (…) tengan la seguridad que si me viera obligado a intervenir toda la banca privada venezolana lo voy a hacer”, dijo.

En cuanto a los banqueros detenidos, Chávez dijo que “el único auxilio que le damos a los banqueros es llevarles comida, allí donde están presos”.

Asimismo, advirtió que le tienen “el ojo puesto a otro grupo de Bancos”.

OFRECE INTERESES MÁS ALTOS A QUIENES MANTENGAN SU DINERO EN EL BANCO DE VENEZUELA
Chávez aprovechó la oportunidad para anunciar un aumento en la tasa de interés para las personas que tenían sus cuentas en los bancos Canarias y Banpro, que decidan dejar su dinero en el Banco de Venezuela.

El Banco de Venezuela, recientemente nacionalizado, ofrecía hasta hoy a sus clientes unas tasas de interés del 12,5%; pero el Presidente anunció que como “incentivo” ofrecerán 14% de interés.

“Si tú tienes o tuviste una cuanta en el Banco Canarias o en Banpro, no hace falta que retires (el dinero), no. Déjalo ahí que está más seguro que petróleo en la Faja del Orinoco“, dijo.

“Aquellas personas que tenían cuenta en el Banco Banpro y el Banco Canarias que decidan dejar sus ahorros en el Banco de Venezuela y no llevárselos, van a recibir no 12,5% sino 14% de interés en su cuenta de ahorro“, anunció.

Expresó que este “importante incremento” está orientado a darle “mayor confianza al pueblo”.

Recordó que así como ha decretado la creación de la Corporación de la Banca Pública y el Ministerio de la Banca Pública, en su Gobierno están “creando el sistema financiero público”.

Según Chávez, este sistema financiero será “socialista a favor no de la burguesía ni de los multimillonarios, sino a favor del pueblo y de la producción nacional”.

Chávez también señaló que aún con la nacionalización del Banco de Venezuela, el sistema financiero público venezolano continúa siendo menor, en comparación con el privado, pero fue determinante al decir que eso se acabará.

“La banca pública está supeditada a la hegemonía del sector privado. Eso se va a acabar aquí. Aquí habrá hegemonía de la banca pública”, expresó.

Si un camarada de venzuela dijo eso, lo dudo yo desde aqui de venezuela no diria en internet ni nada ese tipo de cosas, porque seia traicion a la patria, sabra el comandante cual es su estrategia, no me importa si lo llamas payaso o como te de la regalada gana, se nota que en españa queda todavia el reselo, orgullo y rasismo de los neo subditos que tienen para con los compatriotas latino americanos, si esto esta pasando en mi pais nos corresponde resolverlos nosotros mismo, de todas maneras dame el nombre y apaellido del supuesto camarada que dijo eso para saber si esta rejistrado en el partido, y no lo diria al mundo lo discutira internamente en mi pais, si es por eso, diria que paso con la lucha revoluconaria en españa? Que paso con los candidatos de izquierda? Que paso con el partido counita de españa? ya se que el partido comunista de españa, se gun datos dados por camaadas mas mayores de edad, dicen que ellos le pidieron a el partido comunista de cuba que se unieran a la perestroica pos-sovietico, de igual forma al PCV, y que cuba y venezuela n lo asectaron, se mantubieron hay, si es verdad el el PCV, no esta de acuerdo con algunas deciciones que toma el comandante, pero no se queda cayado y se lo dice, pero son diferencia pero se resuelven con dialogo.

Te pregunto, ¿TENDRAN EN ESPAÑA ALGUNA SOLUCION QUE DERRIBE LA MONARQUIA Y SE CONVIERTA EN REBUBLICA DE VERDAD?

Me diras que no es facil. te la dejo.

yo no soy de españa soy chileno, y jam´ste daría el nombre de un camarada que lucha contra la burguesia burocratica y el imperialismo (todos los imperialistas no solo los yankees) ahi esta el informe acerca d ela banca privada y por que le digo payaso , no por su posicion política o lo que qe sea , sino que hablan tonteras como llegar a china y declararse maoista, llegar argentina y en la univerisdad decir que es peronista, despues inventa una supuesta "doctrina de guerra popular para las fuerzas armadas" como si la gpp fuera solo una táctica militar ,, eso no tiene ningun sentido

carlos3 escribió:yo no soy de españa soy chileno, y jam´ste daría el nombre de un camarada que lucha contra la burguesia burocratica y el imperialismo (todos los imperialistas no solo los yankees) ahi esta el informe acerca d ela banca privada y por que le digo payaso , no por su posicion política o lo que qe sea , sino que hablan tonteras como llegar a china y declararse maoista, llegar argentina y en la univerisdad decir que es peronista, despues inventa una supuesta "doctrina de guerra popular para las fuerzas armadas" como si la gpp fuera solo una táctica militar ,, eso no tiene ningun sentido

Ojala algun moderador ayudara con la solución final, definitivamente debatir algo que primero no es cierto con una persona así no tiene remedio.

Repito no vives el día a día del país, y solo posteas noticias de agencias internacionales, (que todos sabemos su fin).

solo puedo decir que estas equivocado.

okey sin comentarios contigo , recien llegas y estas pidiendo expulsiones

No entiendo de donde sacas ánimos, camarada Carlos, de descalificar a todos aquellos que no piensen como vos.

carlos3 escribió:okey sin comentarios contigo , recien llegas y estas pidiendo expulsiones

Vaya que actitud, la verdad como dije antes, es imposible debatir algo así con una persona asi, ya que no vive en el país, no conoce la actualidad, solo posteas noticias de agencias internacionales, que avivan tu opinión.

Es como que si yo hablara de Chile, seria poco responsable ya que no vivo en ese pais y no puedo opinar con objetividad con base en lo que veo en la tv o web.

Mi recomendación final seria que deja de ser tan intransigente y escuchara a los demás camaradas que si viven el pais y como mucho mas que tu la situación.

Recién llego? creo que no se necesita una condecoración vitalicia para demandar una acción en base a un hecho ocurrido acá que no tiene nada que ver con la linea de este foro.

Saludos

Platon escribió:No entiendo de donde sacas ánimos, camarada Carlos, de descalificar a todos aquellos que no piensen como vos.

Por fin, por un momento pense que estaba loco.

Lo sigo diciendo totalmente fuera de base y contexto los comentarios.

Platon escribió:No entiendo de donde sacas ánimos, camarada Carlos, de descalificar a todos aquellos que no piensen como vos.

primero que nada yo no he descalificado a nadie , si al burgues de chavez, y seguire descalificando a todo gobierno que a nombre del socialismo , mantenga y aumente la pobreza de los paises,

si bien cuba tambien fue una revolución burguesa, fidel si desarrollo mejoras para la clase obrera , salud y educacion de calidad y gratis sin tener ni el 10% de los recursos que tiene chavez,,, ahì se muetsra voluntad política, pero un gobierno que lleva como 15 años en el poder, y que haya aumentado la brecha entre ricos y pobres , los unicos que han recibidi beneficios es la izquieda parasitaria que vive a costillas de la "revolucion bolivariana" pero el trabajador sigue el camino de la pobreza

carlos3 escribió:

Platon escribió:No entiendo de donde sacas ánimos, camarada Carlos, de descalificar a todos aquellos que no piensen como vos.

primero que nada yo no he descalificado a nadie , si al burgues de chavez, y seguire descalificando a todo gobierno que a nombre del socialismo , mantenga y aumente la pobreza de los paises,

si bien cuba tambien fue una revolución burguesa, fidel si desarrollo mejoras para la clase obrera , salud y educacion de calidad y gratis sin tener ni el 10% de los recursos que tiene chavez,,, ahì se muetsra voluntad política, pero un gobierno que lleva como 15 años en el poder, y que haya aumentado la brecha entre ricos y pobres , los unicos que han recibidi beneficios es la izquieda parasitaria que vive a costillas de la "revolucion bolivariana" pero el trabajador sigue el camino de la pobreza

disculpa lo primero que me salio fue esto. jajajajajajajajajajajaja, sobre todo la parte de aumento de pobreza, y lo de aumentar la brecha entre pobres y ricos ni se diga.

Al leer estas lineas pensé estar viendo algún canal de ultraderecha venezolano.

Esto ya no tiene ni pies ni cabeza, Solo me queda decir con todo el respeto del mundo que, amigo simplemente usted no sabe de lo esta hablando.


Saludos

y ud decirle que el negocio de la "revolución" se va acabar muy luego, cuando surga el partido del proletariado en vanezuela y atraves de la guerra popular barra contra todos los imperialistas y parasitos vestidos de rojo que reciben sueldos solo por gritar "viva chavez"

carlos3 escribió:y ud decirle que el negocio de la "revolución" se va acabar muy luego, cuando surga el partido del proletariado en vanezuela y atraves de la guerra popular barra contra todos los imperialistas y parasitos vestidos de rojo que reciben sueldos solo por gritar "viva chavez"

Solo citare el comentario, para que a las personas que le compete lo vean.

El forero “Platon” hace poco creía que el gobierno argentino era un gobierno del proletariado, o por lo menos, no era un gobierno burgués y se aterrorizaba por las opiniones que los camaradas teníamos (y seguimos teniendo) del kirchnerismo, no me extraña ahora que tenga la misma visión de Chavez. Lo mismo con “cartml” que dice que Chavez es “marxista”, en que se basa para afirmar semejante cosa? Encima es de la JCV... Vamos, que hace mas de una década que Venezuela esta gobernada por él, y aun el país sigue teniendo un modo de producción capitalista, no digamos disparates, podemos tener simpatías con el chavismo, pero nada más.

Saludos.

IonaYakir escribió:El forero “Platon” hace poco creía que el gobierno argentino era un gobierno del proletariado, o por lo menos, no era un gobierno burgués y se aterrorizaba por las opiniones que los camaradas teníamos (y seguimos teniendo) del kirchnerismo, no me extraña ahora que tenga la misma visión de Chavez. Lo mismo con “cartml” que dice que Chavez es “marxista”, en que se basa para afirmar semejante cosa? Encima es de la JCV... Vamos, que hace mas de una década que Venezuela esta gobernada por él, y aun el país sigue teniendo un modo de producción capitalista, no digamos disparates, podemos tener simpatías con el chavismo, pero nada más.

Saludos.

En primer lugar, no me aterrorizaba de sus opiniones, en ese entonces tenia una concepción general muy diferente a la que tengo ahora. Te pido perdón por cambiar de opinión.

En segundo lugar, no he opinado en todo el thread. Simplemente no me gusto la forma del camarada Carlos de referirse a los demás y se lo dije. No se de que hablas

Un consejo camarada IonaYakir: descalificando opiniones no aportas nada.

Saludos.

IonaYakir escribió:El forero “Platon” hace poco creía que el gobierno argentino era un gobierno del proletariado, o por lo menos, no era un gobierno burgués y se aterrorizaba por las opiniones que los camaradas teníamos (y seguimos teniendo) del kirchnerismo, no me extraña ahora que tenga la misma visión de Chavez. Lo mismo con “cartml” que dice que Chavez es “marxista”, en que se basa para afirmar semejante cosa? Encima es de la JCV... Vamos, que hace mas de una década que Venezuela esta gobernada por él, y aun el país sigue teniendo un modo de producción capitalista, no digamos disparates, podemos tener simpatías con el chavismo, pero nada más.

Saludos.

Eso esta mas claro, precisamente, el sistema de producción del país aun es capitalista, y las simpatías son eso, no son mas que simpatías, si es marxista o no, ese no es el problema, puede decir que es lunatico. pero repito, es muy difícil hablar de la realidad de un país sino vives el día a día los cambios, o no viviste los periodos anteriores y tus opiniones se basan en lo que dicen los mass media.

Y si hablamos de disparates, seria decir que Chavez a aumentado la brecha entre los ricos y los pobres, si la inversión social que se ha realizado en este periodo nunca en la historia de Venezuela como país se había realizado.

Gustos son gustos, eso esta claro, pero si vas a emitir a una opinión que sea basada en tus vivencias, no en una noticia. (sin aluciones personales) yo si lo vivo todos los días, y podría explicarle mas al que lo desee.

Saludos

Platon escribió:En primer lugar, no me aterrorizaba de sus opiniones, en ese entonces tenia una concepción general muy diferente a la que tengo ahora. Te pido perdón por cambiar de opinión. :rol

Eeeeeen eeeseee eeenntoonceees,solo paso un mes platon … Bueno, esperemos que para el mes próximo de Abril mantengas una misma posición. Un saludo.

Socialacon, vos te das cuenta que con tu criterio, nosotros comunistas, no podríamos hablar de las experiencias socialistas pasadas (y presentes como Cuba y Corea del Norte), simplemente porque no vivimos el “dia a dia” en esos países?... Creo que no tiene mucho que ver una cosa con la otra.

Saludos.