Lucha Minera

Christoph Eduard escribió:Están cambiando muchas cosas, muchas y gracias a los mineros y su justa lucha.

JucheEspañol escribió:

Christoph Eduard escribió:bla bla bla... clara ideología pequeño-burguesa insolidaria fascistoide. Las luchas obreras son contundentes o no son obreras. Dar más importancia a que un señor no pueda vender fruta un día a la condena a la misería a miles de personas es una aberración antropológica producida por la alienación y egoismo patológicos propios de las raíces del fascismo.

A ver si entendéis que yo no me opongo a las acciones de los mineros como tal, me opongo a su fin. Hacer eso para liberarse de la burguesía es revolución, pero si los mineros recuperan su trabajo seguirán bajo el yugo del estado burgués, como estuvieron hasta ahora. Pero claro, en eso nadie piensa, pues la revolución es algo demasiado grande para pensar en el y preferimos llamar fascista a todo aquel que lo ve. Pero sabes que esto no va a cambiar nada.

Dietzgen escribió:Claro que la lucha minera no va a derrocar el orden burgués, para hacerlo hay que dar el salto cualitativo: la revolución. Pero para llegar a este punto, hay que dar pasos cuantitativos. En estos últimos está la acumulación de fuerzas, que consiste en organizar la clase hacia la conquista política del Estado mediante la transformación de la lucha económica a lucha política. Y aquí es donde radica la importancia de la lucha minera, desde organizarse en asembleas y comités hasta hacer piquetes o hacer acciones fuera de la ley.

La violencia que estan usando estos días los mineros será usada como experiencia de lucha no solamente por este sector, si no por toda la clase obrera española. Es necesario que los obreros se vayan acostumbrando a usar la resistencia y la agresión hacia el sistema para que vayan escalando en la lucha. En este sentido, los mineros son un faro para los otros sectores de la clase, ya que exponen métodos hasta ahora desconocidos por el resto de obreros hasta hoy.

No se debe intentar apagar la rabia y el instinto de clase en forma de violencia, al contrario, hay que contagiar al resto de la clase con este tipo de lucha.

El problema se expresa prácticamente en la visión o la práctica de que la agudización de los problemas económicos es un factor que forma o puede formar conciencia de clase política. Que la lucha alrededor de los problemas económicos elevados por sí mismo crea automáticamente las condiciones para la experiencia política y los requisitos previos para la mejora continua y constante en la posición de la clase obrera y el desarrollo de su movimiento. Que la intensidad de las luchas económicas y el combate contra las políticas gubernamentales existentes llevan automáticamente a elevar la conciencia política y la lucha política.

Los problemas económicos, más generalmente los problemas con respecto a las condiciones de vida y trabajo para la clase obrera constituyen definitivamente las bases de sus luchas y su movilización y esta lucha debe llevarse a cabo incesantemente a el nivel de rama y en cada compañía, y debe basarse en el conocimiento más exacto de las condiciones que existen en cada lugar de trabajo específico. Aún cuando esta lucha se agudiza, incluso si toma las formas más elevadas posibles, esto no lleva automáticamente a la conciencia de clase.

La lucha de la clase obrera siempre será limitada y sin perspectivas a menos que se lleve a cabo de una manera que combine todas las formas de lucha – ideológica, política, económica; que la lucha se someta a la concentración y la preparación de la clase obrera para la victoria a nivel del poder estatal, para la abolición del poder de los monopolios y la explotación de hombre por hombre.

Es imprescindible trabajo ideológico y político más profundo para exponer los mecanismos de la explotación y especialmente las condiciones para su abolición. La lucha de la clase obrera por sueldos, por condiciones de trabajo, por la seguridad social y otros derechos, etc., es una lucha que concierne a los términos para la negociación de la venta de su fuerza de trabajo. No hay duda de que es una lucha necesaria y debe llevarse a cabo incesantemente, mas siempre será restringida pues trata con un sólo lado de las relaciones capitalistas, la estrategia económica y política del capital y del estado. Es una lucha para la protección de la clase obrera contra la manía explotadora de los patrones. Es una escuela para comprender que significa la explotación y cómo se hace aparente. La posición de la clase obrera no cambiará por mucho que logre victorias. Puede mejorar en cierto nivel sus condiciones de vida temporalmente pero no cambia en lo más mínimo sus relaciones productivas que son las de explotación, dependencia del capital, una relación de esclavitud a sueldo. La ley de la concentración estatal del capital excluye cualquier disminución del grado de explotación del trabajo que amenace la concentración del capital social; el patrón siempre se mantiene como patrón. Bajo las condiciones de hoy donde el imperialismo internacional en Europa y Grecia ha agotado todas las posibilidades que tuvo con respecto a concesiones como en el periodo que siguió a la Segunda Guerra Mundial o en los primeros años después de 1974 en Grecia, bajo condiciones donde todas las conquistas básicas de la clase obrera son anuladas una tras otra la posición de la clase obrera en su totalidad continuará empeorando siempre que no sea claro que la esencia y el objetivo de la lucha de clases es la abolición de las relaciones capitalistas, siempre que los engaños que reclaman que es posible lograr una mejor gestión del capitalismo, satisfacer las necesidades básicas y que haya soluciones fundamentales directas bajo el capitalismo no sean destruidos.

La batalla elevada contra las ideas reformistas y oportunistas que son reajustadas constantemente y su bancarrota final es una de las condiciones básicas para la conciencia de clase, mientras los engaños de soluciones parlamentarias son sólo una expresión de estos conceptos. Cuando, por ejemplo, nosotros hablamos de la politización de la lucha debe quedar claro cuál es el contenido que le damos. No concierne simplemente a la pura oposición y la expresión de descontento hacia el gobierno del partido burgués en turno o cooperación gubernamental dentro de la armazón de la gestión burguesa. La politización, la lucha política, debe contribuir a la realización de una solución para el problema básico que es el problema del poder estatal. Derrocamiento del poder estatal es y debe ser el objetivo y el centro de la lucha de clases, independientemente si existe un acuerdo más profundo en cuanto a lo que significa la revolución socialista o cuándo y cómo será llevada a cabo.

Además, debe comprenderse que las necesidades contemporáneas de la clase obrera no dependen sólo del nivel del salario o sueldo. La realización de que una parte inseparable de la lucha es la especialización de nuestras políticas sobre mujeres, juventud, parejas de jóvenes, las necesidades de las familias, han sido retrasadas injustificadamente. Se han tomado pasos, pero no son coherentes y no han movilizado amplias secciones de la clase obrera, las amplias masas de las mujeres y la juventud.

La actividad basada sólo en experiencia y esfuerzos inconexos, por militantes y persistentes que sean, por los cuerpos dirigentes de las organizaciones de base del Partido, no es suficiente para vencer los vacíos que han sido detectados.

La relación dialéctica entre economía y política demanda trabajo teórico sistemático y progresivo para enriquecer nuestro frente ideológico-político con ejemplos y evaluaciones vivas y contemporáneas, así como con hechos adquiridos de observar al enemigo de clase y cómo defiende sus posiciones, cómo maniobra, cómo influye en la psicología popular. Muchas veces nosotros hablamos o trabajamos sin tener en cuenta este factor, esto es, cómo el adversario trabaja y a menudo nuestra propaganda parece prefabricada. La relación entre economía y política debe constituir hoy la base del trabajo ideológico en el Partido y alrededor de ello, algo que contribuye, entre otras cosas, a la comprensión más profunda de las conclusiones sobre la construcción socialista.

Bostezos escribió:

Dietzgen escribió:Claro que la lucha minera no va a derrocar el orden burgués, para hacerlo hay que dar el salto cualitativo: la revolución. Pero para llegar a este punto, hay que dar pasos cuantitativos. En estos últimos está la acumulación de fuerzas, que consiste en organizar la clase hacia la conquista política del Estado mediante la transformación de la lucha económica a lucha política. Y aquí es donde radica la importancia de la lucha minera, desde organizarse en asembleas y comités hasta hacer piquetes o hacer acciones fuera de la ley.

La violencia que estan usando estos días los mineros será usada como experiencia de lucha no solamente por este sector, si no por toda la clase obrera española. Es necesario que los obreros se vayan acostumbrando a usar la resistencia y la agresión hacia el sistema para que vayan escalando en la lucha. En este sentido, los mineros son un faro para los otros sectores de la clase, ya que exponen métodos hasta ahora desconocidos por el resto de obreros hasta hoy.

No se debe intentar apagar la rabia y el instinto de clase en forma de violencia, al contrario, hay que contagiar al resto de la clase con este tipo de lucha.

El problema se expresa prácticamente en la visión o la práctica de que la agudización de los problemas económicos es un factor que forma o puede formar conciencia de clase política. Que la lucha alrededor de los problemas económicos elevados por sí mismo crea automáticamente las condiciones para la experiencia política y los requisitos previos para la mejora continua y constante en la posición de la clase obrera y el desarrollo de su movimiento. Que la intensidad de las luchas económicas y el combate contra las políticas gubernamentales existentes llevan automáticamente a elevar la conciencia política y la lucha política.

Los problemas económicos, más generalmente los problemas con respecto a las condiciones de vida y trabajo para la clase obrera constituyen definitivamente las bases de sus luchas y su movilización y esta lucha debe llevarse a cabo incesantemente a el nivel de rama y en cada compañía, y debe basarse en el conocimiento más exacto de las condiciones que existen en cada lugar de trabajo específico. Aún cuando esta lucha se agudiza, incluso si toma las formas más elevadas posibles, esto no lleva automáticamente a la conciencia de clase.

La lucha de la clase obrera siempre será limitada y sin perspectivas a menos que se lleve a cabo de una manera que combine todas las formas de lucha – ideológica, política, económica; que la lucha se someta a la concentración y la preparación de la clase obrera para la victoria a nivel del poder estatal, para la abolición del poder de los monopolios y la explotación de hombre por hombre.

Es imprescindible trabajo ideológico y político más profundo para exponer los mecanismos de la explotación y especialmente las condiciones para su abolición. La lucha de la clase obrera por sueldos, por condiciones de trabajo, por la seguridad social y otros derechos, etc., es una lucha que concierne a los términos para la negociación de la venta de su fuerza de trabajo. No hay duda de que es una lucha necesaria y debe llevarse a cabo incesantemente, mas siempre será restringida pues trata con un sólo lado de las relaciones capitalistas, la estrategia económica y política del capital y del estado. Es una lucha para la protección de la clase obrera contra la manía explotadora de los patrones. Es una escuela para comprender que significa la explotación y cómo se hace aparente. La posición de la clase obrera no cambiará por mucho que logre victorias. Puede mejorar en cierto nivel sus condiciones de vida temporalmente pero no cambia en lo más mínimo sus relaciones productivas que son las de explotación, dependencia del capital, una relación de esclavitud a sueldo. La ley de la concentración estatal del capital excluye cualquier disminución del grado de explotación del trabajo que amenace la concentración del capital social; el patrón siempre se mantiene como patrón. Bajo las condiciones de hoy donde el imperialismo internacional en Europa y Grecia ha agotado todas las posibilidades que tuvo con respecto a concesiones como en el periodo que siguió a la Segunda Guerra Mundial o en los primeros años después de 1974 en Grecia, bajo condiciones donde todas las conquistas básicas de la clase obrera son anuladas una tras otra la posición de la clase obrera en su totalidad continuará empeorando siempre que no sea claro que la esencia y el objetivo de la lucha de clases es la abolición de las relaciones capitalistas, siempre que los engaños que reclaman que es posible lograr una mejor gestión del capitalismo, satisfacer las necesidades básicas y que haya soluciones fundamentales directas bajo el capitalismo no sean destruidos.

La batalla elevada contra las ideas reformistas y oportunistas que son reajustadas constantemente y su bancarrota final es una de las condiciones básicas para la conciencia de clase, mientras los engaños de soluciones parlamentarias son sólo una expresión de estos conceptos. Cuando, por ejemplo, nosotros hablamos de la politización de la lucha debe quedar claro cuál es el contenido que le damos. No concierne simplemente a la pura oposición y la expresión de descontento hacia el gobierno del partido burgués en turno o cooperación gubernamental dentro de la armazón de la gestión burguesa. La politización, la lucha política, debe contribuir a la realización de una solución para el problema básico que es el problema del poder estatal. Derrocamiento del poder estatal es y debe ser el objetivo y el centro de la lucha de clases, independientemente si existe un acuerdo más profundo en cuanto a lo que significa la revolución socialista o cuándo y cómo será llevada a cabo.

Además, debe comprenderse que las necesidades contemporáneas de la clase obrera no dependen sólo del nivel del salario o sueldo. La realización de que una parte inseparable de la lucha es la especialización de nuestras políticas sobre mujeres, juventud, parejas de jóvenes, las necesidades de las familias, han sido retrasadas injustificadamente. Se han tomado pasos, pero no son coherentes y no han movilizado amplias secciones de la clase obrera, las amplias masas de las mujeres y la juventud.

La actividad basada sólo en experiencia y esfuerzos inconexos, por militantes y persistentes que sean, por los cuerpos dirigentes de las organizaciones de base del Partido, no es suficiente para vencer los vacíos que han sido detectados.

La relación dialéctica entre economía y política demanda trabajo teórico sistemático y progresivo para enriquecer nuestro frente ideológico-político con ejemplos y evaluaciones vivas y contemporáneas, así como con hechos adquiridos de observar al enemigo de clase y cómo defiende sus posiciones, cómo maniobra, cómo influye en la psicología popular. Muchas veces nosotros hablamos o trabajamos sin tener en cuenta este factor, esto es, cómo el adversario trabaja y a menudo nuestra propaganda parece prefabricada. La relación entre economía y política debe constituir hoy la base del trabajo ideológico en el Partido y alrededor de ello, algo que contribuye, entre otras cosas, a la comprensión más profunda de las conclusiones sobre la construcción socialista.

http://es.kke.gr/news/news2011/2011-05-04-syndical-work/

JucheEspañol escribió:A diario hablamos de la manipulación capitalista sobre los medios de comunicación, yo hoy he sido buena prueba de ella, lo reconozco, pues los medios de comunicación tratan de evitar la revolución haciendo propaganda en contra de actos como la lucha minera. Algunos, como yo, hace poco, nos tragamos esta manipulación y pensamos que estamos siendo comunistas o solidarios con el pueblo, cuando en realidad no es así, yo hoy he abierto los ojos y por eso quiero intentar convencer a los demás usuarios que no traten al resto (como a mi hoy) como si fuesen fascistas manipulados que pretenden corromper el foro, cuando alguien está equivocado, se le debe hacer abrir los ojos, pues por muy buenas que sean las intenciones, algunos aún necesitamos preparación ideológica.
Y bueno, no digo más de momento que ya me canso de escribir XD.

Mario.M-L escribió:

JucheEspañol escribió:A diario hablamos de la manipulación capitalista sobre los medios de comunicación, yo hoy he sido buena prueba de ella, lo reconozco, pues los medios de comunicación tratan de evitar la revolución haciendo propaganda en contra de actos como la lucha minera. Algunos, como yo, hace poco, nos tragamos esta manipulación y pensamos que estamos siendo comunistas o solidarios con el pueblo, cuando en realidad no es así, yo hoy he abierto los ojos y por eso quiero intentar convencer a los demás usuarios que no traten al resto (como a mi hoy) como si fuesen fascistas manipulados que pretenden corromper el foro, cuando alguien está equivocado, se le debe hacer abrir los ojos, pues por muy buenas que sean las intenciones, algunos aún necesitamos preparación ideológica.
Y bueno, no digo más de momento que ya me canso de escribir XD.

Sin rencores, a veces en el deabate uno se acalora. Pero todos nos hemos equivocado alguna vez en algun tema, es parte del aprendizaje.

Un abrazo, camarada.