"Polémica con Forocomunista"

Y también es cierto que los anarcos saben apuntar muy bien al punto más débil del Marxismo-leninismo en la práctica: la facilidad con la que se puede desviar una revolución liderada por el M-L hacia el burocratismo y hacia la desconexión entre el Partido y las masas proletarias.

SS-18 escribió:De la camarada Valentina_


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tovaritx escribió:

Y también es cierto que los anarcos saben apuntar muy bien al punto más débil del Marxismo-leninismo en la práctica: la facilidad con la que se puede desviar una revolución liderada por el M-L hacia el burocratismo y hacia la desconexión entre el Partido y las masas proletarias.

Ya. ¿Y las revoluciones anarquistas o lideradas por el anarquismo se desvían fácilmente o difícilmente hacia el burocratismo? Teóricamente no se desvía, pero quiero saber alguna investigación con "trabajo de campo". Ah no, que no hay material (menos la revolución del Ilinden en Macedonia que por alguna razón extraña se la adjudican, debe ser que son amigos de todo lo romántico).

anarco93

Las armas de los comunistas son la censura, si pones un texto crítico con el comunismo en un foro, te lo borran directamente, no se molestan en rebatirlo. Eso es lo que principalmente nos diferencia de ellos, nosotros debatimos e intentamos refutar los argumentos en contra, ellos directamente lo censurán.

Miren estas páginas:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

neweconomic escribió:Miren esta página:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

HRcTokarev escribió:

neweconomic escribió:Miren esta página:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cito:
Jjajajajaaj que gente ridícula, que se puede esperar si el 70% de los miembros de ese foro son mestizos que lo único que piensan es en fumar marihuana y decir viva el che!

Comentario achacable al propio Hitler

Miren estas páginas:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

HRcTokarev escribió:Definición de la RAE
mestizo, za.

(Del lat. tardío mixticĭus, mixto, mezclado).

1. adj. Dicho de una persona: Nacida de padre y madre de raza diferente, en especial de hombre blanco e india, o de indio y mujer blanca. U. t. c. s.

nunca escribió:

HRcTokarev escribió:Definición de la RAE
mestizo, za.

(Del lat. tardío mixticĭus, mixto, mezclado).

1. adj. Dicho de una persona: Nacida de padre y madre de raza diferente, en especial de hombre blanco e india, o de indio y mujer blanca. U. t. c. s.

Ya sé lo que es mestizo, lo que preguntaba es si tenía algún sentido diferente al que todos conocemos. Lo digo porque no entiendo eso de que en este foro somos mestizos, no sé a donde quieren llegar.

nunca escribió:

HRcTokarev escribió:Definición de la RAE
mestizo, za.

(Del lat. tardío mixticĭus, mixto, mezclado).

1. adj. Dicho de una persona: Nacida de padre y madre de raza diferente, en especial de hombre blanco e india, o de indio y mujer blanca. U. t. c. s.

Ya sé lo que es mestizo, lo que preguntaba es si tenía algún sentido diferente al que todos conocemos. Lo digo porque no entiendo eso de que en este foro somos mestizos, no sé a donde quieren llegar.

pues movidas por su inferioridad buscan aparearse con los germanos para mejorar sus genes

Como he dicho anteriormente un individuo por muy mestizado que este siempre en él hay una raza predominante que sirve como guía para catalogársele en una de las razas, y la forma de comprobar cuál es la raza predominante en su composición es analizando sus rasgo. Si la persona es blanca pelo rubio pero con rasgo de indio, la persona es de raza indígena, así de simple sin necesidad de muchas vueltas.

EJEMPLO:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Esa chica será blanca, pero es India. (ese video siempre lo uso porque es la perfecta india castiza)


Lo impresionante del caso es que todos sus rasgos son indios pero muchísimos más refinados que los indígenas con mayor pureza racial, de igual forma pasa con sus facciones, son de indias pero mejoradas de hecho vean a los 5 segundos cuando ella sale de lado. Sin embargo como todo no es perfecto ella presenta mejoras de los rasgo y mejoras de facciones indígenas pero no tiene mejora en cuanto a la frente, la tiene corta como la suele tener los individuo de raza no aria.

Quizás por ello los indígenas les encantan ligarse con los blancos, ya que de antemano saben que mediante este proceso pueden mejorar su raza en cuanto a apariencia física se refiere (porque todos envidian la apariencia de los blancos).



**Mi opinión personal en cuanto al tema.

¿Cómo se le hace entrar en razón a una persona como esta chica que no es blanca sino que es india?

Las personas como esa chica reniegan ser indio y toman este calificativo como un insulto, y optan por calificarse como blanco cuando eso si es verdad que es un acto de racismo verdaderos ya que reniega de sus verdaderas raíces.



SALUDOS HH

Algo increible el subdesarrollo y palurdismo de estos degenerados.

Contestaciones...

Despues de verlo unas 6 veces, y stoppear el video, puedo decir que si, es bueno saber sobre como identificar, hay que educar a la gente blanca para que no se mescle con cualquiera.

Los individuos son de venezuela el primero y el segundo de argentina.

En cuanto a los indios que se creen blancos, en fin, patético. Más les baldría aprender de algunos de sus hermanos que están treméndamente orgullosos de ser indios.

Bueno a esa chica no la catalogaria de amerindia, sino de posible mestiza, pues siendo rubia ya carece de ¨pureza racial¨ suficiente como para encajar en la clasificacion de amerindia.

Otro argentino

¿es necesario recurrir a la extrema xenofobia?, nada es perfecto y siempre hay margenes de error a tratar, consideremos a esta gente margenes de error que al aumentar la expansion del hombre blanco seran absorvidas atraves de mestizajes hasta lograr desaparecer sus pocos rasgos indios.

Yo creo que primero hay que recurrir a apartar las razas, me refiero a nergos blancos asiaticos y latinos o tribus americanas.Me refiero a tratar de apaliar la interracialidad.

Osea, esta gente esta invadiendo un continente NO BLANCO y hablan de INVASIÓN de indios y negros ¿ hay algun doctorado en retrasado mental subdesarrollado ? o es un titulo que dan cn una caja de cereales ?

No dice que una india por ser rubia debería ser considerada como no india y por tanto entrar a ser blanca. El camarada dice que una mestiza NO es india y NO es blanca, ¿Qué es? Diarrea genética, algo que nunca debió de existir.

Tu error es considerar a los mestizos como indios. Si hay indios de pura raza que están orgullosos de su herencia, despreciarán tanto a una mestiza como tu, por lo tanto no la considerarían india, y no deberíamos hacerlos nosotros tampoco.

Y aqui aparece un Aleman andino jajajaaja osea, el real "ario" leed leed...

Hola a todos!

Mi primer post, luego me presentarè formalmente, pero el tema es muy de actualidad, ahora que todos quieren ser blancos, arios y ns.

1. La tenista aquella es mongola rubia, o sea eslava.
Que interesante fenomeno el de los ruso mongoles fervientes ns ahora...y de muchos indios americanos. Es la moda, el facebk, ser ario, coleccionar aleman para poder faenarse alguna rubia e ingresar en la alta sociedad. Obvio!

2. Mirad y leed el Capitulo Tercero de este enlace por favor:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No solamente èl, sino que todos los Cronistas de Yndias que he podido leer coinciden, junto a los conquistadores, que el indio es judio.
Tanto por su fisico.
Como por sus costumbres.
Como por su caracter.
Como por mucha fonètica similar al hebreo: Josè tan judìo y tan iroquès!
Ana tan judìo y tan incaico, Sara tan judìo y tan quechua tambièn!!!

3. Tengo 50 años y en mi tiempo solo se hablaba de 3 razas:
Blanca
Amarilla, y
Negra

No os hagàis lìo, ya los nazis y otros siempre dijeron lo obvio, que los judìos son orientales. Oriental es Amarillo. No que los jefes mogoles tenìan esposas judìas...ellos mismos eran judìos de raza.

Comparad fotografìas de indios piel roja, andinos, Costa de Perù y Ecuador y los verèis exactos a mongoles, japoneses, tibetanos, vietnamitas- No os confundàis por las vestimentas y nombres de idiomas.
Digo nombres de idiomas, porque si oìs quechua y otros idiomas, su fonètica es muy parecida a los idiomas asiàticos, àrabes y ..el judìo (hebreo, yidish). Escuchad.

Somos alemanes pero vivimos muchos años en los Andes. Y somos, mi mujer y yo, mèdicos genetistas, a màs de historiadores. Todo lo cual facilita entender estas cosas.

4. Lo de rubio poco significa, por los tintes y decoloramiento: que parece lo tiene la chica del comercial, decoloramiento y luego tinte atenuador.

No olvidar que hasta a los blancos se nos oscurece el pelo con los años-

5. No olvidar los niños nazis que se criaron en Amèrica, enviados por sus padres luego de las aleccionadoras masacres de Eisenhower: 2 millones de alemanes murieron -cercados por alambradas y metralletas- en la intemperie de hambre!!!! Por favor mirar esto:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y que la persecuciòn continùa, decìdmelo a mi..!

6. No olvidar las decenas de miles de violaciones cometidas por los ruso mongoles (ahora nazis) en Alemania y esos niños obligados a nacer..
Los lideres aliados hablaron y ejecutaron el exterminio de la Raza Blanca entonces! Incluidos no sòlo alemanes, naturalmente.
Quedamos muchìsimo menos del 8 % que supuestamente eramos el 2002. Y de esos muchos -a base de alucinògenos- fueron y son convertidos al homosexualismo y lesbianismo:
No importa, menos pero, por lo tanto, con màs esencia!!

7. Sì, claro, la chica del comercial es mestiza india o judia, decolorada y tinturada.

Ub Gran Saludo, SH!

Si nos ceñimos cien por cien a las leyes de la naturaleza, una vez que la raza blanca se uniese debería conquistar continentes y exterminar a sus habitantes. Tampoco creo que haya que hacer eso ... Simplemente despreocuparnos de ellos y cuando haga falta tierras bien sea para viviendas o para cultivo conquistar más lugares.

Algo brutal , de un Chileno jajajajaajajajaa

Primero es que mi interes en preservar a la raza Blanca está mas que nada en el hecho que deseo una humanidad mejor: mas responsable, mas trabajadora, mas creativa, etc y sólo puede encontrarse ese tipo humano en un numero suficiente y util en la elite de la raza Blanca, pero para proteger esa elite, esa verdadera aristocracia natural hay que proteger a toda la raza Blanca que es su pilar, o dicho en terminos naturalistas su superorganismo simbionte.

Luego está el hecho que convivir con otras razas siempre será un peligro en terminos raciales y culturales
-raciales: porque todas las razas pueden mezclarse generar descendencia fertil y perderse asi para siempre el potencial unico que tenemos como raza creativa.
-culturales: porque para relacionarse con gente no-Blanca hay que caer al nivel conductual/motivacional e intelectual de ellos (nivel que jamas pasó de aquel de la Edad de Bronce) en lugar de tomar como referente a nuestra elite Blanca (genios del nivel de Shakespeare, Nietzsche, Kant, Marcelino Menendez Pelayo, etc).

Yo en lo personal minimizo mi contacto con gente no-Blanca pues no sólo no tengo ningun tema en comun con ellos, sino que siendo francos ni siquiera su aspecto me es pasable (y eso sin ser ofensivo, basta ver que la mayoria de los delincuentes son desgarbados, feisimos y de facciones mestizas o no-Blancas toscas, desproporcionadas y mal formadas).

En cuanto a la calidad humana de mestizos y no-Blancos la encuentro igual, ambos son el tipo de gente materialista, que cree que con dinero todo se compra (en especial compran autos celulares y rubias), que anda siempre echandole la culpa a otros de todo... que dice ser orgulloso de su cultura pero que en realidad es una ¨cultura para turistas¨ llena de exotismo, tabues, celebraciones inventadas recientemente, y que mas encima ya estan totalmente domesticados y urbanizados por lo que serian incapaces de vivir el estilo que les corresponde... que quema fundos y mas encima exige ¨reparaciones¨, que usa becas por ser de una ¨etnia¨ y tiene el descaro de decir que los otros son discriminadores... en fin.

Tambien quiero decir que sin razas de color no existiria mestizaje y que la gente saque la conclusion que quiera de eso, pero es un hecho... ademas que el respeto a la Naturaleza y sus leyes no debe ser malentendido como un hippismo pacifista sino como un dinamismo constante para la supervivencia, por ejemplo la vida tambien implica combatir las plagas y erradicarlas si estas ponen en peligro la propia supervivencia.

Yo por supuesto que quisiera vivir en un mundo donde sólo gente trabajadora, hermosa, noble exista... por eso mismo quiero un mundo Blanco. ¿Como llegar a ese mundo? es obvio que por una via totalmente pacifica es imposible (pero por otra parte este mundo actual sionista existe gracias a cientos de millones de muertos por el comunismo, y la ¨democracia¨ durante la SGM y en la post-guerra a costado y cuesta aun mas)...

Lo que propongo es primero practicar una especie de ¨egoismo racial¨ es decir siempre poner a los intereses raciales primero, siempre que haya que ayudar a un niño pobre asegurarse que sea a un Blanco, pues toda ayuda que se da a una persona no-Blanca no sólo es indulgencia y desconsideracion hacia nuestra raza hoy en peligro, sino derechamente una traicion y una colaboracion con el enemigo (pues tarde o temprano como van las cosas un descendiente de ese niño Blanco va a ser un mesticista, un parasito social o un asesino de Blancos)

Bueno a mi juicio quiza el unico pueblo no-Blanco respetable es Japon, pero si ellos se convertirian en amenaza, lo justo, lo etico, e incluso lo deseable es luchar contra ellos con todas las fuerzas pues de esa lucha saldria a flote el mejor.

Entonces, si alguien me pregunta qué territorio corresponde a nuestra Raza, yo pienso que es EL MUNDO ENTERO, por más que suene demasiado "imperialista", poco pacifista e intolerante. Camaradas: reservemos la tolerancia y la paz para vincularnos con otros blancos, porque mientras nosotros predicamos la paz universal y la tolerancia, el enemigo nos destruye y nos ha llevado al borde de la extinción.

No puedo estar más de acuerdo contigo.

Y como bien decís, es cierto que muchos camaradas optan por un discurso suavizado para no asustar al resto, pero en este momento estamos participando en una comunidad nacionalista blanca donde se permite la más amplia libertad de expresión (aunque sí, bajo ciertos límites, como no incitar a actividades ilícitas).

Nosotros no pretendemos imponer nuestra cultura a pueblos incapaces de asimilarla (véase el caso de África, donde nuestros hermanos blancos están pagando el haber intentado ayudar a los negros, bridándoles educación, sanidad y ventajas que por sí solos nunca han desarrollado).

Nosotoros no creemos en utopías pacifistas o conciliadoras. No pudimos permitirnos ese lujo a principios del siglo XX, cuando nuestra raza constituía el 35 % de la población mundial, y menos hoy, que somos el 8 %. Fíjense que el III Reich brindó a los judíos la posibilidad de formar su propio Estado fuera de Europa, pero ellos no estaban dispuestos a perder un palmo de terreno y le declararon a Alemania la guerra más cruenta que se conozca en la historia mundial, en la cual los perdedores fuimos NOSOTROS y cuyas consecuencias todavía estamos pagando.

Entonces, camaradas, es el momento de dejar de preocuparnos por las demás razas. Podemos forjar alianzas CIRCUNSTANCIALES, pero en algún momento, y de forma natural, nuestros intereses chocarán y será la hora de imponer la fuerza, voluntad y el potencial que caracteriza a nuestra Raza y extender nuestros dominios.

This time the World!

HRcTokarev escribió:Definición de la RAE
mestizo, za.

(Del lat. tardío mixticĭus, mixto, mezclado).

1. adj. Dicho de una persona: Nacida de padre y madre de raza diferente, en especial de hombre blanco e india, o de indio y mujer blanca. U. t. c. s.

Razion escribió:Con el tema racial (aunque no me parece correcto el término desde el vamos), no hay nada que discutir. Lo resumiré en una máxima "la variabilidad (genética) hace la fuerza", o a la adaptación como les guste. Cuando más diversidad, más variabilidad, mayores son las posibilidades de que una población sobreviva (es decir, no se muera producto por ejemplo, de un solo defecto genético compartido que no permite adaptarse a un cambio).

Echospace escribió:

Razion escribió:Con el tema racial (aunque no me parece correcto el término desde el vamos), no hay nada que discutir. Lo resumiré en una máxima "la variabilidad (genética) hace la fuerza", o a la adaptación como les guste. Cuando más diversidad, más variabilidad, mayores son las posibilidades de que una población sobreviva (es decir, no se muera producto por ejemplo, de un solo defecto genético compartido que no permite adaptarse a un cambio).

Eso es, y tenemos la foto de rey Carlos II de España para demostrar que la ausencia de intercambio genético es totalmente perjudicial.

Spoiler: