Robo de supermercados, líderado por Sanchez Gordillo.

AliveRC escribió:
Por cierto, no sé cómo algunos podéis vacilar, diciendo "yo apoyo esto, peeeero..."; el ataque mediático está siendo brutal desde los medios de comunicación, y la burguesía está ladrando muchísimo (y si ladra, es que se hace bien). No se puede elegir también la postura de progres de "el fin está bien, pero no estoy de acuerdo con los medios, que son explicables, pero no justificables". Hay que alejarse de esos progres, y mostrar el claro apoyo al medio utilizado. Es simple psicología, hay que cerrarse en bloque defendiendo los medios y los fines, que no haya fractura entre los comunistas en esto, no provocarle confusión al proletariado.

Rotundamente a favor de esto. El quejarse a lo "uy, yo no lo haría" y demás milongas son bailarle el son al enemigo, hacer de elemento funcional burgués. Son necesarios posicionamientos firmes en pro de la ACCIÓN y una justificadísima EXPROPIACIÓN de los centros burgueses, en este caso comandados por gentuza como el Roig.

¿que hay de cierto en que dos trabajadoras resultaron heridas?

Simplemente se llevaron un empujon, para apartarlas de la puerta. Pero no resultaron heridas, ni mucho menos. En tv te enseñan las escenas de una de las trabajadoras llorando, pero por la tensión del momento, no por una agresión fisica.

Gordillo ha tenido el valor de salir en todos los medios, incluido interconomia jeje

Hace poco ha debido de salir hablando en Intereconomía (yo me lo he perdido), porque están hablando de eso, y hay un senador del PP criticando a Gordillo, me parece

Lo de las trabajadoras, si una payasa se pone histérica y a llorar por un empujoncito, es culpa de ella, no de quien la ha dado el empujoncito.

AliveRC

Lo de las trabajadoras, si una payasa se pone histérica y a llorar por un empujoncito, es culpa de ella, no de quien la ha dado el empujoncito.

Pero, ¿tú eres tonto o qué? Y cuando marido pega a la mujer, es también culpa de ella, ¿no? Ningún roba-huevos ha tenido derecho a empujar a esa señora. ¡Ningún!

Valla imágen han dado con todo eso. Y luego hay lloros porque nadie, casi nadie, es comunista... Alienación y propaganda lo llaman

Y cuando marido pega a la mujer, es también culpa de ella, ¿no? Ningún roba-huevos ha tenido derecho a empujar a esa señora.

Si en lugar de apartarla, le hubieran pegado, ya hablamos de cosas distintas.

[quote="Estados Unidos de Europa"]AliveRC

Pero, ¿tú eres tonto o qué? Y cuando marido pega a la mujer, es también culpa de ella, ¿no? Ningún roba-huevos ha tenido derecho a empujar a esa señora. ¡Ningún!

Tu si que eres tonto, aparte de un hijo de la gran puta por comparar la violencia machista a un pequeño empujón de un sindicalista a una histérica que impedía que se llevasen los carros de comida para alimentar a familias enteras de una empresa explotadora como Mercadona.

Estados Unidos de Europa escribió:AliveRC

Lo de las trabajadoras, si una payasa se pone histérica y a llorar por un empujoncito, es culpa de ella, no de quien la ha dado el empujoncito.

Pero, ¿tú eres tonto o qué? Y cuando marido pega a la mujer, es también culpa de ella, ¿no? Ningún roba-huevos ha tenido derecho a empujar a esa señora. ¡Ningún!

Valla imágen han dado con todo eso. Y luego hay lloros porque nadie, casi nadie, es comunista... Alienación y propaganda lo llaman

Como buen liberal adoctrinado por los servicios policiales españoles, tergiversas lo que dicen los demás (es lo única forma de debatir de los liberales: manipular y tergiversar), y pones ejemplos estúpidos. Mira las imágenes, y mira lo que la hacen a esa señora. Nada. Un empujoncito, y ella llorando histérica.
Hay lloros porque gente sufre hambre y sufre muchos problemas económicos para vivir gracias al capitalismo. Y orgullosos estamos los comunistas de llorar, de tener sentimientos, y de tener una ciencia con que resolver estos problemas, a diferencia de los liberales adoctrinados, que no lloran porque no tienen sentimientos ni empatía, ni tienen una ciencia.

AliveRC escribió:

Estados Unidos de Europa escribió:AliveRC

Lo de las trabajadoras, si una payasa se pone histérica y a llorar por un empujoncito, es culpa de ella, no de quien la ha dado el empujoncito.

Pero, ¿tú eres tonto o qué? Y cuando marido pega a la mujer, es también culpa de ella, ¿no? Ningún roba-huevos ha tenido derecho a empujar a esa señora. ¡Ningún!

Valla imágen han dado con todo eso. Y luego hay lloros porque nadie, casi nadie, es comunista... Alienación y propaganda lo llaman

Como buen liberal adoctrinado por los servicios policiales españoles, tergiversas lo que dicen los demás (es lo única forma de debatir de los liberales: manipular y tergiversar), y pones ejemplos estúpidos. Mira las imágenes, y mira lo que la hacen a esa señora. Nada. Un empujoncito, y ella llorando histérica.
Hay lloros porque gente sufre hambre y sufre muchos problemas económicos para vivir gracias al capitalismo. Y orgullosos estamos los comunistas de llorar, de tener sentimientos, y de tener una ciencia con que resolver estos problemas, a diferencia de los liberales adoctrinados, que no lloran porque no tienen sentimientos ni empatía, ni tienen una ciencia.

Exacto, esque ese es el problema de los liberales y los progreguays que no apoyan este tipo de cosas, que probablemente no hayan pasado hambre en su puta vida, en fin, deseo con todas mis fuerzas que dentro de poco ellos y toda su familia la pasen de verdad, ojalá, de verdad.

Estados Unidos de Europa escribió:AliveRC

Lo de las trabajadoras, si una payasa se pone histérica y a llorar por un empujoncito, es culpa de ella, no de quien la ha dado el empujoncito.

Pero, ¿tú eres tonto o qué? Y cuando marido pega a la mujer, es también culpa de ella, ¿no? Ningún roba-huevos ha tenido derecho a empujar a esa señora. ¡Ningún!

Valla imágen han dado con todo eso. Y luego hay lloros porque nadie, casi nadie, es comunista... Alienación y propaganda lo llaman

Tú si que eres tonto, cantamañanas, engañabobos. A ver cómo convencéis a la gente hambrienta de vuestros dogmas metafísicos... PARÁSITO.

SovietML

Exacto, esque ese es el problema de los liberales y los progreguays que no apoyan este tipo de cosas, que probablemente no hayan pasado hambre en su puta vida, en fin, deseo con todas mis fuerzas que dentro de poco ellos y toda su familia la pasen de verdad, ojalá, de verdad.

¿Toda mi familia? Valla, veo que la tradición estalinista de no culpar solo al culpable, sino tambien a la famila del culpable sigue viva.


Christoph Eduard

A ver cómo convencéis a la gente hambrienta de vuestros dogmas metafísicos... PARÁSITO.

¿Haber estudiado?

Estados Unidos de Europa escribió:SovietML

Exacto, esque ese es el problema de los liberales y los progreguays que no apoyan este tipo de cosas, que probablemente no hayan pasado hambre en su puta vida, en fin, deseo con todas mis fuerzas que dentro de poco ellos y toda su familia la pasen de verdad, ojalá, de verdad.

¿Toda mi familia? Valla, veo que la tradición estalinista de no culpar solo al culpable, sino tambien a la famila del culpable sigue viva.


Christoph Eduard

A ver cómo convencéis a la gente hambrienta de vuestros dogmas metafísicos... PARÁSITO.

¿Haber estudiado?

Osea que eres encima un trabajador alienado, qué personilla tan patética. Por qué no les preguntamos a todos los universitarios en paro si están de acuerdo con tan enorme argumentación, enga, ponte cara a cara uno a uno a decirles que haber estudiado. Esto es lo que genera el capitalismo, inútiles sin corazón "muy estudiados".

Estados Unidos de Europa escribió:SovietML

Exacto, esque ese es el problema de los liberales y los progreguays que no apoyan este tipo de cosas, que probablemente no hayan pasado hambre en su puta vida, en fin, deseo con todas mis fuerzas que dentro de poco ellos y toda su familia la pasen de verdad, ojalá, de verdad.

¿Toda mi familia? Valla, veo que la tradición estalinista de no culpar solo al culpable, sino tambien a la famila del culpable sigue viva.

Exacto, es para equiparar el sufrimiento. Ese sufrimiento de tantas familias que te importa tan poco.

Estados Unidos de Europa escribió:SovietML

Exacto, esque ese es el problema de los liberales y los progreguays que no apoyan este tipo de cosas, que probablemente no hayan pasado hambre en su puta vida, en fin, deseo con todas mis fuerzas que dentro de poco ellos y toda su familia la pasen de verdad, ojalá, de verdad.

¿Toda mi familia? Valla, veo que la tradición estalinista de no culpar solo al culpable, sino tambien a la famila del culpable sigue viva.


Christoph Eduard

A ver cómo convencéis a la gente hambrienta de vuestros dogmas metafísicos... PARÁSITO.

¿Haber estudiado?

¿ Tu entiendes que una sociedad NO SE ALIMENTA DE DIPLOMAS UNIVERSITARIOS ???

TU ENTIENDES QUE se NECESITAN CIERTOS SECTORES DE PRODUCTIVIDAD PARA SOSTENER UAN SOCIEDAD Y QUE ESTOS SECTORES NO TIENEN POR QUE MAL VIVIR EN CONDICIONES DE MISERIA Y SEMIESCLAVITUD ?

¿ Entiendes ALGO TAN TAN TAN SIMPLE ?

¿ ENTIENDES SUB&/%$$ que la RIQUEZA QUE PRODUCE LA SOCIEDAD; ES DE ESTA SOCIEDAD Y EL ESTADO UNICAMENTE Y EXPRESAMENTE SE DEBE DE LIMITAR A DEFENDER Y IMPONER ESTOS DERECHOS Y INTERESES DE LA MAYORÍA?



Te sanciono por entrar en este hilo faltando y insultando a los camaradas encima con tu bocaneria de charlatan ignorante.


Quedas expulsado dos semanas de la comunidad. A leer, PARASITO. Cuando encuentres la forma de poder comer de diplomas como le pasa a cientos de miles de jovenes en ESPAÑA CON ESTUDIOS que se pelean por un sueldo en el Burguer King, nos avisas. ¿ HAS VISTO que estudiar no es solocuón de todo por que hay ciertas cosas que rebasan y influyen en el estudio ?

Que te vuelva a ver yo insultar a un camarada en el foro y te pongo de vuelta y media.


http://www.forocomunista.com/t11837-soy-capitalista

Que estudien dicen.

Como se nota que tu no trabajas chavalin, a ver cuantos UNIVERSITARIOS de DOS O INCLUSO TRES CARRERAS como me encuentro yo ves currando en Burguer Kings.

Este hilo se retoma despues de esta sanción. Ya hab habido suficientes contestaciones al pardillo.


( Se te trata asi por el trato que has dado tu a los camaradas, encima desde tu ignorancia atrevida )






¿ HAber estudiado ? ¿ para ser monarca ? O mejor dicho ¿ politico o niño de papa burguesito que les paga los coleges en suiza papi ? ¿ que tienen que estudiar los 6 millones de parados para dejar de serlo ? Por que todos los millones de estudiaban arquitectura, durante la artificial burbuja inmobiliaria se pelean con extranjeros por un sueldo del Burguer, o ni eso.


Como un "mamonazo" y he editado un monton de insultos por como me has enervado, puede decir, que miles de familias que han cotizado toda su vida, que han estudiado ( o no ) que han pagado impuestos, han enriquecido a otros, ahora estan en la calle, con sus hijos pasando hambre, ¿ haber estudiado ? Solo espero, por TU VERGÜENZA que seas de buena familia Burguesa o si acaso de aristocracia obrera, de algun enchufado del patrón , por que si no, ya puedes ir espabilando.

Tu ten la cara dura DESVERGONZADA de decir que un hombre como este, y como LOS SIETE ESPAÑOLES QUE SE SUICIDAN TODOS LOS DIAS por la desesperación en tu pais, tenia que "haber estudiado" ¿ de que habrias comido tu , personaje ? Enterate que tu formas parte biologicamente interdependiente de una sociedad, eres un animal hipersocial ( algunos solo tienen lo de animal ) y te joda o no, tu biologicamente dependes de una comunidad, de una sociedad, par VIVIR. Y esa sociedad se sustenta por medio de MUCHOS SECTORES, y que yo sepa, MILLONES DE JOVENES CON ESTUDIOS, viven en la MISERIA, al igual que familias que han estado cotizando toda su vida.

https://www.youtube.com/watch?v=VZtl6xkWd3s

AliveRC escribió:Hace poco ha debido de salir hablando en Intereconomía (yo me lo he perdido), porque están hablando de eso, y hay un senador del PP criticando a Gordillo, me parece

Lo de las trabajadoras, si una payasa se pone histérica y a llorar por un empujoncito, es culpa de ella, no de quien la ha dado el empujoncito.

Que deje de ver a Belen Esteban y espabile.

Una jodida cajera , uno de los sectores más jodidos de explotación.

Que se haga unas mechas para el finde a ver si se tranquiliza.

Que se ponga histerica por lo que le estan haciendo a las familias españolas, y venga a la capital a quejarse de lo que estan haciendo al país.

Este tipo de cosas demuestra que España no tiene condiciones subjetivas para una revolución ni mucho menos. Los obreros alienados como este otro recien baneado, son una lacra a la que le falta mucho por espabilar , politizarse y ya ni digamos adquirir conciencia revolucionaria.

Personalmente aplaudo la decicion de este lider sindical, sobre el ban a Estados Unidos de Europa, era algo de esperarze

¿ Haber estudiado ?


A ver si esto, a tu nivel de primitivismo lo entiendes " el que roba a un ladrón, tiene 1000 años de perdón "



Mercadona robada, paga su inmoralidad en el Sahara Occidental
07.08.12 @ 19:24:38. Archivado en Sahara Occidental, Lobby pro marroquí, Economía

Unos sindicalistas andaluces han sustraído alimentos de algunos supermercados de Mercadona. Supongo que ahora Mercadona podrá entender mejor las protestas que, hasta ahora han ignorado, de los saharauis y quienes les apoyan. Y es que Mercadona desde hace tiempo vende pescado sustraído ilegalmente a sus legítimos dueños, el pueblo saharaui.

I. SINDICALISTAS ANDALUCES SUSTRAEN ALIMENTOS DE MERCADONA... Y MERCADONA DENUNCIA LA "EXPROPIACIÓN ALIMENTARIA"...
La agencia Europa Press nos ofrece dos informaciones importantes.
- De acuerdo con la primera, el SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores) se lleva carros de alimentos de hipermercados de Ecija (Sevilla) y Arcos (Cádiz) para entregarlos a ONG. Esto nos refiere la agencia:

Dirigentes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) han protagonizado dos acciones sorpresa en Écija (Sevilla) y en Arcos de la Frontera (Cádiz), donde han entrado en sendos hipermercados para cargar carros con alimentos y artículos de primera necesidad con la idea de entregarlos a ONG, en concreto, los bancos de alimentos de la zona.
(...)
"Queremos expropiar los artículos de primera necesidad", ha indicado Sánchez Gordillo a Europa Press, ante lo que ha explicado que esta mañana se han dirigido a Mercadona de Écija, han entregado y han llenado unos diez carros con alimentos, en una acción "muy rápida", que no ha sido interceptada por la policía, que estaba "entretenida con un grupo de compañeros que hemos establecido para distraer su atención".

- De acuerdo con la segunda noticia, Mercadona denunciará la "expropiación alimentaria" del SAT en Écija, donde se "agredió a dos empleadas".

II. ... PERO MERCADONA LLEVA AÑOS SIENDO CÓMPLICE DEL EXPOLIO ILEGAL PESCADO DEL SAHARA OCCIDENTAL... Y HACIENDO OÍDO SORDOS A LAS DENUNCIAS
Mercadona, sin embargo, lleva años siendo cómplice de la sustracción, en contravención de las resoluciones de Naciones Unidas, del pescado del Sahara Occidental y haciendo oídos sordos a las denuncias que varios defensores de los derechos de los saharauis llevan haciendo pidiendo que ponga fin al expolio de riquezas que son del pueblo saharaui.
He aquí algunas preguntas y respuestas que pueden servir para aclarar la cuestión.

- ¿Por qué Mercadona es cómplice del expolio ilegal del pescado del Sahara Occidental?
Mercadona comercializa conservas de pescado (sardina, mayormente) facturadas por la empresa DAMSA. En esas conservas se engaña al consumidor indicando que el país de procedencia es "Marruecos".

- ¿Qué es DAMSA?
DAMSA no es otra cosa sino el acrónimo de "Derham Alonso Maghreb Sociedad Anónima".

- ¿Quien es "Derham"?
"Derham" es Hassan Derham, un marroquí del majzen (es diputado en el "Parlamento" marroquí) que participa en el expolio de la pesca saharaui.

- ¿Quien es "Alonso"?
"Alonso" es Jesús Alonso, el propietario de JEALSA (Jesús Alonso Sociedad Anónima). En lugar de crear una nueva fábrica en España para dar empleo a españoles, Alonso, asociado con Derham, prefirió abrir una fábrica en el Sahara Occidental para dar empleo a colonos marroquíes colaborando así en el intento del majzen de alterar la composición demográfica del Sahara Occidental.

¿Dónde está DAMSA?
DAMSA tiene una factoría de conservas en El Aaiún que, como sabe cualquiera, no está en "Marruecos", sino en el Sahara Occidental. Una factoría montada con tecnología de Jealsa y donde técnicos de Jealsa se han encargado de formar al personal.

¿Quienes son los trabajadores de DAMSA?
En su inmensa mayoría son colonos marroquíes. Los saharauis, es decir, aquellos que Naciones Unidas han reconocido como saharauis en su censo, son una pequeñísima parte.

¿Qué pescado envasa y comercializan DAMSA y Mercadona?
El pescado que envasa y comercializan DAMSA y Mercadona es pescado capturado por colonos marroquíes en aguas del Sahara Occidental. Una actividad en la que se viola la normativa establecida por Naciones Unidas para la explotación económica de los recursos naturales de los territorios no autónomos, entre los que se encuentra el SAHARA OCCIDENTAL.

¿Qué exige la normativa de la ONU para explotar los recursos naturales de un territorio no autónomo, como es el Sahara Occidental?
La normativa de Naciones Unidas exige dos cosas:
- 1) que la explotación se haga con el consentimiento del representante de la población dueña de ese territorio del que se extraen las riquezas;
- 2) que los beneficios de esa explotación reviertan en la población dueña de ese territorio del que se extraen las riquezas.

¿Cumplen DAMSA y Mercadona con las exigencias de Naciones Unidas?
No, porque la explotación del pescado saharaui, su facturación y comercialización se hacen:
- 1) Sin consentimiento del representante de la población saharaui
- 2) Sin que los beneficios de la actividad reviertan en la población saharaui.

¿Es el expolio de recursos naturales algo pacífico?
No lo parece. Marruecos reprime violentamente las protestas de la población saharaui contra el expolio de sus recursos. El caso más conocido es el del campamento de Akdaim Izik, desmantelado violentamente el 8 de noviembre de 2010.
Añádase que uno de los líderes de ese campamento era Sidahmed Lemajayed, que es presidente del CSPRON (Comité saharaui de apoyo al plan de resolución de Naciones Unidas y la protección de los recursos naturales del Sahara occidental), se encuentra en la cárcel, sin juicio, desde hace casi dos años.

¿Saben JEALSA y Mercadona que lo que hacen vulnera la normativa de Naciones Unidas y que se violan los derechos humanos?
Sí, lo saben.
Desde hace bastante tiempo existen campañas para denunciar ante JEALSA y Mercadona que su comercialización del pescado saharaui es contraria a la normativa de Naciones Unidas y que es profundamente inmoral.
Aquí se pueden ver enlaces a páginas de 2010 o de 2011 que refieren estas campañas:
- Ciber-acción ¡¡COMPRAR ROBADO ES ROBAR!! (2010)
- ¡¡JEALSA Y MERCADONA CONTINÚAN CON EL EXPOLIO DE LOS RECURSOS DE LOS SAHARAUIS!! (2011).
Hay incluso videos de acciones de activistas pro-saharauis en centros comerciales de Mercadona para llamar la atención sobre el hecho de que se está comercializando pescado del Sahara Occidental, sin el consentimiento y sin provecho de los dueños de las aguas de los que se extrae... y además etiquetándolo como proviniente de "Marruecos".

III. MERCADONA, CALIFICADA POR GREENPEACE COMO UNA DE LAS PEORES EMPRESAS DE 2011 POR ... SU POLÍTICA EN EL SAHARA OCCIDENTAL
Después de todo lo anterior, no cabe extrañarse de que, como en su día se informó en español, Mercadona fuera propuesta ("nominada" dice la noticia) como una de las peores empresas de 2011.
Así se puede comprobar en los premios 2011 "Ojo público" que "otorga" Greenpeace.
¿Qué argumentos ha dado Greenpeace? Pues, este es uno de ellos:

Adquisición de 30 millones de latas de sardinas del Sahara Occidental ilegalmente ocupado, apoyando de este modo la opresión marroquí...



A ver si este panfleto pequeburgues lo entiende mejor...

O ESTUDIAR SER MONJA ??????



Monjas roban comida DURANTE DIEZ AÑOS DE UN BANCO DE ALIMENTOS para gente necesitada y cobran 650 euros a cada alumnas de la residencia

'Hoy he podido hacer albóndigas', cuenta una camarera y madre en paro.
--------------------------------------------------------------------
Los garbanzos del Mercadona ya alimentan a las familias sin recursos de la Corrala la Utopía.
------------------------------------
Los alimentos que un grupo del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) encabezado por el diputado de IU y alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, se llevaron el martes de un supermercado Mercadona de Écija ha llegado al menos a gente necesitada. No al Banco de Alimentos, como anunció al principio Sánchez Gordillo, pero sí a personas sin recursos ni para comer.

Las 36 familias sin techo (118 personas, entre ellas 36 menores) que ocupan desde hace varios meses un bloque de viviendas de una promotora que quebró frente a la glorieta de San Lázaro de Sevilla capital se han repartido entre ayer y hoy los tres carros llenos de productos de primera necesidad que les trajeron los 'Robin Hood' del SAT, como han contado a ELMUNDO.es varios de los vecinos que recibieron la "donación".

Se trata de familias de clase trabajadora del barrio de la Macarena que están en paro y que en muchos casos habían perdido su vivienda y habían sido embargados y desahuciados por no poder pagar el alquiler o la hipoteca.

En la bolsa que se ha repartido por persona hay garbanzos, lentejas, azúcar, aceite, leche, pasta, arroz, galletas o yogures, ha detallado al pie del bloque Irma Blanco, una de las portavoces vecinales del edificio rebautizado como Corrala de Vecinas La Utopía. Blanco subraya que la situación de las familias ocupantes es muy difícil porque, además de que carecen de suministro de agua y luz ante la negativa de la empresa eléctrica Endesa y la municipal de aguas Emasesa a conectarles con la red por considerarlos "ilegales" (ellos insisten en pagar la factura), hay entre ellas varios hogares donde prácticamente se habían quedado sin comida y donde no perciben ningún ingreso económico.

"Hoy he podido hacer albóndigas, porque tenía un poco de carne picada pero me faltaba aceite", ha dicho una camarera en paro a la que se le acaba este mes la ayuda familiar de 426 euros y que vive con sus dos hijos en uno de los pisos ocupados, que el movimiento 15M de la zona de la Macarena, que organizó la ocupación reivindicativa, prefiere llamar pisos de "realojo social".






Juan Manuel Sánchez, el nuevo "Curro Jimenez".
------------------------------------------------------
"Estaré orgulloso de entrar en la cárcel una y mil veces por este motivo", señala sobre la entrada a hipermercados.
---------------------------------------------------------
El diputado autonómico de IU y alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha llamado al ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, "franquista de tomo y lomo" tras ordenar la detención de los autores de los asaltos de los supermercados en los que participó el propio Sánchez Gordillo, quien ha asegurado que estará "orgulloso de entrar en la cárcel por este motivo, una y mil veces".

Sánchez Gordillo ha lamentado, tras conocer esa orden de detención, que "haya vuelto el franquismo y el terrorismo estatal a España con la llegada del PP" y asegura no entender "por qué no se detiene a Botín y a otros banqueros que roban miles de millones, o muchos gerifaltes de los partidos que han robado a manos llenas".

"Si quiere buscar chorizos, tiene muchos donde elegir, y no tengo que ser yo, que solo he hecho una acción pacífica, donde se cogieron alimentos cuya cuantía económica ha sido ridícula y no llega ni a hurto", asevera Sánchez Gordillo, quien precisa que no llegó a pisar el establecimiento comercial, sino que se ocupó de desarrollar la maniobra de distracción que permitiera la entrada de miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores.

Por ello, considera esa orden de detención un "despropósito", ya que "se detiene a la paloma mensajera, cuando se debería detener a otra mucha gente" y asevera que se trata de "terrorismo estatal, ha vuelto el franquismo".

"Para qué me quieren detener", se pregunta Sánchez Gordillo, quien asegura que no se va a esconder y que está "localizado" en Marinaleda y asevera que el ministro "es un franquista de tomo y lomo, y aunque diga que es un demócrata de toda la vida, por su actitud y por lo que hace es un franquista y un fascista".

Asimismo, considera que "debe ser el juez el que diga si hay indicios de delito o no" y anima al Gobierno a "buscar entre la alta delincuencia entre los banqueros que practican la usura, a ellos sí hay que practicarle una orden de detención".

El diputado, que ha agradecido la defensa de sus compañeros de IU, asegura que no tiene miedo ni conciencia de haber cometido ningún delito, sino una acción "activa no violenta, sin mayor trascendencia", por lo que asegura que seguirá actuando "de la misma manera".

"No me van a frenar, estaré orgulloso de ir a cárcel cuantas veces sea necesario por este tema, cuantas más veces me detengan más rebelde voy a ser y más rabia me va a dar", asevera Sánchez Gordillo, quien demanda el establecimiento de una renta básica para familias sin ingresos, pues "hay familias que no pueden vivir denunciando la crisis, que unos pagan y otros no".

"Estamos señalando al rostro de la crisis, que tiene rostro humano y carné de identidad; son los trabajadores medios que ahora se ven sin nada por lo que ha provocado el PP y Zapatero, pues no se puede dar más dinero a los bancos entre lo que ambos han dado", asevera.

Lamenta que el Gobierno "no quiere oír la voz de la disidencia" y aplica "una dinámica represora franquista y estúpida" y ha criticado la "mala actitud" del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, al que le replicó que "más barbaridad supone el caso de los ERE, o hacer un pacto con el PP y cambiar la Constitución en una noche, o aplicar los recortes, eso si es una barbaridad que ha dejado al Estatuto de Autonomía en papel mojado".

Vamos a ver: un robo es siempre un robo, da igual la cuantía, el autor o la víctima. Puedo entender una acción desesperada, pero algo planificado como lo sucedido en Mercadona no tiene justificación. Si de verdad queremos ayudar, organicémonos, reunamos a camaradas, vayamos a un establecimiento, con trabajadores, y compremos alimentos. Luego ayudemos a familias en situación de pobreza. De otro modo, solo estamos enseñando que el robo y la violencia estan justificados. Y entramos en la estúpida espiral del y tu mas...

un robo es siempre un robo, da igual la cuantía, el autor o la víctima.

Un robo no es siempre un robo, como afirma usted. No es lo mismo un ladrón que roba para comer como última instancia, que uno que lo hace para evitar trabajar o por una patología.

Danko escribió:Vamos a ver: un robo es siempre un robo, da igual la cuantía, el autor o la víctima. Puedo entender una acción desesperada, pero algo planificado como lo sucedido en Mercadona no tiene justificación. Si de verdad queremos ayudar, organicémonos, reunamos a camaradas, vayamos a un establecimiento, con trabajadores, y compremos alimentos. Luego ayudemos a familias en situación de pobreza. De otro modo, solo estamos enseñando que el robo y la violencia estan justificados. Y entramos en la estúpida espiral del y tu mas...

Danko, es que los comunistas entendemos la violencia como forma de lucha contra la violencia de los opresores , no la negamos . Claro que justificamos la violencia por la justicia y la libertad, por al defensa de la clase trabajadora, y contra la violencia que ejerce la imposición de la burguesía de su expolio.

Si no fuese asi, En RUsia aún habrian zares y el 80% de la población viviendo en chabolas como ganado y siendo propietad de sus señores feudales, o más aún, medio planeta sería esclavo de Arios, y el resto, jabones morenazis limpiaculos de arios.


Los comunistas expropian a las propiedades y la riqueza que expropia la burguesia a la clase trabajadora. Es simple " la riqueza y propeidad amasada por el esfuerzo y trabajo de uno es completamente legitima; La riqueza amasada pro la explotación y la sangre de otros, no le pertenece a ningun burgues, por muy legalizada que este su modelo de propiedad en el capitalismo. Para nosotros, eso es lo ilegal, el imperialismo y el robo de plusvalia. Entonces para los comunistas la justicia es luchar por devolver lo robado, que no es robo, solo justicia.

Lo he dicho ya, la violencia del opresor por oprimir, por enriquecerse por codicia, no puede ser lo mismo que la violencia del oprimido y el expoliado por la libertad y por poder dar de comer a sus hijos.

La burguesia ya acomete crimen con su explotación, robo y imposición por la violencia de su sistema sobre la mayoría. Ellos son los primeros que usan la violencia. Ellos son los que disuelven al aparato judicial de la policia que investigaba el caso Udangarin por robar dinero del pueblo y enriquecerse, ellos son los que hacen una aministia fiscal legalizada por las instituciones del estado, todo esto, supuestamente teniendo que estar al servicio del pueblo, y sin embargo, imponen al resto, miseria, hambre, degeneración y degradación, por que asi les da la gana, y si te quejas sin ser muy peligroso, pues te dan porrazos, y empeizas a ser ya más importante, ( como el caso de expropiar comida) pues todo va en aumento, con ello la represión del ssitema burgues y con ello, la lucha por la emancipación de las masas.


Es que no hay más, o es eso o quedarse sentado esperando a que acaben tus hijos con 11 años trabajando para poder sobrevivir, como ya empieza a pasar en Italia.

Danko escribió:Vamos a ver: un robo es siempre un robo, da igual la cuantía, el autor o la víctima. Puedo entender una acción desesperada, pero algo planificado como lo sucedido en Mercadona no tiene justificación. Si de verdad queremos ayudar, organicémonos, reunamos a camaradas, vayamos a un establecimiento, con trabajadores, y compremos alimentos. Luego ayudemos a familias en situación de pobreza. De otro modo, solo estamos enseñando que el robo y la violencia estan justificados. Y entramos en la estúpida espiral del y tu mas...

No es un robo, es una expropiación alimentaria. Y todo comunista sabe que la expropiación es necesaria para la Revolución. Que los compañeros que viven en condiciones infrahumanas puedan alimentarse no es un robo, es justicia humana. El capitalismo es hambre, y no sólo en Somalia. Si tengo hambre, busco comida donde esté, me organizo con mis compañeros y expropio a los acaparadores y especuladores. Lo demás es defender la propiedad privada de los medios de producción y de la distribución de mercancías (sector estratégico de un país) y es propio de liberales y fascistas.

Yo lo único que lo siento un poco es por los trabajadores de Mercadona, ya que están obligados a mostrar algún tipo de resistencia, la pasividad en ese tipo de casos se puede considerar incomptencia, con posibilidades de perder el empleo.

nunca escribió:Yo lo único que lo siento un poco es por los trabajadores de Mercadona, ya que están obligados a mostrar algún tipo de resistencia, la pasividad en ese tipo de casos se puede considerar incomptencia, con posibilidades de perder el empleo.

No se les puede echar por eso, si les echan por eso que lo denuncien y el boicot a Mercadona será total.