Portal
Debate con un trosko:
En primer lugar no voy a hacer caso a los desprecios hechos hacía Corriente Roja por apoyar las revoluciones y levantamientos del pueblo árabes, ya que preferimos realizar debates a nivel ideológico político y no personal.
Un ataque como el que ha recibido el pueblo sirio no me suena a cuento, no me suena a cuento cuando el "querido anti-imperialista", anti-imperialista que su familia posee la mayoría de la riqueza siria y participó bajo el mandato de Bush en la I Guerra del Golfo, bombardea y mata a su pueblo diariamente. Sí, personalmente creo que el traidor es quien mata a su pueblo. También hay que añadir que la chispa que hizo saltar esta revolución fue el maltrato y encarcelamiento de dos niños que en las paredes de su colegio escribieron "Libertad para Siria". Me parece un acto "muy democrático" por parte de este régimen "anti-imperialista".
El pueblo sirio lleva aguantando un régimen opresor antes de Bashar Al-Asad, ya que su padre Hafez Al-Asad, el cuál tomó el poder mediante un golpe de estado, ya había atentado numerosas veces contra la libertad democrática del pueblo sirio.
Obviamente, sabemos cuál es el papel de los wabbitas, saudies, imperialistas, etc. Pero también sabemos el papel de "Inab Baladi", el proceso democrático de Kafarnubol, los Comités revolucionarios de Coordinación y más estructuras revolucionarias sirias que luchan contra un régimen sanguinario.
Nosotros, como revolucionarios internacionalistas, apoyamos INCONDICIONALMENTE estas estructuras, asimismo, condenamos y rechazamos tanto la Intervención Imperialista como todo acto contrarrevolucionario por parte de las burguesías religiosas islamistas radicales.
También contamos con la situación estratégica geográfica de Siria para los EEUU, igual que, durante el mandato del "anti-imperialista" de Bashar Al-Assad, Israel no ha recibido ningún ataque ni critica política por su parte.
Sobre las reformas que han sido nombradas del "democrático" Bashar Al-Assad" deberíais sabes que en su discurso en el parlamento, en el que había prometido que iba a anunciar las reformas pedidas por el pueblo (levantamiento de la ley marcial que rige el país desde hace 40 años y más derechos democráticos), acusó a los manifestantes que habían tomado las calles pacíficamente de terroristas e imperialistas. Estas acusaciones hicieron que una hora después del discurso, el pueblo sirio saliera otra vez a la calle pacíficamente a manifestarse, las milicias mafiosas de Bashar masacraron a los manifestantes. Si ustedes esperan un progreso que venga de este régimen traidor que mata a su pueblo, adelante.
Somos suficiente objetivos para saber que las acciones de los rebeldes también han fallado en ocasiones, supongo que no habría pasado si la izquierda revolucionaria (si a algunos sectores se les puede llamar revolucionarios) no hubiera dejado un vacía, que, obviamente, está aprovechando el imperialismo, creando una fuerte dirección revolucionaria de izquierdas.
¡Que viva la Revolución Siria! ¡No a la Intervención imperialista! ¡Pagarán nuestros muertos!
Saludos.
PD: No creo que la Intervención Imperialista sea escusa para no derribar un régimen dictatorial que derrama la sangre de su pueblo. ¿O la URSS no lucho a la misma vez que EEUU contra Hitler?http://www.google.es/search?hl=ca&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=896&q=roosvelt+stalin&oq=roosvelt+stalin&gs_l=img.3..0i10i24.1698.5544.0.5782.15.15.0.0.0.0.240.1881.4j6j4.14.0....0...1ac.1.25.img..4.11.1297.6mMQFML597g#facrc=_&imgdii=_&imgrc=249avWI65HkGcM%3A%3BSHI3ayn1gJLXfM%3Bhttp%253A%252F%252F3.bp.blogspot.com%252F-QX9t8Zyh9e4%252FUHmlQAyZDyI%252FAAAAAAAAEOc%252FKO0511sNEz4%252Fs400%252Fchurchill-roosevelt-stalin.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fparablesblog.blogspot.com%252F2012%252F10%252Fdragon-flood-part-sixteen-sold-out.html%3B584%3B329
(PEQUEÑA IMAGEN PARA REFRESCAR LA MEMORIA)
roosvelt stalin - Cerca amb Google
www.google.es
Acción Comunista """Un ataque como el que ha recibido el pueblo sirio no me suena a cuento, no me suena a cuento cuando el "querido anti-imperialista", anti-imperialista que su familia posee la mayoría de la riqueza siria y participó bajo el mandato de Bush en la I Guerra del Golfo, bombardea y mata a su pueblo diariamente. Sí, personalmente creo que el traidor es quien mata a su pueblo"""
¿ Que significa cuando se habla de infantilismo de izquierda , miopia dialectica y posiciones ultrarevolucionarias ?
Aqui se enfrentan en este escenario dos contendientes. El imperialismo hegemonico Occidentalista y el Imperialismo emergente conjugado en el bloque China-Rusia.
El primero es el que domina el mundo y es el mas visceral por que PUEDE PROYECTAR su imperialismo en su maxima consecuencia, la agresion militar!!!!! Agresión que NO puede proyectar ni CHINA ni RUSIA y se ve obligado a proyectar un "imperialismo" de baja intensidad, mostrando una cara amable y ofreciendo ventajas, apoyos al desarrollo y medidas provechosas para paises que busquen resguardrse ante el IMPERIALISMO depredador del Occidentalismo y por lo tanto avanzan materialmente fuera del estadio semicolonial en el que aun permanece gran parte del planeta !!!
El imperialmo Ocidentalista, no propone medidas provechosas, intenta comprar a la elite politica , si no lo consigue financia actividades subersivas, terrorismo, ingerismo y por ultimo, INVADE , por si no te ha quedado claro el modelo de Democracia y Libertad que tienes que tener según WallStreet y la direccion empresarial de las corporaciones interesadas.
La Burguesia ENTRA en conflicto mediante sus monopolios, es decir, que la burguesia movida por su depredación acaba por destrozarse entre ella, debilitandose y fagocitandose unos a los otros.
¿ Que nos interesa a un comunista ? ¿ nos interesa UN BLOQUE IMPERIALISTA MONOLITICO y FORTALECIDO formado por monopolios definidos que se dediquen a fortalecerse devorando mercados de otra burguesia debil no alineada y otros pueblos ? ¿ o nos interesa un mundo MULTIPOLAR donde existan diferentes bloques imperialistas fortalecidos que se destrocen entre ellos y creen las grietas estructurales por donde poder hacer labor de zapa en pro de la revolución ?
¿ Que hicieron los Bolcheviques en Rusia ? Aprovecharse de una Guerra Mundial ( la primera ), la primera guerra interimperialista donde las diferentes alianzas monopolisticas se estamparon unas contra otras. Se busca apoyo de un Imperialismo " debil " es decir, el Imperialismo aleman , en conflicto con el Imperialismo ruso, y aprovechandose de la debilidad de las condiciones objetivas de la destruccion, miseria, guerra, hambre, elevar las condiciones subjetivas al nivel revolucionario, donde el pueblo, las fuerzas represivas del estado, el ejercito SE UNEN a la Revolución en un Estado debilitado por la quema de recursos de la Burguesia en sus guerras por su codicia.
¿ Como se desgasta y se debilita la codicia imperialista de la Burguesia? ¿ Siendo un MONOLITO gigante de monopolios aliados que se reparten el mundo sin ningun tipo de oposición debajo de un mismo frente ? ¿ O estampandose contra OTROS bloques Imperialistas formados por otros monopolios buscando acceder a los mismos mercados ?
¿ Supone el mismo desgaste para el Imperialismo fagocitarse mercados y alinear una y otra vez a sus intereses todo mercado desquiciado sin apenas resistencia, que hacerlo vertiendo el maximo de recursos y esfuerzos posibles ?
Si el imperio Ruso no hubiese entrado en guerra, si no se hubiese debilitado, si no se hubiese gestado las condiciones revolucionaras en base a indenciar al pueblo por medio de la miseria, destruccion y AÑOS DE GUERRA contra otro Imperialismo fuente ¿ habria habido revolucion ?
¿ Vas pillando el asunto ?
Los juicios de valor y juicios MORALES sobre un régimen ¿ que te importa como comunista ? ¿Porque como comunista valoras un régimen desde el aspecto MORAL judeocristiano , visceral y puramente sentimental, en vez de valorar su función estratégica material y dialéctica ACTUAL ? ¿ intentas por medio del sensacionalismo, enseñar manos manchadas de sangre delante de la camara para asi conmover a la opinion publica para justificar la destruccion de un Estado que consideras criminal ? . Sin valorar en lo mas minimo el concepto de ese Estado, ni lo que tiene detras, ni lo que tiene detrás ese sensacionalismo ni su funcion en el tablero geoestrategico. Esto último es lo que un comunista tiene que entender y es lo UNICO que le tiene que guíar en el actuar y en el analisis.
Por eso se le llama infantilismo de izqueirda, por que como un infante, se conmueve, reacciona, se apasiona y hace todo lo que no tiene que hacer un comunista, llevarse por emociones y pasiones, en vez de desarrollar un analisis puramente cientifico para abordar de la mejor forma una realidad MATERIAL que le sirva para avanzar en sus objetivos. Se busca la pasión y la pureza moral en un estado debajo de un sistema criminal para asi esgrimir una opinión y una valoración se supone Marxista... ¿ Se puede saber entonces que estado NO puedes denunciar TU ? por que entonces vas a estar justificando agresiones imperialistas en su misma linea propagandistica SIEMPRE, encontrandote siempre con la misma RESOLUCIÓN logica al conflicto, es decir, que el Imperialismo mas fuerte se va a comer al estado desquiciado fuera de su orbita debilitando y amputando los brazos de proyeccion que tiene el Imperialismo Emergente. Por lo tanto continuamos con Imperialismo Hegemonico, monolitico conglomerado de monopolios que dominan el MUNDO entero y hacen con el lo que quieren, aplastando como quieren cualquier foco de resistencia, disidencia , no alineación, revolución, o lucha que pretenda quitarselos de encima.
Cada vez que el Imperialismo hegemonico marque su agenda geoestrategica y su proximo objetivo, vais a saltar los troskos contando al mundo lo malvado que era el estado agredido pro que mata gente, oprime al pueblo, no reinvierte lo suficiente (desde el Marxismo ?¿?¿?¿) las riquezas en el pais, y tiene cuentas en suiza ( vamos, lo que supone el 95% del planeta )
por eso se le dice "miopia analitica dialectica" por que no se entiende los cambios y las colisiones de la superestructura unas con otras de forma cientifica y se somete todo a una opinion puramente sentimental y pasional.
" Al Assad mata niños" - Levantemos pues todos camaradas las banderas de la lucha revolucionaria de la mano de Integristas Saudistas, Alqaeda, Salafistas, Wahabistas que tomen el poder financiados y apoyados por el OTANISMO y asi liberen al pueblo del dictador con cuentas en suiza e impongan a otro dictador con cuentas en suiza pero que esta vez ""PROGRESE"" en las condiciones objetivas y subjetivas revolucionarias del pais llevandolo MAS AUN en la miseria, e instaurando la Sharía y la lapidación para las mujeres si osan levantar la mirada del suelo, por fornicadoras y busconas!!
Asi siempre que venga un imperialismo a interrvenir, los troskos siempre van a estar dando palmas por la lucha contra el regiemn, mientras que algun Imperialismo llegue a poder proyectar su fuerza en el....
¿ Tu entiendes que si estas luchando por una revolucion tienen que haber condiciones para esta ? ¿ entiendes que esas condiciones se dan cuando MENOS fuerza tenga el Imperialismo capaz de sustentar el sistema sin ningun tipo de resistencia ? ¿ Como LECHES estas justificando la caida de un regimen a bombazo limpio por medio de la financiacion del IMPERIALISMo hegemonico de la resitencia integrista y radical que le sirve de punta de lanza ? ¿ ENTIENDES que estas apoyando la caida de un regimen criminal para dar paso a UN REGIMEN MUCHO MAS CRIMINAL a una regresión al feudalismo semicolonial dominado por integristas ? ¿ Sabes porque ? Por que EL IMPERIALISMO HEGEMONICO es el que puede proyectar esa fuerza para someter a cualquier Estado a sus intereses mercantilistas, porque NINGUNA VANGUARDIA COMUNISTA puede sustentar una revolucion en base a unas condiciones materiales y subjetivas determinadas!!! Por que el COMUNISMO no es una cuestion de pasiones y analisis desde el sentimentalismo y el idealismo, si no de dialectica, material y analisis cientifico de la esructura social economia que nos encontremos apra asi entender la mejor forma de superarla.
Y el NI NIsmo no te sirve de nada. " NI Imperialismo, NI Asad", si no del pueblo, una soflama infantil como el analisis completo sobre el asunto............ese pueblo, pero del que esta de parte de Asad y es victima del Imperialismo NO, si no del otro pueblo, el que es victima de Asad y esta apoyado y organizado por milicias Integristas reaccionarias luchando como proyeccion del imperialismo depredador hegemonico. No entiendes que NO SOLO estas debilitando desde tu posicion al estado victima del Imperialismo facilitandole aun mas la victoria y que prosiga su fagocitación sin inmutarse y sin debilitarse si no que ademas, sobre el campo, estaríais promoviendo el posicionamiento claro en el mismo frente de las milicias intergistas a suelto del OTANISMO....
lo mismo con Gadafi en Libia. El pais com ayor desarrollo social y huamno de toda Africa que acabo con la esclavitud y con el integrismo radical musulman y contra la monarquia absoluta del antiguo regiemn, industrializado y reinvirtiendo mejor que nadie EN TODO EL CONTINENTE, la riqueza de una sociedad en el desarrollo de esta misa.......y el troskismo se dedica a soltar soflamas nuevamente en apoyo de "ese pueblo", esa lucha que se da en un par de ciudades del Oeste formado por nuevamente Integristas Musulmanes, con banderas de la Monarquia esclavista depuesta hace decadas, todo bajo amparo, financiación de AlQaeda, la CIA y el Otanismo que revienta todo el pais a bombazos pro que si no " esa revolucion popular " no hace una mierda mierda por si misma.
¿ En que planeta veis vosotros que una revolución popular puede estar apoyada por aviones de la OTAN reventando al estado desquiciado y desalineado del Imperialismo Hegemonico ? ¿ Por que coño el imperialismo mundial en la Guerra Civil apoyaba al regimen depuesto Zarista y no a los Bolcheviques ? ¿ Como puede ser que el Imperialismo mundial hegemonico este bombardeando con aviones desde tus filas ?
Esto es algo bastante facil......y un consejo. Si ves que fruto de tus analisis supuestamente MArxistas, acabas esgrimiendo el mismo discurso, la misma "sensibilidad" interesada en un conflicto y de un regimen que ahora no apoyan por que no oebdece los itnereses imperialistas hegemonicos.....ABORTA, es decir, CORTA el analisis por que si tu analisis supuestamente MArxista, coincide pletamente y se alinea con el Imperialismo MAS REACCIOANRIO, ALGO NO FUNCIONA!!!...
