Preguntas para un trosko.

Dimitri Kalashnikov escribió:

IonaYakir escribió:Todo lo que hable en contra de Stalin es falso? Es verdad que se dijeron muchas cosas para afearlo, pero no hace falta recurrir a ninguna de ellas para criticarlo, por ejemplo el testamento de Lenin.

El testamento de Lenin resulta ser falso , como explica este diputado en la duma Rusa con pruebas. Dice claramente que si lo que dice es mentira dimitira de su cargo.

Por eso mismo digo, todo lo que hable en contra de Stalin (aunque lo hacha dicho el mismo Lenin) esta falsificado. Se cae de maduro.

IonaYakir escribió:

Dimitri Kalashnikov escribió:

IonaYakir escribió:Todo lo que hable en contra de Stalin es falso? Es verdad que se dijeron muchas cosas para afearlo, pero no hace falta recurrir a ninguna de ellas para criticarlo, por ejemplo el testamento de Lenin.

El testamento de Lenin resulta ser falso , como explica este diputado en la duma Rusa con pruebas. Dice claramente que si lo que dice es mentira dimitira de su cargo.

Por eso mismo digo, todo lo que hable en contra de Stalin (aunque lo hacha dicho el mismo Lenin) esta falsificado. Se cae de maduro.

Pero es que este señor lo demuestra con pruebas, muchisimos trotskistas utilizan información intoxicada por los medios capitalistas para criticar a Stalin.

Dimitri Kalashnikov escribió:

IonaYakir escribió:

Dimitri Kalashnikov escribió:

IonaYakir escribió:Todo lo que hable en contra de Stalin es falso? Es verdad que se dijeron muchas cosas para afearlo, pero no hace falta recurrir a ninguna de ellas para criticarlo, por ejemplo el testamento de Lenin.

El testamento de Lenin resulta ser falso , como explica este diputado en la duma Rusa con pruebas. Dice claramente que si lo que dice es mentira dimitira de su cargo.

Por eso mismo digo, todo lo que hable en contra de Stalin (aunque lo hacha dicho el mismo Lenin) esta falsificado. Se cae de maduro.

Pero es que este señor lo demuestra con pruebas, muchisimos trotskistas utilizan información intoxicada por los medios capitalistas para criticar a Stalin.

Si así fuera, hubiese tenido mucha mas repercusión. Pero es muy llamativo que todas las pruebas que demuestren cualquier actitud indefendible de Stalin sea tildado de "falsificación" (muchas evidentemente lo son, pero no todas). Muchos comunistas han revisado las acciones de Stalin y se han retractado (como Neruda), lamentablemente muchos siguen sin aceptarlo aun.

si, y resulta que stalin nunca apoyo la posicion del imperialismo ruso en la I WW, a que nO?

gazte escribió:vale, si supieras algo de historia sabras que siempre nos hemos autocalificado como marxistas o como bolcheviques, pero oye, ya cansa estar aguantando tonterias y sermones de lo que es el "verdadero" marxismo leninismo, asi que por abreviar hemos acabado aceptando el termino, ademas, el habito no hace al monje, importa lo que se defiende y lo que se hace, no las etiquetas.

a mi si me preguntan siempre digo que soy socialista cientifico, el resto es caer en personalismos.

Mira , me estas hinchando ya las pelotas con tus repetidas gilipolleces.


¿ NO SOIS VOSOTROS LOS PRIMEROS QUE ABRIS LA BOCAZA LLAMANDOOS A VOSOSTROS MISMOS TROSKISTAS??? ENTOCNES A QUE COÑO VIENE QUE ME HABLES DE TONTADAS DE HISTORIA Y PAYASADAS.

Pareces gilipollas ya , macho. de 30 troskistas que pillemos del foro que han pasado por aqui el 90% se ha idenetificado como troskista. ¿ DOnde coño vas a encontar tu a uno de nosotros que se identifique como Stalinista ? ¿un 10% o ni eso ? Entonces que solpapolladas estas diciendo que ahora de la historia de los bolcheviques. Tu te enteras de lo que se habla cntigo o como va.

No entiendo esta peña que estas hablando de un tema y se ponen a intentar "rebatir" con cualquier gilipollez que se les ocurre.

Parece que o te pones en plan troll con esta gente o es que pueden estar soltando tonterias hasta el infinito.

Acepta lo que te de la gana y adopta el termino que te salga de las narices para identificarte, pero el asunto te lo he dejado mas que claro. Que mierdas dices tu si estas confesando que os identificais asi por que os da la gana, entonces, punto pelota, se acabo el puto tema. Vaya pesadilla macho. ¿ Te estoy preguntando acaso el motivo de que os llameis asi ? ¿ No verdad ? Pues no marees la perdiz.

IonaYakir escribió:Todo lo que hable en contra de Stalin es falso? Es verdad que se dijeron muchas cosas para afearlo, pero no hace falta recurrir a ninguna de ellas para criticarlo, por ejemplo el testamento de Lenin.

vamos a ver, ¿ te has leido los hilos ? tu mismo dices que tus unicos conocimientos son de libros de texto el instituto y alguna enciclopedia , por que seguimos con el tema.

Tu has soltado alguna tonteria tipica de "Genocidio" , ¿ Te has preocupado por enterarte en este foro de que va el asunto ?

Seguramente lo que tu crees que sabes, pues la gran mayoria sea información falsa o tergiversada.

te retratas tu solo, eres moderador y un gran ejemplo de como no se debe comportar un usuario, una vergüenza.

gazte escribió:te retratas tu solo, eres moderador y un gran ejemplo de como no se debe comportar un usuario, una vergüenza.

Lo que es una vergüenza es lo patético y miserable que eres Gazte.

Le pides a la gente que debata y argumente y tu jamás argumentas nada que se pueda considerar sólido, basándote siempre en tu mierda demagógica. Siempre intervienes con un "bla,bla,BLA".

¿Esa es tu magistral forma de debatir?

Nadie sabotea los hilos mejor que tu y siempre sin mas de 8 palabras.

¿Sabes a quien me recuerda tu miserable actitud?

A los acomplejados del PP y a su sistemática política de desgaste, sea o no sea buena la actitud del gobierno. eres tan rata y miserable como ellos.

Al final no se como coño te arreglas, pero terminas obligando a la gente a cambiar de tema. Debate si tienes argumentos y sino respeta y deja a la gente participar sin romperles el hilo.

Con comentarios tan raquíticos como los que tu haces otros usuarios ya tendrían 8000 mensajes. RACANO!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

hablo el maestro del crtl+c/crtl+v

pasate por [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ahi tienes una respuesta bien arguemntada hasta donde mi estomago me ha permitido a tus sentencias absolutas basadas en humo, o lo que es peor, en mentiras. pero acaso no estas de acuerdo conmigo, pese a mis errores, a no saber debatir y argumentar, en que la conducta de un moderador debe ser ejemplar en todo momneto, y con ejemplar entiendo un ejemplo a seguir, no de lo que no hay que hacer.

gazte escribió:hablo el maestro del crtl+c/crtl+v

pasate por [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ahi tienes una respuesta bien arguemntada hasta donde mi estomago me ha permitido a tus sentencias absolutas basadas en humo, o lo que es peor, en mentiras. pero acaso no estas de acuerdo conmigo, pese a mis errores, a no saber debatir y argumentar, en que la conducta de un moderador debe ser ejemplar en todo momneto, y con ejemplar entiendo un ejemplo a seguir, no de lo que no hay que hacer.

El camarada SS-18 no tiene porque permitirte ni a ti ni a nadie usar el foro para el desgaste y la demagogia, tiene demasiada paciencia contigo y por tu culpa se ve obligado a dedicar su tiempo en repetirte mil veces que dejes de romper los hilos con insinuaciones que no tienen nada que ver con el debate. Además me sorprende que tu le des lecciones al resto de usuarios cuando dicen algo que a ti no te gusta, y no te cortas un pelo en faltar al respeto a la gente, por lo tanto aplícate tu el cuento.

Y perdona compañero, pero yo aparte de crtl+c/crtl+v también escribo, y solo dos comentarios míos ya tienen 1000 veces mas palabras y argumentos que los tuyos. Cualquiera se molesta en escribir mas que tu, perezoso.

todo depende del tiempo y de las ganas, tienes que tener en cuenta que sois varios defendiendo la msima postura y que suelo estar solo, por tanto me requiere mas tiempo y dedicacion, aun asi estoy intentando cambiar eso y admito mis errores, pero eso no excusa que un mod tenga una conducta como esa. en un usuario es reprobable, en un mod no deberia darse.

gazte escribió:todo depende del tiempo y de las ganas, tienes que tener en cuenta que sois varios defendiendo la msima postura y que suelo estar solo, por tanto me requiere mas tiempo y dedicacion, aun asi estoy intentando cambiar eso y admito mis errores, pero eso no excusa que un mod tenga una conducta como esa. en un usuario es reprobable, en un mod no deberia darse.

Bueno Gazte, no pretendo faltarte al respeto, pero tienes a unos cuantos usuarios que parecen tus clones, no te quejes tanto y usa la misma capacidad que tienes para comprender ciertas cosas en otras cuestiones en las que parece que te haces el ignorante, además ya llevas muchos post leídos, por lo que me sorprende que a estas alturas sigas reincidiendo en lo mismo. Ya no se trata de que no sepas o seas un zoquete, que no lo eres, la cuestión esque parece que lo haces con toda la intención del mundo porque no hay explicación para que después de ofrecerte datos, estadísticas, documentos y archivos sigas con la misma cantinela.

ya bueno, la cosa es que me lo dicen los que despues de un largo hilo sobre si realemtne trotsky colaboraba con la cia, los nazis o los japoneses, siguen manteniendo eso. yo desde que estoy aqui he evolucionado, y algunos de vosotros aunque no os lo creais tambien, y sobre todo gracias a vosotros mis conocimientos marxistas han aumentado un monton, me habeis obligado a leer, comparar y reflexionar. el pero enemigo del conocimiento no es la ausencia del mismo, sino la creencia de que se ha alcanzado.

Que nivel de debate.

AsturcOn tu firma es una provocación flagrante, pero como es contra Trotsky nadie te va a decir nada.

Que sería del que sacara una frasecilla de Lenin sobre Stalin, llamandolo chovinista gran ruso, las citas así no son argumentos, por favor.

Yo q sepa las provocaciones y el trolleo no estan permitidas aquí.

No creo q sea la solucion jaj poner esas frases tan inutiles.La verdad Lenin no odiaba a Trotsky y no tiene sentido esta discucion.

verdadyreconciliacion escribió:Que nivel de debate.

AsturcOn tu firma es una provocación flagrante, pero como es contra Trotsky nadie te va a decir nada.

Que sería del que sacara una frasecilla de Lenin sobre Stalin, llamandolo chovinista gran ruso, las citas así no son argumentos, por favor.

Yo q sepa las provocaciones y el trolleo no estan permitidas aquí.

V&R solo a los trotskistas les puede parecer una provocación mi firma y tu por alusiones y como buen trotskista, te has sentido profundamente herido, lo que demuestra que no eres un marxista-leninista-maoista. Ya sabia yo que tu fachada solo es una tapadera y que en el fondo eres un trotskista que no tiene mucho que ver con Marx, Lenin o Mao.

Además, yo no he sido el primero en poner frases en la firma, por lo tanto la provocación no es mía. Mira las firmas de Gazte y de Disidente y luego cuéntame tus historias.

¿Pretendéis acaso los trotskistas cambiar las normas en un foro marxista-leninista?

Llámame Leninista o estalinista y te aseguro que cuanto mas lo hagas, mas orgulloso me sentiré. las veces que me lo han llamado me resultaron gratificantes, eso a pesar de que el estalinismo no existe. Por el contrario, vosotros escapáis corriendo cuando os llaman trotskistas y sois los primeros en poner el grito en el cielo cuando os definen así.

Saludos.

Yo no soy troskista, pero no te preocupes no quiero demostrarte nada a ti, no me interesa.

Provocacion es, tu firma, es una provocacion a los troskistas. Esas frases, son batiburrillos, o ¿acaso crees que Lenin no lanzo frases fuertes o insultos contra Stalin?, en eso quieres convertir el foro?, en un parapeto de insultos?, ese es el debate que quieres?.

Lástima, si tu te consideras estalinista, y te enorgullece, bien por ti, yo de lo que estoy seguro es que tu no eres marxista, y ni siquiera leninista.

El marxismo no puede ser cualquier cosa, pero especialmente no puede ser dogmatico.

Me parto la polla de este grupo de gente.

vamos a ver, Gazte se cuelga una firma de unas frases de Lenin contra Stalin, y ahora Astrucon se pone lo mismo, y ya esta todo el mundo haciendo el Stalo , jjejej.

Ahora que mamonadas de insinuaciones que si no vamos a hacer nada o que si lo vamos a hacer... En fin, un circo.

Mira no entro en estas discusiones por que me resulta ridiculo. Seguiremos cada uno a lo nuestro.

Stalin es el traidor al socialismo,

aguante la revolucion permanente .

karl_floyd escribió:Stalin es el traidor al socialismo,

aguante la revolucion permanente .

¿Algun argumento que sustente tu afirmación?

karl_floyd escribió:Stalin es el traidor al socialismo,

aguante la revolucion permanente .

¿Aguante la revolucion permanente?

yo lo veo asi ,igual tené en cuenta que tengo 17 años y no tengo mucha experiencia ,este año recien empezè a militar y te hablo por lo que eh leido ,yo creo que hay que mantener ese aire o espiritu revolucionario post triunfo,como alguna vez lo dijeron Marx y Engels y luego tomado por Trotsky.desde ya si podes mostrarme tu postura le leere con gusto.

saludos

karl_floyd escribió:Stalin es el traidor al socialismo,

aguante la revolucion permanente .

En fin ...

la verdad ,es increible como pueden defender a un manipulador,dictador,asesino como fue Stalin ,porque no se olviden que
enveneno a lenin y mato a Trotsky el hombre mas valioso de la Revolucion.

karl_floyd escribió:la verdad ,es increible como pueden defender a un manipulador,dictador,asesino como fue Stalin ,porque no se olviden que
enveneno a lenin y mato a Trotsky el hombre mas valioso de la Revolucion.

Joder, amigo, con cada mensaje te superas .

¿Podrías facilitarnos algún tipo de dato que demuestre que Stalin era un 'manipulador, dictador y asesino y que envenenó a Lenin (esta acusación prefiero no decir lo que merece en mi opinión) así como que el leoncito era el más valioso de la revolución' ? No? pues