Duende Rojo escribió:1.- No sé a qué víctimas te refieres, en cualquier caso no creo que justifique las 350 víctimas civiles de una banda terrorista nacional-etnicista controlada y manipulada por el propio estado para su propio beneficio.
La guerra sucia, el GAL..., de esas 476 víctimas son las que primero pongo delante mía. Yo no te estoy justificando las bajas colaterales de la lucha armada de ETA, sino que simplemente, desde la progresía
hipocresía las víctimas de la represión no se menciona.
¿ETA manipulada por el propio Estado? Ya empezamos con la conspiranoia de siempre. ETA a lo mucho fue utilizada por el mismo Estado protodemocrático-burgués y por el mismo gobierno para desvirtuar la corrupción, la heroína, entre otras cosas; yo que tú dudaba más qué banco financiaba a Podemos y su parlamentarismo pro-policia.
Duende Rojo escribió:2.- Precisamente cuando se analiza de manera abierta e imparcial el terrorismo de la ETA es cuando se da cuenta de la atrocidad y absurdo que supone. Y precisamente cuando se quiere "ideologizar" de manera positiva tamaña atrocidad de manera acientífica y desclasada, es cuando se actúa de manera borreguil. Hipócrita y progre es creerse las mentiras del nacionalismo (naciones, presos políticos, represión...) de manera automática sin hacer el mínimo análisis de clase, simplemente porque parece molón, contestatatio y/o rebelde.
La imparcialidad no existe; todo está basado -como a ti tanto te gusta citar obras marxistas, y haces bien- en una continúa lucha de clases.
K. Marx y F. Engels escribió:Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar.
¡Proletarios del mundo, uníos!
Manifiesto del Partido Comunista.
Pero la progresía de la que partes no te deja ver que el parche que ponen los de Podemos y compañía no hace más que alargar la vida de este sistema caduco y explotador.
Una cosa es chovinismo y otra cosa es defender la independencia de un Estado opresor para crear un mayor bienestar para los ciudadanos. ¿Acaso Corea del Norte debería anexionarse a China, Corea del Sur o Japón? ¿Acaso no es la República Popular Democrática de Corea última legitima de reunir a su pueblo hacia el socialismo? ¿O es que solo prejuzgas insinuando incoherencia?
¿Que
los presos políticos, la represión y demás
son mentiras del nacionalismo? ¿Pero tú te has fumado algo o qué? El que te entiende, flipa en colores con semejante mierda de sentencia.
I. Stalin escribió:Pero las naciones postergadas que despiertan a una vida propia, ya no se constituyen en Estados nacionales independientes: tropiezan con la poderosísima resistencia que les oponen las capas dirigentes de las naciones dominantes, las cuales se hallan desde hace largo tiempo a la cabeza del Estado. ¡Han llegado tarde!...
Así se constituyeron como nación los checos, los polacos, etc. en Austria; los croatas, etc. en Hungría; los letones, los lituanos, los ucranianos, los georgianos, los armenios, etc. en Rusia. Lo que en la Europa Occidental era una excepción (Irlanda) se convierte en regla en el Este.
En el Oeste, Irlanda contestó a su situación excepcional con un movimiento nacional. En el Este, las naciones que habían despertado tenían que hacer lo mismo.
Así fueron creándose las circunstancias que empujaron a la lucha a las naciones jóvenes de la Europa Oriental.
La lucha comenzó y se extendió, en rigor, no entre las naciones en su conjunto, sino entre las clases dominantes de las naciones dominadoras y de las naciones postergadas. La lucha la libran, generalmente, la pequeña burguesía urbana de la nación oprimida contra la gran burguesía de la nación dominadora (los checos y los alemanes), o bien la burguesía rural de la nación oprimida contra los terratenientes de la nación dominante (los ucranianos en Polonia), o bien toda la burguesía "nacional" de las naciones oprimidas contra la aristocracia gobernante de la nación dominadora (Polonia, Lituania y Ucrania, en Rusia).
El marxismo y la cuestión nacional
Leerte de por sí ya me causa vergüenza; pero leerte cual experto de teoría marxista me produce asco y náuseas, porque no tienes ni puta idea de lo que dices y seguramente, sacarás algún textillo de Lenin para descontextualizar, o harás como el tal
CarlosMarx y otros del Comité Supremo de Progres, subiendo memes de Facebook sobre alguna frase saca de serie para dar fuerza a un argumento que se cae a pedazos -
marxistamente hablando-
Molón es ponerse a gritar
Sí se puede, sí se puede., mientra lo único que haces es depositar el voto en la urnita y ver cómo la democracia burguesa se convierte en banalidad;
Ni Fu, ni Fa, como dirían los de SKA-P. Luego, sentarse en el sofá, escritorio o soporte para meterse al forocomunista a soltar mierda sensacionalista masticada de por sí por los medios de comunicación.
Duende Rojo escribió:4- El marxismo es científico, usa el materialismo. Se lee, se analiza, se compara, no se actúa con sentimientos o con lo que nos ha contado este u otro. A veces jode, porque nos parecen más molonas otras cosas, pero cuando aceptamos el marxismo sabemos que es lo que tiene el pensamiento científico, que el resultado es el que es, aunque no nos guste, pero es la forma que tenemos de entender el mundo y de cambiarlo,a menos que no seamos marxistas y en el fondo estemos en esto por puro folclore y divertimento y nuestras fuentes de teoría sean los raperos y grupos de rock. Te invito a leer sobre Lenin y el terrorismo individual y ya que estamos te aconsejo leer también sobre las naciones y la represión y si quieres luego debartimos sobre todo esto. Eso sí, en su hilo correspondiente
Claro que el marxismo es científico, y por esa misma razón, uno se da cuenta del cachondeo que representa los grupos emergentes como Podemos y miscelánea. Yo si cuento vivencias, las cuento para aportar algo al foro, y darle el toque -al fin y a cabo- humanista que es el marxismo, pero ya está, como matiz.
Es que el problema aquí no es el foclore, aquí el problema es partir con bases económicas -por si hablas de Podemos-; ya ni es la hoz ni el martillo, ni es tener las imágenes de los héroes del comunismo y las banderolas. Aquí el problema es la progresía que busca el camino moderado, sometido y domesticado para no más que alargar este caduco sistema cruel y explotador. El marxismo es científico, pero, aquí muchos entienden "método científico" como "método de alienación" -y de esto, son expertos los del PP-. El método científico describe al fin y al cabo, la justicia social, cuya cúspide es el comunismo. El revisionismo no es marxismo, ni es cambio ni todas las pol*** en vinagre que le querráis poner. Confundir marxismo con método comunicativo es como decir que hay que utilizar física teórica para hacer un anuncio de compresas; queréis vender algo y utilizáis las técnicas de alienación propias del capitalismo, pero no os dáis cuenta y le llamáis "marxismo". Lo mismo se hizo con Zapatero, y al fin al cabo no sois más que los vendidos del 89, todos cambiados de chaqueta y subidos a la nave trotskista.
Duende Rojo escribió:Sin embargo tú tienes los santos cojones de justificar la muerte 320 trabajadores y 22 niños por asuntos completamente ajenos a lucha obrera. Una vida inocente para ti vale más que el patrimonio histórico de toda la humanidad, pero 350 compatriotas tuyos no valen el capricho de un grupo de frikis tribalistas manejados por el estado. Cómo era eso? Hipo... qué?
¡Anda! ¡El internacionalista hablando de "compatriotas"! ¡Tu primera contradicción discursiva!
Real Academia Española escribió:compatriota
1. m. y f. Persona de la misma patria que otra.
patria
1. f. Tierra natal o adoptiva ordenada como nación, a la que se siente ligado el ser humano por vínculos jurídicos, históricos y afectivos.
Pues claro que una vida
OPRIMIDA E INOCENTE me valen más que trozos de piedra y garabatos estéticamente trabajados -el artista es el ingeniero del alma, y eso no te lo discuto-.
Primero los parias, los desfavorecidos, los oprimidos, los explotados; luego, todos los demás.
Portal
Aún asi se salvo muchas obras del Hermitage. No se cuales fueron los destrozos que se hicieron es que tampoco me importa mucho. 
