El anticomunismo de History Channel (Canal Historia) Incluye documentales

Zaitzev escribió:Camaradas, cuando entré a este foro, caí por güey bajo ese documental siniestro del canal de historia y unos cuates del foro me bajaron de huevos en consecuencia, despues de todo me lo merecia por andar como cegado por cintas de magnesio encendidas, pero yo sé quien lo está distribuyendo via You Tube.

Pudieron haber hecho los del canal de historia una investigación mas imparcial, pero no...le metieron un montón de argüendes fascistas. Es cierto que se aliaron una vez los sovieticos con los nazis, pero a como yo lo veo Hitler si que queria destruir a la URSS, un temible obstaculo a sus posibles planes de dominar Europa y posteriormente aliarse a los gringos y los "aliados" para repartirse el mundo entre ellos y el eje. En fin, el madisonrepublicano lo distribuye en el youtube.

Zaitzev escribió:

Zaitzev escribió:Camaradas, cuando entré a este foro, caí por güey bajo ese documental siniestro del canal de historia y unos cuates del foro me bajaron de huevos en consecuencia, despues de todo me lo merecia por andar como cegado por cintas de magnesio encendidas, pero yo sé quien lo está distribuyendo via You Tube.

Pudieron haber hecho los del canal de historia una investigación mas imparcial, pero no...le metieron un montón de argüendes fascistas. Es cierto que se aliaron una vez los sovieticos con los nazis, pero a como yo lo veo Hitler si que queria destruir a la URSS, un temible obstaculo a sus posibles planes de dominar Europa y posteriormente aliarse a los gringos y los "aliados" para repartirse el mundo entre ellos y el eje. En fin, el madisonrepublicano lo distribuye en el youtube.

La URSS nunca se ALIÓ con la Alemania nazi, lo que firmó fue un pacto de no agresión para preparse ante la inminente invasión de Hitler.

Zaitzev escribió:

Zaitzev escribió:Camaradas, cuando entré a este foro, caí por güey bajo ese documental siniestro del canal de historia y unos cuates del foro me bajaron de huevos en consecuencia, despues de todo me lo merecia por andar como cegado por cintas de magnesio encendidas, pero yo sé quien lo está distribuyendo via You Tube.

Pudieron haber hecho los del canal de historia una investigación mas imparcial, pero no...le metieron un montón de argüendes fascistas. Es cierto que se aliaron una vez los sovieticos con los nazis, pero a como yo lo veo Hitler si que queria destruir a la URSS, un temible obstaculo a sus posibles planes de dominar Europa y posteriormente aliarse a los gringos y los "aliados" para repartirse el mundo entre ellos y el eje. En fin, el madisonrepublicano lo distribuye en el youtube.

Como dice Camarrrrada , la URSS firmo un pacto de no agresion.

Si no lo hibiera firmado hubiera caido en la trampa del capitalismo , no olvidemos que Hitler fue financiado por multitud de empresas nacionales y multinacionales como Siemens , Ford , IBM , Bayer y muchisimas más.

Hitler tenía una misoón ,acabar con el comunismo en Alemania y acabar con la URSS o al menos debilitarla.
Pero Hitler no estaba controlado por los capitales directamente , pero los capitalistas lo hicieron con esa intención.

Al firmar el pacto con la URSS , los capitalistas se dieron cuenta que les habia salido el tiro por la culata y que Hitler hiba a poner los ojos en otros países.
Si Hitler hubiera atacado solamente la URSS no dudes que le hubieran hecho una estatua en EEUU e incluso le habrían apoyado(vease que Stalin tubo que firmar el pacto tras la negación de los países ''democraticos'' de hacer una alianza contra Alemania).

Además de todo eso , a la URSS le dio un margen para poder armarse , pero aún asi la URSS no se esperaba que alemania atacara tan pronto , eso fue debido por la facilidad que habian tenido las tropas alemanas en Francia , pensaban que la URSS sería igual de debil , pero eso se debío a un error de los informes alemanes que no fueron capazes de contabilizar el arsenal que tanía la URSS que en realidad tenía mucho más de lo que se pensaba.

Dimitri Kalashnikov escribió:

Zaitzev escribió:

Zaitzev escribió:Camaradas, cuando entré a este foro, caí por güey bajo ese documental siniestro del canal de historia y unos cuates del foro me bajaron de huevos en consecuencia, despues de todo me lo merecia por andar como cegado por cintas de magnesio encendidas, pero yo sé quien lo está distribuyendo via You Tube.

Pudieron haber hecho los del canal de historia una investigación mas imparcial, pero no...le metieron un montón de argüendes fascistas. Es cierto que se aliaron una vez los sovieticos con los nazis, pero a como yo lo veo Hitler si que queria destruir a la URSS, un temible obstaculo a sus posibles planes de dominar Europa y posteriormente aliarse a los gringos y los "aliados" para repartirse el mundo entre ellos y el eje. En fin, el madisonrepublicano lo distribuye en el youtube.

Como dice Camarrrrada , la URSS firmo un pacto de no agresion.

Si no lo hibiera firmado hubiera caido en la trampa del capitalismo , no olvidemos que Hitler fue financiado por multitud de empresas nacionales y multinacionales como Siemens , Ford , IBM , Bayer y muchisimas más.

Hitler tenía una misoón ,acabar con el comunismo en Alemania y acabar con la URSS o al menos debilitarla.
Pero Hitler no estaba controlado por los capitales directamente , pero los capitalistas lo hicieron con esa intención.

Al firmar el pacto con la URSS , los capitalistas se dieron cuenta que les habia salido el tiro por la culata y que Hitler hiba a poner los ojos en otros países.
Si Hitler hubiera atacado solamente la URSS no dudes que le hubieran hecho una estatua en EEUU e incluso le habrían apoyado(vease que Stalin tubo que firmar el pacto tras la negación de los países ''democraticos'' de hacer una alianza contra Alemania).

Además de todo eso , a la URSS le dio un margen para poder armarse , pero aún asi la URSS no se esperaba que alemania atacara tan pronto , eso fue debido por la facilidad que habian tenido las tropas alemanas en Francia , pensaban que la URSS sería igual de debil , pero eso se debío a un error de los informes alemanes que no fueron capazes de contabilizar el arsenal que tanía la URSS que en realidad tenía mucho más de lo que se pensaba.

Disculpen, error mio.

y lo peor es que a la gente se lo meten tanto en la cabeza que al final se lo creen, a y una vez en otro reportaje de la urss dijieron que el nacional socialismo y el socailismo de la urss eran los mismo y que lenin con hitler eran iguales y tambien otra cosa que me queda en duda, si saben me la aclaran
¿los sovieticos enterraban vivas a las personas? (yo creo que es una vil mentira pero no se sobre eso asique me lo aclaran si saben)

arayales91 escribió:y lo peor es que a la gente se lo meten tanto en la cabeza que al final se lo creen, a y una vez en otro reportaje de la urss dijieron que el nacional socialismo y el socailismo de la urss eran los mismo y que lenin con hitler eran iguales y tambien otra cosa que me queda en duda, si saben me la aclaran
¿los sovieticos enterraban vivas a las personas? (yo creo que es una vil mentira pero no se sobre eso asique me lo aclaran si saben)

Pues de eso, no creo que existan datos, pero ya sabes que el argüende llega hasta en las peliculas publicitarias del cine nacionalista. Dime ¿lo que viste era de un documental del canal de historia?

Zaitzev escribió:

arayales91 escribió:y lo peor es que a la gente se lo meten tanto en la cabeza que al final se lo creen, a y una vez en otro reportaje de la urss dijieron que el nacional socialismo y el socailismo de la urss eran los mismo y que lenin con hitler eran iguales y tambien otra cosa que me queda en duda, si saben me la aclaran
¿los sovieticos enterraban vivas a las personas? (yo creo que es una vil mentira pero no se sobre eso asique me lo aclaran si saben)

Pues de eso, no creo que existan datos, pero ya sabes que el argüende llega hasta en las peliculas publicitarias del cine nacionalista. Dime ¿lo que viste era de un documental del canal de historia?

Eso me lleva a pensar lo siguiente: ¿si eso hubiese sido cierto, crees que hubiese sido eso filmado? ¿crees que esas escenas son un fraude de la calaña del de Stanley Kubrick? Quizas debamos abrir nuestras mentes a las posibilidades de las falacias argüenderas del bloque blanco.

arayales91 escribió:y lo peor es que a la gente se lo meten tanto en la cabeza que al final se lo creen, a y una vez en otro reportaje de la urss dijieron que el nacional socialismo y el socailismo de la urss eran los mismo y que lenin con hitler eran iguales y tambien otra cosa que me queda en duda, si saben me la aclaran
¿los sovieticos enterraban vivas a las personas? (yo creo que es una vil mentira pero no se sobre eso asique me lo aclaran si saben)

Vamos a ver, un poco de cerebro. ¿ Tienes imagenes o pruebas de algo semejante ? Pues desde YA, si no te pueden "demstrar" una acusacion, en principio , ES MENTIRA.

A ver si asi terminamos ya, por que estoy viendo que las proximas preguntas van a ser " ¿ los sovieticos se comian a los niños mas debiles ?

SS-18 escribió:

arayales91 escribió:y lo peor es que a la gente se lo meten tanto en la cabeza que al final se lo creen, a y una vez en otro reportaje de la urss dijieron que el nacional socialismo y el socailismo de la urss eran los mismo y que lenin con hitler eran iguales y tambien otra cosa que me queda en duda, si saben me la aclaran
¿los sovieticos enterraban vivas a las personas? (yo creo que es una vil mentira pero no se sobre eso asique me lo aclaran si saben)

Vamos a ver, un poco de cerebro. ¿ Tienes imagenes o pruebas de algo semejante ? Pues desde YA, si no te pueden "demstrar" una acusacion, en principio , ES MENTIRA.

A ver si asi terminamos ya, por que estoy viendo que las proximas preguntas van a ser " ¿ los sovieticos se comian a los niños mas debiles ?

Tranki, SS-18, acuerdate que me pasó lo mismo a mi hace como 2 dias y me bajaron de huevos varios de aquí. Y todo por un "documental" que parece estar causando estragos aun.

Tienes razón Zaitzev.

Debe de ser que ya vivimos al margen del mundo tanto que nos parecen burradas tremendas ciertas cosas. Pero claro, nos lo parecen ahora que estamos fuera de la influencia de los massmedia.


Aun asi SIEMPRE , comprobad las informaciones , estudian las FUENTES DE DONDE VIENEN...
Si no hay fuente , un hecho demostrable, donde el Autor de un documental, libro , acusa de algo, entonces directamente, se lo ha inventado...

SS-18 escribió:Tienes razón Zaitzev.

Debe de ser que ya vivimos al margen del mundo tanto que nos parecen burradas tremendas ciertas cosas. Pero claro, nos lo parecen ahora que estamos fuera de la influencia de los massmedia.


Aun asi SIEMPRE , comprobad las informaciones , estudian las FUENTES DE DONDE VIENEN...
Si no hay fuente , un hecho demostrable, donde el Autor de un documental, libro , acusa de algo, entonces directamente, se lo ha inventado...

¡A huevo, chicharrón con pelo! xD

Yo también he visto ese documental en el que estoy seguro de que pagan a gente que pudo haber vivido aquella época para decir atrocidades, entre esas atrocidades decían que enterraban vivas a las personas moribundas. Lo que diga un documental de canal de historia no tiene ninguna valided.

No me cabe la menor duda viendo el tono de ese documental ( Que NO es por error ni mucho menos) hagan todo tipo de manipulación.

Solo hay que ver la cara del gordo ese cuando dice que en los paises comunsitas se extemino un 10 o 20 % de personas como regla general.

Fijaos en su cara que ni el se lo cree lo que dice.

SS-18 escribió:No me cabe la menor duda viendo el tono de ese documental ( Que NO es por error ni mucho menos) hagan todo tipo de manipulación.

Solo hay que ver la cara del gordo ese cuando dice que en los paises comunsitas se extemino un 10 o 20 % de personas como regla general.

Fijaos en su cara que ni el se lo cree lo que dice.

Ese documental no esta hecho para convencernos a nosotros, esta hecho para la gente que cae accidentalmente en él, para novatos en historia, para amas de casa aburridas, para niños y adolescentes que tendrán su primer contacto con la historia a través de este documental y para ancianos acostumbrados a escuchar este tipo de atrocidades.

La cara de ese tipo que dices camarada SS-18, a mi también me deja claro que lo que cuenta durante ese documental no se lo cree ni el, se nota que es un fascista, luego esta la pobre anciana que se nota que llora por la cantidad de dinero que le van a dar por decir lo que le pidieron que dijera.

El documental en cuestión se titula “La verdadera historia Soviética” de Edvins Snore y empieza de la misma manera que la película de Spielberg “La lista de Schindler” con una mano encendiendo una vela.

¿Que nos podemos esperar de la FOX como propietaria de Canal de Historia?

Por cierto camarada SS-18, sino recuerdo mal tu ya habías valorado con una fuerte critica este documental en casarusia

Zaitzev escribió:

arayales91 escribió:y lo peor es que a la gente se lo meten tanto en la cabeza que al final se lo creen, a y una vez en otro reportaje de la urss dijieron que el nacional socialismo y el socailismo de la urss eran los mismo y que lenin con hitler eran iguales y tambien otra cosa que me queda en duda, si saben me la aclaran
¿los sovieticos enterraban vivas a las personas? (yo creo que es una vil mentira pero no se sobre eso asique me lo aclaran si saben)

Pues de eso, no creo que existan datos, pero ya sabes que el argüende llega hasta en las peliculas publicitarias del cine nacionalista. Dime ¿lo que viste era de un documental del canal de historia?

yo tampoco creo que existan datos sobre eso como muchas otras cosas, yo vi ese docuental del canal de historia en youtube buscando algo mas o menos decente y cuando lo vi me dio rabia saber que la gente le cree al ver los comentarios

¿Habláis de este documental?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mecagoendios escribió:¿Habláis de este documental?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si, en definitiva habla de ese.

Zaitzev escribió:

Mecagoendios escribió:¿Habláis de este documental?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si, en definitiva habla de ese.

Deben estar frotándose las manos los hijos de puta del canal historia.

esto me recuerda cuendo en 4º de ESO nos ponían videos del canal historia y de la bbc, en el mejor de los casos eran troskystas, mientras que en el peor de los casos ponín a parir al comunismo, y como en mi clase no había nadie que controlara del tema de verdad nadie podía desmentirlo y hasta el año pasado aún mantenía muchos cliches que me habían inculcado viendo estos ``documentales´´

KRASNOI escribió:esto me recuerda cuendo en 4º de ESO nos ponían videos del canal historia y de la bbc, en el mejor de los casos eran troskystas, mientras que en el peor de los casos ponín a parir al comunismo, y como en mi clase no había nadie que controlara del tema de verdad nadie podía desmentirlo y hasta el año pasado aún mantenía muchos cliches que me habían inculcado viendo estos ``documentales´´

¿"ESO"? te referirás al cole ¿cierto? Utilizarlo hasta de material didactico... eso si que es fascismo.

Mas sin embargo, tambien hay que señalar otras faltas en ese "documental", como la de mencionar mal al GRU.

Zaitzev escribió:Mas sin embargo, tambien hay que señalar otras faltas en ese "documental", como la de mencionar mal al GRU.

Si se pronunciaba a así ¿verdad?

Zaitzev escribió:

KRASNOI escribió:esto me recuerda cuendo en 4º de ESO nos ponían videos del canal historia y de la bbc, en el mejor de los casos eran troskystas, mientras que en el peor de los casos ponín a parir al comunismo, y como en mi clase no había nadie que controlara del tema de verdad nadie podía desmentirlo y hasta el año pasado aún mantenía muchos cliches que me habían inculcado viendo estos ``documentales´´

¿"ESO"? te referirás al cole ¿cierto? Utilizarlo hasta de material didactico... eso si que es fascismo.

si me refiero al ``cole´´, pues no solo quedó allí sino que en clase hablando del socialismo y su aplicación decía la profesora que el socialismo si que daba igualdad... porque todos viven en la pobreza. ¡que bien me habría venido este foro entonces!

KRASNOI escribió:

Zaitzev escribió:

KRASNOI escribió:esto me recuerda cuendo en 4º de ESO nos ponían videos del canal historia y de la bbc, en el mejor de los casos eran troskystas, mientras que en el peor de los casos ponín a parir al comunismo, y como en mi clase no había nadie que controlara del tema de verdad nadie podía desmentirlo y hasta el año pasado aún mantenía muchos cliches que me habían inculcado viendo estos ``documentales´´

¿"ESO"? te referirás al cole ¿cierto? Utilizarlo hasta de material didactico... eso si que es fascismo.

si me refiero al ``cole´´, pues no solo quedó allí sino que en clase hablando del socialismo y su aplicación decía la profesora que el socialismo si que daba igualdad... porque todos viven en la pobreza. ¡que bien me habría venido este foro entonces!

Pues es mejor la igualdad en la "pobreza" que soportar a los pijos despoticos y clasistas en la desigualdad.