[CJC] La Juventud Comunista presenta el Cuadernillo de Nuevo Militante

.

¿ Mi comportamiento ?

¿ Que no tengo nivel comunista ? Mira, en cierto momento lo puedo asumir y ante mucha gente , pero es que ante vosotros no hay que hacer mucho esfuerzo porque no sabeis lo que es el comunismo. Yo asumo mi sitio de forma objetiva respeto a la gente, porque no tengo complejos ni problemas de ego. Sirvo para X cosa en concreto y es lo unico que necesito y me improta, no tengo aspiraciones politicas y tengo otras cosas con las que entretener mi vida para no sentirme atacado en el ego ante analisis superiores o ante comunistas de verdad. Eso es lo que te hace tener vida laboral, saber lo que es le trabajo manual, saber lo que es el respeto, y saber que la mentalidad parasitaria, ociosa y lumpenar enferma mentes , conductas y hace viciar comportamientos, que es lo que les pasa a algunos.

Es logico que os defendereis de la forma que haga falta con tal de justificar vuestro monguerismo y esta claro que explicareis las cosas como os da la gana. Todo el mundo que ha estado en esas reuniones sabe de que me acusaban y porque me acusaban, asi que el que tu hables de otras cosas solo demeustra lo lejano que estas tu del comunismo y la naturaleza anticomunista que tienes que te hace mentir como un bellaco ahora para intentar negar la cagada de vuestras decimas.

A mi me acusaron cocainomanos y niñatos acomplejados de ser cosas sin prueba alguna, acusaciones que promocionaron y que no se preocupo nadie en criticar o someter a juicio. De forma barata, rastrera y miope se lio todo este conflicto porque no se promociona a comunistas en ciertas sectas, si no a leales servidores y obedientes monguers lumpenescos con sed de reconocimiento social en algun grupo en el que sentirse reconocidos e importantes donde se hagan valorar inventando y acusando de lo que quieran.

Ardo en deseos por saber, cuales fueron esos "comportamientos" indignos de un comunista , que me va a dar a mi lecciones de algo asi, lumpenes que no entienden lo que es el marxismo.

Vamos, yo no tuve oportunidad de enterarme, ni de defenderme ante semejantes acusaciones. Solamente estuve durante meses viendo miradas y comportamientos extraños como en una aldea pesquera de la costa de Escocia ante un "extranjero" que viene mas allá de las montañas y del que tienen miedo proque les va a robar las ovejas.

Aqui teneis toda la libertad del mundo a acusarme de todo lo que me acusais, incluso me han insultado , amenazado de todas las formas posibles, y no ha sido sancionado ni censurado ninguno de ellos, trasngrediendo el propio reglamento para que no juzguen el tema desde un problema personal.


En Rusia, lo primero que te eseñarían es a valorar quien es el que habla o el que acusa o el que da una opinion para intentar convencerte a ti de algo. Primero que enseñan a analizar quien és o lo qué es el que intenta decirte , comunicarte o convencerte de algo, porque el quien eres , y lo que haces, influye mucho o al menos, tiene que influir en el mensaje que emites abriendo la boca para saber si tomarme en serio algo o no. A vosotros solo os hace falta que un monguer que tenga ganado el sitio en un puestecillo en la organización tenga la seguridad social establecida en base a amiguismo, para que influencia como le de la gana al resto, proque como celula anticomunista, no entendeis como funciona una relación sana entre comunistas( Este funcionamiento es herencia del Revisionismo ). Trasladais el mismo funcionamiento primitivo y subdesarrollado e incluto de las relaciones sociales que teneis en el savajismo capitalista hacia organizaciones de una ideologia que se supone pretende superar todo eso y establecer puramente relaciones cientificas y objetivas que no sois capaces de entender.

El problema del lumpenar, es que suele tener un caracter inculto, acomplejado propio de mentes sin desarrollar que producen caracteres y psicología enfermiza. La propia naturaleza parasitaria, ese complejo inculto, es el que realmente fundamenta todos esos comportamientos, cotilleos y ese tipo de acusaciones que intentan pintarse de alguna especie de sentido "politico" o de "deteccion de cosnpriaciones". Obviamente, de ninguna de las formas, esto puede estar relacionado con el comunismo, proque no existe bases para que pueda existir.

Todo esto, realmente no es culpa de los elementos con psicologia lumpenar si no por la propia estructura, sus cuadros , sus responsables de area, que no son capazes de educar, modificar y corregir a los aspirantes a comunistas para que emitan e interioricen niveles de conducta superiores, porque claro, no son comunistas ni necesitan tener ese valor para ciertas estructuras, si no ser las amas de llaves del chiringuito familiar medio secta donde se tienen que asumir cosas por fé, como por ejemplo, lo mas sangrante, creerse Ser la vanguardia madurada y desarrollada de la clase trabajadora.

Yo te aseguro que a ti y mas de la mitad de la militancia de tu celula por no decir que al 99% os destrozo usando las herramientas del Socialismo Cientifico. Es tan simple de entender que ni vosotros sabeis que es o no es un analisis cientifico porque os agarrais a siglas y banderolas por simple folclore.

Y tu, si has formado parte de esas acusaciones, te reto a que lo demuestres, si no, pruebas nuevamente que sois unos bocazas , anticomunistas, reaccionarios y perniciosos pro vuestra marginalidad y mentes subdesarrolladas, con todo lo que tenga que ver con los simbolos heroicos del comunismo y sus banderas.

sus conocimientos y comportamientos no son dignos de nadie que se declare comunista, siendo siempre consciente de que no todo el mundo es un cuadro y desconoce mucho ciertas cuestiones sobre el comunismo,

Si es que no tienes ni idea de lo que hablas. ¿ Qué comportamiento he tenido en vuestra organizacion indignos de un comunista ? ¿ Corregir a un gordo por comer con la boca abierta en clases de politica economia de forma privada ? ¿ Por comentarle de forma simpatica, personal, y privada que "qué hace jugando a las maquinitas de los pokemon" en charlas de mayores teniendo 21 años ? Asi es como uno se ofende y luego usa la estructura de una agtupacion comunista para acusar de cosas de "policia" pues porque entre bocata y bocata se le ocurrio la idea.

Con el otro ¿ que tipo de comportamiento indigno he tenido con un tio que se coloca de cocaina , un tipo violento, y con el que jamás he tenido ningun tipo de problema y el que siempre me ha abrazado de forma fraternal siempre que nos hemos visto ?

Pues solo Marx lo sabrá ahi en el cielo, porque aquí la unica motivación que hay es algun tipo de complejo de iferioridad de mentes sin desarrollar , sin personalidades sin madurar de individuos incultos que son capaces de trastocar y liar el funcionamiento de una organizacion sin mayor problema solo proque tienen la mano metida ahi y lo que els garantiza pasar cualquier tipo de critica o revision a sus comportamientos y sus "especulaciones".

Todo viene de la acampada, eso entiendo yo. Acampada en la que uno de la organizacion con influencia que tenia novia de la organización retozaba con una anarquista en las tiendas de campaña, y que cuya anarquista, pirada también, bromeaba con que yo era poli, porque claro, nuevamente eso de las mentes incultas , acomplejadas propias del lumpenar. En un anarquista se entiende, pero que de ahi influencie al comunista que se tira , en sus especulaciones y que este tipo de especulaciones afecten al funcionamiento de una organizacion, pues ya demuestra que si en algo tan estupido uno es capaz de complicarse, para cosas mas serias, no se debe de ir por diferente camino.

Oye y no dudo de la buena fe de muchos chavales que he conocido, solo que son unos cobardes que no saben lo que es ser comunista proque se mueven por amiguismo de unos lumpenes porque saben que si se enfrentan a ellos perderán el soporte social que buscan usando supeustas estructuras comunistas. De esto va la cosa, de nada mas.

El que os lleneis la boca de comunismo y de odas a Stalin, no demuestra nada mas allá de lo que haceis, de lo que sois y de que tipo de psicología emitirs dentro de vuestra celula.



Yo despues de haberme encontrado a chavales de todas las edades en las CJC que me han dicho que militan ahi gracias al empujon que les dio el foro, veo que cuando intento concerlos de forma anonima, no consigo contactar con ellos hasta pasados tres meses de varios mails. Solo gracias a alguien del foro que estaba de responsable, pude al fin contactar. Despues de meses de contacto normal, sin incidentes sin mucha cosa, siempre dispuesto a hacer todo, siempre dispuesto a ir dias seguidos de pegadas de carteles, siempre voluntario para hacer cualquier cosa, me encuentro con que miran raro, se comportan raro, dicen cosas extrañas, y lo de siempre. Total que la relacion se enfría después de una feria por el dia de la republica en una plaza de vallecas conde vino un chaval minero de Asturias, un tio impresionante con el que me lleve genial, pero nuevamente el resto, hacia cosas extrañas comportandose de forma inexplicable. Pero claro, a los meses me entero de una filtracion interna de lo que paso.

Despues de meses intentando colaborar mas aun con el movimiento comunista, despues de intetnar implicarme, despues de haber apoyado en un proyecto de internet desde hce 5 años a su organizacion con nueva militancia, me encuentro que los monguers y pardos al parecer, por las paranoias de un cocainomano, por las historias de una anarquista que se tiraba uno, y por los complejos de un niñato que se vio ofendido por mi reaccion al verle jugar con 21 años a los pokemon, me veo con que pueden inventarse cualquier gilipollez y que pase todos los filtros con la que una manga de acomplejados puedan tener justificacion para inventarse y calentarse la cabeza con todo tipo de gilipolleces sin pararse siquiera a pensar, que son ellos y si deberían de hacerse caso a si mismo de tal forma.

¿ Donde esta la ofensa de mi comprotamiento anticomunista ? Sois vosotros, el tipo de infestación, lacra y degeneración lumpenar de la decadencia moral, inculta y primitiva que somete a la marginalidad al movimiento comunista copandolo de elementos y comportamientos anticomunistas.

Mientras que cuando voy al chino con los colegas, me encuentro a chicas de mi edad españolas llorando en la puerta para que no le de dinero si no que porfavor , le compre una barra de pan y una botella de leche, estos "vanguardistas" de la clase trabajadora a los que yo tengo que reconocer como vanguardia de la Clase Trabajadora, se dedican a infestar al movimiento comunista de semejantes cepas viricas de puro anticomunismo reaccionario, porque a un chavalin le ha molestado que le llamen la atención pro jugar a los poquemos y a la anarquista que se tira uno en las tiendas de campaña se siente ofendida porque no se le hace caso.

Fijate que si sois monguers unos y otros que es que esas acusaciones, han trascendido bien en el movimiento comunista del barrio, claro que la gran mayoría no tenia ni pajolera idea de que yo era del foro, pero no era necesario que supiesen absolutamente nada, para demostrar que su simple funcionamiento es anticomunista y no obedece a ningun parametro comunista.

Es el funcionamiento mas chabacano , acrata, lumpenar que te puedes encontrar en cualquier barriada marginal. Unos cuantos , no se entiende bien porque o cómo , se sienten acomplejados , ofendidos o en alguna situacion en la que sus personalidades sin formar se han sentido amenazadas , y desde eso justifican todo una pelicula lastrando a su "organizacioN" que presume de ser cientifica y vanguardista.


El individuo que respete el comunismo o que éste tenga algun valor para el, tiene que denunciar y combatir a las caricaturas en las que habeis convertido algunos al movimiento comunista y a los comunismo en este pais y de lo que pretendeis dar ejemplo de ser.


Es jodido que a mi me acusen desde una celula de no tener suficiente conocimiento de Socialismo Cientifico , gente que aparece como caida del cielo en las manifestaciones de las masas y se pone a chillarles a la oreja " Le pique a quien le pique revolucion Bolchevique" o mejor aun, que el resultado de sus analisis "marxistas" acaben por concluir que ellos son la vanguardia formada y madurada de la clase trabajadora y El Partido de la Revolución, es decir, El Partido Comunista. Anda que no hay guasa. pero claro, es que aun mencionando esto, no entendeis ninguno donde puede estar el problema de todo esto que llevan haciendo durante 30 decadas.

Es decir, que la URSS revisionista, analiza y ordena la creacion de la Vanguardia Comunista en España. Con un chasqueo de manos, unos polvitos magicos , unos aleteos de hada, y unos maletines de Moscú, "tachan"!!! Se crea la Vanguardia de la case trabajadora en España por ordenes de la URSS revisionista !!! A la que se hace caso para formarse, pero no para disolverse luego. Y asi, desde entonces, los que "no tenemos suficiente nivel de comunismo " tenemos que asumir que son la vanguardia para "poder militar" como a mi me han dicho. Ahora desde el marxismo, uno tiene que asumir las cosas por fé, aunque pueda criticarlo cientificamente, no esta permitido. Curiosas lecciones de comunismo nos puedes dar tu coleguita.

Un saludito !!!

Un trabajador, que entiende lo que es el respeto, la cultura, y cuyo caracter se estructura en base a relaciones sociales sanas, no puede emitir conductas acomplejadas, incultas, rastreras, mentirosas, del lumpenar criado en el parasitismo y en "buscarse la vida" entre triquiñuelas , cotilleos y suciedad moral. Un trabajador puede afrontar la vida orgulloso de lo que es con la cabeza alta y con el pecho descubierto, proque sabe que la verdad es revolucionaria y no tiene nada de lo que avergonzarse, de lo que huir o de lo que esconderse. Alguien con psicologia lumpen, es diferente, porque todo su mundo se estructura en base a esa conducta primitiva heredada de la cultura de los mercaderes que nos dominan, y funcinan en base a amiguismos, colegueos, cotilleos, y todo tipo de bajezas morales e incultas. Son la psicologia social marginal de los mismos que ven "Hombres Mujeres y viceversa", los mismos que estructuran el entramado marginal social e inculto de la decadencia capitalista, solo que trasladados al campo de una ideologia. Y precisamente, esta ideologia, da la casualidad, es que es completamente alergica a este tipo de naturaleza, y hay que manipularla para dar cabida a este tipo de funcionamiento.

Por eso unos fundamentan las bases del movimiento comunista SANO y MADURADO , porque son sus elementos mas aprovechables y los otros emiten la misma estructura psicologica primitiva para la que han sido educados en su sitio marginal dispuesto convenientemente ante la sociedad Burguesa imitando sus mismas conductas degeneradas. Si no se sabe detectar eso, si no se sabe corregir eso , si no se sabe desarrollarse fuera de esas conductas, no se puede ser ejemplo absolutamente de nada ni se puede considerar ningun tipo de "acusacion" de semejantes perfiles sin antes haberlo sometido a analisis profundo. Menos, colega, se puede dar ejemplo de comunismo sin siquiera entender por donde se itnerioriza el comunismo.

Asi , el unico ejemplo que dais a la clase trabajadora es de agarrar banderas rojas y obedecer ciegamente a una estructura que ni entendeis para que funciona o sirve. Pero claro, igual en esto radica la cuestión, porque igual es esto lo que interesa, para hacer pasar por comunismo lo que no es y asi seguir sometiendo a la marginalida y la exclusion politica al movimiento y a potenciales comunistas.

Saludos !!

Este usuario ademas, es uno de los que me acusaron de ser policia. Uso una estructura supuestamente aspirante a representar los itnereses de la clase tarbajadora, para influir y lidiar en un conflicto personal producido por los complejos de inferioridad de este elemento. Y en vez de pedir disculpas y asumir la cagada de hizo desde una posicion autocritica, es decir, marxista, tiene la indecencia de seguir liandola mas diciendo que el problema era "de formación y de actitud" !!!

Mi actitud es de ahora con vosotros igual que lo tengo con cualquier estructura reaccionaria y anticomunista . Antes era lo mas agradable y complaciente del mundo, pero después de ver para que usan estructuras mal llamadas comunistas gordos con la panza llena mientras que yo tengo que encontrarme en mi barrio a chicas jovenes llorando pidiendome que las compre una barra de pan y una botella de leche para su hija.... Lo minimo ahora, es tener esta actitud con semejante estiercol para que nadie confunda estos engendros y caricaturas de mediohombres con el comunismo y con la representacion de la clase trabajadora solo porque agarran baderas rojas.

En vez de pedir disculpas y asumir su retraso siguen retorciendose a ver si cuela por otro lado.

Pero vamos, las acusaciones, dudas, etc no son en si malas, si no el cómo estas se fundamentan  y es esto lo que tiene que corregir, medir y enseñar una estructura que supuestamente aspira a ser comunista. Pero si cuando hablas con el responsable politico, la genialidad que se le ocurre es decir que , " si quieres militar tienes que asumir que el PCPE es el aprtido de la revolución" y que semejante cueva de monguers que entre todos no tienen cotizado ni dos meses de paro ,  son la vanguardia de la clase obrera, pues ya uno se imagina el exito en al construccion del socialismo en semejante panorama.

El movimiento comunista empezará a avanzar, cuando todos estos oporotunistas , arribistas y todo este cancer que infesta al movimiento heredado del revisionismo,  sea extirpado de éste y se aprenda a combatirlo para crear algo sanado y cientificamente apto fuera del primitivismo y complejo subdesarrollado capitalista.

SS-18 escribió:Este usuario ademas, es uno de los que me acusaron de ser policia. Uso una estructura supuestamente aspirante a representar los itnereses de la clase tarbajadora, para influir y lidiar en un conflicto personal producido por los complejos de inferioridad de este elemento. Y en vez de pedir disculpas y asumir la cagada de hizo desde una posicion autocritica, es decir, marxista, tiene la indecencia de seguir liandola mas diciendo que el problema era "de formación y de actitud" !!!

Mi actitud es de ahora con vosotros igual que lo tengo con cualquier estructura reaccionaria y anticomunista . Antes era lo mas agradable y complaciente del mundo, pero después de ver para que usan estructuras mal llamadas comunistas gordos con la panza llena mientras que yo tengo que encontrarme en mi barrio a chicas jovenes llorando pidiendome que las compre una barra de pan y una botella de leche para su hija.... Lo minimo ahora, es tener esta actitud con semejante estiercol para que nadie confunda estos engendros y caricaturas de mediohombres con el comunismo y con la representacion de la clase trabajadora solo porque agarran baderas rojas.

En vez de pedir disculpas y asumir su retraso siguen retorciendose a ver si cuela por otro lado.

Pero vamos, las acusaciones, dudas, etc no son en si malas, si no el cómo estas se fundamentan  y es esto lo que tiene que corregir, medir y enseñar una estructura que supuestamente aspira a ser comunista. Pero si cuando hablas con el responsable politico, la genialidad que se le ocurre es decir que , " si quieres militar tienes que asumir que el PCPE es el aprtido de la revolución"  y que semejante cueva de monguers que entre todos no tienen cotizado ni dos meses de paro ,  son la vanguardia de la clase obrera, pues ya uno se imagina el exito en al construccion del socialismo en semejante panorama.

El movimiento comunista empezará a avanzar, cuando todos estos oporotunistas , arribistas y todo este cancer que infesta al movimiento heredado del revisionismo,  sea extirpado de éste y se aprenda a combatirlo para crear algo sanado y cientificamente apto fuera del primitivismo y complejo subdesarrollado capitalista.

Y aquí tenemos de nuevo a SS-18 echando su bilis contra el PCPE de nuevo, que ridículo eres, entre esto y lo del Nega...

No entiendo esta obsesion de caniche del usuario Julss, ¿no prometio no volver al foro ?¿ Existira algún comentario de algún tipo fundado o es una especie de cruzado de las causas mongueriles que se mente en mongeuradas por simple pasion de monguer ?

No se explica la actividad de este , aparece persiguiendo mis post ladrando chorradas de una frase...

Es la ultima vez que te lo advierto, "especial". Revisa tu actividad y no vuelvas a postear un comentario de una linea que no obedezca a una opinion fundamentada sobre otras opiniones, sean estas a favor o contrarias de mis ataques.

Me importan tres pimientos tu deficiencia mental o tus notas del cole. Aqui espabilas, esto no es proyecto hombre ni ayuda a los especiales para hacerles sentirse comodos en sectas o tribus urbanas.

Si no te gusta el foro porque damos cera a los monguers, te largas a un club de monguers donde os hagan sentiros especiales por conseguir encajar dos aplausos seguidos sin perder el ritmo y la coordinación.

ss18 por mucha mierda que eches encima al pcpe y a los cjc estos no hacen nada mas que crecer y estan presentes en conflictos obreros como en el de cocacola por ejemplo .

luisma escribió:ss18 por mucha mierda que eches encima al pcpe y a los cjc estos no hacen nada mas que crecer y estan presentes en conflictos obreros como en el de cocacola por ejemplo .

Estimado Luisma.

Me importa tres pimientos el crecimiento y la experiencia revolucionaria en la construcción del socialismo del PCPE durante 30 años con tan probados resultados objetivos sobre la materia, obteniendo  40.000 votos(?¿?), y obteniendo en las cuencas mineras apenas un puñado de estos, siendo el objetivo tactico mas inmediato en el que se ha depositado el esfuerzo y trabajo de masas.


Mis comentarios solo van al foro, y a los 160.000 lectores mensuales que nos leen cada mes, de los cuales el 70% son visitas nuevas que generacion trasn generación se van interesando por el movimiento y por las lineas marxistas. Mi actividad unicamente y expresamente va a toda esa masa de visitas que se interesan por el comunismo y usan internet para informarse y aprender sobre la situación y sobre el marxismo en el Estado Español.

Si teneis razón, nos servirá a todos obtener la victoria para el socialismo. Si no la teneis, os servira a vosotros también. ¿ En que esta el problema entonces ? ataquemonos, critiquemonos y saquemos en claro la mejor vía sin acariciarnos como monguers para no herir complejos de iferioridad. EL que use estructuras comunistas para lo que no tienen que ser usadas que sea denunciado y combatido, y asi, la proxima, el monguer de turno, tendra miedo, verguenza, y se pensara tres veces qué decir cuando se le ocurra abrir la boca. ¿ a caso no sería lo correcto estimado Luisma ? ¿ Tenemos que quedarnos callados cuando se usan estructuras comunistas para lidiar con complejos personales de personalidades "biencomdas" mientras que nos encotnramos a chavalas llorando en la puerta del chino que piden que les compres una barra de pan y una botella de leche ? ¿ A ti no te herviría la sangre ? Pues yo no encuentro otra forma de denucniar y combatir este tipo de comprotamientos y usos de supuestas estructuras comunistas par que al menos, para la proxima, lo que os creais comunistas, tengais las narices de corregir al colega o al amigo que sepais que se pasa de listo, sin llevaros por amiguismos y por colegeos para no enfrentaros con el.

Considero que algo no funciona para el movimiento marxista, por lo tanto lo critico y lo ataco como ataco a cualquier otro obstaculo anticomunista y reaccionario. Esto es politica y obviamente me obliga a cargar contra todos, aun sabiendo que hay gente muy valorable y desaprovechada que nunca tendrá la oportunidad de ser desarrollada hasta su maximo potencial.

Cuando tienes a elementos como este, que habiendo usado una estructura supuestamente comunista para lidiar con sus problemas de complejos y personales, ahora viniendo al foro a contar milongas de que el problema es !!!!!de formación y actitud!!!,,, esto ya clama al cielo lo reaccionario y anticomunista y rastrero que se puede ser.... Este tipo de comprotamientos, es de lo que hablamos que empaña todo tipo de funcionamiento marxista degenerando toda la moral que tiene que ser ejemplo de algo superior.


Como sabemos como funcionan ciertas cosas dentro de ciertos grupos, entonces podemos saber que criticar ¿no crees ? ¿ No te parece sangrantemente peligroso y anticomunista la situacion al que llevan ciertos sujetos al movimiento ? Pero claro, si fotos con 5 mineros acompañados de 20 adolescentes de instituto a algunos les parecen victoriosos bloques obreros y populares, es obvio que entonces para cierta gente, la realidad sea bastante diferente a la del resto de personas...

para bien o para mal, te aseguro que para la próxima, algunos se callaran mas antes de abriri la boca con la primera soplapollez que se le ocurra o los resposanbles de algunas agrupaciones, se preocuparán mas, por discutir ciertos asuntos antes de ponerse a darle bola y calentarse la cabeza con chorradas porque tienen mucho tiempo libre.

Como ves, mi posición, es que creo que sea de la forma que sea, atacar, discutir y criticar es siempre positivo proque así jamás te conformas con tener el culo caliente en el asiento y siempre puedes tener otros puntos de vista que te hagan ponerte en vereda y ESPABILAR, que eso es lo que le hace falta a muchos autoencumbrados como comunistas.


A mi, es que no me va a venir un pavo que usa estructuras comunistas para lo que no tienen que ser usadas, diciendo que hay un problema de formación, gente que luego te dice que para "militar" en el destacamento tienes que "ACEPTAR"( como el que acepta la existencia de Dios)  que son el partido de la vanguardia y el partido de la revolución.  Si no se entiende ni siqueira estas cosas basicas de lo que es un partido comunista y lo que es una vanguardia comunista...eso significa es que nadie antes ha llamado la atención o les ha explicado las cosas como tienen que ser.

Es de logica que hay elementos potenciales en todos lados que hacen buen trabajo y son autenticos vanguardistas, pero eso es el valor individual de esos elementos, no es por proyección de la propia estructura. Son elementos "fichados" dentro de una estructura que obtienen exitos, pero que esos existos siempre dependerán del valor objetivo de la potencialidad de esos elementos, a los que se lastrará por estructuras ineficaces porque no funcionan desde el marxismo leninismo.


Yo lo siento, pero a mi ese crecimiento o ese trabajo o esos resultados no me valen para hacer una media aceptable sobre la materia si quiero valorar de forma global el estado de las masas y del movimiento. Para mi resultados vanguardistas, de progreso y de avance es que un partido con probada capacidad de comunicación, influencia, y organización con las MASAS haya conseguido posicionarse como segunda fuerza politica en el Estado Español después de seis meses de existencia.
Solo sé las criticas y analisis que emiten partidos supuestamente comunistas como el PCPE sobre PODEMOS, y junto a todo lo demás, sé que si no se tiene capacidad vanguardista, de masas es decir, que se sirva para comunicarse con las masas y hacerlas avanzar, no se sirve absolutamente de nada por muchas victoras marginales que se tengan. No dejan de ser victorias y la prueba de un trabajo de vanguardia potencial y muy interesante, pero tampoco deja de ser victorias marginales que no trascenderán mas de esa experiencia.

Que tengas mucha suerte estimado Luisma, el tiempo y los resultados darán la razón a alguno de los dos y obviamente, como no puede ser de otra forma, esos resultados repercutiran en  la mejora y en el avance hacia la revolción. Por ahora, nadie me ha demostado que yo este equivocado o que haya errado en alguno de mis analisis. Y lo siento, tampoco voy a ser blando con quien demuestre algun tipo de actividad o uso anticomunista de estructuras pro cuestiones ajenas al movimiento mientras que me tengo que preocupar alrededor mio por las necesiddes mas basicas de supervivencia. Tus luchas y tus exitos no van a dar de comer a las familias españolas, ni las va a sacar de la miseria ni las va a salvar de ser adoctrtinadas por el fascismo para largar la culpa de todos los males a los inmigrantes y que acabemos colgando de los arboles. Es por simple superviencia, por simple realidad material no utopica. Vuestra lucha a mi ni a los españoles no les sirve absolutamente de nada. Y sois vosotros, los que os considerais ejemplo de comunistas, encima VANGUARDIAS y partidos de la revolución los que teneis que convencernos al resto de vuestro valor para nosotors y no somos nosotros los que os tenemos que demostrar a vosotros  algo.

Saludos cordiales y suerte. El mejor prevalecerá y hará historia. El que lea esto dentro de decadas, sabrá qué le ha servido y que no le ha servido para sus nietos. Que gane el mejor  

gente que luego te dice que para "militar" en el destacamento tienes que "ACEPTAR"( como el que acepta la existencia de Dios)  que son el partido de la vanguardia y el partido de la revolución.

Tampoco es tan raro, en el congreso ese que hicieron para darse autobombo en Madrid (con un PC italiano y otro griego de invitados si mal no recuerdo, en una sede de un sindicato), salía Carmelo diciendo que en efecto, ellos ya eran el partido comunista y la hostia. Me acuerdo bien del discurso del SG porque me quedé alucinando colorines.

Hombre, raro es y tiene que serlo jaja si hablamos desde el marxismo. Significa que desde lo mas basico la concepción de partido y de vanguardia , ya es anticomunista y no tiene nada que ver con el marxismo. A mi me parece bastante preocupante que se tomen cosas asi como algo normal proveniente del marxismo y la gente no rabie denunciando y combatiendo este tipo de degeneraciónes que se quiera o no, atraen engañados hacia posiciones que no son comunistas haciendose pasar por comunistas. Vamos, la esencia del revisionismo.

Es que aqui el problema no es "la union" o "desunion" de los comunistas y del movimiento en si, si no que aun nos esforzamos por meter en el mismo frente, bajo el movimiento comunista, a elementos y estructuras que no son comunistas, si no todo lo contrario. Al fin y al cabo son maniobras de distracción, de zapa. Si alguien que en nombre del comunismo, realiza actividades anticomunistas, el movimiento, mientras que no solocione esto, jamás podra avanzar desde el marxismo, ni hacer progresar al movimiento.

Si ni siquiera se tiene aclarado lo mas basico y simple, lo mas facil de tender ¿ ante que propuesta de movimiento comunista estamos ? en una adecuada para no cambiar las cosas jamás, porque sirve de cuello de botella.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aqui otro articulo.

La metodología de analisis, la forma desde donde se estructura el analisis, es puramente reaccionaria. Es el mismo metodo que usa cualquier diario reaccionario para analizar el contexto y la materia. Si no se entiende como elaborar analisis superficiales sobre la materia ¿ como se va a tener oportunidad de trasnformarla, influirla y modificarla ?

Sobre esto, me he encontrado diarios de la reacción abierta usando los mismos ejemplos para analizar a PODEMOS. Es decir, que el supuesto analisis y capacidad superior marxista, no se sabe como, acaba por ser la misma que la de la reacción mas casposa que usa metodologías subjetivistas y mediavales. Del tipo de argumentos de fé, como el de " acepta que somos la vanguardia y el partido de la revolución para salvarte del infierno"

Esto significa que cuando asumimos la defensa de la historia del socialismo, de posiciones provenientes del marxismo, no lo hacemos desde el entendimiento y la compresión de las herramientas y del metodo marxista, si no que lo defedemos por folclore. Es decir, que aqui el problema no es el analisis cientifico si no unicamente la misma problematica que hay en que uno defienda que el Atletico de Madrid mola más que el Real Madrid.

Si tu entiendes , desde un partido supuestamente comunista, que debes hacer que los demás acepten que tu eres su vanguardia y tu partido es el aprtido de la revolución que construye el socialismo, ¿ desde qué cosmovisión estas pretendiendo desarrollar el movimiento comunista ? ¿ Como es posible que puedas desarrollar el movimiento comunista, y enseñar y evolucionar a los elementos mas destacados, metodos superiores de entendimiento de la materia ? Es que se me hace imposible, entender, como puede ser posible lo que es claramente un error de base sobre lo que se supone que debe de consturir un movimiento comunista eficaz, pueda servir de forma aprovechable al movimiento y a la construccion del socialismo.


Ante las pasadas campañas, el eslogan de algunos era del tipo de " vota comunista, vota la papeleta que tiene la hoz y el martillo " ¿ Esto es lo que 30 años de experiencia en la construccion del socialismo , de la vanguardia, del partido de la revolución es capaz de enseñar a aspirantes a comunistas y a las masas ?

Por eso es un problemon de narices tomar por comunista lo que es simple folclore de glorias pasadas de la historia de otros pueblos. Se vive del folclore de otros, no se construye historia y herencia propia.

Argumentos que reproduce la reacción. Se ve que no tiene problemas para entenderlo y mostrar su apoyo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lean los comentarios.

luisma escribió:ss18 por mucha mierda que eches encima al pcpe y a los cjc estos no hacen nada mas que crecer y estan presentes en conflictos obreros como en el de cocacola por ejemplo .

Y luego, cuando la policia detiene a un simpatizante del PCPE en un piquete, la abogada de Madrid de PCPE-CJC solo "Defiende a los nuestros" (Palabras textuales de dicha letrada). Si decimos algo, digámoslo todo, no te parece?

Aparte que el electoralismo del PCPE es absurdo. Obteniendo hasta el PACMA más votos xDD gastar energías para eso. Buen análisis científico para llevar a cabo dicha acción, sí señor. Máxime cuando no solo ha pasado una, sino DOS veces (Véase siguiente párrafo, razón de dicho FRACASO). xDD


El primer paso para ser un verdadero M-L es abandonar TODA, pero absolutamente TODA posición sectaria. Cosa (el sectarismo) que le sobra a CJC desgraciadamente. Aparte de un análisis totalmente apartado de la realidad y metafísico en su núcleo de análisis.

Aparte de la idolatría cuasi-religiosa a Carmelo Suárez (Por lo menos en Madrid).

También sabemos que Pablo Iglesias en sus clases se dirige a las alumnas no por su nombre o apellido cómo sería lo lógico, si no por sus rasgos físicos o diminutivos; actitud machista que choca frontalmente con el aparente feminismo del que hace gala en la televisión. En sus clases también le quita hierro a la represión policial afirmando que "es todo un teatro". Algo así sólo lo puede decir alguien que entre tertulia televisiva y despacho no pisa la calle, alguien que jamás sufrirá la represión por luchar en la calle.

   suficiente.

albert einstein


tienes pruebas de lo que afirmas de la abogada?

yo creo que transmitir nuestro mensaje a las masas cuando estas están mas receptivas no es absurdo ,es el deber de cualquier comunista transmitir su mensaje a las masas .

en lo único que llevas razón en el sectarismo ,pero esperemos que eso se vaya corrigiendo

y yo siendo de madrid no e visto a nadie idolatrar a carmelo ,es mas otros miembros del cc son mas admirados que el

luisma escribió:albert einstein


tienes pruebas de lo que afirmas de la abogada?

yo creo que transmitir nuestro mensaje a las masas cuando estas están mas receptivas no es absurdo ,es el deber de cualquier comunista transmitir su mensaje a las masas .

en lo único que llevas razón en el sectarismo ,pero esperemos que eso se vaya corrigiendo

y yo siendo de madrid no e visto a nadie idolatrar a carmelo ,es mas otros miembros del cc son mas admirados que el

Tengo pruebas. Sí de hecho, pidió ayuda, se le denegó, otro compañero la pidió y le dijo lo mismo. Por lo que tuvo que asistirle uno de oficio por lo que hay dos pruebas. Aparte, la manera científica de transmitir un concepto o varios para que alguien que no comprende dicho concepto no es yéndole con que si Lenin esto o Stalin estootro. Eso es un Brezhnevismo tremendo -Y que te va a tomar por loco. -(Aparte de de los procesos de ABSORCIÓN -De unificación tuvieron lo que yo te diga- y lo que pasó en Madrid y en otras partes porsteriormente) es.

A un obrero hay que irle con SOLUCIONES, no con TEORÍAS (Divulgación científica, hay varios niveles dentro de ésta). Y eso tiene facil solución. "El partido avanza depurándose" pero no con miedo al debate (Que lo hay en el PCPE y CJC Madrid) sino con la purga de los pragmáticos del partido (Recordemos que pragmatismo=antimarxismo).  Y los pragmáticos sabemos quienes son, no daré nombres porque todos sabemos quienes son.

que yo sepa a los trabajadores de la limpieza de madrid no fuimos a darles libros de lenin ni de stalin ,al conflicto en cocacola tampoco fuimos con libros de nadie ,solo fuimos a darles nuestro apoyo y a mostrarles cual es la formula para que concluya la explotación del hombre por el hombre .sigues haciendo lo mismo acusar sin pruebas .yo también se inventarme cosas .pero la realidad es que por ejemplo en la lucha de los barrenderos fuimos el UNICO destacamento que apareció por sus piquetes y no fue solo un día sino que fueron todos los días a distintas horas ,yo creo que la tarea del partido comunista ahora mismo es esa y no estar encerrados elucubrando sobre la guerra popular y esas cosas que os gusta hacer a los verdaderos y únicos ml .pero claro el acudir a conflictos obreros también es electoralismo absurdo y malgastar las fuerzas de los militantes verdad?

luisma escribió:que yo sepa a los trabajadores de la limpieza de madrid no fuimos a darles libros de lenin ni de stalin ,al conflicto en cocacola tampoco fuimos con libros de nadie ,solo fuimos a darles nuestro apoyo y a mostrarles cual es la formula para que concluya la explotación del hombre por el hombre .sigues haciendo lo mismo acusar sin pruebas .yo también se inventarme cosas .pero la realidad es que por ejemplo en la lucha de los barrenderos fuimos el UNICO destacamento que apareció por sus piquetes y no fue solo un día sino que fueron todos los días a distintas horas  ,yo creo que la tarea del partido comunista ahora mismo es esa y no estar encerrados elucubrando sobre la guerra popular y esas cosas que os gusta hacer a los verdaderos y únicos ml .pero claro el acudir a conflictos obreros también es electoralismo absurdo y malgastar las fuerzas de los militantes verdad?

No me has entendido, y mejor que no te vayas de peteneras a otro tema. Y tampoco con electoralismo me refiero a eso. Solo he dicho que en vez de gastar fuerzas en algo que no da resultados, mejor usar esas fuerzas en otras cosas. Aunque eso del debate interno... se os da muy mal, la verdad el que hace una critica y propone una nueva línea acaba purgado (UP, UJC-M, etc...) Y es algo del dominio público, y siendo de Madrid lo conocerás. Purgad a los pragmáticos, lo digo por vuestro bien (y por el de la clase obrera Española). Aparte, el acusar al compañero ss18 de policía es de un genius (http://cdn.head-fi.org/b/be/276x300px-LL-be02f2bf_genius.png) increible.

Por otro lado, no comprendo esa histeria y paranoia con el apagar los móviles y quitarles las baterías.... Las fuerzas del estado burgués tienen cosas más importantes que estar escuchando reuniones de colectivos de números ínfimos de personas, en serio.

en cjc madrid no se purgo a nadie eso es lo primero ,se descubrió una fracción dentro de la dirección en la cual llevaban posturas conjuntas a los comités ,torpedeando el desarrollo de la organización es mas todavía seguían utilizando el correo interno de ujcm cuando dijeron que ese correo ya no existía y demás cosas .el compañero ss-18 sabe perfectamente esto aunque se lo calle y si lo acusaron de policia es lo que hay yo creo que a todo el mundo que a pisado la calle le habrán confundido con madero y al primero que han llamado en algunos sitios secreta a sido a mi y no por ello me e cogido una pataleta de niño pequeño como el admistrador de este foro .por ultimo no comprendes esa paranoia ? sabes lo que le paso a alfon por ejemplo? yo creía también que las fuerzas del estado burgues tenían cosas mas importantes que hacer que el montar un montaje policial para encerrar a un chaval completamente inocente solo para amedrentar a los demás supongo que lo del camarada alfon también sera paranoia no?

entonces el pcpe es revisionista por apagar los móviles en las reuniones ? si tenéis que hacer criticas destructivas por lo menos que sea algo serio ,lo que el pcpe necesita son mas criticas constructivas basadas en la realidad y no en pajas mentales de algunos foreros que no han salido de su casa en los últimos 3 años .que le critiquéis por el sectarismo pues lo entiendo y lo comparto eso si siempre que sean criticas constructivas con el objetivo de mejorar el mce

luisma escribió:entonces el pcpe es revisionista por apagar los móviles en las reuniones ?  si tenéis que hacer criticas destructivas por lo menos  que sea algo serio ,lo que el pcpe necesita son mas criticas constructivas basadas en la realidad y no en pajas mentales de algunos foreros que no han salido de su casa en los últimos 3 años .que le critiquéis por el sectarismo pues lo entiendo y lo comparto eso si siempre que sean criticas constructivas con el objetivo de mejorar el mce

1º No he criticado de revisionista a nadie

2º El pajero mental lo será usted

3º No hubo ninguna fracción. Simplemente miedo al debate por parte de algunos. O que pasa? Que no es dialéctico el mejorar una línea en base a un debate (Una linea se desecha por incorrecta y otra entra como correcta, para eso existe la formación continua, para saber lo que es correcto y lo que no)? Eso es una realidad en el PCPE y en CJC si aún no se ha resuelto.

vamos a ver ,como puede usted decir que no hubo ninguna fracción? yo le e dado pruebas es mas lo viví en mis propias carnes ,correcto que si una linea es incorrecta entra otra como correcta en eso estamos de acuerdo ,pero ahora la cuestión es que eso no se puede hacer cuando a 3 militantes les de la gana para ellos existe una cosa que se llama congreso .cuando paso todo esto el congreso de cjc estaba a a dos semanas ,entonces porque no esperaron,y que yo sepa no se expulso a nadie simplemente se les quito la militancia durante un mes ,luego empezaron a llegar cartitas patéticas a los correos anunciando la renuncia a la militancia de los antiguos miembros de la ujcm que seguía su funcionamiento dentro de la estructura de cjc si eso no es fracción que baje trosky y lo vea

luisma escribió:vamos a ver ,como puede usted decir que no hubo ninguna fracción? yo le e dado pruebas es mas lo viví en mis propias carnes ,correcto que si una linea es incorrecta entra otra como correcta en eso estamos de acuerdo ,pero ahora la cuestión es que eso no se puede hacer cuando a 3 militantes les de la gana para ellos existe una cosa que se llama congreso .cuando paso todo esto el congreso de cjc estaba a a dos semanas ,entonces porque no esperaron,y que yo sepa no se expulso a nadie simplemente se les quito la militancia durante un mes ,luego empezaron a llegar cartitas patéticas a los correos anunciando la renuncia a la militancia de los antiguos miembros de la ujcm que seguía su funcionamiento dentro de la estructura de cjc si eso no es fracción que baje trosky y lo vea

Demuéstrelo pues que hubo fracción Hubieron expulsiones y "quitar la militancia" durante un mes estando el congreso a dos semanas? Eso se llama manejo antidemocrático de la entonces cúpula. Esto, en ciencias lo llamamos "Quod erat demostrandum" es decir, "Como queríamos demostrar" Dado que queda demostrado el miedo al debate dentro de CJC. Es decir, nos desacemos de las voces discordantes durante un mes con un congreso a dos semanas. Eso no es más que miedo al debate o querer mantenerse en un puesto por parte de alguien (o algunos o algunas).

ya te e dicho varias pruebas pero si quieres te repito la que para mi es la grave :SEGUÍAN UTILIZANDO SU LISTA DE CORREO DE UCJ-M ,vamos que seguían utilizando la estructura de la ujc-m dentro de la estructura de cjc,eso es una organización dentro la organización = fracción ,si no te paras a leer mis post no es mi culpa,se le quito la militancia solamente a 3 personas ,por cierto la conferencia de madrid donde se elige al comité regional fue mucho después de eso ,ya hubieran vuelto a la militancia después de la sanción y podrían a ver cumplido su objetivo de ocupar de pleno el comité regional de madrid .

por cierto probablemente esto se descubrió gracias a lo que tu llamas paranoia ,nosotros lo llamamos vigilancia revolucionaria