Elecciones Europeas 2014 - 25M

PCPE: 28.908 votos... Creo que es hora de cambiar de estrategia.

Fuente: http://www.resultados2014.interior.es/99PE/DPE99999TO.htm

Lo lógico a partir de ahora es que Podemos e IU busquen vías de colaboración. En la comparecencia de Pablo Iglesias en la Sexta hace unos minutos los guiños hacia IU han sido constantes ("buscar converger con otras fuerzas"). Quizás lo mejor que podemos hacer los comunistas en España es participar en dicha confluencia y asegurarnos de que sigue una senda de enfrentamiento con el sistema.

Discapacitados y enfermedades raras ? Pero que mierdas es eso ? ¿ un partido ? Pero es una broma o que...

Saco mas votos que el PCPE....


bueno, PODEMOS esta claro que es el vehiculo mas aprovechable con tirada popular.
Lo dije y se ha demostrado asi.

IU ha retrocedido ante el embiste de PODEMOS, y seguramente no se recuperará. PP, PSOE e IU caen en votos a costa del crecimiento de PODEMOS.

Nacionalizacion de sectores estrategicos de la economia, energias, industria, agriculutra... Merkel, la UE y USA junto a las multinacionales del IBEX van a ponerles bombas y a dar golpes de estado como eso en las elecciones generales amenace al resto.

Jordi de Terrassa escribió:Los votos son propiedad de los ciudadanos que los emiten, y los propietarios pueden otorgar su voto a una candidatura, emitir el voto en blanco, hacer voto nulo o abstenerse de votar.

Los votos no son propiedad de candidatura alguna. Una candidatura solo puede robar los votos si existe pucherazo, pero a quién les roba los votos no es a otra candidatura sino a los ciudadanos que son los únicos propietarios de su voto.

Saludos.

El término que uso es correcto para estos casos, si un votante tiene pensado votar una lista y la irrupción de una lista similar/calco/escisión oportunista le hace cambiar su intención de voto, es robo.

Véase el caso de Asturias, donde Podemos se lleva exactamente la mitad del % que tenía en intención de voto IU el año pasado.

Saludos.

En Madrid PODEMOS quedo TERCERA fuerza politica.

En Andalucia estan a por no se sabe el que...el PSOE gana ...

En directo PODEMOS

Los rojos ya nos vale espabilar y aprovechar este tirón para conseguir desarrollar un movimiento comunista y un Partido de todo esto con elementos desarrollados y destacados provenientes de las masas.

PCPE practicamente hemos doblado escaños. Nuestro discurso iba enfocado a salir del euro y concienciar a la gente más que para ganar escaños.

Podemos ha sacado muy buen resultado, en las proximas elecciones se merendará a IU.

VOX se queda sin escaño xdd

PP y PSOE se desploman, en las proximas elecciones tendrán que crear una coalición y se les caerá la careta.

Kirtash escribió:PCPE practicamente hemos doblado escaños. Nuestro discurso iba enfocado a salir del euro y concienciar a la gente más que para ganar escaños.

Me alegro por el resultado si efectivamente el voto al PCPE es un voto militante y ese doble de votos se cristaliza en el día a día. Pero también he de decir que en muchas provincias el voto es muy muy disperso. Por ejemplo, en Zamora o Ávila hay muchísimos municipios, casi todos, en los que solo hay 1 votante. ¿Cómo se podría cristalizar eso en una organización real? ¿Cómo se podría consolidar ese crecimiento?

Los que quieran que sigan en la marginalidad, pero creo que hoy se ha demostrado que hay grandes sectores de población buscando cambios importantes y que vehículo debemos usar para llegar a esa gente y cimentar un cambio de sistema.

Kirtash escribió:PCPE practicamente hemos doblado escaños. Nuestro discurso iba enfocado a salir del euro y concienciar a la gente más que para ganar escaños.

Podemos ha sacado muy buen resultado, en las proximas elecciones se merendará a IU.

VOX se queda sin escaño xdd

PP y PSOE se desploman, en las proximas elecciones tendrán que crear una coalición y se les caerá la careta.

Enhorabuena por el crecimiento, aunque lamentablemente el PCPE se mueve todavía en números muy pequeños (29000 votos, 0,18%). Quizás es pronto para sacar conclusiones pero creo que deberíais analizar si no seríais más útiles para el socialismo formando parte de un proyecto mayor y tirando de él hacia la izquierda, es decir un IU+Podemos+PCPE.

Podemos ha sacado un resultado excelente que creo que ninguno esperabamos (al menos no había ninguna encuesta que le diera más de 3 diputados) pero carece completamente de organización e implantación territorial, su único valor es su líder. Lo lógico es que confluyan con IU, Pablo Iglesias en su declaración de hoy lo ha insinuado varias veces.

La "Gran Coalición" PP-PSOE creo que es inevitable y aunque servirá para liquidar al PSOE nos abocaría a otros 4 años de sufrimiento neoliberal, espero que encontremos la manera de evitarlo.

Todos los que decian que PODEMOS se iba a quedar en nada creo que deberían hacer autocritica sobre lo que significa este nuevo vehiculo de difusión para trabajar en este impulso  el futuro Partido Comunista. Es una oportunidad para hacer historia, para tener experiencia de masas de verdad, para poder demostrar las capacidades de uno y su valia como aspirante a vanguardia.

Esto es solo lo que podrá demostrará quien es comunista y quien no lo es.

Por lo que tambien esta claro es que los compañeros del PTD han estado bastante acertados al pedir el voto a PODEMOS e IU.

Esto será un viraje muy importante en el panorama politico social español. En Francia gana la Extrema Derecha....en fin..se acerca una decada turbulenta no, lo siguiente.


Yo lo que no me explico es desde qué analisis unos apoyan al PSV, Chavez y el proceso de Venezuela, cuando PODEMOS es un vehiculo similar de progreso. Se va  a embestir contra el desde todos lados.

Tripudes escribió:Los que quieran que sigan en la marginalidad, pero creo que hoy se ha demostrado que hay grandes sectores de población buscando cambios importantes y que vehículo debemos usar para llegar a esa gente y cimentar un cambio de sistema.

Completamente deacuerdo. Considero que es, lo mas razonablemente cientifico desde la optica Leninista. Es efectivamente el mismo razonamiento que hace Lenin respecto al uso de los Laboristas en Inglaterra en los años 20 para cimentar la estructura del futuro Partido Comunista pro medio de vehiculos que organizativamente se comuniquen con las masas en un estadio de "Partido" embrionario. Solo donde hay un avance en direccion a un progreso que esta en retroaliemntacion con las masas, en comunicacion directa, existen las bases para fundamentar el partido.

La caverna mediatica ya empieza a rabiar jaja.



Si lo estais deseando y lo sabeis. Vamos a tener aqui golpes de estado contra el Imperialismo de Cuba, Venezuela, Rusia y China...
Judios, Masones , Stalinistas, etc...

Me parece una gran noticia, yo he votado por podemos y he de decir que es impresionante la de escaños que ha conseguido, no me esperaba tanto, pero ahora viendo los resultados me quedo impresionado.
Ahora mismo estoy pensando en crear un partido político con el fin de atraer a las masas y darles el poder, me gustaría que España fuese una gran superpotencia construyendo el socialismo y una vez construido ser el primer país comunista a través de la desaparición del estado. La verdad es que es un sueño y me gustaría que se hiciera realidad.

sergio12345 escribió:Me parece una gran noticia, yo he votado por podemos y he de decir que es impresionante la de escaños que ha conseguido, no me esperaba tanto, pero ahora viendo los resultados me quedo impresionado.
Ahora mismo estoy pensando en crear un partido político con el fin de atraer a las masas y darles el poder, me gustaría que España fuese una gran superpotencia construyendo el socialismo y una vez construido ser el primer país comunista a través de la desaparición del estado. La verdad es que es un sueño y me gustaría que se hiciera realidad.

Si lo que faltaba jajaj.
Tienes que formarte aún, no hacen falta "partidos" si no proactividad. Acercate el PTD por ejemplo y monta si eso una agrupación en tu zona para expandirte de forma organizada con otros camaradas. Ellos ya estan metidos en PODEMOS.

Como me aburro mucho en China, he decidido hacer un analisis electoral personal de los resultados con un toque personal.

Victoria del PP con Cañete a la cabeza, ha ganado el voto fiel, el que siempre cumple en las citas electorales a diferencia de la izquierda en general.

Es el candidato que mas representa la imagen de España, siendo sinceros: Machismo, España va bien, Crisis? Que es eso?, caradurismo y populismo barato.   

Tenemos lo que nos merecemos y punto.

En segunda posicion, el PSOE, que sigue a la estela del PP, con una Elena Valenciano que no la conoce ni el tato.   

Un PSOE en capa caida y con una candidata ''desconocida'' sin chicha, que se esperan? Ganar? Venga, Rubalcaba, no sigas haciendo el ridiculo y dimite, venga.

En tercera posicion, Izquierda Unida, mejor dicho, Izquierda Plural, no sea que ofenda a la gente de ANOVA y ICV, bueno, estos ultimos, les da igual, mientras tengan el diputado asegurado.

Willy Meyer? Pffff, bueno, creo que IU deberia replantearse su estrategia europea y de candidatos. Willy Meyer comienza a oler a naftalina y no se, creo que un candidato mas joven y con mas carisma, hubiese echo mucho mas por la candidatura. Pero bueno, es lo que hay ahora mismo. Personalmente pienso que toca renovacion en la cupula de IU y cambiar la estrategia. Eso si, por favor, no caigamos en el puchismo de Llamazares, si no me hago el gonzo en medio de Tiananmen. Falta no se, una politica mas ''antisistema'', pero sin caer, repito, en el chupiguaismo ecoprogre del Llamazarismo, asi fue esa epoca para IU. Para GUAY estaba ZP, Llamazares!

En cuarta posicion... Si, señores! El puchismo por fin ha triunfado!  Despues del intento del puchismo español a traves de EQUO de conseguir representancion en las generales y otras elecciones regionales, esta vez a traves de PODEMOS lo han conseguido. Los votantes a la izquierda del PSOE han decidido dejar la naftalina made in PSOE en favor del puchismo que les caracteriza. Me estoy imaginando todos bailando con banderas multicolor, un tio haciendo scratching con sus gafas de sol y gorra visera atras, incitando a las masas para oir el siguiente grito del colectivo: REVOLUTION! Seguro que Llamazares, Herrera (ICV) y toda esta peña esta detras de una puerta entreabierta desfogandose manualmente viendo tal espectaculo muertos de envidia, al mismo tiempo que pidiendo la adhesion de sus respectivos partidos a PODEMOS. Los de Izquierda Anticapitalista son unos cracks, sin duda! Estoy por afiliarme!   

En quinta posicion, UPyD, el social-liberalismo lerrouxista antinacionalista, con Sosa Wagner al frente, han conseguido unos meritorios resultados, ahora Sosa Wagner ya no estara solito. Pero personalmente considero un fracaso el resultado, ya que ellos siempre alardeaban de ser la alternativa al bipartidismo y esto demuestra que nunca seran esa alternativa. Eh, que han enviado sobres electorales en Cataluña, lugar donde no son muy amigos de sus politicas, ver resultados autonomicos, les supera hasta la Carmen de Mairena!   

En sexta posicion, Coalición por Europa, la tradicional coalición de partidos nacionalistas de caracter liberal y conservador, liderada por Ramón Tremosa, un ultraliberal de tomo y lomo.   

Estos se quedan igual que antes, los mismos diputados, otro voto que casi nunca falla. Sus feudos clave, Cataluña y Pais Vasco.

En la septima posición, L'Esquerra pel Dret a Decidir (La Izquierda por el Derecho a Decidir), una coalición basada en los ''Països Catalans'', liderada por Josep Maria Terricabras, de ERC. Formada por ERC, Nova Esquerra Catalana (Nueva Izquierda Catalana) de Ernest Maragall y Catalunya SI, de la cual forma parte el diputado Alfred Bosch, famoso por ser ''incendiario'' en el Congreso de los Diputados.

Esta coalición es practicamente ERC, ha conseguido 2 diputados gracias a su situación actual en Catalunya y el gancho del independentismo que ha ayudado a ganar popularidad. Ojo al dato al ''sorpasso'' electoral por parte de ERC a CIU en Catalunya, donde ha ganado en 3 de las 4 provincias, excepto en Lleida, feudo de CIU.

En la octava posición, Ciudadanos-Partido de la Ciudadania, Ciutadans para los viejos conocidos. Similar a sus ''hermanos'' de UPyD, pero con sede en Catalunya y con un toque social-democrata. Es la opción anticatalanista y españolista por excelencia en Cataluña. Ha sabido jugar sus cartas y le ha robado un par de diputados al PSOE, ya que muchos votantes de Ciutadans, son ex-PSOE. Sus fichajes son de los mas fascha que te puedes echar en la cara, por ejemplo, el ''jefe'' de Tarragona, un militar retirado.

En la novena posición, Los Pueblos Deciden, candidatura sucesora de Izquierda Internacionalista, pero sin el mismo carisma y popularidad que tuvo II.
Liderada y auspiciada por la Izquierda Abertzale en torno a Bildu, liderada por Josu Juaristi. Se le integraron partidos como el BNG, Andecha Astur, etc.. Esta candidatura ha sido apoyada por la CUP, como no, en parte por la ''basquitis'' que sufren ciertos sectores de la izquierda independentista.

La decima posición y ultima con derecho a representación es para Primavera Europea, el hermano menor del puchismo español en estas elecciones. Una coalición de mayoria regionalista, pero con toques eco-progre-guay, encabezada por Jordi Sebastiá, que debe estar riendose en la cara de Uralde diciendo: La proxima, Uralde, la proxima... Compromís con EQUO tienen un chollo, les dan los votos y asi llegan a las instituciones. EQUO sin duda, se esta convirtiendo en un loser y deberia reprantearse su estrategia de coaliciones, ya que por lo visto, 0 resultados. Ademas, esta coalición es conocida mas por los circulos regionalistas que por el ecologismo, ya que EQUO fuera de la capital y alrededores, la gente no la conoce y en Catalunya, ICV es la jefa del ecologismo catalan. Pero claro, ICV por muy puchista que sea, le va mejor ir con IU, resultados asegurados.

Y bueno, el resto de partidos, VOX yo ya me esperaba que nada, la derecha española prefiere un PP solido y duro antes que varias alternativas que vienen a ser lo mismo.

La ultraderecha española, testimonial, como siempre, para facha y carca, ya esta el PP. Encima mas moderno que los grupos minoritarios, que se repiten en lo mismo: Españoles primero! Stop Inmigración! La misma cantinela repetitiva.

El PACMA y todos estos partidos ''raros'', como siempre sacan mas votos en las europeas al ser lista unica y con el gancho del voto chorra (me hago el gracioso y voto al del toro, pirata o algo raro).

En tanto a los comunistas ''no IU'' o de izquierda alternativa, pues como siempre, una subida de votos, pero dentro de la marginalidad electoral. Otro grupo al que debe cambiar su estrategia electoral y politica. La ''pureza'' lleva a la marginalidad.

En definitiva, los comunistas debemos replantearnos nuestras estrategias y proponer cambios. Y estudiar el caso PODEMOS, como un partido de tres meses ha conseguido 5 eurodiputados, que no es moco de pavo.

Pensad y analizad.

Un saludo desde China!

PD: Ver Los Simpsons para Puchismo.

Puchismo viene a ser un personaje nuevo que se incorpora en mitad de la serie y tiene que ser mas guay, molon y chachipiruli que incluso los protagonistas. Puede utilizarse para otros aspectos de la vida o como referencia a la gente que va de progre, guay, molomazo.


Incluso lleva los colores de PODEMOS.

En cuarta posicion... Si, señores! El puchismo por fin ha triunfado! cheers Despues del intento del puchismo español a traves de EQUO de conseguir representancion en las generales y otras elecciones regionales, esta vez a traves de PODEMOS lo han conseguido. Los votantes a la izquierda del PSOE han decidido dejar la naftalina made in PSOE en favor del puchismo que les caracteriza. Me estoy imaginando todos bailando con banderas multicolor, un tio haciendo scratching con sus gafas de sol y gorra visera atras, incitando a las masas para oir el siguiente grito del colectivo: REVOLUTION! Seguro que Llamazares, Herrera (ICV) y toda esta peña esta detras de una puerta entreabierta desfogandose manualmente viendo tal espectaculo muertos de envidia, al mismo tiempo que pidiendo la adhesion de sus respectivos partidos a PODEMOS. Los de Izquierda Anticapitalista son unos cracks, sin duda! Estoy por afiliarme!  lol!

ahhhhhhjajajajajjjjajjajajaja excelente descripción.

Camarada jordi1982 me ha encantado tu analisis Lo del puchismo es una definición que pienso adoptar.

Una de las claves de los próximos meses es ver que hacen los medios que han aupado a Pablo Iglesias y a Podemos: seguirán dandole cancha si se coaliga con IU y se convierte en una fuerza con posibilidades de ganar unas elecciones generales? Lo dudo mucho. Creo que Cuatro, La Sexta y Público han jugado a hacerle la puñeta a IU (como en su día con Nueva Izquierda) y en el momento que los vean como una amenaza para el status quo les cortarán el grifo. Claro que si triunfan las tesis más puchistas (IzAn &co.) dentro de Podemos y quieren seguir por su lado pueden seguir dandole cancha, mientras la izquierda siga dividida, genial para el sistema.

SS-18 escribió:La caverna mediatica ya empieza a rabiar jaja.



Si lo estais deseando y lo sabeis. Vamos a tener aqui golpes de estado contra el Imperialismo de Cuba, Venezuela, Rusia y China...
Judios, Masones , Stalinistas, etc...

este no sabe que se abrió hace 1 mes para que todo el mundo pudiese dar donaciones...en fin, putos demagogos

En tanto a los comunistas ''no IU'' o de izquierda alternativa, pues como siempre, una subida de votos, pero dentro de la marginalidad electoral. Otro grupo al que debe cambiar su estrategia electoral y politica. La ''pureza'' lleva a la marginalidad.

Pero es que yo no creo que sea un problema de "purezas". Pureza lo entiendo yo como que representa una linea "pura", higienizada de algo y para mi es todo lo contrario.
Para mi el puro es el que esta higienizado, el que funciona de forma marxista y cientifica sin infestar sus capacidades de cosas ajenas al metodo cientifico, sin emponzoñar las herramientas analiticas con rasgos primitivos e incultos de su caracter o su personalidad. Si fuesen puros, proyectarían valores avanzados y cultos, no como es en realidad , todo lo contrario. Puros son los que entienden los procesos de masas no los que estan dando golpes de zapa internos en un frente comun en medio de una Guerra Civil contra el Fascismo para instaurar la revolucion comunista, saboteando y expropiando a la burguesia aliada.

precisamente esa marginalidad es porque viciados, monguers, sectareos han pasado por sus limitaciones herramientas que son muy capaces de posibilidades probadas. Precisamente no es que sean puros, si no que han infestado degradando las herramientas mas avanzadas hasta llevarlas a la marginalidad haciendo lo inaudito, es decir, una ideologia para las masas para los trabajadores, impermeabilizada para estos. Que es que hay que tener un nivel épico heroico de monguerismo . Si fuesen puros, esa pureza daría resultados, al menos en 30 años se habria visto algo. TREINTA AÑOS colegas, TREINTA AÑOS!!!. Con maletines de la URSS, con cientos de miles de presupuesto...cuando te acercas con rpopuestas de propaganda, agitacion,  te dicen que no, que lo unico que hay que hacer es dar dinero "al partido" para que los que estudian toda su vida, estudien mas, proque es cuestion de que no han estudiado suficiente el marxismo y  por lo tanto por eso no hay avances significativos. Eso si, luego de su lucidez les sale montar escenarios, parrilladas y paelladas para intentar algo asi como que atraer al pueblo, pero a lo que solo van sus militantes quemando el presupuesto de ¿ un año ?. Vamos como judios ultraortodoxos que pretenden romper el espacio temporal con su mente por medio de la digievolución. Eso si, el problema no son ellos si no tu por no soltarles mas dinero para que dejen de trabajar y estudien mas.

PODEMOS apenas ha llegado a 40.000 euros de presupuesto en CUATRO MESES. ¿ Cuanto han quemado en 30 años nuestros partidos "puros revolucionarios y de izquierdas" ? No hay ni una puñetera radio o televisión y el problema es "que no estudian suficiente marxismo". Si en 30 años estamso como estamos el problema no es precisamente ese si no que son ellos los que gestionan los recursos sometiendo las capacidades del resto a sus complejos.

PODEMOS a mi me parece una izquierda mas pura. Surge de los intereses reales de las masas con un proyecto claro en defensa de estos intereses. No esta viciada. No se pierde por los montes persiguiendo colectivos para ganrse su favor con propuestas y defensas estupidas que le improtan tres pimientos a una familia trabajadora. ¿ Que son los Circulos de Podemos ? ¿ Acaso no son Consejos populares ? ¿ No son una forma de Soviets embrionarios? Son formas organizativas de comunicacion directa con las masas, como dice Lenin que hay que detectar los estados de Partido en desarrollo.

Podemos ha ido a lo concreto y claro. En 4 meses han metido un partido que busca la nacionalizacion de recursos estrategicos del pais, persecucion y criminalizacion de paraisos fiscales, de evasión fiscal, expropiacion de bancos, viviendas vacias para gestionarlas bajo los intereses populares.

La !izquierda que no pueda ver la potencialidad de lo que han hecho estos tipos y el golpe historico politico que se ha pegado al tufo franquista , esta condenada una vez mas al fracaso y como ya venia diciendo unos meses atras, a seguir siendo parte de esa marginalidad en la que siempre se han sentido comodos, de la que nunca habrían querido salir y donde sus pretensiones politicas son arrastrar a las masas a esa marginalidad, lo que es misión imposible.

Ya estan hablando los sectores franquistas de que PODEMOS esta financiado por Cuba y por Venezuela. Es la rehostia. El ABC y Libertad Digital va a tener una época MITICA en cuestion de portadas y noticias. Van a desbancar al Jueves.

Y Obviamente, cuanto mas rabien los palurdos estos, las masas más apoyarán a PODEMOS. Su propia relacion con el comunismo, con Cuba, Venezuela, etc nos viene bien.


Yo ya estoy haciendo agitacion en las paginas de PODEMOS y si os fijais en la pagina de facebook si investigais un poco los perfiles de seguidores de neustra pagina de A.C cada vez es gente mas normal, mas variada de todo tipo. Chicas y chicos corrientes y normales como cualquier otro, sin folclore y sin cosas asi que quieren saber que significa eso del comunismo y que tenemos que decirles y porque mencionan tanto a los comunistas los imbeciles de la tele cuando cargan contra PODEMOS y el resto.

Es publicidad al fin y al cabo que hay que explotar.

No es que se sea puro, ni es que se sea fiel a los dictamenes marxistas, ni nada de eso. Directamente no se tiene ni pajolera idea de marxismo, porque no se sabe estudiar desde el Marxismo y porque en las posiciones influyen cosas que van mucho mas alla y no tienen nada que ver con el Marxismo ...y esa es la razón de la incapacidades y falta de capacidad funcional.

Es el momento para los rojos, para evolucionar  y rescatar las capacidads reales que tiene cada uno sin verse limitados por sectas y por complejos de marginales. Solo en el contacto con las masas se podrá probar quien es avanzado, quien consigue resultados y quien puede ser vanguardia. De la arena dialectica, surgiran los elementos mas potenciales que nutriran esa vanguardia que tiene que formar El Partido Comunista de la Revolución.

O es eso o seguir quejandose del " revisionismo" o del trabajo que desempeña el papa de uno, o lo que dice o no dice a los estudiantes en el cole, de unos sin mirar la casa propia proque si no tendrían que inmolarse.

Higienizado y puro es el que actua de forma autosuficiente, como vemos en este foro donde ninguno tenemos un papel definido y todos ocupan lugares pro si mismos donde ellos entienden por si mismos que son necesarios potenciando asi en conjunto un proyecto. Eso es tener una mente higienizada, mirar con perspectiva y saber lo que hace falta y como hace falta para un proposito comun.


PODEMOS va a ser el Socialismo del Siglo XXI en Europa. En cuatro meses ya les estan acusando de estar financiados por Fidel Castro, jajaja. Anda que no habreis soñado algunos con que os acusen de eso, muestra inequivoca de que se avanza en la linea correcta contra la reaccion zipaya.

Compañeros, yo al menos lo tengo bastante claro. La reconstruccion del movimiento comunista y de la izquierda , ha comenzado. las masas nos estan enseñando las herramientas de comunicación que quieren usar persiguiendo unos intereses muy avanzados....

Enhorabuena estimados camaradas. España avanza !!

El resultado de las elecciones muestra el hundimiento del modelo político de bipartidismo imperfecto en España. Entre PP y PSOE no alcanzan el 50 % de los votos. El vertiginoso ascenso de PODEMOS refleja las ansias de cambio de un amplio sector de las clases trabajadoras. Si bien PODEMOS ha sido apoyada por los grandes medios de comunicación de masas del estado para impedir, o lastrar, una victoria PSOE-IU, por ahora PODEMOS es una organización política popular, no controlada por la oligarquía y el imperialismo

Por otro lado, estas elecciones son una enseñanza por parte de los dirigentes de PODEMOS, para quien quiera verlo, de cómo hay que hacer agitación y propaganda utilizando de forma sagaz y hábil los medios de comunicación y las redes sociales. Otra cosa es que los dirigentes de PODEMOS, por su ideología y programa político, puedan hacer realidad los anhelos de sus votantes.

El centro de la lucha política en España hoy en día está en que clase social se hace con la dirección ideológica y política de PODEMOS. El resultado de esta disputa decidirá el destino político en el período actual de lucha de clases en España.

Saludos.

SS-18 escribió:

En tanto a los comunistas ''no IU'' o de izquierda alternativa, pues como siempre, una subida de votos, pero dentro de la marginalidad electoral. Otro grupo al que debe cambiar su estrategia electoral y politica. La ''pureza'' lleva a la marginalidad.

Pero es que yo no creo que sea un problema de "purezas". Pureza lo entiendo yo como que representa una linea "pura", higienizada de algo y para mi es todo lo contrario.
Para mi el puro es el que esta higienizado, el que funciona de forma marxista y cientifica sin infestar sus capacidades de cosas ajenas al metodo cientifico, sin emponzoñar las herramientas analiticas con rasgos primitivos e incultos de su caracter o su personalidad. Si fuesen puros, proyectarían valores avanzados y cultos, no como es en realidad , todo lo contrario. Puros son los que entienden los procesos de masas no los que estan dando golpes de zapa internos en un frente comun en medio de una Guerra Civil contra el Fascismo para instaurar la revolucion comunista, saboteando y expropiando a la burguesia aliada.

precisamente esa marginalidad es porque viciados, monguers, sectareos han pasado por sus limitaciones herramientas que son muy capaces de posibilidades probadas. Precisamente no es que sean puros, si no que han infestado degradando las herramientas mas avanzadas hasta llevarlas a la marginalidad haciendo lo inaudito, es decir, una ideologia para las masas para los trabajadores, impermeabilizada para estos. Que es que hay que tener un nivel épico heroico de monguerismo . Si fuesen puros, esa pureza daría resultados, al menos en 30 años se habria visto algo. TREINTA AÑOS colegas, TREINTA AÑOS!!!. Con maletines de la URSS, con cientos de miles de presupuesto...cuando te acercas con rpopuestas de propaganda, agitacion,  te dicen que no, que lo unico que hay que hacer es dar dinero "al partido" para que los que estudian toda su vida, estudien mas, proque es cuestion de que no han estudiado suficiente el marxismo y  por lo tanto por eso no hay avances significativos. Eso si, luego de su lucidez les sale montar escenarios, parrilladas y paelladas para intentar algo asi como que atraer al pueblo, pero a lo que solo van sus militantes quemando el presupuesto de ¿ un año ?. Vamos como judios ultraortodoxos que pretenden romper el espacio temporal con su mente por medio de la digievolución. Eso si, el problema no son ellos si no tu por no soltarles mas dinero para que dejen de trabajar y estudien mas.

PODEMOS apenas ha llegado a 40.000 euros de presupuesto en CUATRO MESES. ¿ Cuanto han quemado en 30 años nuestros partidos "puros revolucionarios y de izquierdas" ? No hay ni una puñetera radio o televisión y el problema es "que no estudian suficiente marxismo". Si en 30 años estamso como estamos el problema no es precisamente ese si no que son ellos los que gestionan los recursos sometiendo las capacidades del resto a sus complejos.

PODEMOS a mi me parece una izquierda mas pura. Surge de los intereses reales de las masas con un proyecto claro en defensa de estos intereses. No esta viciada. No se pierde por los montes persiguiendo colectivos para ganrse su favor con propuestas y defensas estupidas que le improtan tres pimientos a una familia trabajadora. ¿ Que son los Circulos de Podemos ? ¿ Acaso no son Consejos populares ? ¿ No son una forma de Soviets embrionarios? Son formas organizativas de comunicacion directa con las masas, como dice Lenin que hay que detectar los estados de Partido en desarrollo.

Podemos ha ido a lo concreto y claro. En 4 meses han metido un partido que busca la nacionalizacion de recursos estrategicos del pais, persecucion y criminalizacion de paraisos fiscales, de evasión fiscal, expropiacion de bancos, viviendas vacias para gestionarlas bajo los intereses populares.

La !izquierda que no pueda ver la potencialidad de lo que han hecho estos tipos y el golpe historico politico que se ha pegado al tufo franquista , esta condenada una vez mas al fracaso y como ya venia diciendo unos meses atras, a seguir siendo parte de esa marginalidad en la que siempre se han sentido comodos, de la que nunca habrían querido salir y donde sus pretensiones politicas son arrastrar a las masas a esa marginalidad, lo que es misión imposible.

Ya estan hablando los sectores franquistas de que PODEMOS esta financiado por Cuba y por Venezuela. Es la rehostia. El ABC y Libertad Digital va a tener una época MITICA en cuestion de portadas y noticias. Van a desbancar al Jueves.

Y Obviamente, cuanto mas rabien los palurdos estos, las masas más apoyarán a PODEMOS. Su propia relacion con el comunismo, con Cuba, Venezuela, etc nos viene bien.


Yo ya estoy haciendo agitacion en las paginas de PODEMOS y si os fijais en la pagina de facebook si investigais un poco los perfiles de seguidores de neustra pagina de A.C cada vez es gente mas normal, mas variada de todo tipo. Chicas y chicos corrientes y normales como cualquier otro, sin folclore y sin cosas asi que quieren saber que significa eso del comunismo y que tenemos que decirles y porque mencionan tanto a los comunistas los imbeciles de la tele cuando cargan contra PODEMOS y el resto.

Es publicidad al fin y al cabo que hay que explotar.

No es que se sea puro, ni es que se sea fiel a los dictamenes marxistas, ni nada de eso. Directamente no se tiene ni pajolera idea de marxismo, porque no se sabe estudiar desde el Marxismo y porque en las posiciones influyen cosas que van mucho mas alla y no tienen nada que ver con el Marxismo ...y esa es la razón de la incapacidades y falta de capacidad funcional.

Es el momento para los rojos, para evolucionar  y rescatar las capacidads reales que tiene cada uno sin verse limitados por sectas y por complejos de marginales. Solo en el contacto con las masas se podrá probar quien es avanzado, quien consigue resultados y quien puede ser vanguardia. De la arena dialectica, surgiran los elementos mas potenciales que nutriran esa vanguardia que tiene que formar El Partido Comunista de la Revolución.

O es eso o seguir quejandose del " revisionismo" o del trabajo que desempeña el papa de uno, o lo que dice o no dice a los estudiantes en el cole, de unos sin mirar la casa propia proque si no tendrían que inmolarse.

Higienizado y puro es el que actua de forma autosuficiente, como vemos en este foro donde ninguno tenemos un papel definido y todos ocupan lugares pro si mismos donde ellos entienden por si mismos que son necesarios potenciando asi en conjunto un proyecto. Eso es tener una mente higienizada, mirar con perspectiva y saber lo que hace falta y como hace falta para un proposito comun.


PODEMOS va a ser el Socialismo del Siglo XXI en Europa. En cuatro meses ya les estan acusando de estar financiados por Fidel Castro, jajaja. Anda que no habreis soñado algunos con que os acusen de eso, muestra inequivoca de que se avanza en la linea correcta contra la reaccion zipaya.

Compañeros, yo al menos lo tengo bastante claro. La reconstruccion del movimiento comunista y de la izquierda , ha comenzado. las masas nos estan enseñando las herramientas de comunicación que quieren usar persiguiendo unos intereses muy avanzados....

Enhorabuena estimados camaradas. España avanza !!

A ver, que no critico a PODEMOS, simplemente he dicho lo que son y ya esta. Y entorno a lo de la marginalidad, cuando un partido presenta a varias elecciones diferentes al mismo candidato, mmm, algo malo pasa. Me recuerda a Democracia Nacional, Falange, etc... partidos marginales que giran en torno a una o pocas personas.

Desgraciadamente es lo que hay y es cuestión de hacer autocritica y poner las cartas sobre la mesa, que hacer para salir de esa marginalidad, que mensaje y imagen dar? Desfilar como soldados sovieticos de principios del siglo XX o parecer personas mas cercanas y normales?

En lo de monguers y sectarios, pues si, muchos de estos elementos se han cargado grupos que valian la pena, dando una imagen de nostalgicos, folkloricos o incluso de fetichistas del comunismo. Si uno es nostalgico, que lo sea en casa o en un grupo de camaradas, pero en la calle con la gente, pues como que no. Yo tengo cuadros de Marx, Engels, Lenin y Stalin, pero se quedan en casa.


En conclusión, hay que sumar, no dividir. PODEMOS puede ser una buena fuente de camaradas que quieren romper con este sistema.

Aqui a titulo eprsonal desde las paginas que tengais con seguidores o desde las paginas principales ya se puede hacer agitacion y propaganda, obviamente siendo inteligentes. Los debates de purgas, y Stalin no nos sirven de nada ahora mismo. Mucha gente se interesa de cosas por imitación.

https://www.facebook.com/pages/Podemos/269212336568846?fref=nf

jordi1982 escribió:[e]

A ver, que no critico a PODEMOS, simplemente he dicho lo que son y ya esta. Y entorno a lo de la marginalidad, cuando un partido presenta a varias elecciones diferentes al mismo candidato, mmm, algo malo pasa. Me recuerda a Democracia Nacional, Falange, etc... partidos marginales que giran en torno a una o pocas personas.

Desgraciadamente es lo que hay y es cuestión de hacer autocritica y poner las cartas sobre la mesa, que hacer para salir de esa marginalidad, que mensaje y imagen dar? Desfilar como soldados sovieticos de principios del siglo XX o parecer personas mas cercanas y normales?

En lo de monguers y sectarios, pues si, muchos de estos elementos se han cargado grupos que valian la mena, dando una imagen de nostalgicos, folkloricos o incluso de fetichistas del comunismo. Si uno es nostalgico, que lo sea en casa o en un grupo de camaradas, pero en la calle con la gente, pues como que no. Yo tengo cuadros de Marx, Engels, Lenin y Stalin, pero se quedan en casa.


En conclusión, hay que sumar, no dividir. PODEMOS puede ser una buena fuente de camaradas que quieren romper con este sistema.

Completisimamente deacuerdo en todo tovarich!!

un saludo !

Si somos tantos que llegamos al mismo analisis sin tener relacion entre nosotros, entiendo que empezamos a ser funcionales analiticamente.