El Frente con o sin la burguesía.

luis narvaez escribió:La pregunta no es esa , estimado compañero. Hablamos de si se puede formar un frente (para determinados fines) con la burguesía o una parte de ella.

luis narvaez escribió:¿Se puede formar un Frente con la burguesía o parte de ella ?

Cuentame_Marx escribió:Se puede formar con la pequeña burguesía ya que forma parte de las capas populares.

luis narvaez escribió:Bien, en los países atrasados se hace necesaria la revolución "quemando" etapas, en otras palabras, se pude recurrir a la burguesía nacional para lograr las tareas de la Revolución Burguesa que no puede llevarlas a cabo por estar atadas al capitalismo mundial. Pero se da el caso en Sudamérica que se vive una etapa de estancamiento en cuanto a la lucha de clases por diversos motivos y ahora participan activamente en las elecciones burguesas. En ese sentido : ¿Es posible ir en alianza con la burguesía o una parte de ella?

Sobre Trotsky, el planteaba que la instauración de el socialismo podia saltearse etapas. Marx se mato estudiando sobre las diferentes etapas del desarrollo económico del ser humano y, León salio diciendo esto. ¡¡Vaya tipo!!

Bien, en los países atrasados se hace necesaria la revolución "quemando" etapas, en otras palabras, se pude recurrir a la burguesía nacional para lograr las tareas de la Revolución Burguesa que no puede llevarlas a cabo por estar atadas al capitalismo mundial.

Pero se da el caso en Sudamérica que se vive una etapa de estancamiento en cuanto a la lucha de clases por diversos motivos y ahora participan activamente en las elecciones burguesas. En ese sentido : ¿Es posible ir en alianza con la burguesía o una parte de ella?

MarxistaDominicano escribió:LA CLASE MEDIA Y LA CLASE BAJA ES EL ENEMIGO # 1 DEL COMUNISMO: ...Y recuerden que la pequeña burguesia pertenece a las clases medias...

stalingrado en la memoria escribió:en los países atrasados económicamente, se hace la revolución y luego una "alianza" temporal con la burguesía nacional, para poder desarrollar la economía (el capitalismo) y, poder pasar a la primera fase el socialismo. No se puede quemar etapas pasando del feudalismo al socialismo, sin desarrollar antes, los medios de producción y la economía mediante el capitalismo.

MarxistaDominicano escribió:

Hola hermano, oye lo que pasa, lo que pasa es que hay paises atrasados, que son demasiado atrasados y demasiado embrutecidos educacionalmente, culturalmente y psicologicamente.  Lo que convierte a estos paises en pueblos barbaros, como los antiguos filosofos griegos llamaban a las sociedades barbaras que existian en los tiempos de la antigua Grecia.  La Republica Dominicana y Haiti son 2 pueblos barbaros, 2 paises de animales, de gente en estado de barbarie. Y por eso creo que en estos paises hay que aplicar la teoria de la vanguardia intelectual, guiada por un lider mesianico y caristmatico como Hugo Chavez, que despues de tomar el poder (Puede ser mediante un golpe de estado militar), instale una dictadura militar, para reprimir a los capitalistas y tambien usar esos mismos poderes dictatoriales para obligar a las masas estupidizadas y (que todavia van a ser derechistas politicamente), para que se conviertan al marxismo-leninismo.

El mismo filosofo Nietzsche lo dijo bien claro en estas palabras: "Los pueblos que valieron algo, que llegaron a valer algo, nunca lo hicieron bajo instituciones democraticas liberales.  Sino, a dos pasos de la tirania, bajos los umbrales de los peligros de la esclavitud."  -El Crepusculo de los Idolos

Yo siempre he odiado la democracia liberal electoral, con libertad de expresion, libertad de accion de las masas.  Este exceso de libertad es el gran culpable de la estupidizacion, del atraso, de la pobreza, de la obesidad, del cancer y de todos los problemas de estos paises de animales como Mexico, Guatemala, Republica Dominicana, Nigeria etc.

.

stalingrado en la memoria escribió:en los países atrasados económicamente, se hace la revolución y luego una "alianza" temporal con la burguesía nacional, para poder desarrollar la economía (el capitalismo) y, poder pasar a la primera fase el socialismo. No se puede quemar etapas pasando del feudalismo al socialismo, sin desarrollar antes, los medios de producción y la economía mediante el capitalismo.

luis narvaez escribió:"El mismo filosofo Nietzsche lo dijo bien claro en estas palabras: "Los pueblos que valieron algo, que llegaron a valer algo, nunca lo hicieron bajo instituciones democraticas liberales.  Sino, a dos pasos de la tirania, bajos los umbrales de los peligros de la esclavitud."  -El Crepusculo de los Idolos"

Es muy peligroso tomar a Nietzche como referencia revolucionaria. Marx ve en el proletariado a la fuerza motriz de la Revolución. Nietzsche odia al proletariado y ve en la aristocracia esa fuerza motriz.
La  Voluntad de Poder desarrollada por este filosofo es la base sobre la que se asienta el poder del fascismo alemán antes y durante la II Guerra Mundial.

Por otro lado, no son masa embrutecidas las que existen en los países atrasados, son masa sin guía revolucionaria (sin Partido Comunista como guía), y los intentos de tomarse el poder han sido derrotados (como el caso peruano ,1980 -1990).

El asunto que se plantea aquí es si es posible ir en alianza con o sin la burguesía para los fines de la Revolución Proletaria, es eso y no otra cosa.

MarxistaDominicano escribió:La Republica Dominicana y Haiti son 2 pueblos barbaros, 2 paises de animales, de gente en estado de barbarie.

(Puede ser mediante un golpe de estado militar), instale una dictadura militar, para reprimir a los capitalistas y tambien usar esos mismos poderes dictatoriales para obligar a las masas estupidizadas y (que todavia van a ser derechistas politicamente), para que se conviertan al marxismo-leninismo.

El mismo filosofo Nietzsche lo dijo bien claro en estas palabras: "Los pueblos que valieron algo, que llegaron a valer algo, nunca lo hicieron bajo instituciones democraticas liberales.  Sino, a dos pasos de la tirania, bajos los umbrales de los peligros de la esclavitud."  -El Crepusculo de los Idolos

Yo siempre he odiado la democracia liberal electoral, con libertad de expresion, libertad de accion de las masas. Este exceso de libertad es el gran culpable de la estupidizacion, del atraso, de la pobreza, de la obesidad, del cancer y de todos los problemas de estos paises de animales como Mexico, Guatemala, Republica Dominicana, Nigeria etc.

stalingrado en la memoria escribió:

MarxistaDominicano escribió:La Republica Dominicana y Haiti son 2 pueblos barbaros, 2 paises de animales, de gente en estado de barbarie.

No es correcto llamar a gente que padece atraso económico y, poco desarrollo social, "animales o barbaros" es muy desconsiderado de tu parte hacia los otros pueblos latinoamericanos, oprimidos por el imperialismo.

(Puede ser mediante un golpe de estado militar), instale una dictadura militar, para reprimir a los capitalistas y tambien usar esos mismos poderes dictatoriales para obligar a las masas estupidizadas y (que todavia van a ser derechistas politicamente), para que se conviertan al marxismo-leninismo.

Y... ¿¿cuando Lenin expreso que para la construcción de el socialismo, había que establecer una dictadura militar y, obligar a las masas alienadas a ser marxistas?? Los obreros y los campesinos son los que instauran la dictadura, pero no militar sino proletaria, los militares colaboran con estos para dicho logro, pero no lideran u organizan dicho movimiento por si solos, lo integran. Me asombra que siendo un hermano latino, apoyes un golpe de Estado y posterior dictadura por parte de los militares, que ya de paso son una herramienta más de represión y mantenimiento de el Estado burgués, en casos extremos.

El mismo filosofo Nietzsche lo dijo bien claro en estas palabras: "Los pueblos que valieron algo, que llegaron a valer algo, nunca lo hicieron bajo instituciones democraticas liberales.  Sino, a dos pasos de la tirania, bajos los umbrales de los peligros de la esclavitud."  -El Crepusculo de los Idolos

Se nota que no has vivido una dictadura, no hay cosa mejor o más valiosa que la libertad y más cuando es en beneficio de la mayoría trabajadora. Esa frase que expusiste, corresponde más a un régimen nazi, que a un gobierno socialista.

Yo siempre he odiado la democracia liberal electoral, con libertad de expresion, libertad de accion de las masas. Este exceso de libertad es el gran culpable de la estupidizacion, del atraso, de la pobreza, de la obesidad, del cancer y de todos los problemas de estos paises de animales como Mexico, Guatemala, Republica Dominicana, Nigeria etc.

Que raro, yo pensaba que el gran culpable de todos los problemas de el mundo era el capitalismo. No es curioso que llames países "animales" a naciones en donde hay gente mestiza o negra. ¿no seras racista y de raza aria verdad?

La vedad, que de la manera en que tratas a los pueblos, me dejas con serias dudas al respecto y, mostras una gran falta de internacionalismo.

MarxistaDominicano escribió:Yo amo incondicionalmente a todos los indigentes del mundo entero. Y las palabras duras que yo digo en contra de esos mismos pobres es por eso mismo, por la gran pena que siente mi alma, y el gran amor que debemos todos los comunistas tener por los pobres del mundo entero.

stalingrado en la memoria escribió:la falta de inverción en la educación también contribuye, a una mala elección a la hora de votar.

Saludos