Claro, de hecho así ha sido siempre.Red Soldier escribió:Es de cajón que en sociedades donde el capitalismo no está muy desarrollado tengan que confluir al principio, de salir de una revolucion victoriosa, claro está, medidas económicas planificadas y capitalistas. Creo yo, vamos...
Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Mecagoendios- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 4193
Reputación : 5091
Fecha de inscripción : 10/01/2010
Edad : 30
Localización : En la basura que abonará un gran futuro.
- Mensaje n°51
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
chiguagua- Comunista
- Cantidad de envíos : 141
Reputación : 158
Fecha de inscripción : 30/06/2010
- Mensaje n°52
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Mecagoendios escribió:Claro, de hecho así ha sido siempre.Red Soldier escribió:Es de cajón que en sociedades donde el capitalismo no está muy desarrollado tengan que confluir al principio, de salir de una revolucion victoriosa, claro está, medidas económicas planificadas y capitalistas. Creo yo, vamos...
Entonces todos estamos de acurdo en que el capitalismo tenga que confluir donde no este muy abanzado.
Lo que sie me parece un problema es, existe un metodo conetifico y objetivo para indudablemente saber cuando se produce la superacion, para evitar la muy posible division entre los que creen que no es el momento y lo que creen que si es el momento y que mutuamente se llaman contrarevolucionarios, porque eso paso muchas veces y es la diferencia entre: izquierdismo, leninismo y revisionismo (asi de izquierda a derecha).
MarioComunista- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 21
Reputación : 23
Fecha de inscripción : 21/07/2010
- Mensaje n°53
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Este tema se deberia de BORRAR
Dzerjinskii- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 1801
Reputación : 2245
Fecha de inscripción : 29/04/2010
- Mensaje n°54
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Con tanta confluencia entre capitalismo y socialismo, me parece que se esta haciendo general una característica particular de una experiencia socialista en un país semi feudal de principios del siglo pasado. que ademas se denomino capitalismo controlado de Estado, con mucha legislación restrictiva y que duro pocos años, hasta convertirse en las distintas formas cooperativas que limitaban aun más la producción mercantil.
A esta altura del desarrollo del capitalismo en todo el mundo, estos temas son más un ejercicio intelectual que una cuestión a resolver. A no ser que estemos tratando de conformarnos con ciertos socialismos con propiedad privada que brotan por todos lados últimamente.
A esta altura del desarrollo del capitalismo en todo el mundo, estos temas son más un ejercicio intelectual que una cuestión a resolver. A no ser que estemos tratando de conformarnos con ciertos socialismos con propiedad privada que brotan por todos lados últimamente.
Red Soldier- Comunista
- Cantidad de envíos : 206
Reputación : 232
Fecha de inscripción : 02/07/2010
Localización : Madridgrado
- Mensaje n°55
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Un poquito chovinista el amigo Hoxha.
Dzerzhinsky- Camarada
- Cantidad de envíos : 45
Reputación : 75
Fecha de inscripción : 04/08/2010
Localización : España
- Mensaje n°56
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Estos, al igual que los nazbol, tienen de marxistas lo que yo de clerical ¬¬
NucleoRojoPCPE- Camarada
- Cantidad de envíos : 47
Reputación : 46
Fecha de inscripción : 25/07/2010
- Mensaje n°57
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Dzerjinskii escribió:Con tanta confluencia entre capitalismo y socialismo, me parece que se esta haciendo general una característica particular de una experiencia socialista en un país semi feudal de principios del siglo pasado. que ademas se denomino capitalismo controlado de Estado, con mucha legislación restrictiva y que duro pocos años, hasta convertirse en las distintas formas cooperativas que limitaban aun más la producción mercantil.
A esta altura del desarrollo del capitalismo en todo el mundo, estos temas son más un ejercicio intelectual que una cuestión a resolver. A no ser que estemos tratando de conformarnos con ciertos socialismos con propiedad privada que brotan por todos lados últimamente.
Yo creo que en Rusia, la propiedad estaba controlada por el estado vamos que es socialismo, y para mi eso el ideal a seguir. Pongamos un ejemplo, a) el estado da lapices y yo tengo un lapiz que solo gasto yo, b) los lapices son de todos los puede usar cualquiera y uno los desgasta para hacer el chorra cuando lo necesitaba para algo importante.
el b es una sociedad estupida, el a es una sociedad socialista a seguir como lo fue la URSS durante ciertos periodos.
Lo que me parece perjudicial es hablar de utopias e izquierdismos para criticar el socialismo real, esto daña profundamente al comunismo.
No debemos de seguir utopias sino el socialismo real y de ello hay experiencias.
Disidente_del_Capitalismo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 949
Reputación : 1221
Fecha de inscripción : 02/08/2010
- Mensaje n°58
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Yo tenía entendido que el Austromarxismo se situaba dentro de la dicotomía reforma o revolución y no entre el liberalismo (que es una ideología burguesa) y el marxismo (que por cierto, no es idelogía, al menos en principio).MarxistaLiberal22 escribió:Austromarxismo, Marxismo de escuela austriaca, Liberalismo-Marxista o Marxismo de Libre Mercado.
Austromarxismo es un término empleado a partir de 1914 para aludir a una generación de teóricos marxistas austríacos, cuyos escritos aparecieron en la colección Marx Studien y la revista Blätter zur Theorie und Politik des wissenschaftlichen Sozialismus. Lejos de ser un movimiento homogéneo, formaron parte de él diferencias políticos y pensadores, como el neokantiano Max Adler, el nacionalista Otto Bauer y el más ortodoxo Rudolf Hilferding.
En cualquier caso, los austromarxistas eran partidarios de desarrollar una teoría política que se situase entre el liberalismo y el leninismo, respetando las diversas maneras de llegar al poder (reforma o revolución) en función de las circunstancias. Con ese espíritu crearon la Segunda Internacional y Media, aunque los partidos de esta Internacional posteriormente pasarían a formar parte de la Internacional Obrera y Socialista.
Adler se interesó en la construcción de una ética política, lo cual les hizo volver los ojos a Kant. La consideración kantiana del hombre como un fin en sí mismo entroncaba, desde su punto de vista, con la apuesta marxista por la sociedad comunista.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Detlev Albers u.a. (Hg.), Otto Bauer und der "dritte" Weg. Die Wiederentdeckung des Austromarxismus durch Linkssozialisten und Eurokommunisten, Frankfurt/M 1979
``Das Rote Wien´´ autor M. Tafuri
Archivo de la Internationale Arbeitsgemeinschaft Sozialistischer Parteien.
Por su parte, Otto Bauer intentó combinar el socialismo con el nacionalismo, intento que se materializó en su ensayo La cuestión de las nacionalidades y la socialdemocracia.
China seria el perfecto ejemplo de leninismo con liberalismo.
Privatizar en grandes coorporaciones bajo control estatal. El estado (toda institucion de dominio sobre un territorio fijado es un Estado) utiliza corporaciones privadas para cumplir sus diversas funciones pero siempre manteniendo todo el monopolio por y para el Estado. Estas empresas luchan y compiten para ganar el favor del estado y asi poder crecer, es un sistema de competencia estatal que evita el estancameinto economico al que tienen tendencia la economia planificada de la antigua URSS. Mediante la competencia controlada internamente de la nacion pero totalmente libre mercado sin ningun control estatal hacia el exterior mantiene el crecimiento y el perfeccinamiento, mediante la totalizacion del estado sobre todos los demas organismo tanto sociales como privados mantiene la Unidad, mediante la perfecta jerarquia militar que imprime sobre la sociedad mantiene el Orden y la Organizacion, mediante el sentimiento de patriotismo y el antindividualismo mantiene el interes Nacional protegido de cualquier interes individual.
En el sitio web dice "zwischen Reform und Revolution" entre Reforma y Revolución, no entre liberalismo y marxismo.
Y en el autromarxismo más que un movimiento teórico es más bien una denominación para una serie de teóricos no-leninistas de la socialdemocracia marxista clásica como el marxista neokantiano Max Adler, como Otto Bauer (crítico con la deriva del SPD y de la Revolución Rusa) y Hilferding, economista marxista austriaco.
NucleoRojoPCPE- Camarada
- Cantidad de envíos : 47
Reputación : 46
Fecha de inscripción : 25/07/2010
- Mensaje n°59
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Marxista-liberal esta equivocado en sobre el origen del austromarxismo.
El partido comunista de China, hace como una decada empezo utilizar el austromarxismo para justificar su peculiar teoria marxista que al mismo tiempo defienden el neoliberalismo como conserva algunas politicas marxista leninistas de pensamiento Mao Tse-Tung. Marxista-liberal confunde el Partido Comunista Chino con el austromarxismo.
Decir que un mueble es un armario es falso, decir que un armario es un mueble es verdadero. Decir que el austromarxismo es el sistema chino actual es falso, decir que el sistema chino actual parte de la teoria entra en el austromarxismo es verdadero.
Disidentedelcapitalismo tiene bastante razon con el austromarxismo aunque le falta matizar mucho, porque como el bien dijo no es una única ideologia, sino un conjunto de teoricos un conjunto de teorias, donde algunos como Max Adler llegan a sustituir el materialismo dialectico por el neokantismo, estas teorias son mucho más amplias de lo que es la socialdemocracia o incluso el social-liberalismo o la quimeras leninistas como la china.
El partido comunista de China, hace como una decada empezo utilizar el austromarxismo para justificar su peculiar teoria marxista que al mismo tiempo defienden el neoliberalismo como conserva algunas politicas marxista leninistas de pensamiento Mao Tse-Tung. Marxista-liberal confunde el Partido Comunista Chino con el austromarxismo.
Decir que un mueble es un armario es falso, decir que un armario es un mueble es verdadero. Decir que el austromarxismo es el sistema chino actual es falso, decir que el sistema chino actual parte de la teoria entra en el austromarxismo es verdadero.
Disidentedelcapitalismo tiene bastante razon con el austromarxismo aunque le falta matizar mucho, porque como el bien dijo no es una única ideologia, sino un conjunto de teoricos un conjunto de teorias, donde algunos como Max Adler llegan a sustituir el materialismo dialectico por el neokantismo, estas teorias son mucho más amplias de lo que es la socialdemocracia o incluso el social-liberalismo o la quimeras leninistas como la china.
Dzerjinskii- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 1801
Reputación : 2245
Fecha de inscripción : 29/04/2010
- Mensaje n°60
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
NucleoRojoPCPE escribió: Yo creo que en Rusia, la propiedad estaba controlada por el estado vamos que es socialismo, y para mi eso el ideal a seguir. Pongamos un ejemplo, a) el estado da lapices y yo tengo un lapiz que solo gasto yo, b) los lapices son de todos los puede usar cualquiera y uno los desgasta para hacer el chorra cuando lo necesitaba para algo importante.
el b es una sociedad estupida, el a es una sociedad socialista a seguir como lo fue la URSS durante ciertos periodos.
Lo que me parece perjudicial es hablar de utopias e izquierdismos para criticar el socialismo real, esto daña profundamente al comunismo.
No debemos de seguir utopias sino el socialismo real y de ello hay experiencias.
Si eres marxista sabrás que lo que determina no es lo que esta fijado en el derecho sino lo que objetivamente existe. Puedes afirmar que la tierra es propiedad de todos pero si la otorgas en usufructúo perpetuo a un Koljos el cual dispone del producto de esa tierra y no acepta otra forma de intercambio con el Estado que no sea bajo la forma mercantil es claro que no se ha alcanzado el socialismo. De hecho esta preocupación la expresa el mismo Stalin en sus últimos escritos. Negar esta cuestión acusando a los demás de utópicos como si estuvieras tratando con un izquierdista infantil, con un anarquista o similar, es un error grabe ya que no tienes la necesaria madures y honestidad para aprender de las experiencias en la construcción del socialismo, y por lo tanto te compras cualquier “socialismo” que aparezca, aunque no sea mas que otro bonapartismo impuesto por los burgueses locales para discutir mejor sus asociación con los monopolios imperialistas. En América latina ya tuvimos muchos de estos casos, ya escuchamos muchos discursos socialistas mezclados con industrialismo, proteccionismo y el infaltable nacionalismo que desaparecen cuando los imperialistas se recuperan de la crisis y sus anteriores proclamadotes se convierten en cómplices de las dictaduras genocidas.
Que tácticamente sea preferible la contradicción entre los burgueses locales y los monopolios, no quiere decir que debamos tergiversar el marxismo y convertirnos en apologistas de los populismos.
Stalin-18- Camarada
- Cantidad de envíos : 114
Reputación : 129
Fecha de inscripción : 21/08/2010
- Mensaje n°61
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
¿Puedes poner un ejemplo de esos dictadores bonapartistas en latinoamerica?
Leningrado- Camarada
- Cantidad de envíos : 83
Reputación : 113
Fecha de inscripción : 18/09/2010
- Mensaje n°62
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Yo no estoy muy de acuerdo con mezclar liberalismo y marxismo
Disidente_del_Capitalismo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 949
Reputación : 1221
Fecha de inscripción : 02/08/2010
- Mensaje n°63
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
¿Quién era el "poco leninista"?Leningrado escribió:Yo no estoy muy de acuerdo con mezclar liberalismo y marxismo
Una cosa es tomar cosas rescatables de la teoría política liberal, otra cosa es mezclar oro con plomo (se sobreentiende que el marxismo es el oro en el ejemplo). Además muchas cosas que son rescatables del liberalismo no son cuestiones de teoría ni menos aún de la ideología liberal (ideología en sentido marxista, como siempre he ocupado la palabra ideología), sino que son rescatables algunos aspectos de "técnica" desarrollados por el liberalismo, pero que son cuestiones meramente formales sin un real contenido distorcionador del marxismo, cuestiones tales como la división de poderes, el respeto a las libertades individuales (pero claro, no toda "libertad individual" es compatible con el marxismo, así que sólo las que efectivamente son compatibles) y otros, pero nada más.
Leningrado: partidario de la tecnocracia, de mezclar liberalismo y marxismo y además leninista puro.
Leningrado- Camarada
- Cantidad de envíos : 83
Reputación : 113
Fecha de inscripción : 18/09/2010
- Mensaje n°64
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Digo ``Yo no estoy muy de acuerdo con mezclar liberalismo y marxismo´´ Claro segun la IRRACIONALIDAD del usuario ``Disidente con el capitalismo´´ no estar de acuerdo es igual a estar de acuerdo.
Yo digo NO ESTOY, y este especimen dice que que NO ESTOY significa ESTOY.
Yo digo NO ESTOY, y este especimen dice que que NO ESTOY significa ESTOY.
Red Soldier- Comunista
- Cantidad de envíos : 206
Reputación : 232
Fecha de inscripción : 02/07/2010
Localización : Madridgrado
- Mensaje n°65
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Noto poca formacion marxista, y ya no te digo leninista...
NacionalComunista- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 475
Reputación : 517
Fecha de inscripción : 02/11/2013
- Mensaje n°66
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
la segunda internacional y media xDD
namregpxp- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 479
Reputación : 582
Fecha de inscripción : 02/10/2013
Edad : 26
Localización : Cantabria-Guarnizo.
- Mensaje n°67
Re: Liberalismo-Marxista o Austromarxismo
Científicamente esta demostrado que el liberalismo solo puede quitar cosas al m-l y por su puesto no aportara nada positivo. eso de liberalismo marxista me suena a reformismo burgués(socialismo pero con libre mercado).
» La cuestión educativa y el liberalismo de la «izquierda» - Bitácora Marxista-Leninista - abril 2021 - formato pdf
» El articulo de Mao 'Contra el liberalismo' ¿combate realmente al liberalismo? - Por Lucha de Clases
» "La concepción marxista de la clase obrera" - texto de Rolando Astarita - publicado en Debate Marxista en 2001
» Analisis marxista de la hisoria , hasta el capitalismo .[ Divulgación Marxista]
» "El cuadro Marxista Leninista" - texto de Victoria Cáceres publicado en 2011 en la web de Partido Comunista Marxista Leninsta de Venezuela
» El articulo de Mao 'Contra el liberalismo' ¿combate realmente al liberalismo? - Por Lucha de Clases
» "La concepción marxista de la clase obrera" - texto de Rolando Astarita - publicado en Debate Marxista en 2001
» Analisis marxista de la hisoria , hasta el capitalismo .[ Divulgación Marxista]
» "El cuadro Marxista Leninista" - texto de Victoria Cáceres publicado en 2011 en la web de Partido Comunista Marxista Leninsta de Venezuela