NG tu has dicho esto:
¿O es que aquí hay ilusos que piensan que el objetivo de Podemos es el socialismo?
Por lo tanto crees que aqui alguien ha defendido que PODEMOS nos va a llevar al socialismo.
PERO QUE QUÉ le hace pensar que Podemos, un partido con un líder abiertamente anticomunista, antistalinista, no lo va a ser, que un partido que aboga por no salirse de los límites de la democracia burguesa, como no va a "acabar acomodándose en el sistema",
A mi me importa un comino lo que diga o no diga un tipo, para valorar su valor objetivo ante el contexto.
Lo otro es todo juicios de valor sin ningun tipo de aprovechamiento cientifico. Lo que diga Pablo Iglesias sobre Stalin importa una mierda, y no hay nada que pueda defender el considerar a Pablo iglesias anticomunista, por la misma razón que no hay nada que pueda defender el considerarle fascista. Son valoraciones subjetivas del estilo de Chavez es fascista, etc.
Y yo le he dicho, que si le parece que Izquierda Unida es un partido traidor a la clase obrera, por su reformismo, cosa que estaría de acuerdo, PERO QUE QUÉ le hace pensar que Podemos, un partido con un líder abiertamente anticomunista, antistalinista, no lo va a ser, que un partido que aboga por no salirse de los límites de la democracia burguesa, como no va a "acabar acomodándose en el sistema", y su única respuesta a sido: "lo del acomodo en el sistema ya lo veremos", pues vale, por un lado decís que no haceís seguidismo pero por otro confiáis que Podemos no se va a enquistar en el panorama democrata-burgués, ¿que es entonces? ¿un partido revolucionario? ¿va a establecer el socialismo por tanto? Desconcertáis con esa ambigüedad. Y por último, cuando critica a Izquierda Unida por "no querer avanzar", ¿que pasa que Podemos si va a querer avanzar más allá de meras reformas del sistema?
Y un partido que no es el partido de la revolución, ni es socialista, ni es revolucionario ¿ porque tiene que abogar por salirse de los limites de la democracia Burguesa ?.
Dices que sabes que no es el partido de la revolucion y que sabes que nadie lo ha defendido como tal, pero sin embargo lo estas juzgando como si alguien lo hubiese defendido o lo considerase.
Pues porque el proyecto de PODEMOS es lo mas avanzado habido en decadas desde la Republica en el 36. Su programa es avanzado y las formas en las que se estructura mediante los "circulos" ciudadanos ( una especie de soviets primitivos ) es una forma avanzada de organizacion de partido. Centraliza decisiones, se comunica con las masa de forma fluida y retroactiva, y proyecta valores avanzados. Tiene todos los rasgos de ser un vehiculo aprovechable de comunicacion con las masas desde minorías avanzadas, lo muestra el valor para estructurar desde esa comunicación, el futuro Partido Comunista.
Cuando los deje de proyectar y se convierta en esa traicion de IU pues dejara de servir. Pero como esto no va de futuribles si no del aprovechamiento de ls circunstancias mas inmediato es lo que hay. Ni se pierde nada, ni s epone nada en riesgo, ni se asume ningun tipo de peligro. Lo unico que hay son posibilidades de mucho existo o menos exito. Posibilidad de avanzar un poco a las masas o avanzarlas mucho. Depende de como se organicen los rojos rescatables de todo lo que hay.
El problema no es mio, son las palabras y términos que usáis condescendientes respecto a Podemos, que ciertos comunistas quieran rememorar "la ilusión" de inicios de los 90 con Izquierda Unida no va a servir de nada al movimiento comunista español, los comunistas tienen que tomar la sartén por el mango, si los comunistas no crean un partido como bien dices con influencia de masas, no va a servir de nada un "frente amplio de la izquierda (término que no sé que quiere decir)", porque dicho frente jamás servirá ni siquiera para defender los derechos conquistar por los obreros, porque todos esos "partidos de izquierdas" montaran su fiesta, y no habrá partido comunista que lo lo lleve con rectitud, eso simple, cualquier que haya leído los escritos del frente único lo puede saber. Precisamente para la creación del partido comunista genunino, tendrán que chocar estos comunistas con los Pablo Iglesias, ya que os recuerdo a todos que este elemento rechaza todo término marxista en general, y sobre todo acepta la democracia parlamentaria burguesa, por tanto cualquiera que quieran convertir a Podemos en un partido comunista, o vuestra intención: sacar un partido desde Podemos, se topara, desde la dirección del partido, con que son unos liquidacionistas, radicales, dogmáticos, izquierdistas, terroristas, que pregunten, sino, a todo los jóvenes (y no tan jóvenes) marxista-leninistas que intentan como ellos, "reformar" el Partido Comunista de España desde dentro, y se encuentran con tal panorama, y acaban yéndose asqueados, sintiendo que han perdido el tiempo, porque obviamente parten con la ventaja que como partido ecléctico (como cualquier partido socialdemócrata), sin ideología, pueden hacer propaganda, pero cuando molestes a la dirección, vas a la calle, es por tanto deber del comunista crear su partido, claro, que hacer agitación entre los electores de Podemos, pero eso de crear un partido desde Podemos no viene al cuento.
Es que nadie esta contando con la aprovación o no de PODEMOS para la estructuración del Partico Comunista. Nadie esta hablando de pedirles permiso o preguntarles si estan de acuerdo. Es un frente , el mas avanzado que hay ahora mismo, donde se pueden comunicar (y demostrar que son ) minorias avanzadas con masas. Desde esa comunicación, desde la interiorización y fusion del Socialismo Cientifico con las masas, se estructura el Partido Comunista . PODEMOS unicamente será un vehiculo que se aprovecho en una circusntancia especifica mientras que haga falta para el cometido de avanzar las masas, como sirvio el PSV en Venezuela con Chavez.
No hay nada mas. Mientras que sirva, se aprovechará, cuando deje de servir, se reposicionaran los analisis.
Nuevamente caes en el mismo argumento. Vuelves a comparar a PODEMOS con la actividad de los comunistas dentro del PCE, haciendo un simil como si alguien quisiese "reformar" PODEMOS o cambiarle el logo por la hoz y el martillo.
Es una estructura, avanzada donde se puede avanzar a las masas y para que las masas avancen bien y mejor tienen que haber comunistas en alianza con PODEMOS, desde donde se estructure un poder real. Y cuando PODEMOS se quede pequeño ante las aspiraciones de las masas avanzadas pues pra entonces, debería de haber ya , un movimiento comunista bien estructurado.
No existe ningun partido politico sin ideologia. PODEMOS claro que tiene ideologia, solamente que llegan a las masas de una forma dialectica, adaptando el discurso y el mensaje persiguiendo un fin.
El partido comunista se debe de crear donde exista una comunicacion con las masas. No se puede crear un partido sin las masas. Las masas tienen que colaborar en la estructuración de esas masas, proque como ya he explicado, en la fusión del Socialismo Cientifico con las masas, se estrucutra la vanguardia y el partido. ASi es como se demeustra quien es vangurdia, quien emite analisis a prueba de bombas y cualquier tipo de critica y quien es eficiente en su trabajo.
Esa comunicacion con las masas o se hace, o se aprovecha donde ya este creada esa estructura. Y por eso PODEMOS es aprovechable, no por ninguna otra cosa. Desde este frente de masas, es deonce los comunistas deben de corregir y luchar por elevarse ellos y elevar a los demás.
PODEMOS sirve como ariente contra el sistema capitalista criptofascista de España. Se estan revolviendo absolutamente todo el PPyPSOE junto a sus oligarquias. Es un ariete que se va a estampar contra el castillo y nosotros, los rojos tenemos que prenderle fuego , y si no consigue derribar la puerta por si mismo, que la acabe incendiando junto al resto del castillo.
Nosotros somos las vitaminas que necesita PODEMOS para estructurar una lucha superior, no por sus dirigentes, si no por las masas que estan atrayendo a una lucha superior.
Seamos claros, "vehículo" para hacer propaganda son todos los partidos reformistas, incluido Izquierda Unida y Podemos, ahora, no se puede pedir ninguna acción conjunta, no se puede hacer presión a esos partidos para ningún frente, mientras la clase obrera no tenga su propio centro de mando; el partido comunista, y se pueda medir en igualdad de condiciones, sino estará destinado a vagar por los partidos reformistas y a retrasar poder actuar efectivamente sobre cualquier tema.
No hay Partido Comunista, ni lo puede haber sin masas. Si no hay proyectos tan avanzados como El Partido Comunista, pues se aprovechan los proyectos que mas avanzados esten y que nos puedan hacer avanar posiciones hasta estructurar el aprtido comunista.
No hay partido comunista proque los propios comunistas estan alienados y estan en un nivel muy atrasado, y por la misma parte , les toca mas de lo mismo a las masas.
El valor del comunista es el que demostará su capacidad de llevar a las masas hacia estadios superiores. Si no es capaz, entonces no es suficientemente buen comunista.
Portal
