Yugoslavia nunca fue socialista (en dos partes) del blog Fusilable al amanecer

No puedo copiar los artículos porque son muy extensos y merece la pena leerlos online porque contienen imágenes también

I PARTE [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

II PARTE [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

parece un blog interesante, a pesar del título no muy afortunado (según se entienda, claro)

Chus Ditas escribió:parece un blog interesante, a pesar del título no muy afortunado (según se entienda, claro)

Lo es, lo es. Tienen artículos interesantes y bien argumentados por un marxista. Ya publiqué uno muy bueno sobre Albania en el subforo de Albania. Pues sí, la verdad es que el título muy pacífico no es.. pero eso no es importante

Un saludo

No estoy de acuerdo , las rivalidades de Stalin vs Tito eran meramente personales y egoístas por parte de los dos , un país no tiene la necesidad seguir el marxismo leninismo (aunque para muchos de lo que opinamos sobre comunismo sea el camino correcto) muchos por ejemplo dicen que la RPDC no es socialista por que no es marxista leninista...Ese dogmatismo hace daño a los comunistas , Yugoslavia se oponía completamente al capitalismo , pero Tito al final de su etapa dejo demasiadas puertas abiertas para el clero y los reformistas , cometió errores al final de su mandato al igual que Mao

Lin Piao escribió:No estoy de acuerdo , las rivalidades de Stalin vs Tito eran meramente personales y egoístas por parte de los dos , un país no tiene la necesidad seguir el marxismo leninismo (aunque para muchos de lo que opinamos sobre comunismo sea el camino correcto) muchos por ejemplo dicen que la RPDC no es socialista por que no es marxista leninista...Ese dogmatismo hace daño a los comunistas , Yugoslavia se oponía completamente al capitalismo , pero Tito al final de su etapa dejo demasiadas puertas abiertas para el clero y los reformistas , cometió errores al final de su mandato al igual que Mao

La crítica hacia Yugoslavia, va por parte de la forma de organización económica seguida por este país, no por riñas o rivalidades personales. Hay varios hilos donde se puede profundizar sobre ésto.

Razion escribió:

Lin Piao escribió:No estoy de acuerdo , las rivalidades de Stalin vs Tito eran meramente personales y egoístas por parte de los dos , un país no tiene la necesidad seguir el marxismo leninismo (aunque para muchos de lo que opinamos sobre comunismo sea el camino correcto) muchos por ejemplo dicen que la RPDC no es socialista por que no es marxista leninista...Ese dogmatismo hace daño a los comunistas , Yugoslavia se oponía completamente al capitalismo , pero Tito al final de su etapa dejo demasiadas puertas abiertas para el clero y los reformistas , cometió errores al final de su mandato al igual que Mao

La crítica hacia Yugoslavia, va por parte de la forma de organización económica seguida por este país, no por riñas o rivalidades personales. Hay varios hilos donde se puede profundizar sobre ésto.

Ok perdona compi me había presurado , pero este articulo creo que desvarió en el que Yugoslavia usaba el socialismo autogestionable (anarquismo) no el socialismo científico y economía socialista planificada