¿A quién van a votar en las elecciones 2015?

gatopardo2015 escribió:

CarlosMarx escribió:
Scioli es Massa. Si gana Scioli las PASO sabré que el pueblo argentino aún no está preparado.

Este no hacerse cargo de nada y culpar a los demás (que fue agregado a la edición posterior del mensaje) pinta de cuerpo entero al pequeño burgués macartista argentino.

CarlosMarx escribió:

gatopardo2015 escribió:

CarlosMarx escribió:
Scioli es Massa. Si gana Scioli las PASO sabré que el pueblo argentino aún no está preparado.

Este no hacerse cargo de nada y culpar a los demás (que fue agregado a la edición posterior del mensaje) pinta de cuerpo entero al pequeño burgués macartista argentino.

Si el pueblo no quiere revolución, no la tendrá, creo que es básico.

CarlosMarx escribió:

Emelianenko escribió:Es acaso Florencio Randazzo una "vía al socialismo"?

Mejora las condiciones para que si se dan otras situaciones se pueda dar un paso más grande hacia una economía socialista, en un futuro.

Aparte, en la crónica de una PASO anunciada, donde gana Scioli y el "pueblo no está preparado" -jajajaja-. Nos fundimos políticamente? O ya estamos fundidos, no militamos, y la vemos por TV?

La izquierda se viene fundiendo hace años ya, 4 años enteros para hacer campaña y no pueden mejorar el resultado ya obtenido, ni siquiera puede el FPV, el país está muy derechizado, no repartan afiches que creo que sacan lo mismo, pruébenlo, no gastan tanta plata y tienen más tiempo libre.

La política en Argentina va a seguir siendo el mismo juego peronismo-oposición (cada vez más de derecha), hasta que suceda algo que permita que la gente tome conciencia, un nuevo partido, un nuevo referente, una crisis, algo. Y cuando eso suceda, prefiero tener al candidato más a la izquierda que se pueda.

Total, cuando la gente ve "frente de izquierda" y lo ve a Altamira en la boleta el día en que vota ya sabe lo que es. Háganme caso, guarden ese dinero, dónenlo, creen una cooperativa, cualquiera de esas cosas es más útil que seguir en campañas que no les van a rendir.

o Carlos Marx se quedaba con las charlas de café?

No todo el tiempo, sino gran parte. Y mira que con todo ese tiempo libre escribió bastantes obras.

Como dice cierto filósofo "no es el tiempo para actuar, sino para reflexionar".

pablo13 escribió:El problema es la falta real de alternativas. Somos rehenes de votar al menos peor y siempre vamos a estar en la misma. Somos un país donde esta muy arraigada la idea mediocre de creer que solo podemos ser gobernados por peronistas (Y radicales en menor proporción).
Es imposible combatir al aparato del PJ, sumado a la tradición peronista de los argentinos. Prácticamente es una tendencia irreversible cambiar la cabeza de los votantes y lo peor es que cuando el votante peroncho se aburre tiende a inclinarse a la derecha mas recalcitrante.
Actualmente somos rehenes de votar a Randazzo para evitar una hipotetica victoria de Scioli. Y en caso que gane Scioli las internas seguimos obligados a votar al partido menos derechizado (en este caso el FPV). Y seamos honestos, creo que cualquier cosa es "mejor" que el Pro. (Aunque teniendo en cuenta los candidatos, la frase "es mejor que" la pongo en potencial)...

pablo13 escribió:El problema es la falta real de alternativas. Somos rehenes de votar al menos peor y siempre vamos a estar en la misma. Somos un país donde esta muy arraigada la idea mediocre de creer que solo podemos ser gobernados por peronistas (Y radicales en menor proporción).
Es imposible combatir al aparato del PJ, sumado a la tradición peronista de los argentinos. Prácticamente es una tendencia irreversible cambiar la cabeza de los votantes y lo peor es que cuando el votante peroncho se aburre tiende a inclinarse a la derecha mas recalcitrante.
Actualmente somos rehenes de votar a Randazzo para evitar una hipotetica victoria de Scioli. Y en caso que gane Scioli las internas seguimos obligados a votar al partido menos derechizado (en este caso el FPV). Y seamos honestos, creo que cualquier cosa es "mejor" que el Pro. (Aunque teniendo en cuenta los candidatos, la frase "es mejor que" la pongo en potencial)...

AnarcComunis escribió:¿quiénes son los que estan votando al Frente para la Victoria aca?, son como 11 pero no veo a ninguno comentando en la sección argentina. No quiero pensar que estarán dando vueltas por el foro hablando "maravillas" de este gobierno genocida.

gatopardo2015 escribió:

AnarcComunis escribió:¿quiénes son los que estan votando al Frente para la Victoria aca?, son como 11 pero no veo a ninguno comentando en la sección argentina. No quiero pensar que estarán dando vueltas por el foro hablando "maravillas" de este gobierno genocida.

¿Qué hacés? Hace dos días, a las cinco de la tarde eran 6 votos y a la noche eran 11.
Estará Bonfatti al mando.
No: son las cuentas Nac&Pop de Zelig.

Pero está perfecto, lo que decís , el voto tiene que ser cantado y fundamentado como en cualquier asamblea.
Estaría bueno que los Mods tomaran nota.
Va para todas las opciones de la encuesta, porque para el FIT hay demasiados, conociendo a los gauchos que vienen a esta pulperia.

Razion escribió:Como mod no tengo acceso a quienes efectuan los votos, ni puedo limitar quienes votan. De hecho, y pese a que dije lo que posiblemente haga en mi caso, por lo general no participo en los sondeos. Es más, si los usuarios registrados no escriben, no se puede determinar si tienen cuentas. Limitaciones de la plataforma del foro, supongo.

AnarcComunis escribió:

gatopardo2015 escribió:

AnarcComunis escribió:¿quiénes son los que estan votando al Frente para la Victoria aca?, son como 11 pero no veo a ninguno comentando en la sección argentina. No quiero pensar que estarán dando vueltas por el foro hablando "maravillas" de este gobierno genocida.

¿Qué hacés? Hace dos días, a las cinco de la tarde eran 6 votos y a la noche eran 11.
Estará Bonfatti al mando.
No: son las cuentas Nac&Pop de Zelig.

Pero está perfecto, lo que decís , el voto tiene que ser cantado y fundamentado como en cualquier asamblea.
Estaría bueno que los Mods tomaran nota.
Va para todas las opciones de la encuesta, porque para el FIT hay demasiados, conociendo a los gauchos que vienen a esta pulperia.

Somos pocos y nos conocemos en la sección argenta. Tengo de vista a algunos "K"amaradas que hace unos años migraron de la sección nacional al resto del foro predicando las reformas sociales que esta impulsando desde hace años el kirchnerismo en el virreinato del rio de la plata. Yo todavía no vi ninguna.

Los muchachos que votaron FpV son, a mi entender, algún que otro despistado chavista que se trago el cuento de la burguesía progresista latinoamericana, algún Europeo que no entiende mucho de las cuestiones bonapartistas "sudakas" y piensa que Argentina a grandes rasgos tiene las mismas características (sociales, políticas y económicas) que la del resto del continente, o algún kirchneromarxoide que pulula todavía por aca... "un fantasma recorre A.C. " ¿sera el fantasma de man_09?

Saludos.

CarlosMarx escribió:(...)Estoy muy seguro de que por aquí pasan algunos compañeros que entienden algo de marxismo y progreso de la materia,

Cuervo☭ escribió:

pablo13 escribió:El problema es la falta real de alternativas. Somos rehenes de votar al menos peor y siempre vamos a estar en la misma. Somos un país donde esta muy arraigada la idea mediocre de creer que solo podemos ser gobernados por peronistas (Y radicales en menor proporción).
Es imposible combatir al aparato del PJ, sumado a la tradición peronista de los argentinos. Prácticamente es una tendencia irreversible cambiar la cabeza de los votantes y lo peor es que cuando el votante peroncho se aburre tiende a inclinarse a la derecha mas recalcitrante.
Actualmente somos rehenes de votar a Randazzo para evitar una hipotetica victoria de Scioli. Y en caso que gane Scioli las internas seguimos obligados a votar al partido menos derechizado (en este caso el FPV). Y seamos honestos, creo que cualquier cosa es "mejor" que el Pro. (Aunque teniendo en cuenta los candidatos, la frase "es mejor que" la pongo en potencial)...

Rehenes los huevos, cualquiera que se dice de izquierda no va a votar a esas opciones de derecha pejotista, por mas que el FIT saque 5 votos hay que votarlos a ellos o a otro partido de izquierda, prefiero que seamos pocos a votar a esos chantas...Aparte pensa esto, cuando empiecen a ajustar estos tipos vos vas a poder decir con orgullo "yo no lo vote"

pablo13 escribió:

Cuervo☭ escribió:

pablo13 escribió:El problema es la falta real de alternativas. Somos rehenes de votar al menos peor y siempre vamos a estar en la misma. Somos un país donde esta muy arraigada la idea mediocre de creer que solo podemos ser gobernados por peronistas (Y radicales en menor proporción).
Es imposible combatir al aparato del PJ, sumado a la tradición peronista de los argentinos. Prácticamente es una tendencia irreversible cambiar la cabeza de los votantes y lo peor es que cuando el votante peroncho se aburre tiende a inclinarse a la derecha mas recalcitrante.
Actualmente somos rehenes de votar a Randazzo para evitar una hipotetica victoria de Scioli. Y en caso que gane Scioli las internas seguimos obligados a votar al partido menos derechizado (en este caso el FPV). Y seamos honestos, creo que cualquier cosa es "mejor" que el Pro. (Aunque teniendo en cuenta los candidatos, la frase "es mejor que" la pongo en potencial)...

Rehenes los huevos, cualquiera que se dice de izquierda no va a votar a esas opciones de derecha pejotista, por mas que el FIT saque 5 votos hay que votarlos a ellos o a otro partido de izquierda, prefiero que seamos pocos a votar a esos chantas...Aparte pensa esto, cuando empiecen a ajustar estos tipos vos vas a poder decir con orgullo "yo no lo vote"

Entiendo lo que decís. Yo en las elecciones pasadas vote al FIT (por mas que discrepe en muchas cosas) y los seguiré votando.
A lo que me refiero es que siempre recaemos en elecciones que se definen entre la mafia pejotista y partidos mas recalcitrantes y de peor calaña. Es evidente que causa dolor de huevos tener que elegir entre la mierda lo mas "rescatable", pero decime ¿es lo mismo Randazzo en el poder a que gane Scioli? ¿o te da igual que triunfe Macri?...
Esta claro que los 3 candidatos que te nombre (con chances presidenciales) son una mierda y sabemos que de estos tres (lamentablemente) va a salir el próximo presidente.
Hagamos un análisis en profundidad de cada candidato ¿te daria lo mismo que gane cualquiera de los tres?, deduzo que muy a tu pesar minimamente te dajaria "mas tranquilo" que gane uno de ellos (por mas que no nos guste ninguno).
En ese aspecto hago hincapié, la verdad que son muy poco prometedores los candidatos pero tampoco hay que dejar que un tipo como Macri llegue al poder (y no tenemos un candidato de la izquierda con chances presidenciales).

gatopardo2015 escribió:

AnarcComunis escribió:

gatopardo2015 escribió:

AnarcComunis escribió:¿quiénes son los que estan votando al Frente para la Victoria aca?, son como 11 pero no veo a ninguno comentando en la sección argentina. No quiero pensar que estarán dando vueltas por el foro hablando "maravillas" de este gobierno genocida.

¿Qué hacés? Hace dos días, a las cinco de la tarde eran 6 votos y a la noche eran 11.
Estará Bonfatti al mando.
No: son las cuentas Nac&Pop de Zelig.

Pero está perfecto, lo que decís , el voto tiene que ser cantado y fundamentado como en cualquier asamblea.
Estaría bueno que los Mods tomaran nota.
Va para todas las opciones de la encuesta, porque para el FIT hay demasiados, conociendo a los gauchos que vienen a esta pulperia.

Somos pocos y nos conocemos en la sección argenta. Tengo de vista a algunos "K"amaradas que hace unos años migraron de la sección nacional al resto del foro predicando las reformas sociales que esta impulsando desde hace años el kirchnerismo en el virreinato del rio de la plata. Yo todavía no vi ninguna.

Los muchachos que votaron FpV son, a mi entender, algún que otro despistado chavista que se trago el cuento de la burguesía progresista latinoamericana, algún Europeo que no entiende mucho de las cuestiones bonapartistas "sudakas" y piensa que Argentina a grandes rasgos tiene las mismas características (sociales, políticas y económicas) que la del resto del continente, o algún kirchneromarxoide que pulula todavía por aca... "un fantasma recorre A.C. " ¿sera el fantasma de man_09?

Saludos.

Amigo: el nacionalismo burgués de hace 10 años no es el mismo que el de ahora.
Cambiaron sus epígonos, que ahora están fundidos y no saben como comerse el sapo del giro ajustador.
Con respecto a los europeos, es un lástima, tenía en mi poder una foto de los items del primer programa del PODEMOS español y como los fueron cambiando ordenados en dos columnas enfrentadas y no se donde lo guardé.

Van a hacer campaña por Scioli, van a pintar en las paredes "Scioli Presidente", van a hcer campaña por el Opus Dei con la remera del Che Guevara, no tienen ningún problema.

Al que usted nombra, le echaron gas pimienta en la manga y está llorando.

pablo13 escribió:El problema es la falta real de alternativas. Somos rehenes de votar al menos peor y siempre vamos a estar en la misma. Somos un país donde esta muy arraigada la idea mediocre de creer que solo podemos ser gobernados por peronistas (Y radicales en menor proporción).
Es imposible combatir al aparato del PJ, sumado a la tradición peronista de los argentinos. Prácticamente es una tendencia irreversible cambiar la cabeza de los votantes y lo peor es que cuando el votante peroncho se aburre tiende a inclinarse a la derecha mas recalcitrante.
Actualmente somos rehenes de votar a Randazzo para evitar una hipotetica victoria de Scioli. Y en caso que gane Scioli las internas seguimos obligados a votar al partido menos derechizado (en este caso el FPV). Y seamos honestos, creo que cualquier cosa es "mejor" que el Pro. (Aunque teniendo en cuenta los candidatos, la frase "es mejor que" la pongo en potencial)...

CarlosMarx escribió:Lo dije, y lo vuelvo a repetir, la sección argentina del foro es un nido de izquierdismo, solo retrasa cualquier debate con chicanas e insultos.

Es un tumor para el sitio, comparando con otras secciones, se está muy por atrás... Los miembros, ¿qué decir? un nivel bajísimo, solo quedan trotskos, algún que otro M-L perdido en el tiempo, y anarcos, terrible, la verdad.

Estoy muy seguro de que por aquí pasan algunos compañeros que entienden algo de marxismo y progreso de la materia, se puede ver en la encuesta, pero no en el debate, monopolizado por estos individuos que solo hacen demagogia y tergiversaciones, una pena, una pena inmensa.

Juro no volver a pisar este subforo, está muy perdido.

Nos vimos cuando nos veamos

Para siempre Guevara escribió:(...)Lo que no concuerdo es en brindarle tantos comentarios en distintos hilos a la cuestion parlamentaria-electoral.

Para siempre Guevara escribió:Entre a este foro por primera vez hoy, osea lo conocia de nombre y me habia informado sobre alguna tematica en este sitio; sobre historia y demas. Pero recien ahora me registre. Los "hilos", como veo que les llaman, son interesantes en general. Lo que no concuerdo es en brindarle tantos comentarios en distintos hilos a la cuestion parlamentaria-electoral. A mi, como marxista me parecieron siempre mas llamativo los conflictos obreros, o del caracter que fuere, pero mas ligados a la accion y el enfrentamiento directo con la burguesia. Por eso ver que se estan planteando a medio año de las elecciones a quienes piensan votar me descoloco, no es la politica que mame leyendo mis primeros libros de Marx, Lenin y Guevara hace ya algunos años.

Para siempre Guevara escribió:No, sinceramente no me habia planteado la pregunta aun. Por lo mismo que dije: a falta de un tiempo considerable no me habia surgido el interrogante; concibo a la lucha de clases como algo constante e indetenible, por lo cual las elecciones aun no estaban en mi mapa. Me parece conveniente abocarse a agudizar los conflitos latentes -que por la situacion politica actual existen y estimo que se profundizaran- antes que preocuparse especialmente por un ambito que, si bien los comunistas podemos ser participe, no olvidamos que no es nuestro terreno primordial de lucha ni volcamos nuestras principales fuerzas alli. Como decia un famoso arbitro ya fallecido: "Al menos asi lo veo yo". (Claro, tras haber leido a los clasicos del marxismo y no porque brote de mi cerebro, vale la aclaracion).