¿A quién van a votar en las elecciones 2015?

surfas escribió:

gatopardo2015 escribió:A ver: a los Guevaristas del foro.

EL PO de Merlo denuncia esta lista, aunque está legalmente inscripta, como trucha y armada con gente de Othacehé, ¿se sabe algo?

Una perlita.

Razion escribió:

gatopardo2015 escribió:A ver: a los Guevaristas del foro.

EL PO de Merlo denuncia esta lista, aunque está legalmente inscripta, como trucha y armada con gente de Othacehé, ¿se sabe algo?

Una perlita.

No, la verdad ni idea. Tenía entendido que no se podían presentar listas con nombres como "Revolucionario" -había escuchado que en parte lo del PTP del PCR iba por ese lado-, me sorprende eso.

Blood escribió:No tiene nada que ver con ninguna orga de Izquierda real. Es un armado de Otacehé, incluído el trámite de legalización y campaña electoral con rentados.

Comunicado de la Unión del Pueblo:
¡Patria grande, los mejores alumnos de Bruera!

En la madrugada de hoy nuestros compañeros, el candidato a intendente Daniel De Santis junto a Santiago verde, fueron agredidos por una patota conformada por 7 militantes de la Agrupación Patria Grande.
Nuestros compañeros regresaban a la casa guevarista después de una jornada donde se colgaron pasacalles; al llegar a Plaza Moreno, frente a la Escuela Normal Nº 1, observaron a un grupo militantes de Patria Grande que estaban descolgando nuestra propaganda, hecho que motivo a que nuestros compañeros se bajaran del auto y pidiesen que desistieran, momento en el cual, lejos de disculparse, comenzaron a agredirlos físicamente. Uno de esos militantes ahorcó en el piso a santiago, amenazando con fracturarle el cuello. El hecho termina tras el arribo de la policía, cuando se alejan, quedando nuestros compañeros agredidos en el lugar.
Repudiamos enérgicamente la actitud adoptada por Patria Grande. Estos hechos tienen más que ver con los métodos de una patota que con el accionar de una organización que se pretende del campo popular. Salen de la escuela punteril “pejotista” donde en la ciudad tiene a su decano que es Bruera, y ahora a un incipiente “buen alumno” que es Patria Grande.
Estas actitudes obligan a plantearse si son estas las formas en que esta organización, que lleva a Amoretti de candidato a intendente, piensa resolver las diferencias políticas con otras organizaciones; obliga a plantearse si su definición política es la violencia contra quienes luchan por la revolución, si “su cambio social” se construye atacando a los que luchan en vez de enfrentar a los poderosos que gobiernan en complicidad con los empresarios de esta ciudad; porque mientras 7 cobardes agredían a dos personas, y a uno de los más importantes referentes de nuestra corriente política, el guevarismo, Bruera y el resto militan tranquilos de cara a las elecciones.
Exigimos una profunda reflexión, autocrítica y disculpas públicas ante los hechos agraviantes que sufrió nuestra organización en la madrugada de hoy.

Ciudad de La Plata, 5 de agosto 2015

Unión del Pueblo
Comité Ejecutivo de la Juventud Guevarista de Argentina

ArgentoRojo escribió:Muchachos, estos de La Dignidad MTK, no iban a moverse para llamar a votar al FIT?

https://www.facebook.com/mpladignidad/posts/812270462222418:0

Tripero escribió:

ArgentoRojo escribió:Muchachos, estos de La Dignidad MTK, no iban a moverse para llamar a votar al FIT?

https://www.facebook.com/mpladignidad/posts/812270462222418:0

Son un poco extraños... decidieron apoyar a patria grande en provincia de buenos aires solamente(si no me equivoco no se presentan nacionalmente) ...


https://m.facebook.com/mpladignidad/photos/a.355428354573300.1073741827.325586677557468/812651425517655/?type=1

También llaman a votar a Sergio Val, del frente popular...

Mescolage terrible...

Triunfo del FpV ratifica fortaleza de la izquierda en A. Latina

http://www.telesurtv.net/news/Triunfo-del-FVP-ratifica-fortaleza-de-la-izquierda-en-A.-Latina-20150809-0052.html.

Partido Obrero
Jorge Altamira sobre ‪#‎ArgentinaDebate‬

EL FRENTE DE IZQUIERDA SALE AL FRENTE EN “ARGENTINA DEBATE”
La difusión de los espacios de publicidad política y el debate de candidatos del domingo pasado han cambiado el escenario de la campaña electoral, porque han quebrado la política de ocultamiento mediático del Frente de Izquierda. Esta conclusión plantea la posibilidad de producir una votación excepcional el 25 de octubre, desmintiendo las proyecciones negativas para la izquierda que divulgan las encuestadoras interesadas, pagadas por los tres candidatos del ajuste. El debate ha dejado en evidencia que el Frente de Izquierda es el único que encarna en forma explícita las reivindicaciones de los trabajadores.
“Argentina debate” demostró ser un título exagerado para el formato restringido de la discusión. Bien mirado, fue un escudo protector para los candidatos patronales. Más allá del exiguo tiempo otorgado a las intervenciones, la imposibilidad de re-preguntar impidió desenmascarar debidamente las falacias de los ajustadores. De acuerdo a informaciones posteriores, esta restricción habría obedecido a la intención de conseguir la presencia de Scioli, lo cual prueba precisamente el objetivo de preservar a los candidatos del sistema. Esta limitación quedó en evidencia especialmente en las interpelaciones a los adversarios por parte de nuestro compañero Del Caño. Así, Rodríguez Saá se salió por la tangente ante la imputación de Del Caño a los despidos en San Luis por parte de empresas que gozan de subsidios del estado. Se repitió cuando Del Caño ‘incomodó’ a Stolbitzer por sus alianzas con los partidos que destruyen la educación pública en numerosas elecciones provinciales. El puntano se defendió con el argumento de que los conflictos laborales son privados, mientras que Stolbitzer justificó las alianzas antieducativas alegando el carácter feudal de los gobiernos de provincia. Massa exhibió toda su desfachatez cuando replicó que Del Caño mentía cuando denunció que el candidato que quiere imponer el presentismo a los docentes tenía un ausentismo récord en el Congreso. La restricción a las re-preguntas impidió desenmascarar las respuestas falaces o mentirosas de los ajustadores
La imposibilidad de re-preguntar y de ampliar el espacio de la polémica no permitió denunciar la posición de militarización de la llamada lucha contra el narcotráfico, en especial sostenida por Massa, que es responsable por la escala de asesinatos que sufre México. Del Caño responsabilizó a Massa por la situación narco en Tigre. Esta militarización es la agenda del Pentágono para América Latina. Es una cuestión crucial en la lucha por las libertades democráticas. La caracterización del tema ‘seguridad’ como la consecuencia del entrelazamiento entre el delito organizado y el estado, fue uno de los mejores momentos de nuestro candidato y una corrección en la posición sobre el tema de parte de su corriente política. Un punto que no pudo ser explotado por la limitación de tiempo seguramente, fue la denuncia de que los cuatro candidatos rivales representan a fuerzas políticas que ya han gobernado Argentina y por lo tanto responsables directos del cuadro de zozobra social, económica y política que mencionaban en forma hipócrita. En las tres semanas que quedan de campaña sería oportuno reforzar las denuncias que Del Caño desarrolló en el debate en la agitación escrita y en las entrevistas en los medios.
El tiempo escueto reservado a las intervenciones dejó sin tratamiento el punto crucial de la devaluación y los fondos buitres, que Del Caño señaló de entrada. Se trata del núcleo de la crisis actual y punto de división en el oficialismo y en el conjunto de los candidatos; el ajuste es esencialmente la mega devaluación. La discusión de la devaluación hubiera puesto al debate en sus verdaderos rieles. A partir de la fuga de capitales en China y en Brasil, principalmente, el planteo de que la devaluación serviría para conseguir financiamiento para Argentina, ha volado por los aires. Los agoreros que aseguran que la devaluación la va a imponer el ‘mercado’ contra las intenciones reguladoras de un futuro gobierno, son cada vez más numerosos. Es necesario concentrar la atención de los trabajadores en la cuestión devaluatoria y en la respuesta del Frente de Izquierda: nacionalización de los bancos bajo control obrero; apertura de las cuestas de las empresas; rechazo a los endeudamientos del gobierno K en dólares y pesos; prohibición de despidos y suspensiones y reparto de horas de trabajo sin tocar el salario; ajuste inmediato de salarios, jubilaciones y prestaciones sociales; abolición de impuestos al consumo – impuestos progresivos a las rentas, intereses y ganancias.
Un aspecto importante del Argentina Debate es que, en principio, no habría afectado la intención de votos de Scioli, lo que demuestra la mediocridad de la actuación de Massa y Macri. Numerosos asistentes al debate han expresado la insatisfacción por las restricciones al debate; en apariencia ha surgido una tendencia a favor de una nueva discusión entre los candidatos. Pensamos que hay largar una campaña por reedición; sería un golpe para las posibilidades de Scioli y sin duda daría un envión importante al Frente de Izquierda y los Trabajadores, con todo lo que esto implica para la etapa de convulsiones que ya se ha iniciado.

cpablo escribió:A todo esto, porque Stolbizer y Binner no fueron juntos en una sola lista? De curioso pregunto nomas.

Tripero escribió: