comunismo platónico

Daré mi precaria opinión sobre esta obra:

Hay algunos puntos de convergencia con el comunismo actual por ejemplo que no existan ricos ni pobres, pero incluso hay puntos que son totalmente contrarios y yo si me lo permiten lo compararía con Hitler en el punto de excluir a aquellos que posean cuerpos deformes dejandole en la oscuridad para que nadie les mire, (cosa que me opongo totalmente).

Si leemos un poco su obra nos damos cuenta de un Platon bastante contundente yo lo tacharía de totalitario, una persona bastante tosca aunque inteligente, que no permite que las personas conozcan tristezas, llantos, excesos de sentimientos en los dioses y/o humanos ni en ningún tipo de literatura (del lado sentimental triste o debil llamelosle asi), porque esos excesos de coraje y valentía son muy bien recibidos por dicho autor; la conformación de lo que para el seria un estado ideal, me recuerda bastante a un hormiguero:

Un hormiguero donde cada hormiga (en este caso persona) tiene una funcion, que nace, vive y muere por y para ella; para poder desarrollarla al maximo, por ejemplo un guerrero no puede ser gobernante, un zapatero tampoco, un capesino tampoco, etc. Cada persona debe ser instruida desde joven a la profesión que se le acople para su mayor desarrollo y beneficio de todos, OJO con esto Platon no quiere decir que una cosa valga menos que otra, el nunca menosprecia el arte y la cantidad de conocimiento de un zapatero u otra profesion.

Los guerreros son instruidos a base de gimnasia y música desde pequeños para que desarrollen el alma, y a la vez la gimnasia para el desarrollo de su cuerpo grande e imponente, creando un equilibro para evitar excesos de ambas partes. Un gobernante debe ser instruido de 3 ciencias básicas: Astronomía, geometría, y otra disculpen no la recuerdo. Luego pasar 5 años estudiando dialéctica, para luego estar unos 13-14 años en las mas duras condiciones de la naturaleza e incontables adversidades para llegar a ser gobernante.

Existen varios diálogos sobre que es la justicia, la injusticia etc. Donde se aclara por ejemplo en este punto que un líder justo es aquel que trae el mayor beneficio a sus súbditos.

En conclusión: Creo que llamarle comunismo platonico esta totalmente fuera de borda, ¿que tiene puntos de convergencia con el comunismo? SI, pero no pasa de unos pocos, la teoria comunista es una teoria muchisimo mas desarrollada y mejor pensada que el estado ideal de Platon; en donde cada persona tiene su funcion, y unos se ayuden a los otros, (esto esta bien) pero a su vez en desventaja por ejemplo que una persona si quiere hacer otra cosa no podra hacerlo, por ejemplo un campesino o trabajador gobernar seria inaceptable para Platon. Tambien habla de que la felicidad de unos pocos jamas sera admisible que dañe a todo el estado que este obviamente es mas importante.

Opinion personal: Yo pienso que este sistema que quería implantar Platon no iba a servir, en un momento u otro la gente se le iva a revelar por lo dura que era la condicion de vida un sistema bastante recto que no permite deslices ni nada por el estilo, aunque hubiese sido interesante poder verlo en desarrollo, siempre lo asocio con el hormiguero, puede haber funcionado, ¿Quien sabe? pero bueno esa es mi opinion.