Situación Política en Venezuela

ajuan escribió:Tiene pinta de guerra civil ¿decis gatopardo que se puede armar?

No.
Una guerra civil es el punto más alto de polarización en la Lucha de Clases, donde se enfrentan dos sectores armados, altamente politizados y al "palo por palo".

En Venezuela no se sabe lo que realmente pasa. En realidad, no se supo nunca de donde venian, ni adonde iban. El PCV perdió hace poco la personería electoral a manos de una normativa Chavista, eso más una tasa de inflación sideral, la falta de alimentos, la paralización de la industria de base (en Sidor están haciendo huertas, en lugar chapa laminada), la deuda externa y la situación contable de PDVSA; en cualquier lugar del mundo da para incendiar el país.
Tres países de Latinoamérica retiraron embajadores y me parece que a Maduro le hicieron una cama, se tiró un tiro en los pies, es muy gil o piensa que va a pasar toda esta tormenta gratis.

Pero no se. Porque acá uno dice que por tres diputados en falta cierran el Parlamento, me parece de ciencia-ficción.
Y menos nos vamos a enterar si no hay nadie que informe desde el lugar.

En el exterior hay bastante revuelo. Pero si acá está todo tranquilo, será así.
En fin, si no pasa a mayores y no cortan Internet; a lo mejor alguien entra y nos cuenta alguna novedad.

Hay que repudiar cualquier injerencia internacional, sea de la OEA, del MERCOSUR, de los humanitarios o de reptilianos, de quien sea. Que lo resuelvan los venezolanos como quieran.

Yo dudo bastante que la cosa vaya a guerra civil. Pero quién sabe, a cualquier tontería de alguno, se lía bien liada.

En eso coincidimos todos sobre rechazar cualquier tipo de injerencia internacional. Pero disolver el Congreso da lugar a que haya un mayor "visto bueno" para una posible intervencion.

pablo13 escribió:En eso coincidimos todos sobre rechazar cualquier tipo de injerencia internacional. Pero disolver el Congreso da lugar a que haya un mayor "visto bueno" para una posible intervencion.

¿Pero acaso no reconocer la presidencia de Maduro como hacia el congreso no lo era? Esto no es dar o no mayo visto bueno, esto es un claro ataque de las burguesias reaccionarias, tarde o temprano algo buscarian para que esto pase. Repito ¿los paises truchos que nadie le importa no les "invaden" o piden ayuda a ellos? Aca esto es politico intereses muy claros de sacar el Chavismo.

ajuan escribió:

pablo13 escribió:En eso coincidimos todos sobre rechazar cualquier tipo de injerencia internacional. Pero disolver el Congreso da lugar a que haya un mayor "visto bueno" para una posible intervencion.

¿Pero acaso no reconocer la presidencia de Maduro como hacia el congreso no lo era? Esto no es dar o no mayo visto bueno, esto es un claro ataque de las burguesias reaccionarias, tarde o temprano algo buscarian para que esto pase. Repito ¿los paises truchos que nadie le importa no les impora? Aca esto es politico.

Claro, si nos basamos en las reglas del juego de las democracias burguesas. Tanto la destitución de Dilma en Brasil, como el intento de referéndum revocatorio para sacar a Maduro  (avalado por la "constitución bolivariana") fueron perfectamente "legales".

La diferencia es que Maduro se cago en la propia constitución, desestimando el referéndum revocatorio, porque sabia que volaba . Creo que de ahí surge esto de no "reconocerlo" como presidente.

Por mi que se maten entre ellos, pero como siempre, el pueblo pagando los platos rotos por esta manga de pelotudos que no hacen la "O" ni con un vaso.

Saludos ...

El parlamento de Venezuela no es legal porque hubo compra de votos en uno de los estados y el tribunal supremo ha ordenado que se repitan las elecciones en ese Estado en concreto, pero como la oposición no quiere y esos diputados han juramentado, la validez es nula. Sólo tendrían que repetir lo ordenado por el tribunal supremo, pero la oposición prefiere portadas.

pablo13 escribió:
Claro, si nos basamos en las reglas del juego de las democracias burguesas. Tanto la destitución de Dilma en Brasil, como el intento de referéndum revocatorio para sacar a Maduro (avalado por la "constitución bolivariana") fueron perfectamente "legales"

No entiendo cuál es el funcionamiento de una democracia socialista según tus palabras. ¿Hacer la ley a tu medida y cuando exista una que va contra ti es burguesa y por eso te la puedes saltar? Hablamos de un mecanismo de revocatorios y sobre la independencia de un tribunal supremo que ha dictaminado que hay unos pocos parlamentarios que deben volver a elegirse por la compra de votos. Eso es así, también en el socialismo. A no ser que la ética revolucionaria sea solamente hacer lo que beneficie a tu partido y ser juez, gobierno y parlamento a la vez.

pablo13 escribió:Por mi que se maten entre ellos, pero como siempre, el pueblo pagando los platos rotos por esta manga de pelotudos que no hacen la "O" ni con un vaso.

¿Dónde quedó el internacionalismo proletario? Venezuela se merece nuestro apoyo ante los ataques derechistas que está recibiendo, por parte de la OEA, la derecha regional y la casa blanca.

stalingrado en la memoria escribió:

pablo13 escribió:Por mi que se maten entre ellos, pero como siempre, el pueblo pagando los platos rotos por esta manga de pelotudos que no hacen la "O" ni con un vaso.

¿Dónde quedó el internacionalismo proletario? Venezuela se merece nuestro apoyo ante los ataques derechistas que está recibiendo, por parte de la OEA, la derecha regional y la casa blanca.

Mi apoyo es al pueblo venezolano, los únicos que están padeciendo la crisis.
Cuándo digo "que se maten entre ellos" hablo claramente de clase burguesa dirigente. Para mi no hay grandes diferencias entre Maduro y la derecha venezolana. A Chávez probablemente lo hubiese respeldado, de última era un cuadro político brillante. Pero no pidas que respalde al inútil que habla con los pajaritos, ese tipo no sabe ni donde esta parado.

Saludos !!

Parece que la suprema corte de justicia le devolvió las facultades al parlamento. La presión internacional fue mucha...

El tipo no da ni bola, el Taba esta pensando que excusa meterle...

Tabaré Vázquez no responde las llamadas de Maduro desde hace una semana

3 de marzo de 2017.



Maduro hace una semana que está llamando por teléfono al demócrata Tabaré Vázquez, pero Vazquez no le responde.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo este domingo que lleva "llamando" desde hace una semana a Tabaré Vázquez, para hablar sobre la "actitud" de "ataque" de su Cancillería en contra de Venezuela.

"Voy a hablar y aclarar todo con el presidente Tabaré Vázquez y que el presidente Tabaré Vázquez pase a la historia como el presidente que detuvo la agresión contra Venezuela en todos los espacios en donde el imperialismo norteamericano presiona porque se agreda, se intervenga a Venezuela".

http://diariolajuventud.com/index.php/internacionales/item/5687-tabaré-vázquez-no-responde-las-llamadas-de-maduro-desde-hace-una-semana

Tabaré no ha hablado aún en público pero al parecer el gobierno sacó un comunicado de la Presidencia Uruguaya, es muy interesante como ha cambiado lamentablemente la política internacional hacia Venezuela. En los últimos meses se ha notado un distanciamiento de Uruguay hacia Venezuela, lo cual se ha evidenciado en las actividades junto a Argentina, Brasil y Paraguay para sancionar a Venezuela en MERCOSUR...

Vázquez rechaza expresiones de Maduro y le pide que se retracte de su "infundada denuncia"
http://www.elobservador.com.uy/vazquez-rechaza-expresiones-maduro-y-le-pide-que-se-retracte-su-infundada-denuncia-n1053114

El presidente Tabaré Vázquez rechazó de modo "tajante y categórico" las acusaciones del presidente venezolano, Nicolás Maduro, en un comunicado publicado en Presidencia.

En su programa "Los domingos con Maduro", el mandatario venezolano acusó al gobierno uruguayo de coordinar acciones para "agredir a Venezuela". Maduro señaló que el canciller, Rodolfo Nin Novoa, articula con el Departamento de Estado de Estados Unidos y la embajada de ese país en Uruguay para injerir en los asuntos interno de Venezuela.

El Ejecutivo uruguayo le solicitó al gobierno chavista que presente pruebas de la "infundada denuncia" o que se retracte de forma pública.

"Solicita al señor presidente Nicolás Maduro que proporcione las pruebas de la infundada denuncia; en caso contrario, se retracte públicamente en virtud de que expresiones como las manejadas, afectan gravemente el relacionamiento tradicionalmente amistoso entre los dos países", establece el comunicado de la presidencia uruguaya.

Si los gobiernos de derecha de la region atacan a Venezuela, el Uruguay debido a sus propios intereses economicos, se presenta a la contienda como acompañante de la ofensiva ingerencista, en otras palabras, un atacante de segunda o de retaguardia, sobre todo si la Argentina se encuentra involucrada, el Uruguay depende en gran medida de la economia argentina, no solo por la exportacion de productos, sino que tambien, por el turismo, y las inversiones de empresas argentinas en territorio uruguayo mediante el implemento de zonas francas. No es de sorprender que un gobierno entreguista, privatizador, y neoliberal como el de Tabare y el Frente Amplio, sea obsecuente con el Macrismo.

Algo esta fallando en venezuela, el pueblo esta dividido, 50 % chavista, 50 % antichavista
Se tienen que calmas las aguas, y calmar la gente. Hay prorestas y represion.

Que o quien falla?

Y cual seria la solucion?

Otra cosa que me llama la atencion, es que hay petroleo, y donde hay petroleo hay caos casualmente..pero igual eso no quita que este fallando algo.

Comando Sur de Estados Unidos en etapa decisiva contra Venezuela



La escalada contra la revolución bolivariana ha entrado en una nueva etapa, tal como se reseña en la llamada “Operación Venezuela Freedom 2”, firmada por el general Kurt Tidd, jefe del Comando Sur (Southcom) de los Estados Unidos en febrero de este año, y mencionada en varios artículos importantes publicados recientemente. Ese documento detalla las acciones que ya están en desarrollo en la segunda fase de lo que fácilmente derivará en el derramamiento de sangre del pueblo venezolano, víctima de la traición de los vividores de siempre, hoy entronados en la Asamblea Nacional, y sometido a una feroz manipulación que apuesta todo a la amnesia popular

Comando Sur de Estados Unidos en etapa decisiva contra Venezuela

La campaña por el referendo revocatorio, el cierre de operaciones de Polar, sumados a la guerra económica y la persistente tibieza del gobierno del presidente Maduro para tomar decisiones, son argumentos que se utilizan dentro del esquema del “marketing” conspirativo que presenta hoy al pueblo venezolano un ambiente tenso, frustrante y explosivo, mientras prepara a la opinión publica latinoamericana para una “implosión” de la revolución en un movimiento cataclísmico “asistido” por fuerzas de paz de la ONU. Al mismo tiempo, han activado su “Ministerio de Colonias”, la OEA, para iniciar una campaña agresiva en la que buscan aplicar la dichosa Carta Democrática, con el fin de aislar y deslegitimar al gobierno revolucionario. De esta tarea ya se ocupa esa figura trágica y siniestra de Luis Almagro que se ha convertido en el más descarado mandadero de los gringos en la desafortunada historia de ese organismo continental. No cabe duda que el Comando Sur prepara un escenario bélico para Venezuela; está preparando las condiciones para hacer de este una nueva Libia. Los indicios que tenemos no parecen indicar, al menos por ahora, que vayan a cambiar de rumbo, y está claro que Obama está al tanto de todos los planes, y es el responsable directo de las calamidades recientes, presentes y futuras que le toca vivir al pueblo venezolano. Ahora bien, no es necesario que repitamos la información que abunda alrededor de este asunto en las redes. Debemos más bien apuntar que el papel de víctima para el que han destinado a nuestros pueblos, así como el papel de oráculo del comando sur, depende directamente de la pasividad con que nuestros pueblos reciban las andanadas criminales del imperio. El pueblo venezolano depende de sí mismo, y tendrá que ser radical donde sea necesario para prevalecer.

El golpe de Estado contra la presidenta Dilma Rouseff está asociado directamente con el plan contra Venezuela, y, a menos que el pueblo organizado en Brasil plantee una lucha tenaz, hasta las últimas consecuencias, no es previsible que se pueda evitar ese revés, lo que abriría de inmediato las puertas a una ofensiva diplomática casi sin resistencia para aislar a Venezuela.

Todos los actos que impliquen llevar a Venezuela hacia la tragedia son traición, y deben ser tratados como tal. En este momento histórico, el papel del pueblo, de los partidos políticos de izquierda, de los trabajadores, de los jóvenes, debe poner de lado toda agenda que obstruya la visión clara de lo que está sucediendo. A este enemigo no se le puede dar cuartel, y es inaceptable cualquier juego político que, consciente o inconscientemente, contribuya a la causa de la destrucción de la revolución. Si el gobierno ha cometido muchos errores; si no ha sido eficiente ni preciso para detener el accionar de oportunistas y corruptos, lo que depara el futuro planificado por el Comando Sur, asistido por Ramos Allup, Leopoldo Lopez, Henrique Capriles, Maria Corina Machado y cuanto vende patrias se encuentre en el zoológico de la oposición, está marcado por la miseria, la exclusión, la desesperanza la violencia y la desigualdad. Esto es lo único seguro si llegan a triunfar estos individuos; esa es la naturaleza del neoliberalismo al que aspiran.

La etapa siguiente al derrocamiento del presidente legítimo será una época de terror sistemático, en el que se perseguirá sin compasión a todos los chavistas, no importa si son de los de gobierno o de los resentidos, el objetivo, hablando militarmente, será borrar de la faz de la tierra todo vestigio de chavismo. Se tratara de eliminar toda huella, lo que necesariamente implica la destrucción de todas las conquistas, de los logros revolucionarios, y esto lo harán en cuestión de horas. Esto hace anticipar el uso indiscriminado de la violencia, la eliminación física y la persecución.

Aparecerán las ratas delatando la presencia de todo aquel que quieren liquidado. En Venezuela el imperio busca dar una lección, trata de cerrar un capitulo que considera terrible en su propio patio trasero. Que nadie se equivoque a la hora de leer los designios de esta agresión imperial; en esto no hay medias tintas, es el momento de emular a Bolívar, pensar como Bolívar y luchar como él.

Latinoamérica enfrenta hoy su destino; no es que se restaura el accionar conservador. Más bien son las fuerzas contrarrevolucionarias que, lideradas por el imperio, desatan toda furia contra nuestros pueblos, tal como ya sucedió con otros procesos revolucionarios en el pasado. Nos toca aprender una nueva parte del libreto; ninguna revolución sobrevive si su pueblo no se insurrecciona para defenderla.

Una batalla decisiva se libra en nuestra Venezuela amada; los latinoamericanos nos vemos hoy frente a un hecho histórico inescrutable; las elecciones son un camino que debemos seguir, pero no debemos nunca renunciar al derecho legítimo a defendernos y utilizar todas nuestras fuerzas para eliminar las amenazas que ponen en peligro lo que somos y lo que tenemos. Así de grande es la lucha.

http://diariolajuventud.com/index.php/internacionales/america/item/2540-comando-sur-de-estados-unidos-en-etapa-decisiva-contra-venezuela?catid=17

Periodistas opositores gritan en contra de maduro en plena conferencia (segun RT)...y luego hay quien cree en la imparcialidad de estos monos.

Masiva marcha en defensa de la Revolución Bolivariana.

20 de abril de 2017.

El pueblo ganó las calles de Caracas

Miles de venezolanos salieron a las calles en diversos puntos de Caracas y de Venezuela a ratificar el compromiso con la independencia y con la Revolución Bolivariana, y en rechazo a los recientes actos violentos de la oposición.

Desde primeras horas del miércoles, los partidarios del Gobierno de Nicolás Maduro se congregaron en diferentes barrios de la capital venezolana Caracas, para marchar hacia la avenida Bolívar, donde se realizó una enorme concentración.

El sábado, el vice-presidente de Venezuela, Tareck El Aissami, dijo que esta “marcha histórica” tendría como fin ratificar el compromiso de los chavistas con la independencia y la soberanía de la patria y con la Revolución Bolivariana, el mismo día que la oposición también planeaba realizar marchas antigubernamentales.

A continuación imágenes del acto principal que contó con la oratoria del presidente Nicolás Maduro y varios de los principales dirigentes del gobierno y del Partido Socialista Unido de Venezuela, enviadas desde el Equipo de Prensa del gobierno venezolano para (el diario) la Juventud:

http://diariolajuventud.com/index.php/internacionales/america/item/5867-masiva-marcha-en-defensa-de-la-revolución-bolivariana

Pero tambien hay otra marcha masiva de la oposicion..le guste o no.

ajuan escribió:Pero tambien hay otra marcha masiva de la oposicion..le guste o no.

Si lo se, el Comando Sur se encargo de unificar a la derecha venezolna.

Una guerra civil no es un todos contra todos, se requiere que alguien o algunos se declaren lider de un determinado territorio, un ejercito y una determinada cantidad de poblacion vs otro igual en general el gobierno.

No me parece catalogar a los manifestantes de derecha. Ante semejante crisis económica no esperen que la gente se quede quieta.
Ahora, que hay sectores conservadores que están utilizando esta crisis como bandera. Eso es evidente. Pero no me parece legítimo ir contra el manifestante de a pie, ellos son quiénes están padeciendo la crisis realmente. Y tienen naturalmente todo el derecho a protestar ante un gobierno que no brinda ningún tipo de solución o al menos algún indicio de querer comenzar a revertir está crisis. Digo, en base a represión, no se cuánto tiempo se sostiene un gobierno.
Maduro es un inútil, no se le cae ni media idea para intentar dar vuelta esta situación y lógicamente, la derecha tampoco le va dar una mano. Al contrario, es obvio que van hacer todo lo posible para sacarlo lo antes posible.

Que clase de analisis es ese, "pablo13"? Con lo que concuerdo (y solo en parte) es que Maduro no es un buen estadista. A diferencia de Chavez que logro representar sus intereses como los intereses de todo el pueblo, a la vez que movilizaba a las masas para asustar y exotrcionar a la burguesia. Por más de diez años logro mantenerse a base de medidas anticiclicas, estimulando al consumo, etc. mientras Maduro en menos de cuatro años, perdió la única batalla que realmente importaba, que era la batalla económica. Al perder en ese terreno, creció el descontento y bajo su popularidad: perdió las elecciones parlamentarias del 2015, la oposición paso a ocupar las 3/4 partes de la Asamblea Nacional. Para impedir un golpe de estado institucional "impeachment" y con la excusa del fraude electoral, anuló el parlamento con el favor del poder judicial. Se obliga a la oposición a trasadar la pugna interburguesa del parlamento a la lucha de calles. Cada protesta termina en una batalla campal y con varios muertos. El panorama es horrorozo para el gobierno, pero también para la derecha. Cuanto puede la burguesia en su lucha intestina, elevar la conflictividad sin que la situación evolucione en un polvorín donde nadie sabe lo que puede pasar?

El analisis de situacion que hace el Comando Sur en su documento llamado "Venezuela Freedom", que parece se filtró, y salio publicado en la red voltaire, deja ver dos cosas. Una, que ven como principal obstaculo a los colectivos armados y a la milicia. Y otra, el general se cuida muy bien de fomentar violencia armada "dosificada". Quieren tener la violencia politica "controlada" y en pequeñas dosis. La violencia es obligatoria para desgastar y obligar la retirada de Maduro, pero tampoco pueden perder el control total de la situación. Van a evitar a toda costa la lucha concreta, una guerra civil donde aparezcan otros actores en escena. Si en Medio Oriente los "radicales" son los islamitas, los radicales en America Latina, y sobretodo en Venezuela, somos los revolucionarios. Es un momento de crisis donde todas las contradicciones se agudizan, no hay que descartar ninguna posibilidad y el que diga lo contrario es un traidor.

El gobierno chavista hace tiempo que venía en caída libre. Agotado ante una inflación innevitable que es la muerte de estos tipos de estrategias de acumulación capitalista que reactivan el mercado interno a base de politicas monetarias variables y estimulos al consumo, donde las mejoras competitivas son transitrias y con fecha de caducidad.
La burocracia enquistada en el PSUV y en las FFAA, no pueden dar soluciones el problema de desavastecimiento economico y crisis. Solo la clase obrera puede dar soluciones a estos problemas, que se resuelven con economia planificada y dictadura del proletariado.

Si reconocemos esto, y admitimos que como dijo Marx “el partido de la revolución se formo enfrentando la oposición cerrada del partido del orden” no podemos desaprovechar ninguna oportunidad donde la lucha de clases, la violencia armada y una guerra civil, hagan escuela entre los trabajadores. Si para lograr esto, los comunistas tienen que abrirse camino por dentro del chavismo y luchando en nombre Chavez, que así sea.

Hoy el gobierno venezolano está desprestigiado y las movilizaciones de la oposición son masivas. Maduro llama a la paz. Ese es el primer paso hacia su retirada, arreglando el pase de mando "al partido del sable y la sotana" como decía Marx. Es decir, lo que históricamente hizo este tipo de gobiernos reformistas en América Latina.

Hoy lo que tienen que hacer los revolucionarios es salir a denunciar al gobierno de Maduro por NO ENFRENTAR a los golpistas. Tal cual los bolcheviques cuando denunciaron al gobierno provicional por no cumplir lo prometido, y como los comunistas chinos cuando demostraron en la guerra popular, que eran ellos los únicos que enfrentaban de verdad al imperialismo japones, los revolucionarios en Venezuela pueden ganarse la dirección de la lucha en el mismo frente de batalla, con la linea politica correcta y dando el ejemplo.
Telesur en su campaña mediatica sobre la "violencia opositora", el incendio al hospital maternal, etc. ¿porque Capriles y toda la mesa directora de la MUD no están presos? ¿Donde esta Milicia Bolivariana? No iban a asegurar un fusil para cada miliciano? No la iban a ampliar a 500.000 soldados? Estan de adorno?

La época de los analisis bonitos, y los diagnosticos al mejor estilo trotkista ya pasó, llego la hora de la lucha concreta. Por eso las actitudes principistas de la izquierda infantil no tienen ningún sentido. En que aportan los analisis de R. Astarita sobre la "corrupción" del gobierno chavista? En absolutamente nada. Solo están para los mediocres de siempre que ven pasar la historia desde la tribuna.
Mientras el izquierdismo infantil llama a condenar la corrupción y la farsa del chavismo, el otro lado de la misma moneda, el revisionismo, llama a la calma y a la paz junto al gobierno. Siembran el defensismo en un momento de debilidad y agotamiento! Están cumpliendo su papel servil de bomberos. Una vez más van a ser cómplices de una masacre, entregando al pueblo con la guardia baja. Como hizo Allende en común acuerdo con el revisionismo del PC chileno.

La paz y los acuerdos burgueses para estabilizar la situación, son el peor enemigo del pueblo venezolano. Por esto, aunque el infantilismo de izquierda critique y lloriquee por la hipocrecía bonapartista, si es necesario que los revolucionarios salgan a luchar con la remera de Chavez en cada barrio tomado, en cada zona liberada, atrincherados, que asi sea. No tiene que ver con colores de banderas, ni con los purismos ideologicos. Tiene que ver con formar autodefensas en los barrios de Caracas y las principales ciudades, de hacer escarmentar a las bandas mercenarias y golpistas. Hay que aprovechar los gritos de venganza y justicia que hierven en el pueblo venezolano.

IonaYakir escribió:Que clase de analisis es ese, "pablo13"? Con lo que concuerdo (y solo en parte) es que Maduro no es un buen estadista. A diferencia de Chavez que logro representar sus intereses como los intereses de todo el pueblo, a la vez que movilizaba a las masas para asustar y exotrcionar a la burguesia. Por más de diez años logro mantenerse a base de medidas anticiclicas, estimulando al consumo, etc. mientras Maduro en menos de cuatro años, perdió la única batalla que realmente importaba, que era la batalla económica. Al perder en ese terreno, creció el descontento y bajo su popularidad: perdió las elecciones parlamentarias del 2015, la oposición paso a ocupar las 3/4 partes de la Asamblea Nacional. Para impedir un golpe de estado institucional "impeachment" y con la excusa del fraude electoral, anuló el parlamento con el favor del poder judicial. Se obliga a la oposición a trasadar la pugna interburguesa del parlamento a la lucha de calles. Cada protesta termina en una batalla campal y con varios muertos. El panorama es horrorozo para el gobierno, pero también para la derecha. Cuanto puede la burguesia en su lucha intestina, elevar la conflictividad sin que la situación evolucione en un polvorín donde nadie sabe lo que puede pasar?

El analisis de situacion que hace el Comando Sur  en su documento llamado "Venezuela Freedom",  que parece se filtró, y salio publicado en la red voltaire, deja ver dos cosas. Una, que ven como principal obstaculo a los colectivos armados y a la milicia. Y otra, el general se cuida muy bien de fomentar violencia armada "dosificada". Quieren tener la violencia politica "controlada" y en pequeñas dosis. La violencia es obligatoria para desgastar y obligar la retirada de Maduro, pero tampoco pueden perder el control total de la situación. Van a evitar a toda costa la lucha concreta, una guerra civil donde aparezcan otros actores en escena. Si en Medio Oriente los "radicales" son los islamitas, los radicales en America Latina, y sobretodo en Venezuela, somos los revolucionarios. Es un momento de crisis donde todas las contradicciones se agudizan, no hay que descartar ninguna posibilidad y el que diga lo contrario es un traidor.

El gobierno chavista hace tiempo que venía en caída libre. Agotado ante una inflación innevitable que es la muerte de estos tipos de estrategias de acumulación capitalista que reactivan el mercado interno a base de  politicas monetarias variables y estimulos al consumo, donde las mejoras competitivas son transitrias y con fecha de caducidad.
La burocracia enquistada en el PSUV y en las FFAA, no pueden dar soluciones el problema de desavastecimiento economico y crisis. Solo la clase obrera puede dar soluciones a estos problemas, que se resuelven con economia planificada y dictadura del proletariado.

Si reconocemos esto, y admitimos que como dijo Marx  “el partido de la revolución se formo enfrentando la oposición cerrada del partido del orden”  no podemos desaprovechar ninguna oportunidad donde la lucha de clases, la violencia armada y una guerra civil, hagan escuela entre los trabajadores. Si para lograr esto, los comunistas tienen que abrirse camino por dentro del chavismo y luchando en nombre Chavez, que así sea.

Hoy el gobierno venezolano está desprestigiado y las movilizaciones de la oposición son masivas. Maduro llama a la paz. Ese es el primer paso hacia su retirada, arreglando el pase de mando "al partido del sable y la sotana" como decía Marx. Es decir, lo que históricamente hizo este tipo de gobiernos reformistas en América Latina.

Hoy lo que tienen que hacer los revolucionarios es salir a denunciar al gobierno de Maduro por NO ENFRENTAR  a los golpistas. Tal cual los bolcheviques cuando denunciaron al gobierno provicional por no cumplir lo prometido, y como los comunistas chinos cuando demostraron en la guerra popular, que eran ellos los únicos que enfrentaban de verdad al imperialismo japones, los revolucionarios en Venezuela pueden ganarse la dirección de la lucha en el mismo frente de batalla, con la linea politica correcta y dando el ejemplo.
Telesur en su campaña mediatica sobre la "violencia opositora", el incendio al hospital maternal, etc. ¿porque Capriles y toda la mesa directora de la MUD no están presos? ¿Donde esta Milicia Bolivariana? No iban a asegurar un fusil para cada miliciano? No la iban a ampliar a 500.000 soldados? Estan de adorno?

La época de los analisis bonitos, y los diagnosticos al mejor estilo trotkista ya pasó, llego la hora de la lucha concreta. Por eso las actitudes principistas de la izquierda infantil no tienen ningún sentido. En que aportan los analisis de R. Astarita sobre la "corrupción" del gobierno chavista? En absolutamente nada. Solo están para los mediocres de siempre que ven pasar la historia desde la tribuna.
Mientras el izquierdismo infantil llama a condenar la corrupción y la farsa del chavismo, el otro lado de la misma moneda, el revisionismo, llama a la calma y a la paz junto al gobierno. Siembran el defensismo en un momento de debilidad y agotamiento! Están cumpliendo su papel servil de bomberos. Una vez más van a ser cómplices de una masacre, entregando al pueblo con la guardia baja. Como hizo Allende en común acuerdo con el revisionismo del PC chileno.

La paz y los acuerdos burgueses para estabilizar la situación, son el peor enemigo del pueblo venezolano. Por esto, aunque el infantilismo de izquierda critique y lloriquee por la hipocrecía bonapartista, si es necesario que los revolucionarios salgan a luchar con la remera de Chavez en cada barrio tomado, en cada zona liberada, atrincherados, que asi sea. No tiene que ver con  colores de banderas, ni con los purismos ideologicos. Tiene que ver con formar autodefensas en los barrios de Caracas y las principales ciudades, de hacer escarmentar a las bandas mercenarias y golpistas. Hay que aprovechar los gritos de venganza y justicia que hierven en el pueblo venezolano.

Estoy bastante de acuerdo con tu análisis. No leí el artículo que se filtró, pero es verosímil que quiera el imperialismo una violencia controlada para que no se vaya de madre la situación. No imagino es un gobierno de la derecha venezolana, con el nivel de violencia y odio de clase que profesan sin que hagan estallar a las masas. Además frente al desgaste de años que lleva el bolivarianismo (estamos hablando que de hay escasez -hace años-, en cualquier otro país un gobierno en esa situación dura lo que un pedo en una canasta), tienen una capacidad de movilización que aún asombra, y coincido que si la dirección no es ganada por los sectores revolucionarios, va a pasar lo que ya ocurrió en tantos otros procesos latinoamericanos de arraigo popular.
Desde los medios (de derecha y algunos de izquierda) se sostiene que el chavismo gobierna por los fusiles de los milicos; la verdad es que poco están haciendo los milicos más que observar que pasa y no sumarse a los golpistas de derecha (lo cual es mucho decir en latinoamerica), pese a que tienen intereses reales en que el bolivarianismo siga gobernando debido a que controlan gran parte del Estado. A lo que voy, es que el apoyo en las calles hacia el chavismo, sigue siendo el principal sostén del gobierno y es un apoyo popular.

Pero, ¿cual es la revolución que los venezolanos tienen que defender?... En lineas generales, IonaYakir, describís el panorama que todos conocemos y con el cual concuerdo.

Es verdad que para entender un contexto de crisis hay que analizar la raíz de la misma. Chavez sin duda fue un impulsor de grandes avances sociales, pero en base a un modelo económico puramente rentista, que a largo plazo desata este tipo de crisis ya que no es un modelo económico sustentable a lo largo del tiempo.

Chávez utilizó los excedentes petroleros para crear y profundizar programas sociales enfocados en las clases más empobrecidas, buscando una distribución más justa de los ingresos, pero no transformó el modelo de producción económica basado en una economía rentista.
 
La diferencia radicó en la redistribución en el gasto social, algo que hizo exitoso y popular al gobierno de Chávez. Pero la incapacidad de crear alternativas a la economía rentista es la consecuencia principal de lo que vive hoy Venezuela y era algo que en algún momento tenia que pasar si no se cambiaba el rumbo de la macro-economía. En efecto, el estar anclado a una economía extractivista-rentista no desarrolló una política agresiva de industrialización y el proyecto chavista permaneció atado a la economía de mercado y no logró emanciparse de la misma. La crisis del rentismo petrolero, de las inflaciones y devaluaciones es una piedra con la que han tropezado tanto la "revolución bolivariana" como los gobiernos de derecha y neoliberales.

Evidentemente, la bonanza petrolera no sería eterna, y queda claro que el problema de la revolución bolivariana es que en realidad nunca profundizó en la creación de una economía socialista. La crisis venezolana no es una crisis del “socialismo del siglo 21”, sino una crisis de capitalismo de Estado, basado en una economía rentista, que, eso sí, llevó a cabo amplios programas sociales que beneficiaron a millones de venezolanos y los sacaron de la pobreza (Eso nadie lo discute).