martillo escribió:Despues de stalin el proceso de transicion al comunismo deberia haber avanzado demasiado, porque SI se expandio, trajo grandes logros cientificos, desarrollo economico, defensa del pueblo, etc.
Con krushov y su llegada al poder la URSS experiemntaba el comienzo de su extincion... de la mano con el imperio, privatizaciones a baja escala, negociaciones con el mayor exponente capitalista e imperialista...
Sigo sin entender, y veo que tampoco nadie sabe realmente por que se hizo revisionista la URSS a la muerte de Stalin ¿ Por que denunciaron los crimenes de Stalin ?.
Con Krushov, Breshnev es cuando la URSS alcanzo los topes maximos de su existencia en desarrollo y se equiparo el nivel de vida con occidente.
Osea que es un tema bastante serio.
Hay ciertos comentarios que vi hace tiempo en algun foro, de algun tipo de estos llamese comunistas, y salia una foto tipica del modelo de vida sovietico, Una familia, con su coche de fondo , feliz, sonriente , de picnic a la orilla del rio , al estilo del mejor anuncio yanke de "USA WAY of LIFE"(Que de hecho los yankees compiaron esa imagen idealista del modelo sovietico) , y el tipo despreciaba esa idea de la URSS , por que argumentaba que era "burguesa".
Y digo yo, ¿ Como se supone que debia de ser la URSS después de Stalin? ¿Gente viviendo en comunas, fumando porros y con palestios cubriendoles el cuerpo? ¿A caso la idea es al estilo MAO? ¿ una sociedad totalmente vestida de obreros ?
Sigo sin entender exactamente cual es el sentido ese que se le da de revisionsita a la URSS despues de Stalin.
En la URSS la gente vivia muy bien en los 60/70/80 y cualquiera te lo dice.
Habian muchas cosas que cambiar, mejorar, depurar, motivar , incentivar, y buscar nuevas iniciativas que hiciesen a la sociedad progresar más y más.
La idea en la que se baso Gorvachov era buena, simplemente que el era un H.P ,sinverguenza , que se aprovecho de esa necesidad para hacer de las suyas. Un pringao que nunca debio tocar nada. Pero por que era el , no por que no fuese necesario.
No se si de la mano del imperio, cuando le daba la mano acordando reduccion de armamento nuclear y a la vuelta triplicaba la producción de misiles nucleares , sobre pasando a los Yankes en armamento nuclear en pocos años.
¿ A que tipo de privatizaciones te refieres ?
Vamos que en esta época los yankes si que estaban cagadisimos. De eso que el ciudadano sovietico superaba en casi todo al ciudadano medio americano, menos en capacidad material, es donde mas cerca estuvieron.
Portal
