¿Cuál ha sido el peor presidente de los Estados Unidos? ¿Y el mejor?
Admin- Administrador
- Cantidad de envíos : 5458
Reputación : 7733
Fecha de inscripción : 01/08/2009
¿Cuál ha sido el peor presidente de los Estados Unidos? ¿Y el mejor?
sego- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 2088
Reputación : 2755
Fecha de inscripción : 24/01/2010
El mejor,para mi Abraham Lincoln , el peor bush.
Gagarín- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1281
Reputación : 1579
Fecha de inscripción : 05/01/2010
Estoy dudando entre Bush,Truman y Reagan(joder,a cada cuál peor)
EGR- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 746
Reputación : 1193
Fecha de inscripción : 24/10/2009
Edad : 32
Localización : formándome para la revolución
Todos son pésimos. Tal vez Martin Luther King fuese el mejor presidente de los USA si llegase a gobernar. Lo haría mejor que Obama.
Canario- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 33
Reputación : 35
Fecha de inscripción : 20/05/2010
Mi tocayo Abraham Lincoln el mejor y el peor, pues buff... Reagan, Bush, diria Bush por que es el que mas cercano tenemos pero Reagan tambien era un hijo de puta de cuidado.
Lenin tenía razón.- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 392
Reputación : 646
Fecha de inscripción : 28/05/2010
Localización : Planeta Tierra
El peor presidente de la historia de EEUU ha sido Bush (para ellos) y Reagan (para nosotros).
charrouds- Comunista
- Cantidad de envíos : 199
Reputación : 383
Fecha de inscripción : 09/03/2010
Thruman
Admin- Administrador
- Cantidad de envíos : 5458
Reputación : 7733
Fecha de inscripción : 01/08/2009
Te llamas como yo. ^^Canario escribió:Mi tocayo Abraham Lincoln el mejor y el peor, pues buff... Reagan, Bush, diria Bush por que es el que mas cercano tenemos pero Reagan tambien era un hijo de puta de cuidado.
El peor Reagan y , si se le puede decir el mejor, Lincoln.
Noelia- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 17
Reputación : 17
Fecha de inscripción : 25/01/2010
Edad : 43
Localización : uru
Creo que es dificil decir "el" peor y no los perores pero Regan, Nixon, y Bush padre e hijo...con tantos malos no puedo pensar en uno "bueno"...
Roland- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 638
Reputación : 803
Fecha de inscripción : 31/01/2010
Localización : Venezuela
Es difícil conseguir una pepita de oro entre tanto estiércol....
ajuan- Administrador
- Cantidad de envíos : 9382
Reputación : 11102
Fecha de inscripción : 09/05/2010
Localización : Latinoamerica
El mejor ,me copio de sego Abraham,y el peor.
Todos ¿es una respuesta?.El peor de todos Bush,Truman.
Saludos
Todos ¿es una respuesta?.El peor de todos Bush,Truman.
Saludos
Camarada Víctor- Moderador de Reserva
- Cantidad de envíos : 1901
Reputación : 3194
Fecha de inscripción : 06/08/2009
Los peores para mí creo que son Bush (hijo), Reagan y Nixon, y lo mejorcito que tuvo puede ser Abraham Lincoln y George Washington.
Chapaev- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 2850
Reputación : 3434
Fecha de inscripción : 28/04/2010
Francamente, es una pregunta solo valida para burgueses.
No se le pregunta a los cerdos de la granja que matarife prefieren.
No se le pregunta a los cerdos de la granja que matarife prefieren.
Camarada Víctor- Moderador de Reserva
- Cantidad de envíos : 1901
Reputación : 3194
Fecha de inscripción : 06/08/2009
SI, la verda es que sería mejor cuales son peores y cuales menos peores...
camarada revolucionario- Camarada
- Cantidad de envíos : 92
Reputación : 117
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Localización : Republica bolivariana de venezuela ★☭ ★☭
todos sin excepccion incluyendo bushrro y obomba !!
caimanes del mismo pozo !!
caimanes del mismo pozo !!
Chapayev- Camarada
- Cantidad de envíos : 104
Reputación : 134
Fecha de inscripción : 11/04/2010
Ni siquiera los mas progresistas... (en apariencia porque en realidad han servido los mismos intereses y han pisado y subyugado a pueblos enteros como los demas) se les puede considerar positivamente. Me refiero a los Kennedy, Carter, Clinton. No hay mucha diferencia con los Monroe, Truman, Reagan.
Ace B.- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 658
Reputación : 847
Fecha de inscripción : 24/05/2010
El mejor F.D.Roosvelt sin duda, facha como todos los yankis, pero fue el presidente que se dio cuenta que el excesivo capitalismo sin ningun control estatal lleva a la destrucción de la humanidad como paso con la crisis del 29 e introdujo algún cambio positivo en la economía, favoreciendo obras públicas, aparte de otros derechos; no obstante EEUU sigue siendo excesivamente capitalista. Otro presidente bueno fue Lyndon B. Johnson, democrata otra vez claro, con medidas como seguro de ancianos, de pobres, y medidas en contra de la inmigración.
El peor, pues Reagan probablemente nose, aunque Nixon y bush no fueron una joya
El peor, pues Reagan probablemente nose, aunque Nixon y bush no fueron una joya
Lenin tenía razón.- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 392
Reputación : 646
Fecha de inscripción : 28/05/2010
Localización : Planeta Tierra
Lyndon B. Johnson? De existir el infierno ese estaria ardiendo eternamente por inventar la guerra de Vietnam.
Duende Rojo- Moderador de Reserva
- Cantidad de envíos : 5783
Reputación : 7116
Fecha de inscripción : 22/09/2009
Joder, es una pregunta difícil... Yo diría que Reagan, pero empieza a pensar uno en Nixon, los Bush, Carter, Ford... Y ya no sabe uno qué pensar.
Imposible decir cual fue el mejor desde nuesrto punto de vista y desde mis conocimientos. Johnson por lo menos en política social fue el menos hijoputa y de los más progresistas y antiracistas, pero en política exterior fue un hijoputa, como prácticamente todos... Quizá entre los más antiguos se encuentre el que pudiera ser el mejor, quizá Lincoln, por eso de abolir la esclavitud o Jefferson por su carácter ilustrado, laico y medianamente razonable... Pero ni de coña, todos hicieron cosas espantosas. Repasando la historia de sus presidentes desde los inicios, queda claro que ese país estaba destinado a ser la mayor potencia mundial a costa de ser los mayores hijoputas del planeta:
"El dinero y no la moral es el principio de las naciones fuertes." Thomas Jefferson.
Imposible decir cual fue el mejor desde nuesrto punto de vista y desde mis conocimientos. Johnson por lo menos en política social fue el menos hijoputa y de los más progresistas y antiracistas, pero en política exterior fue un hijoputa, como prácticamente todos... Quizá entre los más antiguos se encuentre el que pudiera ser el mejor, quizá Lincoln, por eso de abolir la esclavitud o Jefferson por su carácter ilustrado, laico y medianamente razonable... Pero ni de coña, todos hicieron cosas espantosas. Repasando la historia de sus presidentes desde los inicios, queda claro que ese país estaba destinado a ser la mayor potencia mundial a costa de ser los mayores hijoputas del planeta:
"El dinero y no la moral es el principio de las naciones fuertes." Thomas Jefferson.
Ace B.- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 658
Reputación : 847
Fecha de inscripción : 24/05/2010
Lenin tenía razón. escribió:Lyndon B. Johnson? De existir el infierno ese estaria ardiendo eternamente por inventar la guerra de Vietnam.
Ya tio pero avanzo muchisimo en politica social y eso es muy importante en un pais como EEUU que las politicas sociales importan una mierda; y no te quiero comentar si en vez de haber sido el hubiera sido Reagan o Nixon el que le toca empezar la guerra de vietnam, lo mismo el Napal habria sido una broma... Lo que esta claro es que durante la guerra fría ningun presidente de EEUU puede se premiado por una buena política exterior.
Chapaev- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 2850
Reputación : 3434
Fecha de inscripción : 28/04/2010
Para documentarse recomiendo "La otra historia de los estados unidos" de Howard Zinn
Y sobre todo para los que quieran dejar de creer en los reyes magos , recomiendo el capitulo sobre el paisano A. Lincon (¿donde coño lleva la h?)
La otra historia de los Estados Unidos (A People's History of the United States, en el original inglés), es un libro escrito por el historiador y politólogo estadounidense Howard Zinn., publicado en 1980, siendo un éxito en ventas, llegando a 1 millón en 2003. Cuenta la historia de los Estados Unidos
desde un ángulo visto por los trabajadores, los negros, los
extranjeros, las mujeres, etc. en lugar de los presidentes y grandes
héroes de la historia. En el 2003, Zinn fue galardonado con el Prix des Amis du Monde Diplomatique por la versión francesa del libro, Une histoire populaire des Etats-Unis.
La otra historia es una historia desde la izquierda. Zinn acusa a Cristobal Colón y otros exploradores de cometer genocidio, desglorifica a los presidentes desde George Washington a Bill Clinton (epílogo) y descubre las apariencias de las guerras
libradas por Estados Unidos. En las primeras páginas de este libro,
Zinn desmitifica la noción de que el historiador es o puede ser
objetivo. Durante una entrevista con The Associated Press,
Zinn reconoció que él no estaba tratando de escribir una historia
objetiva o una completa. Observó que el libro es una respuesta a los
historias tradicionales, el primer capítulo, no el último de un nuevo
tipo de historia.
Como un complemento a La otra historia de los Estados Unidos , Zinn, junto con Anthony Arnove,
reunió una serie de cartas, poemas, canciones y discursos de diversas
figuras quienes históricamente han resistido con pequeños y grandes
actos. Intitulado “Voces de la otra historia de Estados Unidos “ ( Voices of a People’s History of the United States ,) el volumen fue la base para el proyecto “El pueblo habla” ( The People Speak: American Voices, Some Famous, Some Little Known ) , documental donde diversos actores famosos hacen lectura de estos textos rebeldes. Además de A People’s History, escribió varios libros, incluyendo The Southern Mystique , LaGuardia in Congress , y las memorias “No puedes ser neutral en un tren en movimiento”( You Can't Be Neutral on a Moving Train: A Personal History of Our Times), el título de un documental de 2004 acerca de Zinn narrado por Matt Damon. También escribió tres obras de teatro en una preocupación por socializar el conocimiento, incluyendo una sobre Carlos Marx.
Zinn murió el 27 de Enero del 2010 aparentemente de un ataque cardiaco mientras estaba de viaje en Santa Monica, California.
Y sobre todo para los que quieran dejar de creer en los reyes magos , recomiendo el capitulo sobre el paisano A. Lincon (¿donde coño lleva la h?)
1521- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 378
Reputación : 625
Fecha de inscripción : 01/03/2010
Edad : 35
Localización : República Socialista Castellana de Trabajadores
Para mi el mejor FDR. El peor si que es dificil... probablemente Reagan y Nixon se lleven la palma
Invitado- Invitado
Muevo el hilo aqui, es mas interesante...
J_Kidd- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 15
Reputación : 13
Fecha de inscripción : 15/01/2010
Edad : 92
Localización : España
Sin duda el peor presidente americano Licoln, por el poso de mentiras que ha dejado su historia.
El señor Licoln, pese a la creencia popular, nunca tuvo como prioridad la liberación de los esclavos. De hecho el llegó a decir que el Sur permanecería en la Unión con o sin esclavos.
La historia, que podréis encontrar por ahí, empieza con una ley sobre exportaciones y aranceles (o algo así). Una ley que favorece al norte industrializado y perjudica al sur agrícola. Dentro de la constitución los Estados tienen le derecho inalienable de la separación unilateral. Pues bien, el sur ante tal agravio comparativo y después de que Licoln llegará a encarcelar a un juez por decir que la ley era ilegal decide separarse, algo que Licoln no tolera declarádoles la guerra.
Es durante la guerra cuando Licoln ve la oportunidad de ganar adeptos y perjudicar al sur cuando propone el abolicionismo.
Presidentes malos, pues desde Reagan a Obama, pasando por Kennedy o Eisenhower, Nixon, Clinton o Lyndon Joshnson.
Quizá el único rescatable sea Roosvelt, que además era admirador de Stalin...xDDD
El señor Licoln, pese a la creencia popular, nunca tuvo como prioridad la liberación de los esclavos. De hecho el llegó a decir que el Sur permanecería en la Unión con o sin esclavos.
La historia, que podréis encontrar por ahí, empieza con una ley sobre exportaciones y aranceles (o algo así). Una ley que favorece al norte industrializado y perjudica al sur agrícola. Dentro de la constitución los Estados tienen le derecho inalienable de la separación unilateral. Pues bien, el sur ante tal agravio comparativo y después de que Licoln llegará a encarcelar a un juez por decir que la ley era ilegal decide separarse, algo que Licoln no tolera declarádoles la guerra.
Es durante la guerra cuando Licoln ve la oportunidad de ganar adeptos y perjudicar al sur cuando propone el abolicionismo.
Presidentes malos, pues desde Reagan a Obama, pasando por Kennedy o Eisenhower, Nixon, Clinton o Lyndon Joshnson.
Quizá el único rescatable sea Roosvelt, que además era admirador de Stalin...xDDD
RDC- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 2532
Reputación : 3023
Fecha de inscripción : 19/08/2009
Edad : 33
Localización : Galicia
Pues los estadounidenses de las Brigadas Internacionales se organizaban en el Batallón Abraham Lincoln, por algo sería digo yo...
Contenido patrocinado
» ¿Cuál ha sido el peor y el mejor presidente de España en la última experiencia democrática?.
» El mejor Presidente para Estados Unidos
» Una de cada cinco mujeres en Estados Unidos ha sido violada
» Marina de Estados Unidos vende terrenos de Puerto Rico al mejor postor
» Colapsa la infraestructura pública en Estados Unidos. Estados Unidos se desmorona - Larry Romanoff - diciembre 2019
» El mejor Presidente para Estados Unidos
» Una de cada cinco mujeres en Estados Unidos ha sido violada
» Marina de Estados Unidos vende terrenos de Puerto Rico al mejor postor
» Colapsa la infraestructura pública en Estados Unidos. Estados Unidos se desmorona - Larry Romanoff - diciembre 2019