Documental sobre Corea del norte

Bueno, he ojeado otra vez despues de mucho tiempo nuevamente el "documental" por no llamarlo propagnada " amaras al lider de Jhony.





vamos a ver, el que no sea capaz de ver en los primeros segundos la intencioanlidad de este video esqu directamente o le faltan decimas en el cerebro o es directamente subnormal.

Te voy a dar unas clases de sensacionalismo, osease farandula , poesia , palabreria y ni un solo dato, todo para poner en sobre aviso al espectador y encima te ponen una musiquita de Xena para darte mas miedecillo y asi tenemos a Stanti M llorando del cague.

" lo primero que hay que aprender cuando entras en corea es que el lider NUNCA SE EQUIVOCA"

" de color ceniza , el prospero y democratico sur ; de color arena, el dictatorial y empobrecido norte"

Atencion al individuo este:

"Dos concepciones que se reflejan en la compostura de sus soldados , marciales e imperturbables los del norte mientras que los del sur apoyados por soldados norteamericanos se fotografian intentando no pisar la linea roja"

Si alguno no es capaz de ver que estan fotogrfiando al camara y a Jhony los del sur esque es idiota. Incluso el soldado que posa se mueve para el teatreo y que entre en el plano.
por lo tanto en esto tiene razón Alejandro eso sin hablar de todo lo demas que menciona.

Continuo.

" todo eso a debajo de los focos a los pocos turistas que han conseguido entrar aqui apra ver esta zona que se supone es la mas nuclerizada y más militarizada del mundo"


ATENCION AL DATO :

"DICEN , que los soldados del norte hacen guardia cara a su propio territorio para evitar fugas y deserciones de ese mal llamado paraiso social" y ya despues todo es mas poesia, jajajajajaaj...( despues de este dato, ya tenemos a todos llorando y agarrandose al brazo de su novia)

Que maestro es este hombre, esto es lo que se llama rigurosidad periodistica verdad Santi? " dicen "

Este tio es un sinverguenza , un aborto , jajajajaj.

Lo que hacen las prostitutas profesionales con tal de venderse y no morirse de hambre.

Si alguien no es capaz de ver todo esto en los primeros dos minutos de verdad, que lo diga aqui por que es que nos vamos a reir como descosidos.

No os perdais la musica por que es una herramienta importantisima a la hora de este tipo de productos. Poco más y nos meten la banda sonora de la pelicula Silent Hill.

Esto es un trabajo de primer orden propagandistico, tipico de consumo de masas, sin ser pesado para su asimilacion ni complicado, lo tiene todo. Es un trabajo genial para paletos y tenerlos horas opinando y debatiendo de algo asi. Ya solo por estos dos minutos uno debe de analizar con pinzas todo lo que aparece en este documental.

Visto lo visto, DUDO MUCHIIIISIMO que este energumeno haya hecho esto de una forma objetiva, es que es imposible, o no sabe que significa esa palabra o claramente lo ahce pro convicciones ideologicas o por que sabe que asi va a tener mas trabajo en prisa.

Santi M, lo tuyo seria de risa si no supiese que como tu es la mayoria de poblacion que se come esto a bocados todos los dias y sin ningun miramiento. Da miedo mas que ninguna cosa.

Total, al final no te han dado ni un solo dato, ni un solo hecho comprobable, solo opiniones u sensacionalismo y tu terminas de verlo y tienes una especie de sensacion de llenado increible, como que lo has dado todo y conoces a la perfeccion a corea del norte como para hacer todo tipo de conclusiones, lo que no sabes que lo que han hecho es llenarte la cabeza de mierda, de farandula, de humo, ni un solo datos constatable, absolutamente nada, solo OPINIONES sensacionalistas, imagenes acorde a lo que se queire y pretende enseñar aderezada con musiquita para conseguir que asimiles esa opinion tal cual te la exponen.

Santi M, la musica del documental tambien se la ponen a los Norcoreanos verdad? O la obligan a poner los dictatoriales rojos pro que tienen prohibido sonreir y escuchar cosas felices, !!! jajajaaj

Y hablemos de la democratica y prospera corea del sur en referencia al otro documental de la BBC donde sale la Periolista preguntando al oficial Norcoreano sobre la guerra y hablando sobre como el norte invadio el sur.


Pues Bien.

Despues de la Derrota de los japoneses por parte de las tropas Sovieticas se firmo la rendicion incondicional del imperio. Se formo la Republica Popular de Corea ( toda la peninsula) los yankes, se quedaron en el sur formando desde el principio un gobierno militar USAMGIK directamente gobernado y dirigido por el ejercito yanke en su zona de ocupación.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La Republica Popular de Korea se muestra inconforme con la politica yanke que junto a asesores imperiales japoneses continuan con la politica de mantener un gobienro militar americano en el sur.

"The People's Republic of Korea (PRK) was a short-lived provisional government organized to take over control of the country after the Surrender of Japan at the end of the Pacific War. It operated as the government in late August and early September of 1945 until the United States Army Military Government in Korea was established by the United States. After that it operated unofficially, and in opposition to the United States Military Government, until it was forcibly dissolved in January 1946."

decretos de la Republica Popular de Korea

"The program of the PRK was presented in its September 14th twenty-seven point program. The program included: "the confiscation without compensation of lands held by the Japanese and collaborators; free distribution of that land to the peasants; rent limits on the nonredistributed land; nationalization of such major industries as mining, transportation, banking, and communication; state supervision of small and mid-sized companies; ... guaranteed basic human rights and freedoms, including those of speech, press, assembly, and faith; universal suffrage to adults over th age of eighteen; equality for women; labor law reforms including and eight-hour day, a minimum wage, and prohibition of child labor; and "establishment of close relations with the United States, USSR, England, and China, and positive opposition to any foreign influences interfering with the domestic affairs of the state."

gobierno del ejercito americano elimina a la fuerza la republica popular de corea en su zona por supuesta "simpatia" comunista de este gobierno.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El pueblo se rebela en el sur , la primera masacre por las fuerzas de corea del sur y yankes , entre 13.000 y 40.000 civiles masacrados.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

las masacres continuan

Como siempre el capitalismo tiene que hechar mano del fascismo para contrarrestar el comunismo en el pueblo , asi tienes a este Syngman Rhee y el primero en formar un estado dividido del resto de la peninsula son los yankes. Al tipo este se le asumen 400.000 muertes en corea del sur.

Los sovieticos retiran sus tropas, los yankes las mantienen un año mas, seguramente apra asegurarse que su nuevo fascista hacia bien su trabajo matando civiles.

En definitiva que la pregunta que se le hace al oficial o es ignorante o tendenciosa. Si interpretamos el inicio de la guerra como el comienzo de las hostilidades belicas es una cosa, pero la imposicion de un estado militar a la Republica Popular de Corea eso es de mucho antes , el luchar contra la simpatia del pueblo por su autodeterminacion como unico pais a base de masacres varias y la imposicion de dictadores con la primera particion y creacion de un estado artificial y titere eso es a terminos generales, un acto de ocupacion y ataque a Corea.

Esto es lo que mas o menos he sacado en claro despues de leerme lso articulos de esa época, no la conocia suficiente,demasaidos links, pero ahi tenemos la linea de la psotura del Coreano. No es que este manipulado es que lo contara desde esa vision del asunto, la yanke no tendra ni puta idea de esa historia o es más, dudo que pretenda ver las cosas asi, por lo tanto objetivamente, las hostilidades si que las empezo USA en la peninsula de corea.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Estos dos ultimos links son bien interesnates, una de las poquitas masacres yankes antes de las guerra, para hacer la boca agua vamos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La intervencion de corea del norte fue un intento de salvar al sur de toda esta basura, toma ya 100.000 ejecutados de una vez, una pasada oye...No te lo pierdas que incluso habla de 1.200.000 ejecutados, esto es un genocidio clarisimo oye por aprte del primer estado fascista yanke de corea del sur, a ahcer documentales joni que de seguro te despiden pro meter las narices en cosas que no quieren tus amos.

¿ y ahora quien es el sinverguenza que tiene las pelotas de ponerse a hacer docuemntales? ¿por humanismo? jejej. Por que no me pagan por esto que si no hariamos incluso peliculas.


Esto son DATOS, ahora que alguien me explique por que no vas a ver ni un solo documental sobre esto o mejor dicho pro que seguramente Santi M no tenga ni idea de nada de lo que le estamos hablando...

Si esto no para, parece navidad, mas masacres en corea del sur de civiles!! venga! fiesta!

ya entiendo del rpo que no dejan de soltar todo tipo de gilipolleces sobre corea del norte, para que perdamso el tiempo en rebatirlo y no nos dediquemos a indagar lo que liaron los yankes en corea y su gobienro titere que partio a la peninsula.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Toma 100 civiles la mayoria niños desarmados! vaya pasada,

Y no me pongo hablar de cuando comenzo la guerra que el divertimento de los yankes era volar puentes cargados de refugiados.

Vamos, no se en que mundo vive esa periodista ( en realidad lo se) pero ese "ataque" que ella menciona fue mas un intento de liberacion oye, en toda regla.

Muy buena recopilación de información, camarada SS-18. Gracias por tomarte el trabajo.

Saludos comunistas

carallo, cómo habéis escrito, cuando tenga más tiempo y ganas os contesto, pero sólo pido una cosa, si diga lo que diga cada uno al final vamos a quedar como estábamos para eso paso de debatir, yo no debato para convencer a nadie, sino para aprender, así que me gustaría que adoptaseis vosotros la misma postura, porque no se puede pedir rigor y objetividad cuando se es claramente de una ideología, saludos.

Creo que merece la pena que veáis este blog.

Os veo muy desorientados.Esos documentales son propaganda pura y dura. El blog que os pongo es de un catalan que vive en la RDPC y que es el que le organizó el viaje a Jon Sistiaga.No se si en este blog lo cuenta peo en una entrevista desmenuza todas las mentiras de ese peladillas.Por cierto, tambien dice como el diaria ABC el de vocento le hizo un regalo de la leche a KIM SON IL, para luego ponele verde. Que fueon todo sarrastrandose y cupando culos para luego mete esa mierda.Hipócritas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que merece la pena que veáis este blog.]Creo que merece la pena que veáis este blog.[/url]

Santi.M escribió:carallo, cómo habéis escrito, cuando tenga más tiempo y ganas os contesto, pero sólo pido una cosa, si diga lo que diga cada uno al final vamos a quedar como estábamos para eso paso de debatir, yo no debato para convencer a nadie, sino para aprender, así que me gustaría que adoptaseis vosotros la misma postura, porque no se puede pedir rigor y objetividad cuando se es claramente de una ideología, saludos.

Pues no entiendo tu postura... no debates para convencer a nadie pero luego te quejas de que si "al final vamos a quedar como estábamos para eso paso de debatir", no se si era esto lo que querías decir realmente, pero no parece muy lógico, perdona, pero yo al menos no lo entiendo.

no se puede pedir rigor y objetividad cuando se es claramente de una ideología

Rigor y objetividad se puede pedir en cualquier caso, tanto de un comunista como de un anticomunista, aunque éstos últimos no suelen tener ni idea del asunto. De hecho se puede ver en los dos documentales que estás defendiendo, y que es evidente, hasta para gente que no es comunista (mira en internet), que no tienen nada de rigor ni de objetividad. Y ya que estamos también tienen ideología, y muy definida.

Por lo demás, de verdad, no sé lo que esperas de nosotros, este foro deja bien claro desde el principio que se trata de un foro comunista, así que lógico es que te encuentres con comunistas (aunque se permita también a gente que no lo es). Yo como comunista intento analizar la realidad desde un punto de vista comunista, pero eso es algo que no está reñido con la objetividad (o no tiene por qué obligatoriamente). No he discutido nunca que durante el perido de Stalin se cometerieran crímenes en la URSS, lo que he discutido es el calibre, la cantidad, y las noticias de prensa sobre el asunto (que no prestan la menor atención a los datos objetivos que han encontrado los historiadores objetivos en sus investigaciones de los archivos). Y en el caso de Corea del Norte estamos en las mismas, nadie va a defender aquí que Corea del Norte sea un paraíso en la tierra donde atan a los perros con longanizas, ahora, tampoco nos vamos a creer la propaganda, sobre todo cuando es tan burda como la de los dos casos mencionados.

Pero vamos, me parece que es evidente que la prensa en general ni es rigurosa ni es objetiva. Es que esto es básico, y de hecho es lo que te hemos dicho desde el comienzo de este tema. Por eso no entiendo a qué viene este último comentario tuyo.

En fin...

Un saludo

Alejandro Cao de Benós.
“Entre las personas a las que he facilitado visitar la RPDC, pocas se han comportado de forma tan irrespetuosa frente a su gente y cultura como Jon Sistiaga.CUATRO contacta conmigo a través de Edurne de informativos. Usando el nombre de una compañera de Telecinco que yo conocía, se ganó mi confianza y me solicitó encarecidamente preparar un viaje para realizar un reportaje en Corea del Norte ya que lo habían intentado por mucho tiempo y mediante todos los medios a través de embajadas y ministerios sin resultado.
Al poco tiempo me llama Jon Sistiaga (El Jefe). Quien se había enterado que la pobre Edurne estaba preparando ese bombazo, y claro, él quería ser el protagonista. Por lo que tras hablar con la cúpula del canal deciden que vaya él, y arrinconan a Edurne que por teléfono se le escapa un ‘Vaya mierda de compañeros’.”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

iz-aR escribió:Creo que merece la pena que veáis este blog. (...)


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que merece la pena que veáis este blog.]Creo que merece la pena que veáis este blog.[/url]

Antes que nada, Iz-aR, bienvenido al foro. Mencionar que ya hemos spuesto antes el enlace al artículo concreto del blog de Alejandro, en el que analiza el pseudodocumental de Sistiaga (en la página 4 de este tema). Pero en cualquier caso tienes razón, compañero.

Saludos comunistas

Alejandro Cao de Benós, desmonta minuto a minuto lo dicho por jon Sistiaga un manipulador de masas. El minuto 1 es de leer, pero mejor empecemos por el 2.
“Alrededor del minuto 2, enseñas [ le dice a jon Sistiaga Alejandro Cao de Benós] unas imágenes de Panmunjon (frontera), donde dices que en el Norte los soldados son marciales e imperturbables, mientras que en el Sur se echan fotos. Lo que el novel no sabe es que esas fotos no se las hacen los soldados Surcoreanos, sino que es una distracción para fotografiar a los visitantes de la parte Norte, que son filmados con cámaras que después pasan a los servicios de inteligencia norteamericanos. En la mayoría de ocasiones no se entretienen en crear tal teatro sino que te filman directamente, pero como la parte Norte tienen que informar al Sur con anterioridad de todos los visitantes (y viceversa), al saber que venía un cámara de televisión le montaron el circo de los G.I. JOE.
4-
Minuto 3. Hablas de ‘enemigos imaginarios’. Te tendrías que quedar a vivir (y no en un hotel ni con protección diplomática) una temporada en Afghanistán o Iraq tras las consecuencias de la invasión norteamericana. Corea ya sufrió tres años de bombardeos estadounidenses. El tratado de paz de la Guerra de Corea no ha sido firmado. Bush ha amenazado al país con lanzar bombas nucleares estratégicas, lo ha incluido en el eje del mal y estrangulado la economía exterior bajo el acuerdo COCOM. Además de realizar maniobras militares de invasión cada año ‘Ulji Focus Lens’, ‘Team Spirit’ o RSOI lo más cerca posible de la frontera para crear un clima de confrontación.”
Alejandro Cao de Benós
El enlace no lleva donde está esto, mirad en lo correspondiente a Archivo de Septiembre de 2007.

Gracias camarada. Acabo de llegar y viendo algunas cosas me he disparado. No daré más la brasa.
Solo decir que la RDPC merece todo nuestro apoyo, yo he pasado de una actitud hace años escéptica e incluso crítica, por qué no decirlo a una de total apoyo a esa pequeña nación. Me he estado informando y sufre una manipulación atroz.
Una puntualización, ¿campos de concentración?. Sólo esa terminología ya tiene un tufo que apesta. Serán prisiones en todo caso. Cuantos presos hay en USA?. 2 millones, dos millones de reclusos, para esos si que son campos de concentración , para asimilar esa masa penitenciaria pero en la RDPC hay millones o cientos de miles de reclusos?. Un campo de concentración es cuando hay una masa de reclusos y no utilizar ese témino con sus connotaciones negativas de origen nazi. Cuando se liberó Auschwitz-Birkenau la fiesta que se celebró por todo lo alto por los ex prisioneros fue el 1º de mayo, y con las banderas de multitud de naciones y la de la URSS en lo más alto de todas ellas.
Que no nos vengan cuatro burguesillos de la cámara hablando de campos de concentración.
Por cierto, si hicieron un montaje falso sobre huidas a embajadas…pero un montaje preparado ,grabado, con gente pagada…sabeis en que falla, la ropa, en la RDPC no visten como en esos videos-mentira, visten de una forma muy característica, opinable y criticable si se quiere, pero característica. Si hacen eso, ¿no van a pagar a uno que diga que es el rey de bastos?.

“En total, más de 2,3 millones de estadounidenses están encarcelados, lo que convierte al país en líder mundial con diferencia, tanto en términos relativos como absolutos. El segundo clasificado es China, con una población reclusa de aproximadamente 1,5 millones. En comparación con la media de los países occidentales, la cifra de EEUU es siete veces mayor.De acuerdo con los expertos, el crecimiento constante del número de presos —triplicado en 25 años— se debe al endurecimiento de las penas que tuvo lugar durante los años 80.
Uno de los datos más interesantes del estudio del Pew Center es la gran diferencia existente entre los diversos grupos sociales, puesto que las minorías raciales están claramente sobrerrepresentadas.
Por ejemplo, uno de cada 15 adultos negros está entre rejas, una cifra que asciende a uno de cada nueve en la franja de edad de los 20 a los 34 años. En el caso de los adultos hispanos, el porcentaje es de uno de cada 36. La situación no varía mucho en el caso de las mujeres. Mientras una de cada 100 mujeres negras de entre 35 y 40 años está en prisión, sólo una de cada 355 mujeres blancas en esta franja de edad se encuentra en la cárcel.”
[url=http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/29/internacional/1204312963.html]

Lo que el inmundo no dice es que hay otros 6 millones en libertad condicional vigilada.para esta masa de prisoneros qué hay que costruir, ¿eso no son campos de concentración?. Y lo de la foto de google, eso puede ser una prisión o no, o una fabica o lo que sea.

NSV,Suena a contradicción pero no lo es, no pretendo convencer a nadie, pero tampoco quiero perder el tiempo si digamos lo que digamos el otro va a contestar lo mismo, porque tiene una idea preconcebida, no sé si me explico.
Respecto a tus últimas líneas, un poco quisquilloso estás, no estaba hablando ahora nada de medios de comunicación así que no sé a qué viene ese comentario, lo que no entiendo es cómo la wikipedia por poner un ejemplo, es válida para lo que os conviene pero para lo que no os conviene es una enciclopedia a los servicios de los capitalistas...Pero de eso ya hablaremos cuando os conteste.

Santi.M escribió:NSV,Suena a contradicción pero no lo es, no pretendo convencer a nadie, pero tampoco quiero perder el tiempo si digamos lo que digamos el otro va a contestar lo mismo, porque tiene una idea preconcebida, no sé si me explico.

Pues la verdad es que sigo sin entenderlo, pero bueno, debo estar duro de mollera hoy, ... en cualquier caso ¿quién tiene aquí una idea preconcebida sobre lo que pasa en Corea del Norte? ¿Unos pseudodocumentales que no son más que propaganda y que desde el principio intentan dar una imagen determinada de Corea del Norte aunque lo que vean no justifique sus pretensiones? Ya puestos, quizás eres tú el que tienes ideas preconcebidas sobre Corea (o influídas por la propaganda anticomunista).

Santi.M escribió:

Respecto a tus últimas líneas, un poco quisquilloso estás, no estaba hablando ahora nada de medios de comunicación así que no sé a qué viene ese comentario

Hombre viene a cuento porque estamos hablando en general de medios de comunicación, cierto que en tu último comentario no lo planteas pero antes sí hemos hablado de este tema, y yo lo he mencionado por el asunto de la rigurosidad y objetividad.

Santi.M escribió:

lo que no entiendo es cómo la wikipedia por poner un ejemplo, es válida para lo que os conviene pero para lo que no os conviene es una enciclopedia a los servicios de los capitalistas

Para empezar la wikipedia la ha usado un camarada en un par de comentarios, la mayoría no la hemos mencionado ni para bien ni para mal (al menos en este lugar). Pero ya que ha salido el tema la wikipedia es una buena idea, un lugar donde puedes encontrar gran cantidad de material que de otras maneras sería mucho más difícil de encontrar. El problema es que cualquiera puede escribir (tiene sus ventajas y sus inconvenientes) así que te puedes encontrar artículos muy buenos, escritos por gente experta, o artículos que son una mierda, o que están manipulados, o artículos básicamente buenos, cambiados por gente que no tiene ni idea o son malintencionados. Hay de todo. Pero la wikipedia se puede usar perfectamente solo hay que tener cuidado con el material que se usa y comprobar que el artículo en concreto es serio. De hecho, lo lógico y correcto cuando se critica a la wikipedia es analizar el artículo concreto para comprobar su veracidad o no, mirar las fuentes, etc.

Por lo demás también hemos criticado la prensa pero eso no significa que no podamos usar un artículo de, por ejemplo, El País, si ese artículo en concreto da información básicamente correcta o interesante. De verdad no veo cual es el problema.

Saludos

iz-aR escribió:Gracias camarada. Acabo de llegar y viendo algunas cosas me he disparado. No daré más la brasa.
(...)

Gracias a tí, camarada. Por supuesto, toda la información es bienvenida. Hay que dar la brasa, porque a nosotros nos la dan continuamente con la manipulación de los medios.

Saludos comunistas.

Con lo facil y barato que resulta una emisora de radio, como es que la izquierda comprometida en este pais todavia no tiene una?

Documental de RT canal ruso en Español [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ese documental es una basura. Lo ví completo, aún con lo vomitivo que era...

No se lo recomiendo a nadie, pierden el tiempo viéndolo. Puro sensacionalismo barato ¿o no tanto?. Digo, alguien pone plata para eso, jaja.

Saludos socialistas.

Desarrolla el exabrupto ¿porque lo consideras una basura?.

No dije del que usted recomendó, camarada, sino del documental al que se refiere el tópico. Pido disculpas si no aclaré en el anterior mensaje.

Saludos socialistas.

Para valoondigrad y santi

He leido que tu familia fue reprimida durante el franquismo (la mia tambien incluyendo un fusilamiento) y que tienes miedo a que en el socialismo exista represion y por eso prefieres la actual democracia

Bueno solo quiero decirte sin pretender ofenderte que esto NO es una democracia , aqui meten a gente presa durante años por militar en partidos como batasuna o PCE(r) , a los familiares les acosan , existen torturas , montaron grupos paramilitares como el GAL o el BVE , el año pasado mataron a jon anza , han cerrado cientos de medios como radios libres , fanzines tipo a la kalle o solidaridad , periodicos como egin , area critica, brutales cargas policiales que yo mismo he vivido d

Quienes no tragaron con ruedas de molino y señalaron a la transicion como reforma del regimen fascista para manterner los beneficios de los más ricos (la oligarquia esas 4000 o 5000 personas con docenas de casas ) siguieron sufriendo la represion compa

El socialismo no es el fin de la democracia sino la llegada de la democracia ¿represion? como en todos los estados pero no contra el pueblo y la clase obrera sino contra los que reprimieron y explotaron a estos durante años .El socialismo no es pensamiento unico es debate , critica etc... en china hacian dazibaos donde la gente se quejaba y en base a eso discutian todo el mundo , en la RDA los planes economicos eran discutidos por todos recibiendo MILLONES de enmiendas , los consejos populares como base del poder , las elecciones verdaderamente libres etc.


Y no es que exista una conspiracion secreta de millones de personas , es que los medios están controlados por una clase social ,la burguesa , cuyos intereses se hayan contrapuestos a los de la mayoria de la humanidad y por ende al socialismo

Como decia marx una clase social no se apodera solo de los medios de produccion sino tambien de los medios de produccion espiritual ; los medios de comunicacion , las editoriales , el mundo de la cultura etc... con el fin de reproducir la ideologia dominante

Y como en la actualidad el capitalismo se encuentra putrefacto lleno de explotacion , miseria , paro , problemas psicologicos , etc... y el socialismo digan lo que digan y con todas las desviaciones es superior pues toca rajar a mansalva contra el

¿Porqué la prensa del (pequeño) mundo socialista o los cientos de paginas , fanzines y libros que muestran la realidad censurada por el capital tienen que tener menos fiabilidad para mi que lo sueltan los explotadores sin escrupulos en base a toda una estrategia de guerra psicologica contrarrevolucionaria?

¿asociaciones internacionales? Human rights watch por ejemplo?? una ONG creada por la CIA , los mass mediass modernos son el fruto natural de la estrategia anticomunista de guerra fria ideada entre otros por el congreso por la libertad de la cultura (fachada de la CIA)

Ejemplos claros de manipulacion

En honduras asesinan a decenas de personas y nadie dice nada .Muere orlando zapata en huelga de hambre y es un asunto de maxima relevancia internacional

Mueren dos presos politicos puertorriqueños y argentino en huelga de hambre y silencio absoluto .

Las carencias materiales de cuba son sacadas a relucir cada dos por tres y el culpable es por supuesto el socialismo segun ellos obsoleto y lunatico .La miseria absoluta de algunos de los paises mas cercanos como republica dominicana , mexico , haiti etc... solo se saca de tanto en tanto y jamas se lo achacan al capitalismo

La policia carga con brutalidad contra obreros en huelga , manifestantes independentistas , concretaciones contra las agresiones neo-nazis o movilizaciones pro-amnistia y la culpa es de los manifestantes que "iban provocando" .En cuba el pueblo sale a las calles para protestar contra las gusanas de blanco y es una noticia de maxima relevancia internacional

A 20 años de la caida del muro , la esperanza de vida ha caido en casi todos los paises ex-socialistas , el paro o la pobreza han reaparecido ,vuelven los indigentes , drogadiccion y mafias pero los medias solo hablan de la llegada (ansiada segun ellos) de la "libertad" (para explotar , para despedir , para engañar ...)

La OMS reconoce que en corea existe una sanidad publica excepcional ,estan en proceso de construccion 100000 viviendas de 120 metros cuadros , y el hambre se haya completamente erradicado pero los medios solo hacen documentales sensacionalistas como este que no dicen absolutamente nada , tan solo testimonios individuales (en un caso solo en los otros son solo pajas mentales tipo el barrendero limpia las calles ¿quien dice que no es un preso politico? que solo provocan risa) cuyo valor seria en el mejor de los casos , simbólico

Los norcoreanos tienen un conocimiento internacional elevado , mucho mayor que el del español medio embrutecido Es una sociedad muy intelectualizada a todos los niveles

Dices que los norcoreanos no pueden viajar a donde quieran ¿lo puedes hacer tu? yo no , ya que carezco de dinero para viajes largos .La frontera con china es muy permeable , lo que no es permeable es la frontera con corea del sur pero no solo por parte de la RPDC sino tambien por parte de corea del sur

No son pocos los casos de surcoreanos huyendo a corea popular lo cual esta penado por ley al igual que el apoyo publico al gobierno norcoreano , al partido de los trabajadores ....

Algunas fuentes alternativas

Reportajes burgueses pero más serios como el de TV3 o el de corea un dia en la vida

Testimonios como el de una delegacion de periodistas norteamericanos , el embajador de gran bretaña en corea popular (despedido , pero democraticamente) , estudiantes rusos ...

La agencia de noticias naenara

La asociacion de amigos de corea , cuyo presidente en españa (que visitó varias veces dicho pais) participa en este foro

Grupos y partidos comunistas de casi todas las partes del mundo

Hola Carlos:

Solo matizar una cosilla: yo no soy Presidente de la KFA-Estado Español, solo soy el Secretario de Comunicaciones.

Por lo demás, de acuerdo.

¡Un saludo!

Bueno vi el documental completo y es muy tendencioso, nunca presentan pruebas irrefutables, solo testimonios de disidentes, que no se sabe si dicen la verdad o mienten, por lo menos si son como los de miami mmm...
Un buen documental sobre Corea del Norte es uno que salio en la serie de documentales de National Geographic "No le digan a mi madre ..." donde un documentalista se "aventura" por los supuestos lugares más peligrosos del planeta, y como no podia ser de otra forma Corea del Norte estaba entre ellos. Este si es un buen documental que no pretende meterte una idea, sino simplemente mostrarte una realidad.

este documental es un claro ejemplo de que la prensa capitalista quiere culpar a corea del norte de atrocidades que puede que sean verdaderas o no!,nunca nos debemos guiar por un documental por que nos pueden mentir de un bando como de otro,aun que hay poca información real que verifique estas acusaciones la gente se lo cree con el solo echo de ver el documental y mas las personas que no están informadas

Buscando algo de información por ahí acerca de los supuestos campos de concentración en Corea del Norte me he topado con una aplicación bastante interesante. Se trata de un add-on (o como lo queráis llamar) del Google Earth, en el cual hay marcados numerosos lugares de distinto tipo (infraestructuras, monumentos, hospitales, minas, "campos", etc). Lo podéis encontrar en:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pincháis en "Click here to download", y una vez lo tengáis no hay más que ejecutarlo, automáticamente lo abrirá con el Google Earth (eso sí, debéis tenerlo instalado).

Al principio, a no ser que tengáis un procesador bueno, irá bastante mal porque tiene muchos nombres; pero desmarcando la opción "lugares" y abriendo la pestaña podréis ir viendo los que os interesen, en lugar de todos a la vez. No entro a valorar si la página tiene alguna connotación política, pero a simple vista me ha llamado bastante la atención, y parece bastante completo.

De paso, me presento, que este es mi primer post, aunque llevo bastante tiempo siguiendo el foro (más del que llevo registrado). ¡Un saludo!