SVOBODNY escribió:la eliminacion de la propiedad privada significara que nadie tenga nada eso es tu logica?
SVOBODNY escribió:la eliminacion de la propiedad privada significara que nadie tenga nada eso es tu logica?
Dimitri Kalashnikov escribió:la igualdad salarial no creo que sea justa , la economia se mueve por incentivos , hay que premiar al trabajador comprometido y hay que sancionar al vago.
un ejemplo es si en una fabrica de tornillos por eljemplo tu produces 10 tornillos y tu compañero produce 3 y ganais lo mismo tu diras , porque voy ha hacer 10 cuando haciendo 3 me pagaran igual y de esta forma se entra en una dinamica de baja productividad.
en la union sovietica existian incentivos para que los trabajadoes vean que su trabajo era recompensado proporcionalmente, un ejemplo de incentivo no economico es el caso de los stanajovistas que seria una especie de premio por el empleado del mes en terminos occidentales
neweconomic escribió:Dimitri Kalashnikov escribió:la igualdad salarial no creo que sea justa , la economia se mueve por incentivos , hay que premiar al trabajador comprometido y hay que sancionar al vago.
un ejemplo es si en una fabrica de tornillos por eljemplo tu produces 10 tornillos y tu compañero produce 3 y ganais lo mismo tu diras , porque voy ha hacer 10 cuando haciendo 3 me pagaran igual y de esta forma se entra en una dinamica de baja productividad.
en la union sovietica existian incentivos para que los trabajadoes vean que su trabajo era recompensado proporcionalmente, un ejemplo de incentivo no economico es el caso de los stanajovistas que seria una especie de premio por el empleado del mes en terminos occidentales
Ese problema es sencillo el trabajo se reparte y cada uno debe hacer su parte del trabajo y pedirle exigencia hasta que ese trabajador no haga su parte.
Aquél que vive a costa del trabajo de los demás.Duende Rojo escribió:Evitar el parasitismo es tan fácil como el que no trabaje no come, y si tú no eres eficiente en tu trabajo, se te despide, como es lógico. En ningún sitio se permite que nadie trabaje menos que los demás, no por nada ideológico, si no por romper la cadena de trabajo.
Por cierto, a qué le llamáis parasitismo concretamente??
Gagarín escribió:Aquél que vive a costa del trabajo de los demás.Duende Rojo escribió:Evitar el parasitismo es tan fácil como el que no trabaje no come, y si tú no eres eficiente en tu trabajo, se te despide, como es lógico. En ningún sitio se permite que nadie trabaje menos que los demás, no por nada ideológico, si no por romper la cadena de trabajo.
Por cierto, a qué le llamáis parasitismo concretamente??
Para ser más concreto el parasitismo se traduce en aquél que a pesar de poder trabajar no lo hace y se dedica a vivir de los demás bien a su entorno más cercano(la familia,amigos etc...) ó de todos mediante el cobro de ayudas y subvenciones que van destinadas a personas verdaderamente necesitadas.
De forma más resumida,sí XDel_republicano2 escribió:Gagarín escribió:Aquél que vive a costa del trabajo de los demás.Duende Rojo escribió:Evitar el parasitismo es tan fácil como el que no trabaje no come, y si tú no eres eficiente en tu trabajo, se te despide, como es lógico. En ningún sitio se permite que nadie trabaje menos que los demás, no por nada ideológico, si no por romper la cadena de trabajo.
Por cierto, a qué le llamáis parasitismo concretamente??
Para ser más concreto el parasitismo se traduce en aquél que a pesar de poder trabajar no lo hace y se dedica a vivir de los demás bien a su entorno más cercano(la familia,amigos etc...) ó de todos mediante el cobro de ayudas y subvenciones que van destinadas a personas verdaderamente necesitadas.
Vamos, todo el que chupe del bote sin dar un palo al agua, ¿no?
Gagarín escribió:Aquél que vive a costa del trabajo de los demás.
Para ser más concreto el parasitismo se traduce en aquél que a pesar de poder trabajar no lo hace y se dedica a vivir de los demás bien a su entorno más cercano(la familia,amigos etc...) ó de todos mediante el cobro de ayudas y subvenciones que van destinadas a personas verdaderamente necesitadas.
No hablo de nadie ni de ningún sector concreto en todos lados hay parásitos desde el que piensa vivir toda la vida de sus padres ó el que intenta por todos medios vivir a costa de subvenciones.Duende Rojo escribió:Gagarín escribió:Aquél que vive a costa del trabajo de los demás.
Para ser más concreto el parasitismo se traduce en aquél que a pesar de poder trabajar no lo hace y se dedica a vivir de los demás bien a su entorno más cercano(la familia,amigos etc...) ó de todos mediante el cobro de ayudas y subvenciones que van destinadas a personas verdaderamente necesitadas.
Ok, si ahí quería yo llegar... Y ahora pregunto, quien es el que puede permitirse mantener a alguien sin dar ni palo???
Gagarín escribió:No hablo de nadie ni de ningún sector concreto en todos lados hay parásitos desde el que piensa vivir toda la vida de sus padres ó el que intenta por todos medios vivir a costa de subvenciones.
No tiene porque,hoy en día hay familias con sueldos normalitos que mantienen a sus hijos(otra cosa es que tengan que "hacer malabares" u obtener dinero por otras vías para sostener al parásito).Duende Rojo escribió:
Pues eso digo, qué padre puede permitirse el mantener a su hijo toda la vida o mucho tiempo, tocándose las bolingas sin aportar nada??? Naturalmente, el que cobra más.
No lo pillo, ¿Como fomentas el parasitismo si se supone que el que trabaja más y no tiene a ningún parásito que mantener(o que él no sea el parásito) gane un salario que le permite vivir más holgadamente que el que hace lo contrario?Duende Rojo escribió:
Si una persona ha de mantenerse con un sueldo, y pretendemos que otros cobren el triple de ese sueldo, podrían vivir tres personas con el sueldo de uno, no? Por tanto de esa forma lo que estamos es fomentando el parasitismo, como pasa en las familias pijas.
Portal
