EL CIRCO DE LAS AUTONOMÍAS

EL CIRCO DE LAS AUTONOMÍAS
ESPAÑA Y SUS DIECISIETE JINETES DEL APOCALIPSIS.
En vez de ir a mejor, mas transparencia, mejores servicios, mayor reparto y mas eficacia, resulta que aumentó la corrupción, el enchufismo, las desigualdades, empeoran los servicios y pagamos mas. ¡ Para ese viaje no hacía falta alforjas!.
Mantenemos a un montón de políticos chupones, con sueldos mensuales que no bajan de los 4.500 euros de media, sueldos vitalicios o por varios años tras dejar el cargo. ¡ De escándalo!. Esto no lo sostiene un galgo.
Sin embargo los administrativos que se lo curran haciendo su trabajo, son poco mas que mileuristas y les congelan los salarios. Este es el país de los locos, donde todo funciona al revés.
Esta mal llamada " democracia ", se ha convertido de hecho, en una gran estafa con tintes fascistas, que venga pronto la sociedad comunista, porque esto es un estercolero que huele a podrido.
El pueblo ya es incapaz de soportar tanta corrupción de mafiosos y fraudes permitidos de capitalistas o aspirantes a serlo. Esto no es una democracia ésto es una gran desgracia, un casino de juego de estafadores y estafados.
Los nacionalismos chovinistas y reaccionarios, son una lacra mas de la cadena de atentados que libra la burguesía contra los pueblos, que quieren ser libres y reivindican sus derechos.
Éstos nacionalismos burgueses, nada tienen que ver con las mejoras que necesitan los ciudadanos . Son los caciques que roban y hacen de mordaza para detener el avance hacia la autodeterminación, saqueando y monopolizando todo por su interés personal propio.
El estado centralista-burgués y los nacionalismos burgueses, ambos se dan la mano, para pisotear especialmente a la clase obrera y al pueblo en general.
La solución pasa por el socialismo ,no por el capitalismo, en el camino hacia el comunismo.
Nosotros los comunistas, como marxistas-leninistas, enfocamos la cuestión NACIONAL, desde la optica internacionalista, porque nuestro fundamento principal está basado en la SOLIDARIDAD entre los pueblos, y no en el egoísmo chovinista burgués de los independentistas reaccionarios ni el centralismo cerrado, fascista opresor que niega culturas y derechos.
Cada pueblo tiene el libre derecho a elegir su destino, basado en el interés general de la mayoría, y nunca de una egoísta pequeña minoría.
Os invito a leer la obra literaria de José Stalin, titulada ( LA CUESTIÓN NACIONAL) por ser posiblemente su obra mas brillante.
En todo cambio revolucionario, el papel protagonista, lo ha de llevar adelante la clase obrera, por ser el motor de la historia.
¡ Por el camino de la autodeterminación, pero por la senda del socialismo-científico!
¡ Democracia sí, fascismo no! ¡ Abajo los sistemas corruptos!
¡ VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!
Fdo. Francisco Gargallo Lizandra. (Simpatizante del PCOE-PCOC)

Consecuencias del famoso lema "café para todos". Ya me dirás tú que sentido tiene que Murcia o Madrid tengan autonomía.

España es una nación políticamente constituida desde el siglo XIX y que, a excepción del Sáhara Occidental, mayoritariamente ocupado por Marruecos y parcialmente liberado por la República Árabe Saharaui Democrática, no tene colonias. El derecho de autodeterminación asiste a las colonias y naciones oprimidas, es decir, con similar situación a la colonial. Los derechos culturales y lingüísticos de las naciones culturales en España están protegidos en lo fundamental a través de las autonomías regionales. Las regiones con mayor tensión nacionalista no son las más empobrecidas, sino las más desarrolladas y enriquecidas, junto con Madrid. Además, los movimientos nacionalistas están hegemonizados por sectores conservadores, no progresistas ni revolucionarios. No hay condiciones, por tanto, que desde el punto de vista marxista justifiquen la defensa del derecho de autodeterminación en España.

Por otro lado, los desequilibrios territoriales existían también bajo el centralismo franquista. El problema no es la descentralización administrativa (aunque es lógico suspenderla en situaciones excepcionales como la actual con el Estado de alarma por una plaga de una enfermedad), sino el reparto de las inversiones, incluyendo las privadas. Esto sólo puede revertirse mediante nacionalizaciones de sectores estratégicos y priorizando los territorios más empobrecidos en una redistribución de inversiones planificada desde el Estado. El problema de las Comunidades Autónomas españolas es el sistema político oligárquico-burgués que administra el Estado autonómico. Este sistema oligárquico-burgués se ha basado hasta ahora en el acuerdo, tácito, pero más o menos evidente, entre los dos grandes partidos españoles y los partidos nacionalistas vascos y catalanes no independentistas. El "proceso soberanista" catalán ha roto este pacto en lo que respecta a Cataluña, aunque ahora se está recomponiendo con la "retirada" de ERC del "proceso". Además, aquí las CCAA son muy descentralizadas respecto al poder central, pero hipercentralizadas respecto a los poderes locales. Las autonomías regionales también existen en China, por ejemplo, pero con un sistema político diferente, democrático-popular, dirigido por el Partido Comunista y que no se basa en conceder "feudos" a las burguesías locales, sino en que la descentralización administrativa sirva para articular la unidad política del país, no para reventarla.

Tampoco el "café para todos" es el problema. En todo caso lo sería el agravio comparativo que resulta de tener un sistema fiscal especial para el País Vasco y Navarra. No obstante, salvo durante el franquismo (y sólo se suprimió en Guipúzcoa y Vizcaya), este régimen fiscal especial siempre ha funcionado en el País Vasco y Navarra desde que España existe como nación políticamente constituida. Es más, incluso se puede decir que este sistema es el mecanismo mediante el cual los territorios vasco-navarros se incorporaron definitivamente a la nación política española tras la abolición foral de 1876. Suprimirlos conllevaría un serio problema de legitimidad para Estado español en esos territorios y agravaría las tensiones nacionalistas que ya existen. La dinámica del "proceso soberanista" catalán ha demostrado que, en las circunstancias actuales, un conflicto nacionalista beneficia sólo a las derechas españolas y locales, dejando a las izquierdas fuera de juego y a rebufo de sus respectivas derechas "nacionales". Siguiendo el ejemplo que ya he citado de China, es más prudente seguir la política que el PCCh mantiene respecto a Hong Kong, que también goza de una autonomía especial, aunque no por ello dejar de neutralizar "desafíos soberanistas".

Ahora mismo España está actuando de forma racional frente al coronavirus.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Desgraciadamente después del corona es bastante probable que se vuelva al sistema de taifas. Habrá que esperar a tener un gobierno de izquierda para que sanidad y la educación no estén transferidas.

Máquina escribió: Habrá que esperar a tener un gobierno de izquierda para que sanidad y la educación no estén transferidas.

Ojo. Lo que está transferido es la gestión, no la política sanitaria y educativa. España es un Estado unitario descentralizado, no un Estado federal. El Estado de alarma, al igual que el artículo 155, lo que permite es que en circunstancias especiales el gobierno central dé órdenes directas a las administraciones autonómicas. Pero en condiciones normales, el gobierno central también puede establecer la política general. Por ejemplo, puede perfectamente parar los conciertos sanitarios con empresas privadas derogando la ley 15/97 (de ámbito nacional) que permite su fomento o controlar los contenidos educativos de las CCAA mediante la Alta Inspección de Educación sin tocar ni una coma de la Constitución y los Estatutos de autonomía. Otra cosa es que falte voluntad política para ello porque los nacionalistas vascos y catalanes son visagra. Además, salvo en los territorios forales, la educación y la sanidad se financian con una hacienda común. Con lo cual es el gobierno central el que tiene la caja.