¿Inminente guerra contra Irán?

Irán mostrará poderío naval en área clave para envío de crudo

TEHERAN (Reuters) - Irán iniciará el sábado ejercicios navales en una región crucial para los suministros de petróleo, informó la televisión estatal, en un hecho que aumenta la preocupación sobre un posible cierre de la principal ruta marítima de crudo del mundo en caso de un conflicto militar entre Teherán y Occidente.

Irán aspira a hacer alarde de su poderío militar durante el simulacro de 10 días llamado "Velayat-e 90", en un momento de alta tensión entre el país y Occidente por su programa nuclear, el cual podría desembocar en mayores hostilidades en Oriente Medio.

"Las maniobras navales Velayat-e 90 comenzarán el sábado y se llevarán a cabo en un lapso de 2.000 kilómetros cuadrados de mar", dijo el comandante de la marina iraní Habibollah Sayyari a la televisión estatal. "Velayat" significa en persa "supremacía".

"El ejercicio mostrará la capacidad defensiva y el poder de disuasión de Irán, y transmitirá un mensaje de paz y amistad en el Estrecho de Ormuz, el Mar de Omán y las aguas libres del océano Indico", dijo Sayyari.

Sayyari dijo que las fuerzas armadas iraníes tienen la capacidad para cerrar el estratégico Estrecho de Ormuz, a través del cual fluye el 40 por ciento del suministro global de petróleo, si alguna vez surge la necesidad.

"Guardias militares y revolucionarios de Irán pueden cerrar el estrecho de Ormuz. Sin embargo, tal decisión debe ser tomada por los principales líderes del país", dijo.

Algunos analistas y diplomáticos creen que la república islámica podría intentar bloquear el estrecho en caso de una guerra con Occidente.

Israel y Estados Unidos, los dos principales adversarios políticos de Teherán, no han descartado una acción militar si la diplomacia y las sanciones no logran frenar el programa nuclear de Irán.

http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE7BL0GN20111222

Un juez estadounidense responsabiliza a Irán y a Hezbolá de los atentados del 11-S

■Responsabiliza a Irán y al movimiento radical islamista Hezbolá de los atentados del 11-S junto a Al Qaeda y el régimen de los talibanes en Afganistán.
■El Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York publicó esa decisión.
■Considera que se pueden exigir compensaciones a una serie de personas.

Un juez federal estadounidense emitió un fallo en el que responsabiliza a Irán y al movimiento radical islamista Hezbolá de los atentados del 11-S junto al grupo terrorista Al Qaeda y el derrocado régimen de los talibanes en Afganistán.

El Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York publicó este viernes esa decisión, firmada el jueves por el magistrado George Daniels y en la que considera que se pueden exigir compensaciones en este país a una serie de personas.

Entre ellos figuran desde el ya fallecido Osama bin Laden al líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, al expresidente iraní Alí Akbar Rafsanjani, a los ministerios del Petróleo, de Comercio y de Defensa de Irán o al dirigente de los talibanes afganos, Muhammad Omar, entre otros.

Según el texto de su decisión, el magistrado considera que Irán "dio apoyo directo y específico a Al Qaeda" para cometer los ataques del 11 de septiembre de 2001 en EE UU contra las Torres Gemelas, en Nueva York y el Pentágono en Washington, en los que murieron casi 3.000 personas.

El juez añade que en esa labor participaron funcionarios iraníes, entre los que incluye a Jamenei, así como a Hezbolá, un grupo "creado por Irán" y directamente implicado en el 11-S a través del libanés Imad Fayez Mughiniya, relacionado con el ataque bomba de 1994 contra la mutualidad judía AMIA en Buenos Aires.

Además, después de los ataques y hasta la actualidad, Irán siguió dando "apoyo material y recursos a Al Qaeda en forma de refugio para sus líderes", añade el fallo. Daniels también explica en su dictamen que la colaboración entre Teherán y la organización terrorista que dirigía Bin Laden incluyó al expresidente iraní Rafsanjani, así como al Ejército de ese país, varias corporaciones estatales del sector petrolero, el banco central e incluso a la aerolínea nacional.

"La acusación demostró varias conexiones razonables entre el apoyo material dado por los acusados y los atentados del 11-S. De esta manera, la acusación estableció que esos ataques fueron causados por el apoyo material a Al Qaeda dado por los acusados", concluye el magistrado.

El fallo fue emitido en respuesta a una demanda presentada hace casi una década por la viuda de un hombre fallecido en los ataques terroristas y que reclama una indemnización de 100 millones de dólares por la muerte de su esposo. A partir de ahora será otro juez quien se encargue de tratar los asuntos pendientes de este caso y de determinar la compensación a pagar a la demandante.

http://www.20minutos.es/noticia/1259646/0/atentado-11-s/juez-estadounidense/iran-hezbola/

Granma escribió:

Un juez estadounidense responsabiliza a Irán y a Hezbolá de los atentados del 11-S

■Responsabiliza a Irán y al movimiento radical islamista Hezbolá de los atentados del 11-S junto a Al Qaeda y el régimen de los talibanes en Afganistán.
■El Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York publicó esa decisión.
■Considera que se pueden exigir compensaciones a una serie de personas.

Un juez federal estadounidense emitió un fallo en el que responsabiliza a Irán y al movimiento radical islamista Hezbolá de los atentados del 11-S junto al grupo terrorista Al Qaeda y el derrocado régimen de los talibanes en Afganistán.

El Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York publicó este viernes esa decisión, firmada el jueves por el magistrado George Daniels y en la que considera que se pueden exigir compensaciones en este país a una serie de personas.

Entre ellos figuran desde el ya fallecido Osama bin Laden al líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, al expresidente iraní Alí Akbar Rafsanjani, a los ministerios del Petróleo, de Comercio y de Defensa de Irán o al dirigente de los talibanes afganos, Muhammad Omar, entre otros.

Según el texto de su decisión, el magistrado considera que Irán "dio apoyo directo y específico a Al Qaeda" para cometer los ataques del 11 de septiembre de 2001 en EE UU contra las Torres Gemelas, en Nueva York y el Pentágono en Washington, en los que murieron casi 3.000 personas.

El juez añade que en esa labor participaron funcionarios iraníes, entre los que incluye a Jamenei, así como a Hezbolá, un grupo "creado por Irán" y directamente implicado en el 11-S a través del libanés Imad Fayez Mughiniya, relacionado con el ataque bomba de 1994 contra la mutualidad judía AMIA en Buenos Aires.

Además, después de los ataques y hasta la actualidad, Irán siguió dando "apoyo material y recursos a Al Qaeda en forma de refugio para sus líderes", añade el fallo. Daniels también explica en su dictamen que la colaboración entre Teherán y la organización terrorista que dirigía Bin Laden incluyó al expresidente iraní Rafsanjani, así como al Ejército de ese país, varias corporaciones estatales del sector petrolero, el banco central e incluso a la aerolínea nacional.

"La acusación demostró varias conexiones razonables entre el apoyo material dado por los acusados y los atentados del 11-S. De esta manera, la acusación estableció que esos ataques fueron causados por el apoyo material a Al Qaeda dado por los acusados", concluye el magistrado.

El fallo fue emitido en respuesta a una demanda presentada hace casi una década por la viuda de un hombre fallecido en los ataques terroristas y que reclama una indemnización de 100 millones de dólares por la muerte de su esposo. A partir de ahora será otro juez quien se encargue de tratar los asuntos pendientes de este caso y de determinar la compensación a pagar a la demandante.

http://www.20minutos.es/noticia/1259646/0/atentado-11-s/juez-estadounidense/iran-hezbola/

Echospace escribió:

Granma escribió:

Un juez estadounidense responsabiliza a Irán y a Hezbolá de los atentados del 11-S

■Responsabiliza a Irán y al movimiento radical islamista Hezbolá de los atentados del 11-S junto a Al Qaeda y el régimen de los talibanes en Afganistán.
■El Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York publicó esa decisión.
■Considera que se pueden exigir compensaciones a una serie de personas.

Un juez federal estadounidense emitió un fallo en el que responsabiliza a Irán y al movimiento radical islamista Hezbolá de los atentados del 11-S junto al grupo terrorista Al Qaeda y el derrocado régimen de los talibanes en Afganistán.

El Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York publicó este viernes esa decisión, firmada el jueves por el magistrado George Daniels y en la que considera que se pueden exigir compensaciones en este país a una serie de personas.

Entre ellos figuran desde el ya fallecido Osama bin Laden al líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, al expresidente iraní Alí Akbar Rafsanjani, a los ministerios del Petróleo, de Comercio y de Defensa de Irán o al dirigente de los talibanes afganos, Muhammad Omar, entre otros.

Según el texto de su decisión, el magistrado considera que Irán "dio apoyo directo y específico a Al Qaeda" para cometer los ataques del 11 de septiembre de 2001 en EE UU contra las Torres Gemelas, en Nueva York y el Pentágono en Washington, en los que murieron casi 3.000 personas.

El juez añade que en esa labor participaron funcionarios iraníes, entre los que incluye a Jamenei, así como a Hezbolá, un grupo "creado por Irán" y directamente implicado en el 11-S a través del libanés Imad Fayez Mughiniya, relacionado con el ataque bomba de 1994 contra la mutualidad judía AMIA en Buenos Aires.

Además, después de los ataques y hasta la actualidad, Irán siguió dando "apoyo material y recursos a Al Qaeda en forma de refugio para sus líderes", añade el fallo. Daniels también explica en su dictamen que la colaboración entre Teherán y la organización terrorista que dirigía Bin Laden incluyó al expresidente iraní Rafsanjani, así como al Ejército de ese país, varias corporaciones estatales del sector petrolero, el banco central e incluso a la aerolínea nacional.

"La acusación demostró varias conexiones razonables entre el apoyo material dado por los acusados y los atentados del 11-S. De esta manera, la acusación estableció que esos ataques fueron causados por el apoyo material a Al Qaeda dado por los acusados", concluye el magistrado.

El fallo fue emitido en respuesta a una demanda presentada hace casi una década por la viuda de un hombre fallecido en los ataques terroristas y que reclama una indemnización de 100 millones de dólares por la muerte de su esposo. A partir de ahora será otro juez quien se encargue de tratar los asuntos pendientes de este caso y de determinar la compensación a pagar a la demandante.

http://www.20minutos.es/noticia/1259646/0/atentado-11-s/juez-estadounidense/iran-hezbola/

Esto es cojonudo,

Realmente están enfermos de la cabeza.

"Un ataque de Israel contra Irán sería suicida"

El ministro de Defensa de Irán, brigadier general Ahmad Vahidi, advirtió a Israel que si la República Islámica es atacada; el Estado judío sufrirá un ataque letal.

"El régimen sionista está completamente aislado y bajo ninguna circunstancia puede atacar a Irán a menos que quiera suicidarse", expresó Vahidi. "Porque recibirá un ataque fatal de Irán que lo volverá inestable".

El responsable de la Defensa de Irán realizó estas declaraciones en el contexto de las maniobras de gran escala que está llevando a cabo la Armada iraní en el estrecho de Ormuz.

El almirante Habibollah Safari precisó que el ejercicio se extenderá en un radio de 2 mil kilómetros frente a las costas del sur de la Península Arábiga y el Golfo de Adén, cerca de la entrada al Mar Rojo.

Vahidi dijo además que el emplazamiento de una estación de radares antimisiles de la OTAN en Turquía "refleja la debilidad del enemigo", señalando que "si los europeos necesitan realmente de ese sistema para pelear contra Irán, ¿por qué ellos no han hecho nada con eso; mientras que solamente Estados



Unidos actúa y habla?"

En relación a los programas y planes del Ministerio de Defensa de Irán para mejorar las capacidades de Defensa, destacó que la República Islámica está progresando en forma excepcional sin la ayuda de otros países.

El ministro iraní declaró que "Irán se encuentra en una única posición en todas las áreas, incluyendo en la fabricación de aviones no tripulados de reconocimiento, así también como de ataque. Ha hecho grandes progresos en la guerra electrónica, la industria de aviación y la tecnología de misiles", aseguró.

Vahidi destacó que la intercepción de un avión no tripulado (drone) estadounidense ha sido un gran logro de los científicos iraníes.

"Al violar el espacio aéreo iraní, Estados Unidos no solamente transgrede la ley internacional; sino que también socava los derechos de Irán y Afganistán que desafortunadamente enfrentan el silencio de los organismos internacionales, especialmente de las Naciones Unidas".

La semana pasada, Vahidi aseveró que Irán tenía 150 mil cohetes apuntando contra Israel. También advirtió contra una ofensiva de Estados Unidos, indicando que encontrará una dura línea defensiva si ataca a Irán.

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/42035/

EE. UU. fortalece los sistemas de defensa antimisiles de Israel


El Congreso de EE. UU. destina 235 millones de dólares al desarrollo de dos sistemas antimisiles de Israel. Según algunas agencias esta decisión responde a un posible ataque misilístico por parte de Irán, que podría estar cerca de la creación de su propio armamento nuclear.

“Esta ayuda es uno más de los pasos hacia el fortalecimiento de los lazos entre EE. UU. e Israel”, declaró el ministro de Defensa hebreo Ehud Barak.

Estos fondos servirán a la mejora de los sistemas antimisiles Arrow-3 y ´La honda de David´. El primero se dedica a la intercepción de misiles en distancias 100-150 km, y el segundo, 40-250 km.

Es la segunda contribución de este tipo de EE. UU. en la defensa israelí: anteriormente el Congreso aprobó destinar la misma suma a las Fuerzas Aéreas del país, que se ocuparan de la creación del sistema de defensa ´Cúpula de hierro´ contra misiles tácticos no dirigidos en distancias de 4 a 70 km.

En la primavera pasada Israel instaló este sistema de defensa anti-cohetes para proteger las zonas sureñas de Israel de los cohetes que se lanzan de la Franja de Gaza. Sin embargo, las baterías dieron pocos resultados, ya que no logran interceptar todos los proyectiles.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34116.html

Irán, decidido a bloquear exportaciones petroleras si prosperan las sanciones

Publicado: 28 dic 2011 | 02:37 MSK
Última actualización: 28 dic 2011 | 04:22 MSK


Irán bloqueará el estrecho de Ormuz, uno de los pasos marítimos más importantes para la exportación del petróleo mundial, si se aplican sanciones internacionales a la comercialización del crudo iraní.

"Si ellos (Occidente) imponen sanciones a las exportaciones petroleras de Irán, ni siquiera una gota de crudo podrá fluir desde el estrecho de Ormuz", afirmó este martes el primer vicepresidente iraní, Mohamad Reza Rahimi. "Nosotros no tenemos ningún interés en mostrarnos hostiles, nuestro lema es amistad y hermandad," añadió.

El intento de aplicar nuevas sanciones internacionales contra Irán fue provocado por el desarrollo del programa nuclear iraní. El programa volvió a centrar la atención de la opinión pública después de que se divulgara un informe de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) el pasado 8 de noviembre.

EE. UU. y sus aliados sospechan que Irán desarrolló armas atómicas de forma encubierta, acogiéndose al programa 'Átomos para la Paz'. Teherán rechazó todas esas afirmaciones, tildándolas de falsas y "sin fundamento". El Gobierno iraní insiste en que su programa nuclear está destinado exclusivamente a satisfacer las necesidades energéticas del país.

EEUU., después de Gran Bretaña y Canadá, anunció nuevas sanciones financieras y energéticas contra Irán para acabar con las supuestas ambiciones del país islámico en el sector atómico.





Los funcionarios estadounidenses indicaron que las sanciones también serían aplicadas a bienes y servicios usados en las industrias petrolera y petroquímica de Irán para impedir las inversiones extranjeras en esos sectores.

Además, el Gobierno de EE. UU. introdujo sanciones contra 11 individuos y entidades del mundo por "ayudar a los programas nucleares prohibidos de Irán", incluido el enriquecimiento de uranio y sus programas de agua pesada.

"Las sanciones son un juego en el que todos pierden. Si no invierten en nuestros proyectos petroleros, perderán un mercado muy atractivo", dijo el ministro de Comercio iraní, Mehdi Gazanfari, en una rueda de prensa en Teherán el pasado 25 de diciembre.

A través del estrecho de Ormuz se exporta 18% del petróleo iraní a los 27 países la UE. En el caso de bloqueo de ese paso se espera un inevitable déficit petrolero en los mercados mundiales.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34198.html

Las amenazas de Irán ponen en vilo a EE. UU.

La Quinta Flota de la Marina estadounidense ha advertido de que no permitirá ninguna perturbación del tráfico naval en el estrecho de Ormuz, luego que Irán haya amenazado con bloquear uno de los pasos marítimos más importantes para la exportación del petróleo mundial.

“El bloqueo del tránsito de buques por el estrecho de Ormuz no va a ser tolerado”, sostuvo el secretario de prensa del Pentágono, George Little.

El Gobierno francés, por su parte, ha pedido a Irán que respete el derecho internacional y, en particular, el de la libertad de navegación en aguas internacionales y los estrechos. "Se trata de un estrecho internacional. En consecuencia, todos los barcos, sea cual sea su bandera, se benefician del derecho de paso en tránsito", ha sostenido el portavoz del Ministerio de Exteriores francés, Bernard Valéro.

Presión añadida


Las tensiones entre Irán y Occidente se han incrementado después de que los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea tomaran la decisión de aplicar sanciones internacionales a la comercialización del crudo iraní.

Como respuesta, el primer vicepresidente iraní, Mohamad Reza Rahimi, afirmó este martes que en caso de que Occidente imponga sanciones a sus exportaciones petroleras, “ni una gota de crudo podrá fluir desde el estrecho de Ormuz".

A través del estrecho de Ormuz se exporta 18% del petróleo iraní a los 27 países la UE. En el caso de bloqueo de ese paso, el déficit de petróleo en los mercados mundiales sería inevitable.


http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34235.html

Irán denuncia que un portaaviones de EEUU entra en su zona de maniobras navales

TEHERÁN — Irán denunció este jueves la entrada de un portaaviones de EEUU en una zona de maniobras navales iraníes, cerca del estrecho de Ormuz, por donde pasa un 40% del tráfico marítimo mundial de petróleo, en un contexto de tensión entre ambos países.

El miércoles, Irán había juzgado innecesario cerrar el estrecho de Ormuz, si bien le sería "muy fácil" bloquear esta vía. "Un avión de vigilancia iraní identificó un portaaviones estadounidense en la zona de maniobras en donde están desplegados buques iraníes, sacó fotos y filmó", declaró el almirante Mahmud Musavi.

Aviones y navíos iraníes sacaron fotos del barco, los aviones y el armamento estadounidenses, agregó, según la televisión estatal. "Conforme al derecho internacional, estamos preparados para denunciar a los infractores que no respeten los perímetros de seguridad durante las maniobras", indicó Musavi, según el canal IRIB.

Cabe la posibilidad de que el portaaviones sea el John C. Stennis, de propulsión nuclear, uno de los mayores buques de guerra de la Marina estadounidense. La V Flota estadounidense tiene como puerto base a Bahréin, lo que permite a Washington tener una importante presencia naval en el Golfo Pérsico y el de Omán.

"El bloqueo del tránsito (...) de buques por el estrecho de Ormuz no va a ser tolerado", había declarado el miércoles el secretario de prensa del Pentágono, George Little, agregando que no se han registrado indicios de hostilidades por parte de Irán en la zona. "Los iraníes realizan ejercicios en forma casi rutinaria en esa área", puntualizó.

Irán, que comenzó el sábado un ejercicio naval de diez días en la región del estrecho de Ormuz, en el mar de Omán y en el Océano Índico, evocó la posibilidad de cerrar el estrecho si las potencias occidentales le imponen nuevas sanciones para impedir sus exportaciones de petróleo.

Aunque Irán ha advertido que estudia ese cierre como una represalia a eventuales sanciones a sus exportaciones de crudo, varios analistas coinciden en que las autoridades iraníes están más inclinadas a acciones de menor escala, antes que minar el canal. Irán podría por ejemplo optar por hostigar o abordar buques comerciales y llevar a cabo inspecciones, explicó Alireza Nader, especialista iraní en el grupo de estudios estratégicos Rand Corporation.

Irán amenaza con cortar el estrecho de Ormuz, como parte de un juego de provocaciones con el que espera disuadir cualquier apoyo internacional a las duras sanciones por su programa nuclear, explica Nader. El comandante de la Armada iraní, el almirante Habibolá Sayyari, subrayó el miércoles que era "muy fácil" para Irán cerrar el estrecho de Ormuz, aunque estimó que tal medida no era necesaria por el momento.

Estados Unidos y algunos países europeos, que ya adoptaron sanciones contra el sector petrolero, gasífero y petroquímico iraní, estudian nuevas sanciones contra el sector exportador de petróleo de Irán debido a su controvertido programa nuclear.

Además de Irán, segundo productor de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), los otros países del Golfo, entre ellos Arabia Saudita, Kuwait, Irak, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, exportan parte de su petróleo por el estrecho.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gc92dTEpBGxD4m2HEahJYjbqJfaw?docId=CNG.82ed425450cff9139fab6599fc0ddcf3.1041

Granma escribió:

Marxtil escribió:

EEUU acusa a Irán de estar tras los atentados del 11-S para desatar una nueva guerra

Publicado: 17 dic 2011 | 02:00 MSK

El Tribunal Federal de Manhattan (EE. UU.) culpó a Irán de ayudar a los terroristas de Al Qaeda en los atentados del 11 de septiembre de 2001. Con estas acusaciones, EE. UU. busca justificar la nueva guerra que quiere desatar en el país islámico, según varios expertos internacionales.

Al Qaeda, el chivo expiatorio

Según el economista canadiense Michel Chossudovski, la decisión del Tribunal representa un complot contra Irán y dichas acusaciones no son nada más que una introducción a la guerra que busca desatar Estados Unidos en territorio iraní.

“No hay ninguna evidencia de que Irán ayudó a Al Qaeda a organizar el 11-S. Sin embargo, sí hay evidencia de la conspiración en los círculos más altos del Gobierno de EE. UU”, afirma el experto, quien subraya que el informe sobre los atentados fue desacreditado por múltiples periodistas y especialistas en diferentes ámbitos, quienes revelaron que no hay ninguna evidencia de que Al Qaeda organizara el 11-S.

“Si hay alguien detrás del atentado, es la CIA, que quiere volver a los métodos de la guerra en Afganistán, con el pretexto de un ataque afgano a América”, asegura Chossudovski.

Al mismo tiempo, el analista de Oriente Próximo, Wilfredo Amr Ruiz, opina que la existencia de los vínculos entre Irán y Al Qaeda son muy poco probables, por ser las creencias religiosas del pueblo iraní diferentes a las de los miembros de Al Qaeda.

Ruiz está convencido de que el país norteamericano está buscando enemigos externos potenciales y sigue centrando su atención en Irán: “Ahora cualquier irregularidad en Oriente Próximo, cualquier cosa negativa para Occidente estará relacionada con Irán”.

¿Por qué Irán?

“EE. UU. apoya al terrorismo, por ejemplo en Libia. Ahora ataca Irán. ¿Por qué? Porque Irán tiene el 10% del petróleo en el mundo, está en una región importante, se opone a la presión de Occidente y apoya a Rusia y China”, sostiene Chossudovski.

Al mismo tiempo, el comentarista político de la revista rusa 'Bolshoi Biznes', Vladímir Vólkov, afirma que la escalada de tensión sobre Irán tiene detrás una serie de acontecimientos.

Y luego... ¿qué?

Vólkov asegura que “la probabilidad de que ocurra un escenario militar en Irán está creciendo” y agrega que las consecuencias de una guerra serán catastróficas tanto para EE. UU. como para el mundo.

El analista Chossudovski, a su vez, afirma que “una operación contra Siria o Irán puede desatar una guerra que se extenderá hasta la frontera con China" y alerta que "en caso de necesidad, las armas nucleares que serán dirigidas contra Irán pertenecerán no solo a EE. UU. e Israel, sino también a Bélgica, Países Bajos, Alemania, Italia y Turquía”.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_33741.html

Tensión al límite: EE. UU. acerca sus buques de guerra a Irán y arma a sus aliados

Publicado: 30 dic 2011 | 13:16 MSK
Última actualización: 30 dic 2011 | 15:21 MSK


Dos buques de guerra estadounidenses cruzaron el estrecho de Ormuz, pese a las amenzas de Irán de cerrar la estratégica ruta de petróleo. La intromisión de las naves de EE. UU. se realizó en medio de los ejercicios militares iraníes que se efectúan con un amplio despliegue de armamento y efectivos.

“El portaaviones John C. Stennis y el crucero de misiles guiados Mobile Bay llevaron a cabo un tránsito previsto, de rutina, a través del estrecho de Ormuz”, confirmó la portavoz de la Fuerza Naval norteamericana, la teniente Rebecca Rebarich.

El estrecho de Ormuz, un angosto brazo de agua que separa el Mar de Omán y el Golfo de Adén y por donde pasa 40% del tráfico de petróleo mundial, se ha convertido en el centro de la atención internacional después de que Irán advirtiera esta semana que está dispuesto a cerrar el paso en la zona si los países occidentales imponen un embargo al petróleo iraní. EE. UU. por su parte amenazó con usar su Quinta Flota para impedirlo.

El 29 de diciembre Irán anunció el ingreso de un portaaviones proveniente de EE. UU. en una zona de maniobras navales iraníes, cerca del estrecho.



Mantener a raya a Irán

En medio de la creciente tensión con Irán, el gobierno de Estados Unidos firmó un contrato por 29,400 millones de dólares con Arabia Saudí para la venta de aviones de combate F-15SA. De esta manera, la Casa Blanca busca solidificar la fortaleza militar de su importante aliado en Medio Oriente para contrarrestar a la República islámica.

El acuerdo incluye la producción de 84 nuevas aeronaves de la compañía Boeing y la modernización de 70 aviones existentes, al igual que la provisión de municiones, repuestos, mantenimiento, logística e instrucción.

El negocio forma parte de un contrato de armas aprobado hace un año por 60,000 millones de dólares a 10 años con Arabia Saudita, que incluye helicópteros, misiles, bombas y sistemas de propulsión, además de un sistema de radares y cascos de visión nocturna.

Uno de los países mejor armados del Golfo Pérsico, Arabia Saudita, es actualmente uno de los aliados más importantes de EE. UU. en Medio Oriente y al igual que el país norteamericano, mantiene relaciones tensas con Irán.


Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34291.html

Irán lanzará misiles de largo alcance en las maniobras en Ormuz

En medio de una escalada de tensión entre Irán y EE. UU, la República Islámica ha anunciado que en el marco de las maniobras navales en el estratégico Estrecho de Ormuz disparará misiles de largo alcance.

"La Armada iraní probará varios tipos de sus misiles, incluyendo misiles de largo alcance, en el Golfo Pérsico este sábado", ha informado el almirante Mahmoud Mousavi, subrayando que "el fuego de misiles es la parte final de la perforación marina que busca prepararla para enfrentar al enemigo en situaciones extremas".

De esta manera, la República Islámica busca mostrar su poderío, teniendo en cuenta el aviso por parte de EE. UU. e Israel, que aseguraron que no descartan una acción militar en contra de Irán en caso de que la diplomacia fracase en resolver una disputa sobre las actividades nucleares de Teherán.

Esta semana Irán amenazó con bloquear las exportaciones petroleras en el Estrecho de Ormuz, por donde fluye 40% del tráfico de petróleo mundial, si Occidente impone sanciones contra sus exportaciones de crudo.

“Sabemos a quién responsabilizar si estalla una guerra”

Algunos expertos consideran que las acciones de Irán son exclusivamente defensivas ante las amenazas de Estados Unidos y la Unión Europea, que intentan aislar al país. Según el editor del portal infowars.com, Patrick Henningsen, la decisión de Irán no infringe ninguna ley internacional, ya que “el país está en todo su derecho de realizar maniobras militares dentro de las aguas de su propio territorio, así como también en aguas internacionales que bordean el territorio iraní”.

Para Henningsen, Irán está simplemente jugando un juego desde una posición defensiva, mientras que “todos saben a quién responsabilizar si estalla una guerra”. El analista precisa que los culpables serían EE. UU. e Israel, porque “ellos intentan desolar a Irán y llevarlo hasta una situación de depresión económica, donde no puedan exportar su producto principal”.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34304.html

Rechaza el Pentágono nueva amenaza de Irán en el Pérsico

TEHERÁN (Agencias).— El jefe del ejército de Irán advirtió el martes a la tripulación de un portaaviones estadounidense que no regrese al golfo Pérsico, parte de una disputa con Estados Unidos en torno a nuevas sanciones contra Teherán que han provocado un alza en los precios del petróleo.

El Pentágono le respondió horas más tarde a Irán, declarando que los buques de guerra estadounidenses continuarán navegando regularmente por la vía fluvial estratégica. George Little, secretario de prensa del Pentágono, dijo que la Armada opera en el golfo de conformidad con el derecho internacional y para mantener “un constante estado de alta vigilancia” a fin de asegurar el flujo del comercio marítimo.

A su vez, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, desestimó las advertencias de Irán como un indicio de la debilidad de Teherán y del aislamiento internacional que enfrenta por llevar adelante un polémico programa nuclear.

“Es la última ronda de las amenazas de Irán y es una confirmación de que Teherán está bajo una creciente presión por su falta continua de cumplir con sus obligaciones internacionales”, dijo Carney. “Irán está aislada y trata de desviar la atención de su comportamiento y de sus problemas internos”, agregó.

El general Ataolá Salehi hizo la advertencia al concluir 10 días de ejercicios navales iraníes cerca del Estrecho de Ormuz, en la boca del golfo Pérsico. Las autoridades de Irán han dicho que esos ejercicios buscaban mostrar que el país asiático es capaz de cerrar la estratégica ruta marítima, como ha amenazado hacer si Estados Unidos implementa unas nuevas y duras sanciones contra Teherán por su programa nuclear. El estrecho, que conduce al golfo de Omán y al Mar Arábigo, es la única ruta posible para los buques-tanque que transportan crudo desde los estados petroleros del golfo Pérsico hacia los mercados.

Una sexta parte de las exportaciones del carburante en el mundo pasan por allí a diario. Los precios del crudo superaron los 101 dólares por barril el martes en medio de temores de que las crecientes tensiones entre las potencias occidentales e Irán pudieran derivar en interrupciones en el suministro de petróleo.

Estados Unidos también restó importancia el martes a la gira que el presidente iraní Mahmoud Ahmadineyad realizará este mes a América Latina y buscó colocar el énfasis en la renuencia de Teherán para cumplir acuerdos internacionales sobre tecnología nuclear. Ante una pregunta sobre la gira del líder iraní a América Latina, el portavoz de la Casa Blanca respondió durante su primera conferencia de prensa de 2012 que “el comportamiento iraní en el que nos estamos concentrando ahora es su renuencia a cumplir sus obligaciones internacionales respecto a su programa nuclear”. “Hemos visto varias indicaciones en Irán de que la presión está aumentando y que su economía y su liderazgo está sintiendo el impacto de esa presión”, dijo Carney, quien calificó además como “sólida” la relación de Washington con América Latina.

http://www.eluniversal.com.mx/internacional/75954.html

China condena nuevas sanciones de EEUU al Banco Central de Irán y sus socios


Pekín, 4 ene (EFE).- El Gobierno de China condenó hoy las nuevas sanciones aprobadas por Estados Unidos a entidades que realicen negocios con el Banco Central de la República Islámica de Irán e indicó que Pekín se opone a "leyes nacionales que quieran situarse por encima de la ley internacional".

"Las sanciones no son el enfoque correcto para relajar las tensiones y resolver la cuestión nuclear iraní. La salida adecuada es el diálogo y la negociación", estimó en rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino Hong Lei.

"China se opone siempre a que una ley nacional quiera superponerse a la internacional e imponga sanciones unilaterales a otros países", añadió la fuente oficial de la Cancillería, que en ocasiones anteriores se expresó en similares términos, como en el caso del embargo de EEUU sobre Cuba.

Hong destacó que China "mantiene una cooperación económica y energética regular y transparente con Irán, que no viola las relaciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas", por lo que no cree que el país deba verse afectado por las sanciones estadounidenses.

El presidente estadounidense, Barack Obama, firmó el 1 de enero una ley que impone sanciones a instituciones financieras que tengan negocios con el banco central iraní, si bien la ley contempla algunas exenciones, para evitar sobre todo que el sector energético mundial se vea muy afectado, ya que la entidad estatal de Irán gestiona el comercio exterior de las exportaciones de crudo.

Irán ha sido durante los últimos años uno de los principales exportadores de petróleo a China, si bien en los últimos meses han aumentado las compras en otros mercados como Rusia, Irak o el oeste de África, debido al aumento de las tensiones entre Teherán y Occidente.

El régimen iraní ha amenazado con bloquear el estrecho de Ormuz, vital para el abastecimiento mundial de petróleo, si Estados Unidos y sus aliados continúan adelante con sus sanciones en represalia por su desarrollo nuclear. EFE

http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-01-04/china-condena-nuevas-sanciones-de

Europa se dispone a taponar el oleoducto iraní


Los 27 países miembros de la Unión Europea han llegado a un acuerdo para imponer un embargo a las importaciones del petróleo iraní como parte del nuevo paquete de sanciones contra Teherán que Europa discutirá el 30 de enero. Mientras tanto, EE. UU. intenta a persuadir a otras potencias mundiales para imponer sanciones semejantes.

Estas medidas de represalia que se estudiarán durante el próximo Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la UE son la respuesta europea a la continuada negativa de Irán a colaborar con la comunidad internacional sobre su cuestionado programa nuclear.

La nueva ronda de sanciones es una consecuencia del último informe del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica), que en diciembre acusó a Irán de desarrollar tecnología destinada a la fabricación de armas nucleares, algo que Irán rechaza de plano, asegurando que su programa tiene un carácter pacífico. Sin embargo, la Unión Europea y otros países, como EE. UU. e Israel en particular, no se fían de Teherán y piden aumentar la presión sobre la república islámica y endurecer las sanciones.

La decisión europea coincide con un aumento de la tensión en la región del Golfo Pérsico, después de que EE. UU. enviara un portaaviones a aguas territoriales iraníes donde se realizaban ejercicios militares. A renglón seguido Irán amenazó con bloquear el estrecho por el que pasa el 40% del tráfico petrolífero mundial si le impone un embargo. Aunque el buque de guerra estadounidense salió de escena, las autoridades iraníes amenazaron con represalias y aclararon que “sólo lo advertirán una vez”.

Con la vista puesta en otros proveedores

En cuanto a las consecuencias del embargo petrolífero para Europa, fuentes diplomáticos sostienen que las pérdidas serían compensadas gracias a otros proveedores de crudo, como ocurrió cuando se detuvo la producción en Libia por la guerra del pasado año.

Ahora Irán abastece a once miembros de la UE y es el quinto suministrador de petróleo a la UE después de Rusia, Noruega, Libia y Arabia Saidí. Aunque las importaciones iraníes representan sólo el 5,8% del consumo europeo (según datos de 2010), para algunos países de la comunidad como España y Grecia la medida restrictiva podría resultar muy contraproducente. Mientras Francia compra a Irán un 2,8% del total de crudo que consume, el porcentaje español asciende al 14.6%, el mayor de Europa. Por su parte, Grecia importa un 14% de sus reservas de petróleo de Irán en condiciones ventajosas, escenario que se esfumaría como un espejismo si se introduce el bloqueo.

Embargo lucrativo

El embargo contra Irán sería muy beneficioso para su rival económico y político, Arabia Saudí, el mayor productor de petróleo del mundo y viejo aliado de EE. UU. Las autoridades saudíes ya han dicho que aumentarán la producción, reemplazando el papel suminstrador de Irán y disminuyendo su influencia en la región. Además, Arabia se dice dispuesta a persuadir a países asiáticos de la necesidad de apoyar las sanciones, lo que le permitiría extender su presencia en los mercados de Asia.

EEUU busca ampliar el embargo contra Irán a escala mundial

EE. UU, enfrentado a Irán en la arena internacional, también busca el modo de favorecer el embargo y extenderlo a gran escala. Fuentes diplomáticas informan sobre las negociaciones que Washington mantiene con China e India con el objetivo de persuadirles de la necesidad de imponer a Teherán restricciones petroleras semejantes a las europeas.

Los especialistas también llaman la atención sobre la presión que EE. UU. ejerce sobre países como Corea del Sur y Japón, grandes consumidores de petróleo. En particular se trata de presión ejercida sobre los bancos comerciales de estos países, que podrían optar por promulgar sanciones ante “el riesgo de ser excluidos del sistema financiero de los Estados Unidos”, asegura Trevor House, analista económico del grupo Rhodium, en declaraciones al periódico 'Wall Street Journal'.

Se estima que un embargo bien coordinado con los países productores del petróleo y los principales compradores, como la UE o China, podría minimizar las pérdidas para los precios mundiales de crudo y, al mismo tiempo, infligir un daño considerable a los ingresos de Irán, haciéndolos caer hasta en un 50%.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34463.html