Una buena noticia: Busca y captura parea los asesinos de José Couso

El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ordenó hoy la busca y captura de los militares estadounidenses el sargento Thomas Gibson, el capitán Philip Wolford y el teniente coronel Philip Camp a los que acusa indiciaramente de la muerte del cámara español de Telecinco José Couso, fallecido a causa de un disparo cuando se encontraba en el Hotel Palestina el 8 de abril de 2003.

La semana pasada, el Supremo destacó que el el impacto del proyectil contra el Palestina merecía "indiciariamente" enmarcarse en los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado (crimen de guerra) y en las normas del Derecho Internacional Humanitario, cuyo fin "no es poner fin a las guerras sino limitar la barbarie de los conflictos armados".

La posibilidad de que Estados Unidos acceda a extraditar a los militares acusados es prácticamente nula, pero si los soldados fuesen detenidos en otro país serían inmediatamente extraditados al Estado español y, al ser un caso de lesa humanidad, no prescribiría nunca.

El sargento Thomas Gibson, el capitán Philip Wolrdford y el teniente coronel Philip Camp fueron acusados de disparar desde un tanque contra el hotel Palestina en Bagdad. La detonación acabó con la vida del cámara José Couso y del periodista de Reuters Taras Protsyuk el 8 de abril de 2003. Sin embargo, la Fiscalía General del Estado solicitó en marzo de 2006 el sobreseimiento de las actuaciones y la Audiencia Nacional dio por válida la versión de los hechos de los mandos militares estadounidenses. En su fallo, añadió que “el disparo del tanque norteamericano se dirigió contra una unidad erróneamente identificada como combatiente y, consecuentemente, fue dirigido contra un objetivo militar”. El juez Santiago Pedraz aseguró que el disparo se produjo sin que constara indicio alguno de que hubiese ningún francotirador en el hotel Palestina.

Nueve meses después el Tribunal Supremo desautorizó a la Audiencia Nacional y ordenó por primera vez reabrir el caso. Santiago Pedraz reactivó entonces la orden de detención internacional contra los tres soldados. Javier Couso, hermano de la víctima, señaló en aquel momento: “Ellos mismos –los militares– se declararon culpables, pero no descartamos que la orden haya partido del general que coordinaba las acciones de la Tercera División de Infantería en el corazón de Bagdad, y que a nuestro entender fue el que ordenó atacar la prensa”. A pesar de todo, la Audiencia Nacional, con el aval del fiscal general, archivó de nuevo la causa alegando esta vez que no se habían logrado datos relevantes que permitieran seguir con la tramitación del proceso.

El caso del cámara de Telecinco no fue el único en la guerra de Iraq. El 7 de abril de 2003 un misil iraquí alcanzó al fotógrafo Julio Anguita Parrado. El reportero iba empotrado con la Tercera División de Infantería del Ejército de Estados Unidos, la cual fue responsable de los disparos contra el hotel Palestina. Por otro lado, Ricardo Ortega, periodista de Antena 3, fue asesinado en Haití el 28 de febrero de 2004. En un primer momento se dijo que la bala que lo mató procedía de partidarios del ex presidente Aristide, aunque testigos presenciales afirmaron después que el disparo provino de un carro blindado norteamericano.

Antiheroe escribió:tu crees que les van a detener?

Vamos, dependerá de las gestiones que se puedan hacer desde aquí.

Un general de EE UU defiende la profesionalidad en la operación en la que murió José Couso



■David Perkins era el responsable de la brigada que abrió fuego contra el hotel.
■"No sabíamos que había periodistas", se ha justificado.
■Según él, fueron los propios periodistas que seguían la operación con él los que le preguntaron si sus tropas habían disparado contra el hotel Palestina.

El general estadounidense David Perkins defendió el profesionalismo de sus tropas en Irak durante la operación en la que murieron el cámara José Couso y el ucraniano Taras Protsyuk en abril de 2003, mientras filmaban desde el hotel Palestina de Bagdad.

"No sabíamos que había periodistas", aseguró el general en un encuentro con un grupo reducido de periodistas, en el que habló de la importancia de la relación entre los medios de comunicación y el Ejército.

El general de tres estrellas, que entonces era el responsable de la brigada que abrió fuego contra el hotel, aseguró que las tropas estadounidenses respondieron a disparos procedentes de un lugar que posteriormente resultó ser el Palestina.

Alude a un error de coordinación

Perkins, que explicó cómo su brigada trabajaba codo con codo con más de una veintena de periodistas integrados en sus equipos de combate, añadió que los reporteros "originalmente trabajaban en el hotel Al Rachid de Bagdad y luego el gobierno iraquí los trasladó al otro lado del río".

"Evidentemente, no tienes que estar integrado con nosotros, puedes hacerlo con quien quieras, pero si eres un periodista y estás en un lugar en el que mis soldados pueden entrar en combate diría que estás en un lugar muy peligroso", comentó el general.

"Hay periodistas que se están moviendo en el campo de batalla que esperan que nosotros, los estadounidenses, sepamos exactamente dónde están ellos, en un esfuerzo coordinado que no es realista", añadió.

Perkins explicó que cuando él se mueve en el campo de batalla se asegura de que todo el mundo sepa dónde está y advierte de su posición a los distintos puestos, para que todo el personal implicado en la operación sepa quién es.

Pero, "si uno no hace un esfuerzo por coordinarlo, diría que es una situación muy peligrosa" y eso, continuó, "es una decisión personal: cuánto riesgo estás dispuesto a asumir".

Ataque al hotel Palestina

Según explicó, fueron los propios periodistas que estaban siguiendo la operación con él en el centro de operaciones los que le preguntaron si sus tropas habían disparado contra el hotel Palestina, por informaciones que empezaron a recibir de otros compañeros.

El general, que contó cómo vivió esos momentos, dijo que uno de los periodistas llamó a un colega que creía que estaba alojado allí en el hotel.

Este resultó estar en Sudáfrica, pero por haberse hospedado anteriormente en el hotel, fue el primero que pudo ofrecer una descripción del sitio donde estaban los reporteros.

Tras recibir esta información, el general llamó al comandante del batallón apostado en el río Tigris para advertirle de que en uno de los dos edificios frente a los que estaban estacionados "podría haber periodistas".

Perkins pidió a los enviados que, si conocían a alguien que estuviera allí, le pidieran que sacara una sábana para que sus militares pudieran distinguir el hotel.

Media hora después, su comandante le informó de que veían sábanas en la fachada de un edificio. "Aparentemente era el hotel Palestina, todavía no sabíamos qué había pasado, pero obviamente había reporteros" dentro, y Perkins pidió que "nadie disparara al edificio con sábanas en las ventanas".

"En ese momento todavía recibíamos fuego desde la base del hotel", explicó, pese a lo cual pidió a sus tropas que no respondieran el ataque. "No sabía quiénes eran, pero obviamente había gente que no eran combatientes", reconoció.

Perkins rechazó las acusaciones del artículo Two murders and a lie, publicado posteriormente por Reporteros sin Fronteras, en el que se acusaba al Ejército estadounidense de haber atacado deliberadamente a los periodistas.

http://www.20minutos.es/noticia/1602384/0/general-eeuu/defiende-operacion/muerte-couso/

Duende Rojo escribió:Nunca es tarde si la dicha es buena.