Ejército profesional vs ejército reclutado

bueno pero que respondemos a lo que he planteado, se ha estancado el debate.
salud

En mi país (Argentina) esta implantada esta discusión, y mi respuesta es no al servicio militar obligatorio !!... Acá nos quieren adoctrinar, los que llevan adelante la propuesta son los sectores de la derecha mas conservadora y pro-dictadura militar.

Saludos

Comunista escribió:En mi país (Argentina) esta implantada esta discusión, y mi respuesta es no al servicio militar obligatorio !!... Acá nos quieren adoctrinar, los que llevan adelante la propuesta son los sectores de la derecha mas conservadora y pro-dictadura militar.

Saludos

¿Pro dictadura militar?,en el festego de 200 años no hay tankes,caballeria ni aviones,porque dicen que no quieren militarizar el acto.Los militares todos los dias son humillados.
Y vos decis que aca va a aver una dictadura militar.
Creo que para mi estas equivocado

ajuan escribió:

Comunista escribió:En mi país (Argentina) esta implantada esta discusión, y mi respuesta es no al servicio militar obligatorio !!... Acá nos quieren adoctrinar, los que llevan adelante la propuesta son los sectores de la derecha mas conservadora y pro-dictadura militar.

Saludos

¿Pro dictadura militar?,en el festego de 200 años no hay tankes,caballeria ni aviones,porque dicen que no quieren militarizar el acto.Los militares todos los dias son humillados.
Y vos decis que aca va a aver una dictadura militar.
Creo que para mi estas equivocado

¿Eso que tiene que ver?, yo digo que muchos de los que quieren servicio militar obligatorio tiene simpatías con la dictadura. En ningún momento dije que va haber otra dictadura militar.

Saludos

Yo creo que en un estado socialista, para defender la revolución debería ser obligatorio.

Yo lo veo obligatorio en caso de guerra, por lo demas, de libre de eleccion. Aunque nunca estaria mal enseñar al verdadero ciudadano a defender el estado socialista con pequeñas nociones armamentisticas y un minimo de entrenamiento militar, tacticas, guerra de guerillas y cosas asi.

El tema siguiente a debatir seria como recibir un entrenamiento militar sin ir a la mili.

Yo no creo que sea bueno ponerlo obligado. Pienso que no hay que obligar. Hay gente que vale y gente que no. Y actualmente, de hecho y paradójicamente, muchos de los chavales que se van al Ejército son los que han salido de estudiar de 2º de la ESO (que es lo mínimo que exigen, un poco triste). Así va la cosa, y es lógico: en todo lo militar, cuanto menos se piense mejor; hay que saber obedecer, y ahora mismo va así. Me da un poco de vergüenza cuando me entero de que cada vez más gente que conozco (de mi ciudad y de oídas) va al Ejército a formarse, y no tienen ni la ESO. De hecho, no es que me dé vergüenza. Me da miedo.

Yo opino exactamente igual que el usuario RDC.

El Ejército es la máxima expresión organizada de un Estado (al fin y al cabo se juegan la vida esos "funcionarios"). Todos los habitantes de un país socialista deben saber defender la Revolución proletaria (el pueblo) de todas las maneras posibles, es vital para la educación de los hombres y mujeres de un territorio que se precie de socialista.

Hay que saber ver desde la perspectiva de nuestra clase.

Saludos.

Está bien, pero formándoles intelectualmente antes, que sino se convierten en los borregos incultos que son ahora, que luchan y no saben ni porqué.

ahora, una ejercito profesional es mas impermebale a lo que pasa en la sociedad, si queremos acer la revolucion tenemos que asegurarnos de que no nos van a fusilar.

Vamos a ver... un Ejército capitalista (mercenarios) no es lo mismo que un Ejército socialista (soldado-obrero).

Para los que les cueste entender la perspectiva de mi clase (la PROLETARIA), vendría a ser algo así como el servicio militar miliciano suizo multiplicado por 1000. Ejemplo claro lo tenemos en la Corea libre (RPDC). Uniendo profesionalización (tecnología, estrategia) y pueblo-armado se crea un baluarte tan vivo que sería difícil reconocer al soldado entre la sociedad (como debe de ser). Pueblo armado, pueblo respetado.


Saludos.

Perdona tania,pero para entrar en el ejercito te exigen el graduao que sera poco pero quizas no todos pueda estudiar bachillerato. (cuanto menos se piense mejor; hay que saber obedecer) todos los ejercito funcionan asi de hay su eficacia.Yo tengo amigos y familiares militares y no son borregos , es mas no es que no sepan el por que luchan es que se la suda el "porque"por lo menos los que yo conozco tiene un sentimiento patrita, pero fuera de eso tiene que acer lo que les manden para eso es su trabajo.Y no me parece correcto el llamarlo mercenarios.

sego escribió:Perdona tania,pero para entrar en el ejercito te exigen el graduao que sera poco pero quizas no todos pueda estudiar bachillerato. (cuanto menos se piense mejor; hay que saber obedecer) todos los ejercito funcionan asi de hay su eficacia.Yo tengo amigos y familiares militares y no son borregos , es mas no es que no sepan el por que luchan es que se la suda el "porque"por lo menos los que yo conozco tiene un sentimiento patrita, pero fuera de eso tiene que acer lo que les manden para eso es su trabajo.Y no me parece correcto el llamarlo mercenarios.

Tú mismo te respondes con lo de "es mas no es que no sepan el por que luchan es que se la suda el "porque"por lo menos los que yo conozco tiene un sentimiento patrita". O son borregos o mercenarios (es su trabajo).

Saludos.

Claro que se la suda, tu te crees que a un militar le gusta estar en afganistan,o saben el por que estan alli por eso te repito,es su trabajo y punto.

sego escribió:Claro que se la suda, tu te crees que a un militar le gusta estar en afganistan,o saben el por que estan alli por eso te repito,es su trabajo y punto.

Luego es un mercenario.

Saludos.

Hombre, tal vez mercenario sea un término un poco exagerado, pero al fin y al cabo obedecen sin pensar y a cambio de dinero... habría que pensarlo. Yo es que a los militares y al Ejército no les tengo en muy alta estima, y no sé si será ahora lo del graduado, porque yo en serio conozco gente que está dentro y sólo tiene hasta 2º de la ESO. En fin, no sé. Pero para mí alguien que mata por dinero y sin remordimientos es un mercenario, y por ese hecho de ni siquiera pensar porqué está ahí, implica que también es un borrego: hace lo que le dicen y ya está. No hay posibilidad de negación ni crítica.

Bueno, lo de mercenario no me parece tan descabellado. Especialmente si tenemos en cuenta el numero de extranjeros que hay en el ejercito.En cuanto a lo de ser obligatorio el servicio militar.............. Pues ni en broma!! Que el gobierno haga como la iglesia catolica y oren a Dios por mas vocaciones je je je.

Javier777 escribió:Bueno, lo de mercenario no me parece tan descabellado. Especialmente si tenemos en cuenta el numero de extranjeros que hay en el ejercito.

Perdona que te pregunte una cosilla... ¿eso en qué sentido va? En que no pueden defender el país porque son extranjeros o en que los extranjeros son mercenarios de por sí...

Nada personal contra los extranjeros, en primer lugar porque yo soy un extranjero aqui en Gran Bretana. Y el tema de los extranjeros en el ejercito es un asunto puramente economico para la gran mayoria. Para mi son mercenarios y personalmente lo entiendo, si no hay otros trabajos pues hay que hacer lo que se puede. Y lo de mercenarios no lo he dicho yo. Es la forma en la que se definen a si mismos algunos de los militares no Espanoles con los que hable hace algun tiempo en Cadiz. En otras palabras : Mercenarios al servicio del Estado Espanol.

Sí, puede que se definan así, pero al menos lo dicen. Los españoles NO lo dicen, pero hacen lo mismo.
Salud.

Personalmente creo que el ejercito espanol, o britanico o cualquier otro, no son mas que el brazo armado de las grandes multinacionales. Mercenarios, conscientes o no, no lo se. Pero mercenarios!! Que los Espanoles no lo reconozcan lo entiendo. Suena mejor lo de patriotas.

Probablemente no sean conscientes de que son mercenarios, que es aún más triste, pero bueno. Y yo como con el patriotismo no me llevo muy bien, y mucho menos "porque sí"...

Patriotismo es el arbol que te impide ver el bosque. Pero no solo espanol, se puede caer en el mismo error siendo vasco, gallego, etc etc.

En un país capitalista estoy totalmente en contra del servicio militar obligatorio. En un país socialista también, pero creo que en la educación secundaria se debería preparar a todo el mundo en el manejo de las armas. Eso sí, el acceso a ellas estaría muy restringido. Algo así como en Cuba.
Aún así, pienso que dentro de las FFAA debe haber gente del Partido, o como mínimo con conciencia revolucionaria. Aunque las actuales FFAA españolas sean una fascistada como una catedral pienso que iría bien tener a alguien dentro cuándo se hiciera la revolución.
Saludos bolcheviques.

No he parado de reír con la noticia... Atentos:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]