¿Cual es tu opinión a cerca de la gestión de gobierno de CFK?

Para mí no es la única opción camarada che,un gobierno que beneficia al capitalismo internacional,que firma pactos con las mineras y petroleras,que reprime las protestas sociales,no es una opción,al contrario,es lo que hay que sacar.
Prefiero dar mi voto a Pino Solanas,aunque sea de centro izquierda y no marxista,al menos tiene una actitud progresista sobre las mineras y la invasión del capitalismo en nuestro país,alejándose de los postulados neoliberales. Otra opción me parece Jorge Altamira,más allá de la posición trostkysta del Partido Obrero,son un movimiento con tradición de lucha.
Apoyar al kirchnerismo es seguir haciendo "la vista gorda" al capitalismo,las contradicciones de clase hacen necesario un cambio,para llegar a la etapa del socialismo debemos empezar a acercarnos a él,ya que las condiciones de Argentina no son por ahora para la lucha armada,el cambio debe hacerse en las urnas. Pero no hay que olvidar lo que dijo Lenin,hasta las democracias más activas son parte del sistema de explotación capitalistas,sólo elegimos quién nos a explotar en nombre del capital.

-NICO- escribió:Para mí no es la única opción camarada che,un gobierno que beneficia al capitalismo internacional,que firma pactos con las mineras y petroleras,que reprime las protestas sociales,no es una opción,al contrario,es lo que hay que sacar.
Prefiero dar mi voto a Pino Solanas,aunque sea de centro izquierda y no marxista,al menos tiene una actitud progresista sobre las mineras y la invasión del capitalismo en nuestro país,alejándose de los postulados neoliberales. Otra opción me parece Jorge Altamira,más allá de la posición trostkysta del Partido Obrero,son un movimiento con tradición de lucha.
Apoyar al kirchnerismo es seguir haciendo "la vista gorda" al capitalismo,las contradicciones de clase hacen necesario un cambio,para llegar a la etapa del socialismo debemos empezar a acercarnos a él,ya que las condiciones de Argentina no son por ahora para la lucha armada,el cambio debe hacerse en las urnas. Pero no hay que olvidar lo que dijo Lenin,hasta las democracias más activas son parte del sistema de explotación capitalistas,sólo elegimos quién nos a explotar en nombre del capital.

Pero estimado, Proyecto Sur es una agrupacion con propuestas intresantes y muy rescatables, pero muchas cosas que dicen la harenos nosotros los Comunistas cuando seamos gobierno...

Crer que P.S va a ganar las elecciones o es una alterantiva Social y Popular FUERTE como lo es Evo en Bolivia, o Chavez en Venezuela..... es injenuo.

PS es una alternativa para tomar un cafe y charlar, Y MAS ENCIMA! esta dirigida por Refornistas......

Y sinseramente antes de darle un voto a un Trozkista, y MAS ENCIMA a un REFERNTE del Trozkismo..... me corto un brazo.

No gracias, como M.L mi deber es evitar que esas lacras sigan creciendo y metiendole mierda a los trabajdores y el pueblo.

Personalmente creo que la unica opcion es el Kichnerismo, pero ojo... no espero mucho de este Movimiento en la siguiente decada...

De hecho, creo que lo esencial va a ser organizar a los trabajadores en lo que ya plantie.

Una alternativa Revolucioanria, anti-imperilista y socialista.... con direccion M.L.

Abrazo!

Cuando dije lo de "daele un voto al trozkismo", me referia a Jorge Alamira.

En síntesis... Antes de que quede demostrado cual es el marxismo verdadero, el amigo de arriba prefiere cortarse un brazo de su crisalida.

Me parece que los camaradas moderadores deberian fusionar varios hilos sobre este tema, veo que socialismo de mercado, la via argentina al socialismo? y este tienen el mismo debate.

Leyendoros siempre me inclino a comparar la gestión de los kirchner con lo que hace los gobierno Lula o Rouseff en Brasil, donde la lucha contra la exclusión se basa principalmente en atender a los sectores sociales que están por debajo del umbral de la pobreza, por lo cual queda un gran sector de trabajadores sin atender en sus necesidades e intereses, me gustaria saber por ejemplo ¿como es la asignación por hijo?, lo digo porque aqui en Europa no es lo mismo lo que desarrollo España que los paises Escandinavos.

sorge escribió:...Leyendoros siempre me inclino a comparar la gestión de los kirchner con lo que hace los gobierno Lula o Rouseff en Brasil,...

No, no se lo crea vecino así nomás.

No alcanzaría el tiempo para citar todos los arrumacos mutuos dados por todos los regímenes del centro-izquierda latinoamericanos.

Todos dicen dormir en la misma cama.

Chavez, Morales, Lula, Correa, Ortega; y no sé si se me olvida alguien.

Los únicos que, mas o menos,no se arriman demasiado son los del Frente Amplio uruguayo.

Total ellos guardan el "dinero negro" de los otros en la banca oriental y muy mal no la pasan.

¿Del caso, y solo es un botón de muestra, del valijero Antonini Wilson estaba enterado?.

Esta es la Patria Grande, y esta gente está por la Segunda Independencia.

Aunque desde hace un año, más o menos, hay un par de cornudos y las "relaciones carnales" están medio enfriadas.

Saludos.

Che escribió:...La opcion en Argentina es rearmar una alternativa Revolucionaria, Popular, y Anti-imperilista....... con direccion combativa, E INDEPENDIENTE DEL KICHMNERISMO..... pero sin olvidar, que e muchas ocaciones habrà que "golpear juntos", como dijo Lenin.....

Medio, bastante contradictorio.

Aunque no de las buenas contradicciones, sinó de las envenenadas y sin salida.

¿Como se puede ser INDEPENDIENTE en una izquierda DEPENDIENTE de los Frentes Populares Nacionalistas?

¿Como se resuelve?.

¿Saltando del tren cuando "las condiciones objetivas" estén dadas?.

¿Y, cuando será ese momento, para una Izquierda que eternamente esta llorando porque "las condiciones subjetivas" no están dadas nunca?

Saludos.

Che escribió:

-NICO- escribió:Para mí no es la única opción camarada che,un gobierno que beneficia al capitalismo internacional,que firma pactos con las mineras y petroleras,que reprime las protestas sociales,no es una opción,al contrario,es lo que hay que sacar.
Prefiero dar mi voto a Pino Solanas,aunque sea de centro izquierda y no marxista,al menos tiene una actitud progresista sobre las mineras y la invasión del capitalismo en nuestro país,alejándose de los postulados neoliberales. Otra opción me parece Jorge Altamira,más allá de la posición trostkysta del Partido Obrero,son un movimiento con tradición de lucha.
Apoyar al kirchnerismo es seguir haciendo "la vista gorda" al capitalismo,las contradicciones de clase hacen necesario un cambio,para llegar a la etapa del socialismo debemos empezar a acercarnos a él,ya que las condiciones de Argentina no son por ahora para la lucha armada,el cambio debe hacerse en las urnas. Pero no hay que olvidar lo que dijo Lenin,hasta las democracias más activas son parte del sistema de explotación capitalistas,sólo elegimos quién nos a explotar en nombre del capital.

Pero estimado, Proyecto Sur es una agrupacion con propuestas intresantes y muy rescatables, pero muchas cosas que dicen la harenos nosotros los Comunistas cuando seamos gobierno...

Crer que P.S va a ganar las elecciones o es una alterantiva Social y Popular FUERTE como lo es Evo en Bolivia, o Chavez en Venezuela..... es injenuo.

PS es una alternativa para tomar un cafe y charlar, Y MAS ENCIMA! esta dirigida por Refornistas......

Y sinseramente antes de darle un voto a un Trozkista, y MAS ENCIMA a un REFERNTE del Trozkismo..... me corto un brazo.

No gracias, como M.L mi deber es evitar que esas lacras sigan creciendo y metiendole mierda a los trabajdores y el pueblo.

Personalmente creo que la unica opcion es el Kichnerismo, pero ojo... no espero mucho de este Movimiento en la siguiente decada...

De hecho, creo que lo esencial va a ser organizar a los trabajadores en lo que ya plantie.

Una alternativa Revolucioanria, anti-imperilista y socialista.... con direccion M.L.

Abrazo!

Camarada Che,si bien es verdad que muchos de los postulados de Proyecto Sur podrían ser realizados por los comunistas,en estos momentos el frente comunista está dividido,una parte apoyando a la burguesía kirchenrista (Partido Comunista argentino),y otro de forma independiente y algunas facciones en Proyecto Sur (Partido Comunista Revolucionario);por lo tanto,el movimiento comunista argentino no está para tomar el poder.
Y si esa tu posición sobre el PO debido a su inclinación trostkysta,la respeto,yo fui militante del partido y muchos de sus postulados y su lucha me parecieron muy buenos,más allá de unas cuantas divergencias ideológicas,sobre todo por su inclinación trostkysta,de la que comparto algunas cosas y rechazo otras.
Volviendo a Proyecto Sur,está claro que Pino Solanas no es un marxista,pero si tiene una tenedencia hacia la izquierda y me atrae su política de nacionalización de los recursos naturales,además del impulso educativo cultural que plantea.
Votar al kirchnerismo,bajo mi concepción,es continuar sustentando un modelo de saqueo y de entrega al capital extranjero,el camino al socialismo bajo un gobierno así se encuentra muy alejado.

-NICO- escribió:

Che escribió:

-NICO- escribió:Para mí no es la única opción camarada che,un gobierno que beneficia al capitalismo internacional,que firma pactos con las mineras y petroleras,que reprime las protestas sociales,no es una opción,al contrario,es lo que hay que sacar.
Prefiero dar mi voto a Pino Solanas,aunque sea de centro izquierda y no marxista,al menos tiene una actitud progresista sobre las mineras y la invasión del capitalismo en nuestro país,alejándose de los postulados neoliberales. Otra opción me parece Jorge Altamira,más allá de la posición trostkysta del Partido Obrero,son un movimiento con tradición de lucha.
Apoyar al kirchnerismo es seguir haciendo "la vista gorda" al capitalismo,las contradicciones de clase hacen necesario un cambio,para llegar a la etapa del socialismo debemos empezar a acercarnos a él,ya que las condiciones de Argentina no son por ahora para la lucha armada,el cambio debe hacerse en las urnas. Pero no hay que olvidar lo que dijo Lenin,hasta las democracias más activas son parte del sistema de explotación capitalistas,sólo elegimos quién nos a explotar en nombre del capital.

Pero estimado, Proyecto Sur es una agrupacion con propuestas intresantes y muy rescatables, pero muchas cosas que dicen la harenos nosotros los Comunistas cuando seamos gobierno...

Crer que P.S va a ganar las elecciones o es una alterantiva Social y Popular FUERTE como lo es Evo en Bolivia, o Chavez en Venezuela..... es injenuo.

PS es una alternativa para tomar un cafe y charlar, Y MAS ENCIMA! esta dirigida por Refornistas......

Y sinseramente antes de darle un voto a un Trozkista, y MAS ENCIMA a un REFERNTE del Trozkismo..... me corto un brazo.

No gracias, como M.L mi deber es evitar que esas lacras sigan creciendo y metiendole mierda a los trabajdores y el pueblo.

Personalmente creo que la unica opcion es el Kichnerismo, pero ojo... no espero mucho de este Movimiento en la siguiente decada...

De hecho, creo que lo esencial va a ser organizar a los trabajadores en lo que ya plantie.

Una alternativa Revolucioanria, anti-imperilista y socialista.... con direccion M.L.

Abrazo!

Camarada Che,si bien es verdad que muchos de los postulados de Proyecto Sur podrían ser realizados por los comunistas,en estos momentos el frente comunista está dividido,una parte apoyando a la burguesía kirchenrista (Partido Comunista argentino),y otro de forma independiente y algunas facciones en Proyecto Sur (Partido Comunista Revolucionario);por lo tanto,el movimiento comunista argentino no está para tomar el poder.
Y si esa tu posición sobre el PO debido a su inclinación trostkysta,la respeto,yo fui militante del partido y muchos de sus postulados y su lucha me parecieron muy buenos,más allá de unas cuantas divergencias ideológicas,sobre todo por su inclinación trostkysta,de la que comparto algunas cosas y rechazo otras.
Volviendo a Proyecto Sur,está claro que Pino Solanas no es un marxista,pero si tiene una tenedencia hacia la izquierda y me atrae su política de nacionalización de los recursos naturales,además del impulso educativo cultural que plantea.
Votar al kirchnerismo,bajo mi concepción,es continuar sustentando un modelo de saqueo y de entrega al capital extranjero,el camino al socialismo bajo un gobierno así se encuentra muy alejado.

Yo creo que esta división entre PCA y PCR se viene dando desde la formación de éste último. Hace algo más de 40 años, el PCR se escindió del PCA porque el PCA "había caído dentro del revisionismo soviético" según sus propias palabras. O sea, el PCR es la negación de lo soviético pos estalinista. Es más, su publicación, el periódico HOY tiene posturas maoístas y estalinistas, de hecho, sus publicaciones editoriales jamás tocan los libros que escribió Trotsky sino sólo los de Stalin. Esta agrupación es cerrada, y obviamente es contraria al PCA. Saludos!

-NICO- escribió:...y otro de forma independiente y algunas facciones en Proyecto Sur (Partido Comunista Revolucionario)...

NICO:

Una facción del PCA, que se separó del Comité Capital hace cosa de dos o tres años atrás, está con Solanas desde ese momento.

Carlos Chile, que tiene una secretaría en la CTA Degenarista, primero estuvo con la facción de Carlos Heller (Credicoop)cuando estos financiaban la construcción de un complejo de viviendas del MTL (PCA) en Parque Patricios en el 2007.

Este es un ejemplo del Mercado de Pases de la política Oportunista en la Argentina.

Lo cito porque, salvo el minúsculo PCT, todo el arco del PCA en Argentina es funcional al Partido Justicialista.

El PCR no está en Proyecto Sur, al menos en sus declaraciones públicas.

Si lo están sus socios, el MST, en su alineamiento con la Mesa de Enlace del campo.

Siempre fueron voto-blanquistas, pero esta vez están aceptando la intervención electoral a través de un Frente Popular:

"Para profundizar en este camino es que convocamos a todas las fuerzas populares, patrióticas, democráticas y antiimperialistas a conformar un amplio frente político público y programático que logre transformarse en un centro coordinador de las luchas y pueda expresarse también en el terreno electoral. Que permita unirnos para impedir que la crisis se siga descargando sobre el pueblo, para que no se continúe profundizando la dependencia de nuestro país a las grandes potencias imperialistas, por un auténtico federalismo y para avanzar hacia la segunda y definitiva independencia de nuestra patria."

http://www.pcr.org.ar/nota/politica-nacional/reagrupemos-las-fuerzas-en-un-frente-popular-patri%C3%B3tico-democr%C3%A1tico-y-antiimp

Aunque el guiño y simpatías hacia Solanas, Lozano y la facción de la CTA Degenarista son más que evidentes.

Saludos.


elgrankhas:

Desde el vamos el PCR adhirió al Maoísmo, de ahí su ruptura con el PCA pro-soviético.

Desde ya que reivindican a Stalin y no son trotskistas ni ahí.

No son ni más cerrados, ni más abiertos que cualquier otra organización.

Aunque tienen cierto pintoresquismo como organizarze en células y adoptar "nombres de guerra", como en épocas de clandestinidad.

En cuanto a sus alianzas tácticas son bastante heterodoxos, estas van desde el filo-fascista Saineldín, hasta Domingo Cavallo:

http://artepolitica.com/comunidad/malvinas-el-pcr-mario-cafiero-proyecto-sur-y-el-admirador-de-astiz/


http://www.opinorama.com.ar/archives/delia-y-cavallo-un-solo-corazon/



Saludos.

Che escribió:...pero sin olvidar, que e muchas ocaciones habrà que "golpear juntos", como dijo Lenin.....

Esta frase que te gusta reiterar a cada rato.

¿La estarás usando correctamente?

Mirá que Lenin la mandó en el marco del 4º Congreso de La III Internacional.

Y se refería a la implementacion del Frente Único Obrero entre los Partidos Comunistas y los Social Demócratas.

Con total independencia de los programas,propaganda y crítica.


El FUO tampoco es un acuerdo diplomático entre organizaciones. La Internacional
Comunista en vida de Lenin exigía como principio el derecho de los partidos
comunistas a mantener sus diferencias y sus críticas a los dirigentes
socialdemócratas, a la vez que se hacía la unidad con ellos para la lucha. El IV
Congreso de la IC decía: "Luego de asegurarse una total libertad de propaganda,
los partidos comunistas en todos los países se esfuerzan actualmente por
realizar una unidad tan completa como sea posible de las masas obreras en el
terreno de la acción práctica". La consigna que definía esta línea era la de
"marchar por separado, pero golpear juntos".

http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=1594

Además, está claro que es un frente proletario unido entorno a un PLAN DE LUCHA contra la burguesía.

Yo no veo nada de lucha en las agrupaciones stalinistas argentinas.

¿En que conflicto toman esa bandera? .

Lo que, sí, se aprecia claramente es una marcada alkahuetería y una disolución dentro del Partido Justicialista.

¿No será que marchan juntos golpeando las palmas de las manos, solamente?

Saludos.

Camarada magoya,me estaba refiriendo a la parte mayoritaria del PCA,al dirigido por Patricio Echegaray,que es totalmente kirchnerista,es más,ayer acá en Salta hubo un acto del kirchnerismo y el Partido Comunista argentino esta conformando el movimiento Tupac,ultra kirchnerista.
El del PCR lo digo porque hay unos cuantos compañeros que conozco del PCR que ahora militan en Proyecto Sur,aunque continuan afiliados a su respectivo partido.
La postura del PCR es clara,consideran la posibilidad de aliarse a ciertos sectores de la burguesía argentina,siguiendo la doctrina de Mao sobre el frente revolucionario de la Nueva Democracia.
Y en cuanto a lo que dice el camarada Che de golpear juntos,yo pienso que ya se ha "golpeado juntos" demasiado tiempo,es hora de un cambio,y está claro que ese cambio no está en el kirchnerismo.

-NICO- escribió:Camarada magoya,me estaba refiriendo a la parte mayoritaria del PCA,al dirigido por Patricio Echegaray,que es totalmente kirchnerista,es más,ayer acá en Salta hubo un acto del kirchnerismo y el Partido Comunista argentino esta conformando el movimiento Tupac,ultra kirchnerista.
El del PCR lo digo porque hay unos cuantos compañeros que conozco del PCR que ahora militan en Proyecto Sur,aunque continuan afiliados a su respectivo partido.
La postura del PCR es clara,consideran la posibilidad de aliarse a ciertos sectores de la burguesía argentina,siguiendo la doctrina de Mao sobre el frente revolucionario de la Nueva Democracia.
Y en cuanto a lo que dice el camarada Che de golpear juntos,yo pienso que ya se ha "golpeado juntos" demasiado tiempo,es hora de un cambio,y está claro que ese cambio no está en el kirchnerismo.

El cambio verdaero, vendrà cuando se cre un Frente Amplio dirigido por Marzistas-Leninistas...

Che escribió:

-NICO- escribió:Camarada magoya,me estaba refiriendo a la parte mayoritaria del PCA,al dirigido por Patricio Echegaray,que es totalmente kirchnerista,es más,ayer acá en Salta hubo un acto del kirchnerismo y el Partido Comunista argentino esta conformando el movimiento Tupac,ultra kirchnerista.
El del PCR lo digo porque hay unos cuantos compañeros que conozco del PCR que ahora militan en Proyecto Sur,aunque continuan afiliados a su respectivo partido.
La postura del PCR es clara,consideran la posibilidad de aliarse a ciertos sectores de la burguesía argentina,siguiendo la doctrina de Mao sobre el frente revolucionario de la Nueva Democracia.
Y en cuanto a lo que dice el camarada Che de golpear juntos,yo pienso que ya se ha "golpeado juntos" demasiado tiempo,es hora de un cambio,y está claro que ese cambio no está en el kirchnerismo.

El cambio verdaero, vendrà cuando se cre un Frente Amplio dirigido por Marzistas-Leninistas...

Coincido Camarada, y cuando se supere de una vez el estalinismo retrógrado. Saludos trotskistas.

elgrankhas escribió:

Che escribió:

-NICO- escribió:Camarada magoya,me estaba refiriendo a la parte mayoritaria del PCA,al dirigido por Patricio Echegaray,que es totalmente kirchnerista,es más,ayer acá en Salta hubo un acto del kirchnerismo y el Partido Comunista argentino esta conformando el movimiento Tupac,ultra kirchnerista.
El del PCR lo digo porque hay unos cuantos compañeros que conozco del PCR que ahora militan en Proyecto Sur,aunque continuan afiliados a su respectivo partido.
La postura del PCR es clara,consideran la posibilidad de aliarse a ciertos sectores de la burguesía argentina,siguiendo la doctrina de Mao sobre el frente revolucionario de la Nueva Democracia.
Y en cuanto a lo que dice el camarada Che de golpear juntos,yo pienso que ya se ha "golpeado juntos" demasiado tiempo,es hora de un cambio,y está claro que ese cambio no está en el kirchnerismo.

El cambio verdaero, vendrà cuando se cre un Frente Amplio dirigido por Marzistas-Leninistas...

Coincido Camarada, y cuando se supere de una vez el estalinismo retrógrado. Saludos trotskistas.

Dije Marxista-Leninista...... no Trozkista.

magoya escribió:

No, no se lo crea vecino así nomás.

No alcanzaría el tiempo para citar todos los arrumacos mutuos dados por todos los regímenes del centro-izquierda latinoamericanos.

¿alguien puede responder seriamente a mi pregunta?.

-NICO- escribió:Camarada magoya,me estaba refiriendo a la parte mayoritaria del PCA,al dirigido por Patricio Echegaray,que es totalmente kirchnerista,es más,ayer acá en Salta hubo un acto del kirchnerismo y el Partido Comunista argentino esta conformando el movimiento Tupac,ultra kirchnerista.
El del PCR lo digo porque hay unos cuantos compañeros que conozco del PCR que ahora militan en Proyecto Sur,aunque continuan afiliados a su respectivo partido.
La postura del PCR es clara,consideran la posibilidad de aliarse a ciertos sectores de la burguesía argentina,siguiendo la doctrina de Mao sobre el frente revolucionario de la Nueva Democracia.
Y en cuanto a lo que dice el camarada Che de golpear juntos,yo pienso que ya se ha "golpeado juntos" demasiado tiempo,es hora de un cambio,y está claro que ese cambio no está en el kirchnerismo.

Ajam y hay otros partido en este momento con BASES SOCIALES REALES como para hacer algún tipo de cambio??? La respuesta es NO.

Che escribió:...Dije Marxista-Leninista...... no Trozkista.

Internacionalista, digamos, para no comenzar a pelearnos por las camisetas.

A propósito, no te lo dije es su momento para no escracharte.

Pero ya que seguís confundido,te comento:

La fuente que citás,pero no linkeás, en este hilo que abriste:

http://www.forocomunista.com/t8795-por-la-revolucion-socialista-en-toda-africa

es de cosecha trozka-morenista de la Argentina:

http://www.convergenciainternacional.blogspot.com/


Es una de las tantas esquirlas que produjo la explosión del MAS, luego de la muerte de Nahuel Moreno.


Bueno, "errar es humano".

Y los stalinos son humanos,¿cierto?.

Saludos.

-NICO- escribió:...kirchnerismo y el Partido Comunista argentino esta conformando el movimiento Tupac,ultra kirchnerista.

NICO:

¿Esta TUPAC es la misma que maneja la puntera Milagritos Sala en Jujuy?.

¿La misma que D'Elia llevó a hacer campaña para el kirchnerismo en Capital Federal.?

¿Que después se dió vuelta como una media y llamó a votar a la lista de DeGenaro en la CTA nacional y se armó un bolonqui de aquellos.?

¿Que después se fue de la CTA?

¿Y que ahora veranea en Punta del Este, Uruguay?

¿Esta es la Base Social de la que hablan los kirchno-marxoides de este foro?

Saludos.

Camarada magoya,es la misma,sólo que es su versión salteña,un poco más aburguesada,ya que muchos miembros de la aristocracia local la conforman.
Y respondiendo a man,si los hay,y se llaman Partido Obrero,o en su defecto,Proyecto Sur. Si bien los de Pino Solanas no son marxistas,tienen una concepción progresista,sobre todo en lo referido al capital extranjero y su penetración a través de las mineras y las petroleras.
El cambio está claro que no es el kirchnerismo,por más que intenten disfrazarse de popular con jugadas como el movimiento Tupac,en el que están integrados,por lo menos acá en Salta,el Partido Comunista argentino,Movimiento octubres,Corriente peronista nacional y no se quien más.
El kirchnerismo es la nueva forma que ha tomada la burguesía argentina para confundir al pueblo con un supuesto gobierno nacional y popular,cuando en realidad es el vínculo con el capitalismo y la expresión de los intereses de los burgueses argentinos.
El Partido Obrero es un movimiento que ha luchado y ha estado al lado del proletariado siempre,yo fui militante del mismo así que lo digo por experiencia. Por lo tanto una de las corrientes que pueden hacer posible el cambio,está vinculada al Partido Obrero. Otra es Proyecto Sur,que como dije,no son marxistas,pero tienen un carácter nacional y popular,y pueden llegar a producir cambios.

magoya escribió:

Che escribió:...Dije Marxista-Leninista...... no Trozkista.

Internacionalista, digamos, para no comenzar a pelearnos por las camisetas.

A propósito, no te lo dije es su momento para no escracharte.

Pero ya que seguís confundido,te comento:

La fuente que citás,pero no linkeás, en este hilo que abriste:

http://www.forocomunista.com/t8795-por-la-revolucion-socialista-en-toda-africa

es de cosecha trozka-morenista de la Argentina:

http://www.convergenciainternacional.blogspot.com/


Es una de las tantas esquirlas que produjo la explosión del MAS, luego de la muerte de Nahuel Moreno.


Bueno, "errar es humano".

Y los stalinos son humanos,¿cierto?.

Saludos.

Mir+a vos, si puede ser que me haya equivocado.... de todas formas, mi intencion era mostrar la intencion de que haya una profundisacion de la lucha en Egipto, para dar pie a una Revolucion.

Pero es verdad, peque de apresurado.

De hecho.... me deje llevar por el medio del que saque la nota..... mismso medio que saca notas como esta....

http://argentina.indymedia.org/news/2005/05/295230_comment.php

Magoya....

¿En que partido militas vos?.

Abrazos.

Che escribió:Magoya....

¿En que partido militas vos?.

Abrazos.

¿Y vos te pensás que yo te voy a contestar esa pregunta?.

Saludos.

Che escribió:...Mir+a vos, si puede ser que me haya equivocado.... de todas formas, mi intencion era mostrar la intencion de que haya una profundisacion de la lucha en Egipto, para dar pie a una Revolucion.

Pero es verdad, peque de apresurado.

El concepto Internacionalista es más que correcto, no estás equivocado.

Lo de "haber pecado" es un prejuicio tuyo de tomar las posiciones propias como algo religioso y fundamentalista.

Saludos.

magoya escribió:

Che escribió:Magoya....

¿En que partido militas vos?.

Abrazos.

¿Y vos te pensás que yo te voy a contestar esa pregunta?.

Saludos.

De hecho sì.