Duda Novatos.

ArmaTuMente escribió:

carlos3 escribió:a cada quien sus capacidades? asi dicta el dicho
¿acaso seremos todos ingenieros? ¿todos arquitectos? es claro que no , al menos que lleguemos al comunismo, por supuesto que cada cual deberà elegir su profesiòn sin embargo no todos lo van a lograr, lo importante es que todos tengas las mismas posibilidades, ,, pero el que no quiera estudiar , no quiera esforzarse , ¿tendrà donde escoger?, por supuesto que no debera realizar las tareas que sobren, ademàs debera existir una eveluaciòn de la forma de desempeño

Exacto, no habria, como se da, trabajos "forzados"
He conocido gente aqui, en Colombia, que tiene carreras como abogacia, quimica, politologia, y terminan siendo taxista por el desempleo

si yo conoci a un ingeniero taxista,y también creo que el que no le de la cabeza para estudiar puede trabajar de cualquier trabajo físico que no sea "mecanizado"

pero eso se da solo en la sociedad capitalista, si uno tiene la capacidad en un estado socialista y quiere desempeñarse en lo que estudio deberà ejercer, pero no por falta de oportunidades esas aberraciones solo se dá en la sociedad capitalista, ese es otro fenòmeno del capitalismo, cada día los obreros los van perfeccionanado, seguramenete un día sus empleados van a tener todas las habilidades y grados acadèmicos posibles , ganando un salario mìnimo, eso no puede ocurrir en la sociedad comunista

por otro lado al camarada armatumente, es extraña la connotaciòn negativa que le das al trabajo, la liberaciòn de la enjenaciòn no significa que el hombre si quiere va a trabajar, o si no quiere no trabaja, eso es una ridicules, nadie va a trabajar por placer , el hombre seguira produciendo, sin embargo lo que cambia es la plusvalía , es claro que ya no tendra que trabajar tanto, pero tampoco se trata de una comunidad hippie, el hombre en la sociedad socialista debera esforzarse por constuir la bases para una vida mejor, y obviamente cuando el hombre haya solucionado todos su problemas materiales, e sposible que florezca un nuevo hombre, màs intelectual, capàz de resolver otras contradicciones que seguramente existiran

carlos3 escribió:pero eso se da solo en la sociedad capitalista, si uno tiene la capacidad en un estado socialista y quiere desempeñarse en lo que estudio deberà ejercer, pero no por falta de oportunidades esas aberraciones solo se dá en la sociedad capitalista, ese es otro fenòmeno del capitalismo, cada día los obreros los van perfeccionanado, seguramenete un día sus empleados van a tener todas las habilidades y grados acadèmicos posibles , ganando un salario mìnimo, eso no puede ocurrir en la sociedad comunista

por otro lado al camarada armatumente, es extraña la connotaciòn negativa que le das al trabajo, la liberaciòn de la enjenaciòn no significa que el hombre si quiere va a trabajar, o si no quiere no trabaja, eso es una ridicules, nadie va a trabajar por placer , el hombre seguira produciendo, sin embargo lo que cambia es la plusvalía , es claro que ya no tendra que trabajar tanto, pero tampoco se trata de una comunidad hippie, el hombre en la sociedad socialista debera esforzarse por constuir la bases para una vida mejor, y obviamente cuando el hombre haya solucionado todos su problemas materiales, e sposible que florezca un nuevo hombre, màs intelectual, capàz de resolver otras contradicciones que seguramente existiran

No le doy una connotacion mala al trabajo en si, sino a la NO libertad de eleccion al trabajo
Es decir. alguien que ama la quimica tiene un trabajo de verduro, habiendo estudiado quimica¿Lo va a amar? Es posible¿Es correspondiente e la esencia de esa persona, siendo el trabajo la esencia humana? NO
El trabajo es necesario, pero tambien es necesaria la liberacion del hombre al vivir sometido a destinos que no quiere, marcado todo por el mercado laboral, que los enajena como seres y se convierten en maquinas sin razon.