Estadisticamente tiene que haber vida alienigena

Duncan Forgan ha utilizado un software especial, capaz de realizar la interpolación entre los datos recogidos de los más de 300 planetas extrasolares descubiertos hasta la fecha y los soles disponibles en nuestra galaxia. El resultado muestra que existen 37.964 planetas cuyo tamaño, distancia a la estrella que orbita, antigüedad, temperatura, composición química, etc. los hacen apto para la existencia de vida. Si está en lo cierto, nuestra galaxia albergaría unas 40.000 civilizaciones, muchas de ellas en un estado de desarrollo tecnológico similar a alguno de los que ha tenido la Tierra en los últimos miles de años.
Como todo cálculo estadístico, el resultado obtenido por Forgan debe ser tomado con mucho cuidado. En efecto, no sabemos que tan representativos del total de planetas existentes son esos 300 que hemos detectado. Puede ocurrir (siendo muy pesimistas) que se trate de los únicos existentes en la Galaxia. Eso haría absolutamente inútil el trabajo del astrofísico. O, en el otro extremo de la balanza, puede darse que nuestra tecnología solo pueda detectar planetas que son extraordinariamente grandes, o masivos, pero que no representan el promedio de los existentes. Este último escenario parece, de hecho, bastante posible.

El otro tema, bastante difícil de resolver, es cómo se determina que un planeta puede sostener “vida extraterrestre”. Es que aún seguimos descubriendo organismos terrestres capaces de vivir en regiones que hasta hace poco eran consideradas absolutamente inhabitables, como las fosas marinas o los hielos polares. La biología extraterrestre puede ser lo suficientemente extraña como para sobrevivir en planetas con una fuerza de gravedad mucho mayor que la terrestre, con temperaturas extremas o con atmósferas que a los humanos nos resultarían mortales.

Los científicos de la Universidad de Edimburgo afirman que existen en la Vía Láctea al menos unos 40.000 planetas aptos para la existencia de vida extraterrestre. Ese número es el resultado de un análisis estadístico efectuado mediante un software especial, que ha tenido en cuenta los datos conocidos de nuestra galaxia.

Como todo cálculo estadístico, el resultado obtenido por Forgan debe ser tomado con mucho cuidado.

Stephen Hawking alerta sobre los peligros del contacto con extraterrestres. El científico británico y astrofísico, Stephen Hawking, ha afirmado en una serie televisiva para el canal de televisión 'Discovery Channel' que los extraterrestres "casi seguramente existen" aunque aconseja que los humanos eviten mantener el contacto con ellos.

El profesor ha asegurado que es "perfectamente racional" asumir vida inteligente en otros lugares, aunque advierte de que los 'aliens' posiblemente harán incursión en la Tierra para proveerse de recursos y luego se irán.

"Algunos extraterrestres evolucionados podrían haberse convertido en nómadas y tener intención de colonizar los planetas a los que llegaran", afirma en la serie 'En el universo con Stephen Hawking".

Para él, si los extraterrestres visitaran la Tierra el resultado sería similar a cuando Cristóbal Colón llegó a América, un encuentro en el cual los nativos del continente americano no fueron los más beneficiados.

Así, el profesor piensa que en lugar de tratar de comunicarse activamente con seres alienígenas los humanos deberían hacer todo lo posible por evitar el contacto. A su juicio, las personas sólo tienen que observarse a sí mismas para darse cuenta de cómo un organismo inteligente puede tornarse en algo que no se quisiera conocer.
Comunicación con el espacio

Según explica la BBC, en el pasado se han enviado sondas al espacio con información acerca del planeta Tierra y de los seres humanos. Además, se han lanzado al Universo transmisiones radiales, con la esperanza de que sean captadas por alguna civilización alienígena.

"Para mi cerebro matemático sólo los números me hacen creer que la existencia de los extraterrestres es perfectamente posible. El gran reto es predecir qué forma tendrían los extraterrestre", asegura el científico británico, aunque supone que, probablemente, la mayor parte de la vida en otros rincones del universo consistirá en simples microbios.

el otro día me encontre un textoi de david icke, en donde supuestamente describía las experiencias de muchos abducidos, en el cual detallaban que la sociedad de las supuestas entidades tenia caracteristicas socialistas, no existía el dinero, el estado generaba todo, ellos solamente se dedicaban a desarrollar la inteligencia y tecnología ,, vaya si existen seres superiores su estado debe ser comunista

Por favor, no hagamos caso de la pseudociencia de la especulación, carece de todo rigor científico. Nosotros como marxistas debemos estudiar y analizar el mundo en base a la ciencia, es nuestra herramienta.

Que existan muchos planetas con condiciones similares a la tierra no significa que exista necesariamente vida en ellos, mucho menos civilizaciones. Eso es una barbaridad. La ciencia se basa en hechos, no en especulaciones comparativas fruto de argumentos antidialécticos basados en falacias propias de la charlataneria sofista.

El concepto de civilización es única y estrictamente humano. Otros animales (u otros seres vivos) son capaces de crear sociedades simples, pero no civilizaciones. Es una concepción humana, nada más, para describir un desarrollo societario propiamente humano.

Para hablar de vida más allá de la tierra hay que conocer la existencia de vida más allá de la tierra. Es decir, se puede hablar de algo científicamente cuando se tiene alguna evidencia o certeza de que ese algo existe. Si el sujeto no existe, es pura especulación, y no aguantaría ningún análisis de falsabilidad; por lo tanto no es científico ni objetivo.

el comunismo existe? estan las bases materiales del comunismo? tu análisis tiene muy poco de dialéctico, es una simple proyecciòn, existe millones de universo, y galaxias, por lo tanto no es simple especulación , sino una proyección de la materia , a su vez ¿conocemos todas las propiedades de la materia? todo lo que no se vee , no existe? yo no estoy diciendo que hay extraterrestres o otra cosa , simplemente a modo de anecdota, pero otra muy diferenets es afirmar que no existen civilizaciones màs que las que vemos, ¿cristobal colón no penso asì? , la materia tiene muchas formas y elementos que descubrir, einsten descubrio ciertas propiedades , que hoy no son válidas para el microuniverso, (teoría cuàntica) y la fìsica convencional se pierde , ¿deja de ser materia? mientras las teorìas se basen en materia y no contradigan las leyes existentes seguiran siendo teorías y no tesis, hast que realmente salten categorías y ahi la discusión

Estás poniendo cosas que yo no he dicho. Eso no es cortés, compañero.

He dicho que a día de hoy nuestro conocimiento científico no ha dado con otra vida más allá de la terrestre, por lo tanto no podemos hablar, desde la ciencia, de vida extraterreste. Si así lo entiendes mejor, estupendo.

Personalmente pienso que la creencia en una civilización extraterrestre es una proyección especulativa antropocéntrica. Creo, pero no tengo evidencias (como tampoco vosotros), que sería más probable que la vida en otros planetas no tuviese la misma composición que la nuestra y, por lo tanto, no se podría medir en términos civilizatorios. Pero, repito, es mera especulación.

Si existe civilizaciones extraterrestres y son más evolucionadas que la nuestra, seguro que tienen un sistema parecido al comunismo , eso es seguro.

SS-18 escribió:Si existe civilizaciones extraterrestres y son más evolucionadas que la nuestra, seguro que tienen un sistema parecido al comunismo , eso es seguro.

Me recuerda a una película yanki, que trataba sobre una colonización de extraterrestres, que venían de Marte (el planeta rojo) donde los aliens querian una sociedad igualitaria, pero el prota de la peli no quiere eso

SS-18 escribió:Si existe civilizaciones extraterrestres y son más evolucionadas que la nuestra, seguro que tienen un sistema parecido al comunismo , eso es seguro.

Hummm, eso me recuerda a las tesis de Posadas...

Con respecto al concepto de civilización, a dia de hoy si que es una idea humana, pero eso no quiere decir que en el universo, en algun rincon perdido por ahí, no ueda haber una especie que tenga una civilización. Ahora bien, la pregunta no es tan solo si hay vida ahi fuera, si no si hay vida inteligente capaz de construir, escribir, tener pensamientos abstractos, etc.

Esta discusión es infame... Sólo falta Iker Jiménez.

Demofilo escribió:Esta discusión es infame... Sólo falta Iker Jiménez.

Y la de los dientes grandes.

los únicos alienigenas que conozco son los que se sientan en el Congreso de Diputados...

mmm , no sè que tan infame puede ser la discusiòn , creo que es muy interesante ddesde el punto de vista de como entender el desarrollo universal , haciendo algo de ficción ¿cuàl serìa nuestra postura como comunista, si se revelara una situaciòn asì? ¿cambiaría nuestras concepciòn del mundo? , hay una película bastante interesante (sector 9), que tiene mucho de esto

pero esto tambien es una duda que me surgió a mi cuando leí que en las sondas voyager y los demás satelites que son de largo recorrido llevan un disco de oro con la figura de un hombre y una mujer desnudos en actitud amigable, con el esquema de un atomo, una ecuación y lleba gravada la palabra hola en todos al menos los principales idiomas del mundo. entonces ¿como sabemos que los alienigenas no van a interpretar erroneamente el mensaje? en la tierra un mismo gesto puede ser interpretado de varias formas casi opuestas, es decir, en Italia el dedo pulgar levantado equivale a un corte de mangas, mientras que en el resto de Europa es un signo de aprobación.
¿van a tener los alienigenas el mismo sistema gráfico que nosotros?
nosotros expresamos la aritmeticamente mediante letras latinas, griegas y números árabes, mientras que existen otras formas de representar números con otros signos que al final no son sino signos que no son universales.
¿y si hay sociedades alienigenas en un estado cultural similar a la prehistoria y no puede ser demostrada su existencia?

por supuesto , tambièn es cierto, o imaginate una invasiòn, sería una nueva potencia imperialista, seguramente algunos diran que nacen nuevas contradicciones asi , que no faltara quièn haga alianza con estados unidos para derrotar a un "enemigo comùn""

Yo concluyo que el usuario leninistacuenca debe tener algún tipo de derechos sobre las novelas de HG Wells. Ya que se ha dedicado a abrir hilos sobre civilizaciones intraterrestres (Los Morlocks de la máquina del tiempo) o de civilizaciones extraterrestres (la guera de los mundos).

Con tal de que se debata de todo tipo de civilizaciones imperceptibles, menos de la nuestra, la sociedad capitalista que nos oprime y explota.

No creo que debatir sobre estos hipotéticos-fantásticos sea una prioridad del programa comunista.

SEGURAMENTE QUE NO PERO , E SBUENO ABRIR LA MENTE

1521 escribió:

SS-18 escribió:Si existe civilizaciones extraterrestres y son más evolucionadas que la nuestra, seguro que tienen un sistema parecido al comunismo , eso es seguro.

Hummm, eso me recuerda a las tesis de Posadas...

Con respecto al concepto de civilización, a dia de hoy si que es una idea humana, pero eso no quiere decir que en el universo, en algun rincon perdido por ahí, no ueda haber una especie que tenga una civilización. Ahora bien, la pregunta no es tan solo si hay vida ahi fuera, si no si hay vida inteligente capaz de construir, escribir, tener pensamientos abstractos, etc.

jajajaja vaya que si recuerda a ese trotsko loco. Creo que Posadas es la máxima expresión del trotskismo que muestra a la perfección el caráccter pequeñoburgués alucinante de su teoría.

a ver,yo creo que el contacto con alieligenas seria peligroso,no solo por la posibilidad de que traten de quedarse con los recursos de la tierra,si no porque las enfermedades que podrian transmitirse y destrozarian a ambas razas,por lo demas visto el caso de una invasion habria que aliarse con los imperialistas capitalistas como hicimos contra el III reich

A lo mejor son tortas del Casar enormes las que nos invaden. Puestos a especular sin ninguna evidencia, cualquier cosa puede ser en potencia. Analicemos qué podría suceder si nos invaden enormes tortas del Casar.


Mejor no. Compañeros, tengamos los pies en la tierra.

rebelderojo por lo menos se atrevio, a eso quería llegar, yo personalmente estoy completamente desacuerdo con cualquier alianza o cambio de contradicciones , como siempre ha sucedido "LA GUERRA ENTRE IMPERIALISTAS , NO ES LA GUERRA DEL PUEBLO" la tierra puede ser eliminada tanto por , extraterrestres , como los mismos imperialistas , sin embargo no debemos olvidar nuestro lema , nosotros no tenemos nada que perder , son los imperialistas los que deberian preocuparse del medioambiente, de no contaminar la tierra , son ellos los que disfrutan de la vida no nosotros

¿Abrimos la mente con este tipo de fantasías o las conducimos hacia un idealismo ridículo?
¿Qué tiene que ver todas esta sarta de chorradas con el materialismo?

a mi todas estas cosas me recuerdan lo que dijo Amparo Rubiales(ex- pCE y del Psoe) que no sabia quien habia influido mas en la historia si los Beatles o Marx....(!!!) o sea, gilipolleces

por lo menos lean lo que posteo rebelderojo, por que seguramente algunos creen en el superimperialismo, y no va faltar , que salga un nuevo hitler o inventen un enemigo superior , y algunas corran como putas vasallas de los paises imperialistas a defender intereses ajenos.

Yo creo que si existe vida, y ellos nos encuentran y tienen la tecnologia suficiente para llegar a nosotros, tambien tendran mas uso de razon que los humanos. Por tanto, seran mas inteligentes que nosotros y no creo que nos usen como esclavos o escoria, mas bien todo lo contrario... querran saber sobre nosotros, etc.
La gente siempre tiende a ser pesimista en cuanto a estos temas.