Citó como ejemplo el caso de Alemania que, según el activista, hizo una clara valoración del régimen del Tercer Reich.
"A pesar de que Hitler no fue juzgado, los crímenes cometidos por su régimen fueron calificados jurídicamente con precisión.
Interesantisimo lo de Soros.SS-18 escribió:Asociacion por derechos humanso Memorial
Revisad y poned atencion en las FUENTES de todo, que dan sorpresas.
¿Quien financia a Memorial?, !!Soros Fundation!! , de !!George Soros!!,
¿Quien es este tipo?(a googlear) El magnate multimillonario, El de las revoluciones de colores qeu puso a Yushenko en Ukrania a Shakasvilly en Georgia, etc etc..., y uno de los miembros del Club Bildemberg, que en su época trabajo para la CIA , en una de las radios que emitian propaganda hacia la URSS, con mensajes y lecturas anticomunsitas. Incluso hoy en dia se le presupone trabajar y actuar para los intereses de la CIA.
SS-18 escribió:Asociacion por derechos humanso Memorial
Revisad y poned atencion en las FUENTES de todo, que dan sorpresas.
¿Quien financia a Memorial?, !!Soros Fundation!! , de !!George Soros!!,
¿Quien es este tipo?(a googlear) El magnate multimillonario, El de las revoluciones de colores qeu puso a Yushenko en Ukrania a Shakasvilly en Georgia, etc etc..., y uno de los miembros del Club Bildemberg, que en su época trabajo para la CIA , en una de las radios que emitian propaganda hacia la URSS, con mensajes y lecturas anticomunsitas. Incluso hoy en dia se le presupone trabajar y actuar para los intereses de la CIA.
La opinion sobre el tema del Congreso Europeo Judio suelen pasar desapercibidas en los medios claro.
"El congreso europeo judio considera INNACEPTABLE la equiparación del nazismo con el Estalinismo dice que no se puede igualar a los liberadores con los asesinos."
"No defendemos el STALINISMO, pero vemos una diferencia FUNDAMENTAL entre los responsables del HOLOCAUSTO y quienes TERMINARON con el"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En fin que esa propaganda Yanke,neoconservadora, se hace aguas por todos lados. SOlo que tienen los medios y cuentan lo que les da a gana. malditos H.D.P
Aunque no se sepa del tema solo hay que basarse en la politica de unos y otros y ver que no hay equiparación posible rpo ningun lado, y si encima lso judios se pronuncian pro el asunto, algo tiene que decir...¿No estaran ellos al servicio de Stalin no ? jujujuju
SS-18 escribió:Me equivoque no es SOROS Fundation es Fondo Soros
“Memorial” es una de tantas organizaciones subvencionadas principalmente por fondos “filántropos” estadounidenses. Así lo exponen ellos mismos en su web:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Obsérvese que el primero de sus patrocinadores es el Fondo Soros, de George Soros. Este multimillonario inversor (sobre cuyas especulaciones económicas se han escrito incontables páginas), es el creador del “Instituto para la Sociedad Abierta”, que tiene sucursales por toda Europa oriental y Asia central. El objetivo de esta institución, como expresa su propio nombre, es transformar a las “sociedades cerradas” en “abiertas”, y ello se consigue cumpliendo una serie de criterios económicos y políticos.
En el caso concreto de Rusia, estos criterios son de sobra conocidos, y el propio Soros expresa su idea a la perfección en este artículo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Estamos como comentabamos ante PROPAGANDA anticomunsita con intereses economicos politicos , y mirad como nos la han colado.
A base de diluirse pierdes el rastro, a que no pone CLUB BILDEMBERG en ningún lado?
Que si Memorial, ongs, libertad y no se que , que si Fondo Soros, y poco a poco rascando y rascando se empieza a ver de donde viene.
redboy escribió:SS-18 escribió:Me equivoque no es SOROS Fundation es Fondo Soros
“Memorial” es una de tantas organizaciones subvencionadas principalmente por fondos “filántropos” estadounidenses. Así lo exponen ellos mismos en su web:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Obsérvese que el primero de sus patrocinadores es el Fondo Soros, de George Soros. Este multimillonario inversor (sobre cuyas especulaciones económicas se han escrito incontables páginas), es el creador del “Instituto para la Sociedad Abierta”, que tiene sucursales por toda Europa oriental y Asia central. El objetivo de esta institución, como expresa su propio nombre, es transformar a las “sociedades cerradas” en “abiertas”, y ello se consigue cumpliendo una serie de criterios económicos y políticos.
En el caso concreto de Rusia, estos criterios son de sobra conocidos, y el propio Soros expresa su idea a la perfección en este artículo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Estamos como comentabamos ante PROPAGANDA anticomunsita con intereses economicos politicos , y mirad como nos la han colado.
A base de diluirse pierdes el rastro, a que no pone CLUB BILDEMBERG en ningún lado?
Que si Memorial, ongs, libertad y no se que , que si Fondo Soros, y poco a poco rascando y rascando se empieza a ver de donde viene.
aber y eso de que stalin regaló "Dachas"a los altos fucionarios sovieticos¿,las dachas son casitas de verano,en el campo, en la playa...eso creo que le quita un poco de credibilidad pues los comunistas apoyan la sociedad sin clases y haciendo eso stalin creó una clase privilegiada,ojo no soy trotskista solo digo lo que me han contado
redboy escribió:
aber y eso de que stalin regaló "Dachas"a los altos fucionarios sovieticos¿,las dachas son casitas de verano,en el campo, en la playa...eso creo que le quita un poco de credibilidad pues los comunistas apoyan la sociedad sin clases y haciendo eso stalin creó una clase privilegiada,ojo no soy trotskista solo digo lo que me han contado
SS-18 escribió:redboy escribió:
aber y eso de que stalin regaló "Dachas"a los altos fucionarios sovieticos¿,las dachas son casitas de verano,en el campo, en la playa...eso creo que le quita un poco de credibilidad pues los comunistas apoyan la sociedad sin clases y haciendo eso stalin creó una clase privilegiada,ojo no soy trotskista solo digo lo que me han contado
Camarada cuando te cuenten algo pregunta de dnde se lo han sacado, fuentes etc etc. Uno como entenderas no peude hacerse opiniones sobre "lo que le cuentan" pro qu epro contar uno puede cualquier cosa.
Como dice el camarada RDC , en la URSS TODOS los habitantes tnian Dachas en el campo con sus tierras. Para los fines de semana o para las vacaciónes
En la URSS NO HABIAN CLASES SOCIALES , habian CAPAS SOCIALES que nada dependian del poder adquisitivo.
La URSS tenia muchas cosas que debian de haberse modificado, pero tiempo al tiempo y en camino iba. Para mi y para muchos otros,la URSS es el ejemplo a seguir, y sobre eso , esas bases modificar y mejorar.
Eso si , no se espere que en un momento desaparezcan las injsuticias derrepente en un pais considerado socielista, todo lleva su tiempo, y si Stalin convirtio a la URSS de un pais con arados al segundo pais industrial del mundo en menos de diez años (¿¿5??) no significa que todo se pueda hacer asi...
el_republicano2 escribió:Bueno Felipe, Julio Anguita también te suelta que Cuba es una dictadura totalitaria y se queda más ancho que Dios...
FelipePoumista escribió:el_republicano2 escribió:Bueno Felipe, Julio Anguita también te suelta que Cuba es una dictadura totalitaria y se queda más ancho que Dios...
Ya camarada, aunke en una reciente entrevista dice apoyar a Cuba. De todas maneras, la metáfora de las pirámides que yo digo, es independiente de Cuba, del socialismo y del capitalismo, es en general.
SS-18 escribió:FelipePoumista escribió:el_republicano2 escribió:Bueno Felipe, Julio Anguita también te suelta que Cuba es una dictadura totalitaria y se queda más ancho que Dios...
Ya camarada, aunke en una reciente entrevista dice apoyar a Cuba. De todas maneras, la metáfora de las pirámides que yo digo, es independiente de Cuba, del socialismo y del capitalismo, es en general.
Es que es de lo que hablo que para hacer un juicio y valorar la actuacion de Stalin y quitarse uno la propaganda vertida por el asunto es imprescindible conocerlo en profundidad el tema, pro que asi únicamente solo se afrotnara el tema con el elemento residual en la memoria que tiene la propaganda anticomunista.
De que te sirve que te diga que la comparación con las piramides es una pantomima que no se puede achacar a la realidad de la URSS? ¿de que te sirve que te diga que eso es aplicable unicamente a USA y su mundo de "democracia" y "libertad" creado para sus "empresas"?
En el foro de la URSS tienes los principales temas de la propaganda que se achacan a Stalin sobre su politica "sanguinaria" y creo recordar que en todos desde un punto de vista objetivo, por lo menos siempre por mi parte, se intenta analizar el tema fuer a de propaganda de ningun tipo. Creo que no es mucho y auqnue no te introduzcas del todo peudes leerte los hilos sobre el tema y preguntar lo que sea si no te a quedado claro en su sitio correspondiente.
De nada va a servir que te repita sobre que te basas tu en hacer tus conjeturas, y de nada sirve que te diga que vivimos en una FABRICA de OPINIONES , asi que tu seguiras haciendo cualquier juicio fruto de esa programación, y la única manera que hay es que te metas en lo que te he dicho y si no encuentras respuesta a tus dudas pues entonces pregunta.
te digo que cuando uno tiene cierta edad no le gusta creer en propaganda ni se cree lo primero que lee y lo investiga todo. Si se llega a una idea o conviccion no es por que alguien nos a comido la cabeza...
RDC escribió:¿Que no se puede matar? ¿Desde cuando el socialismo científico es una ideología pacifista?
Con Trotski lo que tuvieron fue mucha paciencia, si lo hubieran ejecutado en un principio se hubieran ahorrado muchos problemas. Primero fue destituido de la dirección del partido, luego expulsado del partido, despues de la URSS y al final ejecutado.
Trotski fue un elemento burgués que se infiltró en el aprtido, por lo tanto la lucha contra él es un ejemplo de la lucha de clases.
FelipePoumista escribió:
Camarada, estoy leyendo cosas y leo y leo y leo, y no me convence. Me resulta incomprensible el hecho de que desde unas posiciones se puedan ver los aciertos y errores de Lenin, Trotsky (el que más), Fidel, Allende, Luxemburgo..y no se haga la menor autocrítica de Stalin. Es decir, no se le cuestiona nada. No me vale el contexto histórico, me da igual (ahora alguno que otro puede que me tache de contrarrevolucionario), el que fuera la segunda guerra mundial, hay cosas que desde un lado u otro no están bien. No se puede matar a la gente ostia. Aunque sea un número muy relativo de personas en comparación con la población rusa. Hablo de gente que no haya cometido ningún tipo de delito grave. Lo que no se puede hacer es una lógica absurda de: EEUU --> malo (que lo es) URSS --> No EEUU, por tanto TODO LO QUE VENGA DE LA URSS --> BUENO no es así, no lo es. Lo que está mal, está mal aquí y en la China. El comunismo busca la libertad. No me sirven esas excusas. En un artículo también vi que se remarcaba que a Trotsky no se le echó del partido bolchevique, si no que se le INVITÓ a abandonarlo, pero así con mayúsculas lo pone, resaltándolo. Vamos, yo creo que si tú en tu casa, invitas a alguien a salir, lo estás echando, simple y llanamente.
Portal