¿ De quien es España ?

http://www.publico.es/espana/450314/el-pp-recibio-dinero-de-las-empresas-a-las-que-aguirre-adjudico-la-sanidad-segun-las-cuentas-de-barcenas?src=lmFn&pos=3

http://wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_indultos

Indultos

http://www.atlanticaxxii.com/1370/rajoy-se-hace-a-golpe-de-decreto-con-todo-el-negocio-registral-de-santa-pola

Todas las empresas que hicieron donativos al PP obtuvieron concesiones públicas, según la querella que prepara IU
Las empresas que dieron dinero al PP obtuvieron contratos de las administraciones públicas. IU prepara una lista de adjudicaciones públicas basadas en la contabilidad de Bárcenas para probar que hubo una relación de causa-efecto entre lo uno y lo otro.
NACIONAL | 26-02-2013
TWEET IMPRIMIR ENVIAR28 COMENTARIOS

FOTO:EFE
La lista de empresas de Bárcenas se convierte en prueba de cargo

SOBRE EL AUTOR

Javier Ruiz
ÚLTIMAS NOTICIAS DEL AUTOR
Santander y BNP tendrán que desligarse de sus tasadoras con la nueva ley hipotecaria
01/03/2013
Rajoy evita incomodar a Bárcenas: ni la AT ni la Inspección de Trabajo le investigan
28/02/2013
La entidad sanea su cartera bursátil: provisiona 4.000 millones de euros extras
28/02/2013
Las empresas que dieron dinero al PP obtuvieron contratos de las administraciones públicas. La clave es si lo uno fue a cambio de lo otro. La querella que prepara Izquierda Unida sostiene que existe una relación de causa-efecto entre los donativos y las concesiones, según han revelado a Vozpópuli fuentes de la formación que pretenden presentar una querella contra el PP por financiación ilegal el próximo jueves o viernes.

En el análisis de fechas que preparan los servicios jurídicos del partido, se recoge una relación de donaciones y contratos públicos con los que IU pretende establecer una correlación para probar lo que describen como “presuntos pagos irregulares realizados al PP por empresarios supuestamente a cambio de concesiones”.

Entre las empresas citadas y que recibieron adjudicaciones de concursos públicos se encuentran constructoras como Sacyr Vallehermoso, Copisa (Constructora Pirenaica, S.A.), OHL o FCC, según recogen la contabilidad de Bárcenas publicada por el diario El País y mencionada por la querella.

"Detrás de cada político corrupto, hay un corruptor", afirma Cayo Lara
Fuentes de algunas de esas empresas consultadas por Vozpópuli y que piden no ser identificadas califican como “normales” las concesiones de obra pública que obtuvieron y aseguran que “cada concesión ha seguido un concurso público en todas las administraciones”. Esas mismas fuentes niegan haber realizado pagos irregulares al Partido Popular o haber recibido contrapartidas por los pagos legales que sí admiten y anuncian querellas también contra las formaciones políticas que les acusen de irregularidades.



Señalar a los corruptores

Izquierda Unida pretende señalar no sólo a los corruptos sino –sobre todo—a los corruptores. El Secretario General del partido, Cayo Lara, insistió ayer en su intención de apuntar a las empresas porque –según dijo—“detrás de cada político corrupto hay corruptores”.

La querella de Izquierda Unida irá también dirigida a los responsables de las finanzas del Partido Popular, entre ellos, Luis Bárcenas, tal y como anunció públicamente la formación, así como contra Álvaro Lapuerta, Federico Trillo, Ángel Acebes y Rodrigo Rato.


http://vozpopuli.com/nacional/21957-todas-las-empresas-que-hicieron-donativos-al-pp-obtuvieron-concesiones-publicas-segun-la-querella-que-prepara-iu

Blesa alega que tuvo 20 cómplices de PP, PSOE, IU, CC.OO y UGT y existen 70 banqueros impunes que han saqueado dinero público
mayo 17, 2013

Carteles como este recorren internet en España: la indignación ciudadana por la impunidad bancaria crece.

El encarcelamiento de Miguel Blesa, presidente de Bankia y Caja Madrid, será efímero y flor de un día, ya que pagará rápidamente los 2,5 millones de euros de fianza, una mínima parte de lo ingresado durante estos años de corrupción generalizada en la entidad. Pero Blesa tiene razón cuando alega ante el juez que su responsabilidad “no fue superior a la del resto de miembros del Consejo de Administración de Caja Madrid, formado por 20 personas que aprobaban las operaciones por unanimidad desde el año 2008. Yo no tenía voto de calidad”. Y en efecto: 20 dirigentes de PP, PSOE, IU, CC.OO y UGT fueron cómplices de Blesa y muchos de ellos siguen cobrando cantidades millonarias tras la quiebra de la entidad. Vamos a dar sus nombres y parte de los cobros percibidos, así como del resto de los 70 banqueros-políticos, entre ellos tres sacerdotes, que están sorteando la cárcel gracias a sus blindajes jurídicos y parlamentarios.

La asociación universitaria madrileña “Contrapoder” ha decidido tomar cartas en el asunto y ha movilizado en la Universidad Complutense a sus integrantes para realizar un “escrache” a Moral Santín, profesor universitario, consejero de Bankia y dirigente de Izquierda Unida. Según fuentes universitarias, el profesor está “encantado” ya que ahora seguirá cobrando sin tener que impartir sus asignaturas, lo cual evidencia el cinismo de la clase dirigente española (en España los profesores universitarios no fichan ni deben justificar sus ausencias). Otras asociaciones universitarias preparan los primeros escraches contra banqueros, después de los que han tenido lugar contra políticos.

La lista de “los Veinte de Bankia” (o “los 33 de Bankia” por el número de imputados) conocidos con estos sobrenombres por las plataformas sociales que llevan meses denunciándolos, la encabeza Rodrigo Rato (PP: 2.436.000 euros), y le siguen Ángel Acebes (PP: 163.000), Pedro Bedia Pérez (CC.OO: 308.000), Francisco Baquero Noriega (sindicalista de CC.OO: 317.000), Luis Blasco Bosqued (empresario del PP) 178.000, José Manuel Fernández Norniella (PP, ex secretario de Estado) 672.000, Rafael Ferrando Giner (Bancaja) 307.000, José García Fuster (senador del PP) 265.000, Jorge Gómez Moreno (diputado del PSOE), 339.000; Agustín González González (alcalde del PP en Barco de Avila 214.000); Mercedes de la Merced (PP, fallecida de cáncer), 376.000, Jesús Pedroche (PP, ex consejero y ex concejal, despidió a su secretaria al quedarse embarazada) 204.000, Remigio Pellicer (empresario del PSOE) 302.000; José María de la Riva Amez (sindicalista de UGT), 202.000; Estanislao Rodríguez-Ponga (PP, ex secretario de Estado), 355.000, Mercedes Rojo Izquierdo (secretaria de Esperanza Aguirre, PP), 374.000), Ricardo Romero de Tejada (PP, ex alcalde de Majadahonda) 270.000, Juan Manuel Suárez del Toro (presidente de Cruz Roja y banquero de la Caja Insular de Canarias) 235.000, Antonio Tirado Jiménez (PSOE) 409.000, Angel Daniel Villanueva Pareja (PP) 307.000, José Luis Olivas (PP) 1.764.000, Arturo Fernández (CEOE, amigo del rey Juan Carlos) 278.000, Juan Llopart Perez (Grupo Zeta) 367.000; Francisco Javier Lopez Madrid (yerno de Villar Mir) 310.000, José Antonio Moral Santin (dirigente de IU y del PCE) 522.000; José Manuel Serra Peris (PP) 387.000; Virgilio Zapatero Gómez (ex ministro del PSOE y ex rector de universidad) 366.000.

Bankia fue además una operación político-bancaria que bajo el manto de Rodrigo Rato produjo uno de los mayores quebrantos de arcas públicas de toda la Unión Europea. Los cómplices fueron Cajamadrid, Bancaja, Caja Insular de Canarias, Caja Laietana, Caja Avila, Caja Segovia y Caja Rioja y en todas ellas sus directivos cobraron indemnizaciones y bonus millonarios antes de encerrar sus desastres financieros en esa caja de Pandora que fue Bankia. Esta es la relación de los banqueros que acompañaron a Blesa en sus fechorías:

José Luis Olivas, alias “El Ruina” (el mote figura en Wikipedia, que lo ha tomado del diario “El País”) y Domingo Parra (Bancaja), Juan Francisco García, alias “El Flaco”, y Juan Manuel Suárez del Toro (Caja Insular de Ahorros de Canarias) Josep Ibern y Jaume Botern (Caja Laietana), Jose Manuel Espinosa Herrero y Agustín González González, tambien imputado (Caja Avila), Manuel Escribano y Miguel Angel Sanchez Plaza y Atilano Soto Rábanos, alias “Milano” (Caja Segovia), Juan Antonio Fernandez Velilla y Fernando Beltrán, cuya investigación ha sido pedida numerosas veces tras sus nombramientos (Caja Rioja).


Los políticos suelen rematar sus sueldos públicos alargando su actividad como banqueros o directivos de empresas reguladas por lo público: Rodrigo Rato (PP), Elena Salgado (PSOE) y Narcís Serra (PSC). La escasa experiencia como gestores suele llevar a sus entidades a la ruina y aflora casos de corrupción.

La lista de los banqueros que han quebrado el sistema bancario y provocado el hundimiento de la economía española y su alarmante y estratosférica cifra de paro, provocando el colapso social, laboral y comercial del país, está bastante delimitada y se conoce en todos sus detalles. Además de los autores del fraude en Bankia, existen otros más en Caja Castilla-La Mancha, CajaSur, CAM, Banco de Valencia CatalunyaCaixa y Novagalicia, cuyas quiebras técnicas le han costado al Estado ya cerca de 31.000 millones de euros, un 3% del producto interior bruto (PIB), dinero perdido que puede crecer a medio plazo. Todas ellas fueron “ocupadas” por conocidos políticos y banqueros: los sociaistas Juan Pedro Hernández Moltó (CCM) y Narcís Serra (CatalunyaCaixa, CAM (Modesto Crespo), Novagalicia (Julio Fernández Gayoso y José Luis Méndez) y Unimm (Jaume Rivera) son solo los más conocidos. Las multas han sido inexistentes o irrisorias: tan sólo Moltó fue reprendido con una multa de 155.000 euros y cinco años de inhabilitación, una sanción prácticamente simbólica si se tiene en cuenta que la ayuda pública a CCM superó los 3.000 millones.

En total no han sido muchos: en total 70 banqueros y políticos, que ampliaron su radio de acción y cobertura cooptando con cargos o créditos a numerosos sindicalistas, alqo que PSOE e IU se niegan a admitir sin importarles dar la impresión de que amparan también la corrupción de sus correligionarios sorprendidos por estos delitos e inmoralidades. La situación bancaria española, aún siendo muy grave, no es sino un ejemplo más de lo que acontece en el Estado, las Autonomías y en general todo el sector público, como ha denunciado la Comisión Europea. Para ellos, ahí no cuenta la imagen de la “Marca España” y el estado de cosas permanece inalterable por la inmovilidad de Mariano Rajoy y la complicidad de los restantes partidos.

Los jueces apenas dan abasto con las denuncias y han pedido refuerzos que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, se niega obviamente a facilitar. La situación se mantiene gracias a que la partitocracia española, conocida en la calle como “la casta”, se ha blindado con un sistema de aforamiento judicial que dificulta sus procesamientos. Y cuando estos se producen, los juicios se dilatan años, culminando además, en caso de condena, en indultos del Gobierno. La solidaridad entre los partidos para amparar a los delincuentes es, a estos efectos, muy generosa.

http://espiaenelcongreso.wordpress.com/2013/05/17/blesa-alega-que-tuvo-20-complices-de-pp-psoe-iu-cc-oo-y-ugt-y-existen-70-banqueros-impunes-que-han-saqueado-dinero-publico/

muy buen aporte ^^ me habéis aclarado mucho sobre las democracias burguesas y los mass media . Saludos !!

no es corrupción política, que es el Capitalismo, los empresarios corruptos han sacado de este caso 34.108´23 millones de euros, que también han ido a parar a paraísos fiscales en donde invertir su dinero en industria asesina.
¿Cuándo vamos a hacer un rodea al Mercadona que se está saliendo de valde de todo este asunto por no poder demostrar más que ha sobornado? Recordemos que su presidente, propone endurecer aun más las reformas laborales y está empobreciendo al mercado interior con sus productos extranjeros vendidos como si estuviesen fabricados aquí
De obligada lectura, cuánto roban estos cabrones
http://cincodias.com/cincodias/2013/05/07/empresas/1367947087_789698.html

http://www.elplural.com/2013/07/27/una-juez-investiga-si-el-presidente-del-pp-de-almeria-beneficio-a-empresas/

Una juez investiga si el presidente del PP de Almería benefició a 100 empresas de familiares y amigos
La magistrada ordena a la policía que rastree una red de más de 100 sociedades beneficiadas

ELPLURAL/ANDALUCÍA | 27/07/2013
[b class="num_comments" style="background-image: url(http://www.elplural.com/wp-content/themes/elplural/images/bocadillo.png); float: left; height: 17px; padding-left: 13px; padding-top: 1px; width: 18px; margin: 11px 0px 0px 20px; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(255, 255, 255) !important; font-weight: bold !important; font-size: 9px !important; line-height: 11px !important; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif !important;"]0[/b]
[b class="FSR_stars" style="overflow: hidden; padding: 0px; margin: 0px; font-weight: bold; font-size: 11px; line-height: 16px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85);"]123452 votos[/b]
  

 
Imprimir[email=blank?subject=Una%20juez%20investiga%20si%20el%20presidente%20del%20PP%20de%20Almer%C3%ADa%20benefici%C3%B3%20a%20100%20empresas%20de%20familiares%20y%20amigos&body=He%20pensado%20que%20te%20puede%20interesar%20este%20art%C3%ADculo%20de%20'El%20Plural'%20Una%20juez%20investiga%20si%20el%20presidente%20del%20PP%20de%20Almer%C3%ADa%20benefici%C3%B3%20a%20100%20empresas%20de%20familiares%20y%20amigos.%20Lo%20puedes%20ver%20en:%20http://www.elplural.com/2013/07/27/una-juez-investiga-si-el-presidente-del-pp-de-almeria-beneficio-a-empresas/]Enviar a un amigo[/email]
Según publica hoy el diario El PAÍS, la juez de Instrucción número 1 de Roquetas de Mar (Almería), Tamara Martínez, ha ordenado investigar una presunta trama societaria vinculada a Gabriel Amat, alcalde de esta localidad y presidente provincial del PP. En un auto, la magistrada ha encargado a la Unidad de Investigación de Delitos Económicos y Financieros del Cuerpo Nacional de Policía que elabore un informe en el que se establezcan los nexos de un entramado que estaría compuesto por más de 100 sociedades vinculadas a cargos públicos del Ayuntamiento de Roquetas de Mar, familiares y amigos.
Empresas que se han beneficiado supuestamente de la gestión urbanística del Ayuntamiento durante 17 años
Estas empresas se han beneficiado supuestamente de la gestión urbanística realizada por el Ayuntamiento durante 17 años, desde que gobierna Amat, también presidente de la Diputación de Almería. Este auto se produce como consecuencia de un decreto de la Fiscalía Superior de Andalucía dictado tras una denuncia de la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la Transparencia (AMAyT). En esta denuncia, la asociación aportó una extensa documentación sobre distintas operaciones urbanísticas realizadas en el municipio, el segundo más poblado de Almería.
La juez solicita un organigrama societario
Para el diario del grupo PRISA, la juez solicita ahora en su resolución, como hizo hace un mes hizo la Fiscalía Superior, que se elabore un organigrama societario “que permita clarificar las posibles conexiones existentes entre las diferentes sociedades mencionadas en dicha denuncia”. Además, la magistrada pide aclarar los miembros de esta red, así como la determinación a priori de las sociedades o personas que pudieran resultar presuntamente responsables” y después “localizar sociedades patrimoniales o instrumentales” en el caso de que existieran y se hubieran creado para ocultar “a los verdaderos propietarios”. La magistrada solicita, asimismo, a la Fiscalía de Almería toda la documentación que ha aportado hasta la fecha AMAyT en su denuncia, acusación que se ha acumulado a otra ya existente.
Cargos públicos podrían estar relacionados en la operación
Se trata de la formulada por la familia Kaiser en 1996 y tiene por objeto señalar supuestas irregularidades cometidas durante la aprobación del Plan de General Ordenación Urbana de Roquetas. El caso, conocido como La Fabriquilla, hace referencia a una posible actividad irregular en el Ayuntamiento roquetero al negarle a esta familia calificar como urbanizable parte de un suelo de su propiedad pero que, tres meses después, sí se recalificó una vez que esta familia lo vendió a una sociedad. Esta firma sí pudo, al contrario que ellos, beneficiarse económicamente de lo que este cambio en el PGOU supuso. La familia Kaiser investigó la sociedad y llegó a la conclusión de que cargos públicos podrían estar relacionados en la operación.
Se les podría imputar un presunto delito de estafa, cohecho, prevaricación y tráfico de influencias
Así lo apunta también la Fiscalía del TSJA que, en su decreto de junio, pide que se investiguen las “tramas” que según la asociación AMAyT existen en Roquetas de Mar y a cuyos responsables se les podría imputar un presunto delito de estafa, cohecho, prevaricación y tráfico de influencias. La familia Kaiser también puso de manifiesto, como obra en la denuncia principal, otro hecho ocurrido años después, en 2007 cuando se concedió licencia de obra para la construcción de diez viviendas de lujo en un suelo calificado como terciario y no residencial.
Esta licencia ha sido paralizada por el TSJA y el exconcejal de urbanismo y exprimer teniente de alcalde con Gabriel Amat, José María González, ha sido imputado por presunta prevaricación.

España es de "todos" menos del pueblo (todos:empresarios, banqueros, politicos, millonarios...)

http://www.elconfidencial.com/economia/2013-10-30/la-banca-gana-17-300-millones-comprando-y-vendiendo-deuda-publica_47978/

La banca gana 17.300 millones comprando y vendiendo deuda pública


La deuda pública se ha convertido en algo más que un negocio para la banca. Hasta el extremo de que uno de cada cuatro euros que ingresan las entidades de crédito por operaciones financieras procede de comprar y vender títulos públicos de renta fija. En concreto, unos 17.300 millones de euros que representan el 26% de sus ingresos financieros totales. No en vano, su cartera de renta fija asciende ya a 540.000 millones de euros. O lo que es lo mismo, el 17% de su balance tiene que ver con operaciones a tipos de interés convenidos con anterioridad.

Así aparece en un reciente informe que Analistas Financieros Internacionales (AFI) ha distribuido entre sus clientes, en el que se pone de manifiesto que la mitad de ese medio billón largo de euros está invertido en deuda pública; otros 50.000 millones son bonos de la Sareb, el ‘banco malo’, y 38.000 millones corresponden a bonos procedentes de la recapitalización de entidades.



La conclusión que saca AFI es que este año la cuarta parte de los ingresos financieros totales de la banca vendrán de la renta fija, mientras que, por el contrario, se producirá una reducción a casi la mitad de los ingresos derivados del crédito. Es decir, el negocio típicamente bancario (la concesión de préstamos) se desploma. Por el contrario, el relacionado con la intermediación de la deuda pública se expande hasta límites desconocidos en su cuenta resultados.



La causa de este fenómeno tiene que ver con las operaciones de liquidez lanzadas por el BCE (hasta un billón de euros) y con la fuerte rentabilidad de la deuda pública a consecuencia de la prima de riesgo. Expresado en términos más directos, el negocio viene del hecho de que las entidades de crédito se financian al 0,5% y compran títulos (dependiendo de los plazos) al 3% o al 4% sin apenas riesgo. Y, además, sin consumir capital, al contrario que en el caso de los créditos a familias y empresas, que hay que cubrirlos parcialmente con recursos propios.

Hay que tener en cuenta que la banca española mantiene todavía préstamos con el BCE equivalentes a 241.089 millones (datos hasta septiembre), pero es que en agosto del año pasado alcanzó los 388.736 millones. Una parte de este dinero se ha destinado a comprar deuda pública.

Margen de intereses

Con esta práctica, sostienen los analistas de AFI, las entidades están en condiciones de amortiguar la caída del margen de intereses derivada de la menor actividad crediticia, así como del aumento de los activos improductivos y de los tipos de interés reducidos por la política extremadamente acomodaticia del banco central. Algo que explica, según las cuentas que hace AFI, que los ingresos por renta fija hayan pasado de 12.500 millones de euros en 2009 a 16.500 en 2012, “manteniéndose esta tendencia creciente en 2013 y, previsiblemente, en 2014”. Es decir que el negocio de la banca al margen de la concesión de créditos durará todavía algún tiempo.

Se da, además, otra circunstancia. Como la rentabilidad de la renta fija está cayendo al reducirse la aversión al riego (precisamente por las inyecciones de liquidez del BCE y las expectativas de que el euro no se va a romper), las entidades están generando abultados resultados por operaciones financieras con las carteras de deuda pública, toda vez que gran parte de la misma se constituyó a raíz de las operaciones del banco central, cuando las rentabilidades se situaban en niveles superiores a los actuales y, por tanto, “a día de hoy presentan plusvalías”. A medida que baja la rentabilidad, sube el precio de los activos. Y viceversa.



El problema, como asegura AFI, es que esos ingresos son de carácter extraordinario, y, por lo tanto, no son recurrentes, por lo que cuando los mercados se normalicen, las entidades financieras estarán obligadas a volver al negocio tradicional. O dicho en otros términos, al ritmo que el BCE comience a retirar los estímulos de liquidez, irá desapareciendo el actual volumen de negocio financiero de los bancos, si bien ese escenario no es probable a corto plazo. Los tipos de interés bajos durarán todavía mucho tiempo.

En palabras de AFI, más del 90% de los préstamos hipotecarios son a tipo variable más un diferencial, y la mayoría de ellos están vinculados al Euribor 12 meses. Esta referencia (0,543% en septiembre) lleva por debajo del 1% desde agosto de 2012, “y con expectativas de que se mantenga así hasta mitad de 2015”. Por tanto, cabe esperar que la rentabilidad del crédito hipotecario difícilmente supere el 3% en los próximos años, teniendo en cuenta el bajo ritmo de rotación de la cartera.

La Infanta firmó decenas de facturas falsas con su NIF pero de forma "inconsciente", según Hacienda
Aunque la Agencia Tributaria dice que firmó de su puño y letra, con su DNI 00000014-Z y por duplicado (como arrendadora y arrendataria) facturas falsas de Aizoon, la exonera incomprensiblemente de responsabilidad.


No hay quien entienda a la Agencia Tributaria. El organismo de recaudación de impuestos español ha concluido que la infanta Cristina firmó de su puño y letra, y por duplicado (como arrendadora y arrendataria) el contrato ficticio de alquiler de su palacete de Pedralbes a su sociedad Aizoon. La hija del Rey también emitió decenas de facturas falsas con su NIF 00000014-Z a la entidad que poseía al 50% con su marido, Iñaki Urdangarin, según Hacienda.

Sin embargo, la propia Agencia Tributaria defiende que no puede atribuírsele a Cristina de Borbón culpa alguna porque no existen indicios de su participación "directa y consciente". De esta forma, realizando actividades ilícitas prácticamente similares en 2007 y 2008, el fisco responsabiliza únicamente al 50% del matrimonio, Iñaki Urdangarin, mientras que exonera de forma extraña a la miembro de la Familia Real.

Cristina de Borbón rubricó el 20 de diciembre de 2005 el contrato de alquiler ficticio en el que figuraba como arrendadora y arrendataria. 'El Mundo' ha tenido acceso a algunas facturas en las que figura de forma inequívoca su nombre, su DNI y su residencia (la calle Elisenda Pinós de Barcelona). Además, según el diario, cada mes emitía una factura falsa para desviarse entre 500 y 600 euros de procedencia pública. Cuando se emitían estas facturas, la única fuente de ingresos de Aizoon era el instituto "sin ánimo de lucro" Nóos que, a su vez, se nutría únicamente del dinero público, especialmente de la Comunidad Valenciana y las Islas Baleares en contratos que han sido calificados de "ilícitos" por el juez instructor del caso, José Castro, y el fiscal Pedro Horrach. A su vez, este dinero acababa en una cuenta compartida del matrimonio.

http://vozpopuli.com/actualidad/34196-la-infanta-firmo-decenas-de-facturas-falsas-con-su-nif-pero-de-forma-inconsciente-segun-hacienda

https://www.diagonalperiodico.net/global/21208-grandes-electricas-espanolas-duplican-beneficios-europeas.html

Las grandes eléctricas españolas duplican los beneficios de las europeas
Falta de control y generosidad del regulador, definen un mercado que ha cobrado protagonismo tras la última subasta, que vuelve a cargar sobre los consumidores los costes de un sistema ineficaz e ineficiente.



Mientras se madura la próxima subida de la luz que va a ahondar en que esta energía se convierta en una de las más caras del continente y que más han subido (incluyendo la subida del próximo mes de enero, la electricidad puede encarecerse casi un 80% en la última década, profundizando la crisis de por medio)sigue el debate del déficit tarifario y su posible titulización con aval del Estado, es decir por parte de todos. Las grandes empresas eléctricas ya se beneficiaron de los ingresos por costes de transición a la competencia, la moratoria nuclear, las ayudas al gas, al sector del carbón, entre otras; y todo ello en la búsqueda de más competencia, al compás marcado por la OCDE y las Directivas de la UE, al objeto de lograr un mercado más eficiente y por ende una reducción de costes que deberían trasladarse a los precios.

Por otra parte, no es nada evidente que el origen del déficit tarifario, la famosa diferencia entre coste real y el calculado, que ha generado una deuda que supera actualmente los 26.000 millones de euros, se haya valorado de forma correcta pues se basa en acumulaciones sucesivas al valor de origen (Marco Legal Estable), y además ese valor estimativose ha alcanzado a partir de los datos de las propias compañías (eso sí auditadas hacia adentro), aunque luego haya sido asumido por el Estado tras informe de la Comisión Nacional de Energía y la aprobación de Ministerio de Industria, Energía y Turismo.
El análisis completo del asunto del déficit eléctrico es extenso y atiende a varias causas; aquí solamente se apuntan dos de ellas por contradictorias: la alta rentabilidad de las empresas españolas respecto al entorno europeo y la debilidad de la competencia del mercado.
El análisis se apoya en el reciente artículo publicado en la Revista de Obras Públicas de los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, en su número de noviembre 2013, en el artículo de Fernández Mato, E. y Avellaner, J. "Nuevas actividades y negocios en el sistema eléctrico: la generación distribuida". De dicho artículo se han extraído una serie de análisis, con la autorización de sus autores:
Alta rentabilidad
"Debe hacerse constar que nuestras empresas eléctricas tienen unos ratios de rentabilidad bastante superiores a la de sus homólogas europeas. No es lógico que en nuestro país, con la crisis económica que estamos soportando, todas las grandes empresas eléctricas españolas sigan teniendo más beneficios que las grandes empresas
europeas".
Falta de control
“La benevolencia del regulador con las empresas eléctricas se demuestra en la falta de control y la generosidad en los criterios de fijación de tarifas: a pesar de la liberalización teórica, al menos en el 50 % son precios regulados para remunerar inversiones en generación, transporte, distribución, además de los costes de transición a la competencia,la moratoria nuclear, 30 años después de la decisión, y el incentivo al carbón nacional.
La comparación de los parámetros de rentabilidad se ha resumido en el cuadro adjunto que recoge las facturaciones, los Ebitda, (es decir, el resultado empresarial antes de: intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones productivas) y los resultados de las principales empresas españolas y europeas; en el que se puede ver que en un país ineficiente y mal planificado como el nuestro, sus empresas eléctricas son las más rentables del continente”.
El cuadro y el texto se han extraído del artículo publicado en la Revista de Obras Públicas de noviembre 2013, y del artículo: "Nuevas actividades y negocios en el sistema eléctrico: la generación distribuida", con permiso de sus autores.
 
Media semestral de las empresas analizadas. Periodo 2011, 2012 y primer semestre de 2013.
En el cuadro se observa cómo las compañías españolas obtienen resultados de facturación en porcentaje, mucho mayores que las empresas europeas, con resultados finales (en euros) similares e incluso mayores que las empresas europeas. Los resultados antes de impuestos Ebidta también son mucho mayores (excepto en el caso de EDF que son similares). Es decir beneficios muy importantes en estos años de profunda crisis.
Las causas que señalan los autores en el artículo sobre el mercado son: áreas de actividad más amplias y competitivas basadas en fuertes interconexiones físicas y económicas; mayor fortaleza y participación de las asociaciones de consumidores, etc.; Pero además cabría señalar, entre otros, la errónea planificación empresarial y la deficiencia de supervisión de la Administración, a lo largo de más de una década y que ha llevado al sistema a alcanzar: un sobre-equipamiento termoeléctrico inasumible, por la carga financiera que introduce en el mercado, amplificado por la necesidad de llevar a cabo un nuevo ciclo de inversión tecnológica avanzada en el parque operativo termoeléctrico, además de disponer de un nivel de diversificación (índice de Shanon-Wiener) desajustado; y, finalmente, unas pérdidas del sistema inaceptables.
En conclusión una mezcla explosiva de ineficiencia e ineficacia aflora en este sector. Todas estas cuestiones técnicas anotadas podrán ser o no discutibles en cuanto a la intensidad de la misma y su peso en el resultado final de los precios, pero sumadas al cuadro económico-financiero presentado anteriormente señalan una pérdida muy importante del histórico posicionamiento de excelencia que la industria eléctrica española ha asumido en ciclos anteriores y que ha servido de motor de la economía española y un intento por mantener las rentabilidades a los accionistas a base de precios altos. Esta situación requiere tomar decisiones importantes tanto del lado público como del lado privado, y con carácter inmediato, a fin de recuperar el pulso que la Sociedad demanda de ella en beneficio de la propia Sociedad.

http://www.jotdown.es/2013/12/gregorio-moran-los-padres-de-la-transicion-eran-absolutamente-impresentables/

Leídos los libros de Gregorio Morán (Oviedo, 1947) no se entiende por qué aún no ha sido aupado por los medios de comunicación de nuestro país a la categoría de leyenda del periodismo de investigación como sí se ha hecho en los Estados Unidos con Seymour H. Hersh o Bob Woodward por poner solo dos ejemplos. Algo tan injusto e incomprensible tiene dos ventajas. La primera que el protagonista de esta entrevista sigue trabajando en lo que mejor sabe hacer, escribir ensayo periodístico. Y la segunda que continúa siendo una persona accesible que se caracteriza por la claridad con la que habla. Caiga quien caiga, Gregorio Morán se mantiene fiel a sus principios y sigue compartiendo con sus conciudadanos toda aquella verdad de la que tiene conocimiento. Esa suerte tenemos.

Gregorio Morán escribe desde hace veinticinco años una columna en La Vanguardia, «Sabatinas Intempestivas», ha trabajado también en Diario 16, Opinión y La Gaceta del Norte, rotativa de la que fue director. Tiene publicados varios libros sobre los temas más polémicos de los últimos cuarenta años de la historia de España de los que destacan las dos biografías sobre el primer presidente del democracia: Adolfo Suárez: Historia de una ambición (Planeta, 1979) y Adolfo Suárez: Ambición y destino (Debate, 2009). Se le sigue considerando uno de los más fiables expertos en un tema siempre controvertido: la Transición política española del franquismo a la democracia.

http://www.aquiconfidencial.es/es/notices/2012/08/el_opus_dei_se_lleva_el_dinero_para_la_ayuda_a_la_compra_de_libros_de_texto_25857.php

El Opus Dei se lleva el dinero para la ayuda a la compra de libros de texto
Sociedad/Tv | Fecha de publicación: 14/08/2012 07:29 Enviar noticia  Imprimir
Las ayudas para al compra de libros de texto se reduce en un 75% Las ayudas para al compra de libros de texto se reduce en un 75%
Agencias
De 4 millones de euros previstos en los Presupuestos de Cantabria para la convocatoria de ayudas a las familias en la adquisición de material escolar se ha pasado a sólo un millón. El consejero de Educación, Miguel Ángel Serna, habla de "escasez" de recursos para justificar un recorte que las asociaciones de padres consideran salvaje. Y, sin embargo, los problemas de liquidez del Gobierno no afectarán al concierto educativo para los colegios sexistas del Opus Dei, que percibirán del orden de 2 millones de euros. Serna, que pertenece a dicho grupo religioso, respondió la pasada semana a la sentencia del Supremo, que declaraba legal la retirada del concierto a unos centros que separan a niños y niñas, ratificándo la decisión del Gobierno del PP de inyectar dinero público en Torrevelo y Peñalabra.

La consejería de Educación y Cultura del Gobierno de Cantabria emitía en la tarde de ayer un comunicado para informar  que ante la "escasez" de recursos económicos, se ha decidido reestructurar las condiciones requeridas de forma que todo el crédito disponible, aproximadamente un millón de euros, se centre en ayudar a las familias "más desfavorecidas". En el comunciado no se da ninguna explciación sobre cuál ha sido el destino de los 3 millones que faltan hasta completar la partida prespuestaria consignada en los Prespuestos de 2012.

La convocatoria establecerá que podrán solicitar las ayudas las familias cuyos ingresos procedan de personas perceptoras de rentas de integración social, personas perceptoras de pensiones no contributivas (viudedad, orfandaz, invalidez, etc.), así como parados que han perdido el derecho a percibir el subsidio de desempleo.

Al mismo tiempo y con el objetivo de facilitar el ahorro de las familias en la compra de libros de textos, desde la Consejería se informó a la Mesa de Familias que se han dado instrucciones a los centros para que faciliten a las AMPAs (Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos) la creación de bancos de libros usados, al tiempo que se ha recordado que los libros de texto sólo pueden cambiarse tras un período de cuatro años, de forma que pueda garantizarse su uso en años sucesivos.

Por su parte las Asociaciones de Padres de la Mesa de Familias, representadas por Fapa y Concapa, han pedido a la Consejería que elabore un reglamento de Banco de Libros con "instrucciones claras" para su aplicación por los Equipos Directivos y Consejos Escolares de los Centros, sugerencia que Educación se ha comprometido a desarrollar a la mayor brevedad posible, según indica en un comunicado.

Las Asociaciones de Padres preparan una respuesta contundente a la medida del Gobierno que, además, concide con el encarcimiento de la mayor parte del material escolar por el aumento del IVA, que pasa del 4% al 21% a partir del 1 de septiembre.

Desde luego que verguenza... Menos mal que todavía quedan camaradas de verdad que luchen por conseguir justicia. Gracias a todos compañeros.

Como siempre que algo se privatiza, es más caro y de mucha peor calidad, y sólo beneficia al dueño de la empresa que se queda con el servicio.

Esta es la cena que le sirven, en el hospital público Morales Meseguer de Murcia, a un paciente oncológico. La cocina está externalizada y la responsabilidad desemejante atentado gastronómico corresponde a la empresa privada "Mediterránea de catering", grupo propiedad de Arturo Fernández:http://www.eldiario.es/economia/Arturo-Fernandez-dejo-pagar-facturas_0_101140647.html Como siempre que algo se privatiza, es más caro y de mucha peor calidad, y sólo beneficia al dueño de la empresa que se queda con el servicio.https://twitter.com/AsambleaVirtuaI/status/430697807092383744/photo/1https://twitter.com/meiziu/status/430679669872918529/photo/1Continuamos disfrutando lo votado, o lo abstenido, en su defecto. Síguenos enhttp://twitter.com/AsociacionDRY y en http://www.asociaciondry.org/

http://canarias-semanal.org/not/8922/_quienes_financian__las_ideas__del_psoe_/

¿QUIÉNES FINANCIAN "LAS IDEAS" DEL PSOE?

Guardar en Mis Noticias. Enviar por email   



Por A. Inglott - Canarias-semanal.org

http://www.zoomnews.es/197047/actualidad/espana/guertel-orgia-corrupcion


El 'caso Gürtel', cinco años y 700.000 folios después

El semanario 'Interviú' publica esta semana un suplemento con material gráfico que pone de relieve los métodos escasamente ortodoxos utilizados por la trama para involucrar a políticos y empresarios

La UDEF desvela nuevos regalos de Correa y los suyos a dirigentes del PP
Portada del 'Especial Gürtel' publicado por Interviú


Los capos de la trama Gürtelutilizaron el oficio más antiguo del mundo para "estrechar" lazos con los políticos. "Si te llevas de putas a un alcalde, o a un concejal, o a un periodista, ya le has enviciado, le tienes cogido", cuenta uno de los investigadores de la trama.Francisco Correa y Álvaro Pérez,El Bigotes, llamaban "las chicas de la ofi" a las mujeres del Club Pigmalión, del que eran clientes asiduos.

El sexo fue un ingrediente esencial en la estrategia que pergeñaron Correa y el El Bigotes para conseguir favores de políticos: "Hay que buscar chicas españolas, con algún tipo de titulación y, sobre todo, que follen como ángeles", pide Álvaro Pérez a sus socios antes de una reunión importante en Barcelona. Estas, y otras perlas que aparecen en la investigación judicial de la trama, las publica en su último número la revista Interviú, que acompaña la información con elocuentes imágenes de las fiestas que organizaban los jefes de la red de corrupción.

"No pudimos pinchar el teléfono de Bárcenas"

La publicación del Grupo Zeta, en un suplemento que resume los cinco años de investigación policial y judicial del caso, relata asimismo las dificultades con las que se han encontrado los policías que han seguido el rastro de las operaciones ilegales de la trama."No pudimos pinchar el teléfono de Bárcenas ni registrar su casa. Imagina lo que se habría escuchado ahí", comenta al semanario uno de los agentes que más tiempo ha dedicado a investigar el caso.


Un agente de la investigación asegura que cuando informan al Gobierno sobre las novedades del caso éste pregunta: "Pero ¿cuándo termináis?"


La misma fuente define muy gráficamente las diferencias de trato del anterior gobierno socialista y el actual. "Antes, con el otro gobierno, llamábamos para comunicar novedades. Que habíamos encontrado, por ejemplo, dinero en Suiza. Nos felicitaban y nos animaban. Eso sí, al día siguiente, no sabíamos cómo, salía en la prensa. Ahora, cuando llamamos y decimos que hemos encontrado dinero, nos preguntan: pero ¿cuándo termináis?".

Las presiones políticas han sido constantes en la investigación de la Gürtel. Incluso el juez Pablo Ruz se ha quejado en varias ocasiones a los distintos organismos que han escudriñado en las actividades de Correa, Bárcenas y compañía -Policía y Agencia Tributaria, principalmente- por la lentitud a la hora de realizar determinadas diligencias. De hecho, la Policía ha tardado más de un año en determinar que hay indicios suficientes para identificar a Francisco Álvarez-Cascos como uno de los beneficiarios de la trama, a pesar de que en distintos documentos incautados a los cabecillas aparecen múltiples referencias a PAC, Paco Alv-Casco, Paco A. Cascos o Paco A.C.



LeerMás

• Blog, Manuel Marlasca: La policía acorrala a Cascos
  
• Las donaciones empresariales al PP se convirtieron en un 'canon' mensual con la llegada de Cascos
  
• La 'Gürtel' regaló a la ministra Ana Mato lujosas vacaciones y bolsos
  

En uno de los reportajes que incluye Interviú en el suplemento sobre la Gürtel, los investigadores estiman en 140 millones de euros el dinero recaudado irregularmente por la trama durante los años de mayor actividad, cantidad similar a las fianzas reclamadas para hacer frente al presunto desfalco de las arcas públicas. La Gürtel atendía a cualquier necesidad: hoteles de lujo para dirigentes políticos, organización de actos electorales, compra de coches oficiales para el PP valenciano, pago de la factura de un detective privado que investigaba un escándalo sexual en el que se había visto envuelto un diputado autonómico, etcétera, etcétera.

Incluso al terrorismo le sacaron tajada. Cuando el PP movilizó en 2007 a todos sus militantes contra la política antiterrorista de Rodríguez Zapatero, la Gürtel organizó el acto central de la madrileña Puerta de Alcalá cobrando un sobreprecio del cien por cien sobre el coste real del evento: 42.724,64 euros fue el coste real; 92.964,84 euros lo facturado.

Puros, vinos, hoteles de lujo...

El último reportaje de la revista es un álbum gráfico de las propiedades de Francisco Correa (de las que se conocen): Marbella, Ibiza, Sotogrande (Cádiz), Majadahonda y La Finca (Madrid), cuatro yates, cuatro amarres... Un tren de vida del que se beneficiaron políticos, empresarios y periodistas.


La UDEF asegura que la trama le pagó noches en hoteles de lujo a Camps, puros y vinos a los tesoreros del PP y viajes a diputados y cargos de la Comunidad de Madrid


Así se desprende también del último informe conocido de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) remitido al juez instructor, en el que se detallan los regalos que la trama hizo a algunos destacados dirigentes. Por ejemplo, al expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, la policía asegura que Correa le abonó los 1.000 euros que costó cuatro noches en un lujoso hotel de Madrid en diciembre de 2003; al extesorero del PP, Luis Bárcenas, le regalaron puros habanos y a su antecesor en ese cargo, Álvaro Lapuerta, vinos de 500 euros; como en el caso de la ministra de Sanidad Ana Mato, al diputado del PP Juan José Matarí también le pagó la factura de casi 5.000 euros por un viaje a EuroDisney una de las empresas del supuesto cabecilla de la Gürtel. Y a varios cargos vinculados al Gobierno autonómico y municipal de Madrid en los años 2001 y 2002 se les pagó lujosos viajes a Kenia, Cancún y Nueva York

En definitiva, una historia de impunidad y excesos de la que aún queda mucho por contar.

El PSOE y sus banqueros. El indulto, obra póstuma del Gobierno de Zapatero.
26 nov 2011321 Comentarios15-O, 15M, 20N, Al despertar, España
El Gobierno y el PSOE han perdido el respeto a los ciudadanos. Como un servicio último a los poderosos -a los que los recortes socialistas de esta crisis no les han afectado en nada- el Consejo de Ministros ha indultado a Alfredo Sáenz que podrá de esta manera seguir mandando en la banca. Diez millones de euros al año de sueldo de este banquero condenado e indultado, demuestra la sociedad de castas que deja el gobierno socialista. ¿Y todavía se extrañan de su catástrofe electoral?



Las cosas ocurren tan deprisa que se pierde memoria de su sustancia. ¿Se acuerdan de aquellas reuniones en Moncloa con los cuarenta empresarios más poderosos de España; Emilio Botín en público, jaleando al presidente del Gobierno?

Todavía no se producían los desahucios en cadena por imposibilidad de pagar las hipotecas ni el candidato Rubalcaba había propuesto -en una campaña electoral que no podría metafísicamente ganar- la dación en pago para cancelar hipotecas. No se le había ocurrido recuperar el impuesto sobre el patrimonio ni tampoco aumentar los impuestos a los poderosos. Ahora, todo ha vuelto a los niveles de cinismo de este gobierno anteriores a la campaña electoral.


Es difícil pensar en un gobierno más permisivo con la Banca. Y, además, presuntamente socialista. Para entender el alcance de estas palabras solo hace falta comparar en detalle el programa de Rubalcaba con la acción del gobierno socialista en los últimos ocho años: España tiene ahora mismo mayores desigualdades que en cualquier otro momento de su historia reciente. Y la complicidad con los poderosos les ha llevado a quedar al margen de cualquier medida de ajuste. Los recortes son, en exclusiva, para pensionistas, funcionarios y trabajadores comunes. Los banqueros, las SICAV, los grandes rentistas y los grandes ejecutivos no han recibido una mala noticia del gobierno socialista. Así han quedado las cosas, y quien no quiera reconocer que estas actuaciones tienen que ver con el estado catatónico del PSOE, no quiere ver la realidad.

Los sueldos y las jubilaciones escandalosas de los altos funcionarios de las cajas de Ahorros se hacen públicos al mismo tiempo que las quiebras de muchas de estas entidades que son rescatadas con dinero público. Y a la vicepresidenta económica no se le mueve una pestaña. Ni al gobernador del Banco de España, el socialista MAFO.

Y ha querido el destino y la voluntad de Zapatero que el Consejo de Ministros del viernes, víspera de la reunión del Comité Federal del PSOE, indulte al consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, mano derecha de Emilio Botín.

Estaba inhabilitado por sentencia judicial para seguir ejerciendo sus funciones en la Banca por un delito grave de falsa acusación por el que unos empresarios catalanes fueron a prisión. Y ahora, ha sido indultado y podrá seguir su carrera profesional.

Para facilitar un dato –solo es información- Alfredo Sáenz figura como el quinto banquero mejor pagado del mundo. 10,2 millones de euros al año. 1700 millones el año de las antiguas pesetas. No está mal. Mientras tanto siguen los desahucios de gente que pierde su casa y ni siquiera salda sus deudas. Enhorabuena a regeneración del socialismo y a sus decisiones póstumas de favorecer a los suyos.

No se enteran los ministros del Gobierno, los miembros de la dirección del PSOE ni Rubalcaba ni Zapatero que el electorado de izquierda no les ha dado la espalda por la crisis económica, sino por la gestión que han hecho de ella que incluye la tremenda injusticia de ajustes para los trabajadores y la consolidación de privilegios para los poderosos. La guinda de esta decisión póstuma del Gobierno socialista es absolutamente intolerable

http://ccarnicero.com/2011/11/26/el-psoe-sus-banqueros-el-indulto-obra-postuma-del-gobierno-de-zapatero/

El PP de Madrid daba “instrucciones” directamente a la Gürtel sobre cómo falsear facturas
La Policía advierte de que la Tesorería del partido indujo a una empresa de Correa a derivar a Fundescam pagos con “conceptos ficticios”; entonces al mando de la fundación estaba Esperanza Aguirre


SERGIO COLADO | 06/02/2014
9
*****3 votos
 Tweet


Imprimir[email=blank?subject=El%20PP%20de%20Madrid%20daba%20%C3%A2%C2%80%C2%9Cinstrucciones%C3%A2%C2%80%C2%9D%20directamente%20a%20la%20G%C3%BCrtel%20sobre%20c%C3%B3mo%20falsear%20facturas&body=He%20pensado%20que%20te%20puede%20interesar%20este%20art%C3%ADculo%20de%20%27El%20Plural%27%20El%20PP%20de%20Madrid%20daba%20%E2%80%9Cinstrucciones%E2%80%9D%20directamente%20a%20la%20G%C3%BCrtel%20sobre%20c%C3%B3mo%20falsear%20facturas.%20Lo%20puedes%20ver%20en:%20http://www.elplural.com/2014/02/06/el-pp-de-madrid-daba-instrucciones-directamente-a-la-gurtel-sobre-como-falsear-facturas/]Enviar a un amigo[/email]
Algunas de las conclusiones de los informes sobre la documentación de la Gürtel que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional acaba de entregar al juez Pablo Ruz resultan especialmente inquietantes: apuntan a una connivencia plena entre el PP y la trama corrupta a la hora de falsear datos, de hecho reflejan que en ocasiones la iniciativa la llevaban en la formación política.
Margen de beneficio de hasta el 41,5%
El 13 de junio de 2004 tuvieron lugar elecciones al Parlamento Europeo, aquellas en las que el PP llegaba muy debilitado después de que Mariano Rajoy perdiera por primera vez ante José Luis Rodríguez Zapatero, una cita en la que Jaime Mayor Oreja salvó los papeles aunque quedó por detrás del socialista Josep Borrell. Una de las empresas de Francisco Correa, Special Events (de la que era director general Álvaro Pérez, ‘El Bigotes’), se encargó de montar en la sede del PP de Madrid un set de prensa desde el que hacer el seguimiento de la noche electoral. La empresa admite en sus cuentas unos costes para el montaje del set de 12.412 euros y les remite una factura por valor de 21.211 euros, es decir, con un margen de beneficio del 41,5%.
Baile de manipulaciones
Sin embargo en la documentación de la trama figura que esa primera factura fue echada atrás por orden de Pablo Crespo, el exsecretario general del PP gallego que se convirtió en mano derecha de Correa y en una suerte de intermediario entre la trama y su partido de procedencia. A partir de aquí se inicia un baile de manipulaciones y contraórdenes para que la factura quede al gusto de todo el mundo.
Tesorería del PP de Madrid da “instrucciones”
Esto es lo que descubre la Policía y plasma en el informe en poder de Ruz: “una persona vinculada a la gerencia del PP de Madrid (Guillermo Mayoral) imparte instrucciones para modificar nuevamente la factura de Special Events, disminuyendo notablemente su base imponible, y que la diferencia se haga constar en una factura a emitir a nombre de FUNDESCAM”.
Fundescam debía asumir el grueso de la factura… 
De nuevo salta así en plena investigación el nombre de Fundescam, la fundación del PP de Madrid a la que donaban contratistas de la Administración pública madrileña y que forma uno de los agujeros negros principales derivados de este caso. En el sumario de la Gürtel ya se investigaban las conexiones entre la fundación y posible financiación irregular en la formación de Esperanza Aguirre, delitos que ya estarían prescritos pero que sí siguen siendo abordados en las diligencias respecto al PP de Valencia y la causa separada sobre la contabilidad B del PP nacional que gestionaba su extesorero Luis Bárcenas.
Según las órdenes del PP de Madrid la factura debía dividirse de la siguiente manera: la que ellos iban a pagar tenía que reducirse hasta los 8.803 euros, mientras que los 14.061 euros restantes se remitirían a Fundescam “por montaje de cursos y seminarios durante el segundo trimestre del año”. Es decir, cuestiones totalmente ajenas a la instalación del set que había originado la factura.
[font]
Las cifras se van variando sucesivamente pero siempre moviéndose ya en esos parámetros, con una parte menor asumida por el PP de Madrid y otra, la principal, por Fundescam. Las conclusiones del informe policial son contundentes: “en primera instancia se elabora una factura a nombre del PP por la totalidad del coste previsto, si bien la misma es motivo de sucesivas alteraciones, hasta que finalmente una parte del coste total es asumida en una factura a nombre del PP de Madrid (7.589,41 euros / 38,5% del total)”.
“Conceptos ficticios”
La UDEF subraya la manipulación que se produjo cuando entra en escena el coste derivado a la fundación del PP de Madrid: “[…] el resto, hasta cubrir el coste total, [se carga] en una factura con conceptos ficticios, ya que no se corresponden el concepto y la fecha plasmada en la misma con el acto en sí realmente llevado a cabo, emitida a nombre de Fundescam (12.121,58 euros / 61,5% del total) siguiendo para ello instrucciones de Guillermo Mayoral, de la tesorería regional del PP de Madrid”. Ese Mayoral que daba las instrucciones desde la tesorería del PP de Madrid fue también hasta 2011 concejal del PP en el Ayuntamiento de Alcorcón. Y en la época en la que se ordena el falseamiento y que se derive parte del coste a Fundescam la fundación estaba presidida por Esperanza Aguirre. De hecho dejó el cargo en 2010 después de que saltaran las informaciones sobre posible financiación irregular en la campaña electoral a través de la fundación.
Posible delito penado con hasta tres años de prisión
Fuentes jurídicas consultadas por ELPLURAL.COM apuntan a que los hechos descritos por la Policía podrían constituir un delito de falsedad en documento mercantil, penado con hasta tres años de prisión. Pero este tipo de delito prescribe a los seis años desde la fecha de emisión de la factura y ya han pasado diez. En cualquier caso, la prescripción del delito no resta trascendencia política al hecho de que desde un partido se dieran instrucciones a una empresa colaboradora para que falseara facturas y permitiera los sobrecostes.[/font]

La difusión de este evento es importante, porque en #PPSOE utilizan los fondos públicos, nuestro dinero, para financiar sus medios de propaganda como mostramos en la imagen.

La colaboración de todos es muy importante. Comparte, difunde este evento para que se viralice. Solamente si informamos juntos, podremos cambiar las cosas.

Saludos.

España es de los españoles. Las crisis son malas pero como todo tienen su aspecto positivo y como positivo es que ha permitido a más gente ver la realidad social. El capitalismo funciona, sí, pero pero unos muchos mejor que para todos/as los demás.
Creo que el movimiento comunista lo tiene mejor que nunca para enseñar entre la masa, no obrera, sino estudiantil, que es el futuro de la clase obrera.
El modelo de Podemos. con su uso de las redes sociales es un ejemplo.