Conflicto Corea del Norte - Corea del Sur

IonaYakir escribió:
Inglaterra esta a dos sistemas solares de las islas Malvinas, Sandwich del Sur, de las Georgias, etc. y sin embargo les pertenecen a los ingleses y no a nosotros (Argentina), ellos las gobiernan. Son situaciones injustas, pero hay que actuar inteligentemente (dialécticamente si queres), o compartís la acción pedante de los milicos argentinos del 76, que mandaron a chicos de 18 años a combatir con soldados profesionales ingleses en Malvinas, para luego huir como ratas cobardes (Guerra de Malvinas)… O sea, si crees que a la provocación de corea del sur, corresponde directamente bombardear su territorio para iniciar una guerra mundial tremenda, por lo menos, justificalo con argumentos serios, porque este conflicto se puede evitar, se podría resolver de otra manera. Cualquier cosa es mejor antes de enfrentar una guerra así.

Pero las Malvinas están a cientos de km de la costa Argentina también, y aun así, cuando los ingleses hacen maniobras militares, la cosa no gusta nada en Argentina. Aquí hablamos de una isla que está a unos pocos km de la costa norcoreana (en algunas fuentes he leído que 3, aunque en otras he leído otros datos diferentes). Y de un país que está en guerra y bajo una presión mediática brutal. Por lo demás no es lo mismo porque Corea del Norte no ha iniciado un ataque para ocupar la isla en cuestión. Y los EEUU y Corea del Sur están continuamente haciendo maniobras militares para provocar y las protestas de Corea del Norte hasta ahora han caído en saco roto.

No se puede comparar el asunto de las Malvinas con esto. La RPDC tiene uno de los ejercitos mas poderosos del mundo, es el tercero en cuestión numerica. Como ya se sabe, oficialmente están en guerra y la RPDC esta altamente militarizada.

La Guerra de las Malvinas fue un pretexto del gobierno Argentino para desviar la atención de los problemas sociales de la Argentina. El pais no tenia riesgo ninguno de ser invadido por los Ingleses o ser despedazado por las multinacionales.

El caso de Corea del Norte es bien diferente, por que ahi si que hacen maniobras para invadir la RPDC en las narices del pais.

Sobre todo , Argentina no ha tenido lo que le han dado a los coreanos a bombazo limpio, volando puentes llenos de refugiados civiles, arrasando con napalm y soltando sobre ella en tres años, más bombas que TODAS las usadas durante 4 años de la segunda guerra mundial.

No tiene nada que ver el asunto.

Pyongyang, 23 de noviembre (ATCC) -- La Comandancia Suprema del Ejercito Popular de Corea hizo publica el dia 23 la siguiente informacion:

A pesar de nuestras repetidas advertencias, los titeres surcoreanos, que agravan la situacion de la Peninsula Coreana librando el ejercicio belico llamado "Hoguk" contra la Republica Popular Democratica de Corea, cometieron la imprudente provocacion militar de disparar desde las 13 del dia 23 decenas de obuses hacia las aguas jurisdiccionales de nuestra parte en los alrededores de la isla Yonphyong del Mar Oeste de Corea.

Esta provocacion militar parte del siniestro intento de los titeres surcoreanos de mantener la bandidesca "linea de limite al Norte" frecuentando mandar sus buques de guerra bajo el pretexto de "controlar los barcos pesqueros".

Nuestras fuerzas armadas revolucionarias, que defienden el sagrado mar territorial de la patria, tomaron la resuelta medida militar de responder con un fuerte e inmediato golpe fisico a la provocacion militar de los titeres surcoreanos.

Controlar con implacable golpe a los provocadores es el tradicional modo de reaccion de nuestro ejercito.

En el futuro tambien, nuestras fuerzas armadas revolucionarias seguiran asestando sin vacilacion alguna el implacable contraataque militar si los titeres surcoreanos se atreven a invadir, aunque fuera 0.001mm, las aguas jurisdiccionales de la RPDC.

Los titeres surcoreanos deben escuchar atentamente la seria advertencia de nuestras fuerzas armadas revolucionarias que no hablan por hablar.

En el Mar Oeste de Corea existira solo la linea de demarcacion militar maritima establecida por la RPDC.

Fuente: ATCC.

Desde la redacción del blog Corea Socialista leemos perplejos el siguiente titular: "Sobre incidente militar (BLOG considerado bajo tutela del gobierno de Corea del Norte)", refiriéndose a nuestro blog.

Este titular ha sido utilizado por Emilio Ichikawa, uno de esos disidentes cubanos que ahora viven en los Estados Unidos, para citar nuestro artículo "Apuntes de Corea Socialista sobre los sucesos ocurridos hoy en Corea [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ver el blog en cuestión, pulsa aquí).

Con esta entrada queremos responder a este señor y, a su vez, a tantas otras personas que pudieran llegar a pensar lo mismo dejándose llevar por la manipulación mediática.

El blog Corea Socialista no está bajo la tutela del gobierno de Corea del Norte ni de ningún otro gobierno del mundo. La redacción del blog Corea Socialista la conformamos personas comprometidas con los movimientos populares anti-imperialistas que rechazamos la criminalización que el imperialismo realiza hacia la República Popular Democrática de Corea a través de las multinacionales de la información, que cuentan la realidad de manera subjetiva y en virtud de sus intereses.

Las personas redactoras del blog Corea Socialista decidimos crear este espacio de información tras conocer las noticias relacionadas con el hundimiento del buque surcoreano Cheonan en marzo de este mismo año, en las cuales observamos claramente la manipulación mediática ejercida por los medios de información imperialistas, denominados mass-media. Corea Socialista nació para combatir esta manipulación, ejercida en virtud del pensamiento único impuesto por el capitalismo actual, y para ofrecer un espacio informativo lo más objetivo posible, no influenciado por el capitalismo, que difundiera noticias de Corea del Norte.

A diferencia de los grandes poderes capitalistas, Corea Socialista no disponemos de las grandes sumas de capital que hacen posible comprar cadenas de televisión y de radio a través de las cuales transmitir información, sea real o no, en este mundo elitizado. Nuestro único espacio informativo es este humilde blog y nuestra difusión se realiza únicamente a través del esfuerzo voluntario de amigos y amigas solidarios/as con Corea y todos los pueblos del mundo que publican nuestras noticias en sus blogs o páginas.

La mayor parte de la información que el blog Corea Socialista retransmitimos es tomada de otras páginas informativas, coreanas o no, cuyo contenido ni es sensacionalista ni busca la calumnia barata e infundada. Cualquier persona que deseara informarse realmente sobre Corea del Norte, podría localizar la misma información que nosotros si la buscara, puesto que las páginas informativas de las cuales obtenemos nuestra información son totalmente públicas y accesibles para cualquier internauta.

Es por ello que negamos totalmente la información difundida por el señor Ichikawa y le solicitamos que retire lo antes posible su calumnia. Corea Socialista no está bajo la tutela de ningún gobierno. La redacción de Corea Socialista la conformamos gente del Pueblo que transmitimos aquellas noticias que no se informan en los grandes medios de comunicación. En nuestro caso, sobre Corea.

Equipo de Redacción del blog Corea Socialista

Pongo mas noticias que van saliendo, las dos de Ria Novosti:


Las autoridades de Corea del Norte acusaron a Corea del Sur de llevar la península “al borde de una guerra” con su “provocación militar descabellada”, informó hoy la Agencia Telegráfica Central de Corea (ATCC).

“La actuación de Corea del Sur socava el proceso de normalización de relaciones entre los dos países, torpedea los contactos intercoreanos en el marco de los proyectos de la Cruz Roja y llevan la situación al borde de una guerra”, dice el comunicado de la ATCC.

Anteriormente, Pyongyang acusó a Seúl de ser el primero en atacar. Según el correspondiente comunicado de la ATCC, “pese a las advertencias reiteradas, Corea del Sur realizó decenas de descargas desde las 13.00 (04.00 GMT), a lo que se respondió de inmediato con acciones militares”.

Las autoridades norcoreanas amenazaron asimismo con seguir lanzando ataques contra el vecino país si Seúl no respeta la frontera marítima.

Según informaciones llegadas de Seúl, a las 05.30 GMT del martes la artillería norcoreana lanzó un ataque contra la isla surcoreana de Yeonpyeong, en el mar Amarillo, que dejó un saldo de dos soldados surcoreanos muertos y más de 15 heridos.Corea del Sur respondió al ataque con 80 descargas de artillería.

El Gobierno del país anunció la suspensión del envió de ayuda humanitaria a Pyongyang y los preparativos de una nueva tanda de ejercicios conjuntos con el Ejército de Estados Unidos en los que participará el portaaviones nuclear estadounidense George Washington.





La prensa surcoreana reportó hoy el hallazgo de otras dos víctimas del ataque artillero que Corea del Norte realizó la víspera contra la isla de Yeonpyeong, en el mar Amarillo.

La agencia Yonhap afirma que son “cuerpos de civiles”. Ayer se dijo que las descargas de artillería norcoreana causaron la muerte de dos infantes marinos en Yeonpyeong, además de provocar heridas a unas 18 personas, entre ellas, algunos civiles.

Corea del Norte, por su parte, anunció hoy que ya no le importa el intercambio humanitario con la vecina del sur que embargó anteriormente el envío de un lote de cemento y fármacos hacia el norte.

No se puede comparar el asunto de las Malvinas con esto. La RPDC tiene uno de los ejercitos mas poderosos del mundo, es el tercero en cuestión numerica. Como ya se sabe, oficialmente están en guerra y la RPDC esta altamente militarizada

En mi opinion no es uno de los ejercitos mas poderosos, ni mucho menos, puede que tenga el tercero en numero de hombres, pero las guerras han cambiado, ahora lo importante no es el numero, si no la tecnologia. La tendencia de los ejercitos ha sido a profesionalizarse, tener un ejercito reducido pero muy bien dotado y entrenado.

Sin exagerar, en una hora podrian destruir todo el poderio belico de corea del norte. En una hora con un ataque aereo con objetivos muy concretos, radares, bases aereas, puertos, centros de suministros.... etc etc destruirian la capacidad operativa del norte.

Que yo sepa ni Estados Unidos ni Colombia han estado disparando con fuego real en las fronteras de Cuba y Venezuela al menos desde lo de Giron que tampoco fue una invasión oficial del gobierno norteamericano, el incidente mas grave fue cuando bombardearon el campamento de las FARC en Ecuador, fijaros la que se formo, por lo cual a parte de los argumentos esgrimidos por los camaradas, no creo que sea igual a la situación de Corea a este nivel practico.

Por lo visto la mayoria de los misiles cayeron en la base militar, con lo cual no solo tuvo tiempo Corea del Sur para desalojar personal civil antes del ataque, sino que tambien queda claro que desde Corea del Norte no tenia como punto de mira los edificios civiles.

Venga ya! Si han hecho una planta nuclear impresionante en Yongbyon, NO DETECTADA EN SU TOTAL EXTENSIÓN por los servicios yankis. A ver si nos creemos que Korea se chupa el dedo en el tema tecnológico.

Venga ya! Si han hecho una planta nuclear impresionante en Yongbyon, NO DETECTADA EN SU TOTAL EXTENSIÓN por los servicios yankis. A ver si nos creemos que Korea se chupa el dedo en el tema tecnológico.

La planta de yongbyon fue mostrada a un cientifico americano, hace muy pocos dias, para corea es un mecanismo de presion muy bueno, ahora construyo la central los otros se quejan me dan algo y acambio dejo de construirla.

Lo mas probable es que recibiera ayuda del exterior, ya que se ha construido en el plazo de un años mas o menos. Porque la tecnologia norcoreana deja mucho mucho que desear, y en vez de tantas armas nucleares, podrian invertirlo en otras cosas.

¡Qué sabrás tú de en qué invierte Corea y en qué deja de invertir! ¡Qué sabrás tú del estado de la tecnología coreana! Aaaay... ¡Cuánto ciber-opinador que quiere desmentir a los revolucionarios! ¿En qué guerra ganaste tú las medallas para decirle a los revolucionarios coreanos qué deben hacer y qué no? Si realmente eres un revolucionario -sino, todo queda aclarado- practica el internacionalismo proletario, uno de cuyos principios es que el partido del proletariado en cada país es quién conoce y quién mejor puede dar respuestas a la realidad de la revolución en su propio país. Nuestro papel no es dirigir ni llevar a cabo la revolución en Corea, sino hacerla aquí y, en todo caso, defender aquí la experiencia de la construcción socialista la hermandad de pueblos, como vía para elevar la conciencia de clase.

¿Qué pretendes metiendo mierda contra Corea? (además, de forma tan poco argumentada y tan seguidista del imperialismo.)

Yo cada día aprendo cosas de Corea del Norte, pero todavía muchas no encuentro respuestas posibles antes las afirmaciones que veo de que existen campos de concentración, las matanzas en los mismos, etc...

como se podría desmentir esto? existe información en la cual se ve que existen o no estos campos?

Mas madera que esto es la guerra:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

WASHINGTON, 24 Nov. (Reuters/EP) -


Los presidentes de Estados Unidos y Corea del Sur, Barack Obama y Lee Myung Bak, respectivamente, han decidido continuar estos días con las maniobras militares conjuntas en respuesta al ataque que Corea del Norte emprendió contra una isla surcoreana.

En la conversación telefónica que acaban de mantener los dos dignatarios, Obama traslada a Lee que "Estados Unidos continúa firme y completamente comprometido con la defensa de su aliado", se lee en el comunicado hecho público por la Casa Blanca.

La Presidencia estadounidense asegura que las maniobras militares "de los próximos días" servirán para subrayar la estrecha cooperación bilateral en materia de seguridad.

Un funcionario de la Casa Azul --la residencia oficial del presidente surcoreano-- informa de que Lee tiene intención de hablar también por teléfono con los primeros ministros japonés y británico, Naoto Kan y David Cameron, respectivamente.

Yo en este conflicto puntual le doy toda la razón a los camaradas norcoreanos, no se puede permitir las provocaciones del imperialismo.
Pero, la verdad, es que temo un ataque masivo contra Corea del Norte, no olvidemos que la OTAN es el brazo armado del imperialismo y tiene un poder increíble. Son prácticamente todos los países ricos del planeta contra uno solo, que aunque esté fuertemente militarizado... yo creo que está en desventaja.
Lo único que Corea puede utilizar como amenaza es la posesión de armas nucleares, sino hubiese sido por esto, seguramente ya hubiesen atacado hace mucho tiempo a este país.

Tilellit Azarug escribió:Yo cada día aprendo cosas de Corea del Norte, pero todavía muchas no encuentro respuestas posibles antes las afirmaciones que veo de que existen campos de concentración, las matanzas en los mismos, etc...

como se podría desmentir esto? existe información en la cual se ve que existen o no estos campos?

Eres tú quien debe demostrar que existen. Si digo que has matado a un immigrante y lo has incinerado deberé demostrarlo no? O eres tu quien ha de desmentirlo?

Pues eso es lo mismo. No hay pruebas de que hayan campos de concentración en corea. Es una bola más para crear una visión negativa más de la RPDC. Has de pedir a los que acusan de eso que lo demuestren. Nosotros no tenemos que demostrar que no existen porque no hay indicios de que haya.

Tovarishch escribió:

Tilellit Azarug escribió:Yo cada día aprendo cosas de Corea del Norte, pero todavía muchas no encuentro respuestas posibles antes las afirmaciones que veo de que existen campos de concentración, las matanzas en los mismos, etc...

como se podría desmentir esto? existe información en la cual se ve que existen o no estos campos?

Eres tú quien debe demostrar que existen. Si digo que has matado a un immigrante y lo has incinerado deberé demostrarlo no? O eres tu quien ha de desmentirlo?

Pues eso es lo mismo. No hay pruebas de que hayan campos de concentración en corea. Es una bola más para crear una visión negativa más de la RPDC. Has de pedir a los que acusan de eso que lo demuestren. Nosotros no tenemos que demostrar que no existen porque no hay indicios de que haya.

En otro foro estoy hablando con otros foreros sobre este tema y me envían un enlace con testimonios de antiguos guardas y abogados coreanos o algo así que dan testimonios osbre la existencia de los campos de concentración.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ese enlace concretamente es el que me pasaron.

Ya hemos hablado de ESO EN ESTE MISMO FORO en otro hilo.

AQUI DE ESO NO SE VA A HABLAR.

Justo en este mismo foro , en temas destacados tienes este hilo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esa informacion es de un documental, leete este hilo y si falta algo avisa.

Un saludo.

¡Qué sabrás tú de en qué invierte Corea y en qué deja de invertir! ¡Qué sabrás tú del estado de la tecnología coreana! Aaaay... ¡Cuánto ciber-opinador que quiere desmentir a los revolucionarios! ¿En qué guerra ganaste tú las medallas para decirle a los revolucionarios coreanos qué deben hacer y qué no? Si realmente eres un revolucionario -sino, todo queda aclarado- practica el internacionalismo proletario, uno de cuyos principios es que el partido del proletariado en cada país es quién conoce y quién mejor puede dar respuestas a la realidad de la revolución en su propio país. Nuestro papel no es dirigir ni llevar a cabo la revolución en Corea, sino hacerla aquí y, en todo caso, defender aquí la experiencia de la construcción socialista la hermandad de pueblos, como vía para elevar la conciencia de clase.

¿Qué pretendes metiendo mierda contra Corea? (además, de forma tan poco argumentada y tan seguidista del imperialismo.)

No es muy difícil encontrar por internet el PIB de corea y el % de lo que gasta en defensa.

Y la tecnología haber simplemente mirando un documental PRO coreano, se ve que la tecnologia es algo totalmente obsoleto, en tecnología aeroespacial igual, recuerdo hace bastante no se si seria su ultimo lanzamiento el cohete no llego a la órbita..... si ves un mapa de noche de corea del norte esta totalmente oscrua a exepcion de Pyongyang.

Puedes ver un documental y sin voz si quieres para no manipular y lo que se ve es lo que se ve, una imagen vale mas que mil palabras.

Y lo que no encuentro lógico es gastarte lo que te gastas en tener la bomba nuclear, lo que es una provocacion muy grande y realmente peligroso, cuando realmente este dinero es necesario en cosas basicas.

El elemento mas representativo de lo que digo es la torre de Pyongyang.

Petrakov escribió:No es muy difícil encontrar por internet el PIB de corea y el % de lo que gasta en defensa.

Y la tecnología haber simplemente mirando un documental PRO coreano, se ve que la tecnologia es algo totalmente obsoleto, en tecnología aeroespacial igual, recuerdo hace bastante no se si seria su ultimo lanzamiento el cohete no llego a la órbita..... si ves un mapa de noche de corea del norte esta totalmente oscrua a exepcion de Pyongyang.

Puedes ver un documental y sin voz si quieres para no manipular y lo que se ve es lo que se ve, una imagen vale mas que mil palabras.

Y lo que no encuentro lógico es gastarte lo que te gastas en tener la bomba nuclear, lo que es una provocacion muy grande y realmente peligroso, cuando realmente este dinero es necesario en cosas basicas.

El elemento mas representativo de lo que digo es la torre de Pyongyang.

¡Festival del humor señoras y señores!

Un troll de internet tratando de dar clases sobre Korea al que más sabe de Korea en este foro, al único de todos nosotros que ha viajado varias veces a ese país.

Con esto ya lo he visto todo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Petrakov escribió:¡Qué sabrás tú de en qué invierte Corea y en qué deja de invertir! ¡Qué sabrás tú del estado de la tecnología coreana! Aaaay... ¡Cuánto ciber-opinador que quiere desmentir a los revolucionarios! ¿En qué guerra ganaste tú las medallas para decirle a los revolucionarios coreanos qué deben hacer y qué no? Si realmente eres un revolucionario -sino, todo queda aclarado- practica el internacionalismo proletario, uno de cuyos principios es que el partido del proletariado en cada país es quién conoce y quién mejor puede dar respuestas a la realidad de la revolución en su propio país. Nuestro papel no es dirigir ni llevar a cabo la revolución en Corea, sino hacerla aquí y, en todo caso, defender aquí la experiencia de la construcción socialista la hermandad de pueblos, como vía para elevar la conciencia de clase.

¿Qué pretendes metiendo mierda contra Corea? (además, de forma tan poco argumentada y tan seguidista del imperialismo.)

No es muy difícil encontrar por internet el PIB de corea y el % de lo que gasta en defensa.

Y la tecnología haber simplemente mirando un documental PRO coreano, se ve que la tecnologia es algo totalmente obsoleto, en tecnología aeroespacial igual, recuerdo hace bastante no se si seria su ultimo lanzamiento el cohete no llego a la órbita..... si ves un mapa de noche de corea del norte esta totalmente oscrua a exepcion de Pyongyang.

Puedes ver un documental y sin voz si quieres para no manipular y lo que se ve es lo que se ve, una imagen vale mas que mil palabras.

Y lo que no encuentro lógico es gastarte lo que te gastas en tener la bomba nuclear, lo que es una provocacion muy grande y realmente peligroso, cuando realmente este dinero es necesario en cosas basicas.

El elemento mas representativo de lo que digo es la torre de Pyongyang.

Sinceramente, cada vez tengo mas claro que eres un troll. ¿ Tu eres %$&//& o estas bacilando a alguien aquí?

Vamos a ver, si a corea del norte le sale de la punta de la polla desarrollar la bomba nuclear lo hace, que yo sepa el único que la a usado y contra civiles fue USA, y es el que la tiene sin ningun tipo de control y ha mostrado su beligerancia en multiples ocasiones y por ULTIMA VEZ te repito , que si USA no hubiese arrasado corea del norte, si no se hubiese estado dedicando a masacrar civiles en el Sur y otras tantas perlas, igual , la RPDC se podria dedicar pacificamente a otras cosas. Pero como eres tan &%/((/, a estas alturas despues de TODO LO EXPLICADO y hablado , sigues intentanto hacer ver que corea del norte esta montandose la pelicula ella sola.

Sinceraemnte, me estas cansando , a la proxima te baneo. Ya puedes empezar a adaptar informacion en tu limitada cabeza por que en este foro para "limitados" no hay sitio.

la bomba nuclear es el garante de Corea del Norte ante la predacion imperialista, solo que a este monigote no le entra en la PUTA CABEZA , la naturaleza intrinseca del comportamiento imperialista que va buscando solo un objetivo, el lucro.

Rusia no fue despedazada por su garante nuclear , por eso es donde mas inversion se hace y lo que esta a la ultima.

VAMOS A VER personaje si empeizas a espabilar.

Sobre tecnologia, veremos a ver si españa es capaz de desarrollar un solo puto cohete

Y lo que no encuentro lógico es gastarte lo que te gastas en tener la bomba nuclear, lo que es una provocacion muy grande y realmente peligroso, cuando realmente este dinero es necesario en cosas basicas.

Mira que eres tonto chavalote. No se que años tendras pero espero que no pases de los 14. Despues de haber explicado, y rebatido absolutamente todo , sigue con las mismas mamonadas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En este hilo, te lo lees y posteas las fotitos que quieras que ya se han abordado y rebatido.

Vale tio, tienes razón me voy a trabajar humillado por un troll paellero, lástima que a mi el jefe no me invite al paintball

No me molesto en dar argumentos contra las tonterias que escribes porque otros ya lo han hecho y ni has leido lo que te han puesto, así que si a ellos no les has hecho caso a mi tampoco me lo vas a hacer, y si hay una cosa que no soporto es perder el tiempo.

Y tú, hasta que no leas lo que te han respondido los camaradas (que no lo has hecho y lo sabes) eres una perdida de tiempo.

Asi que ya sabes, LEE.

Empieza por algo para tu nivel como esto:

Spoiler:

Lo de siempre..... habéis puesto alguna prueba para contradecir lo que digo. NO

Si vosotros solo sabeis insultar, pero dar respuesta a lo que digo nada.

Que corea esta empobrecida y tiene que pedir ayuda a corea del sur.

contestación: Borrar el mensaje y llamar gilipollas.... Si realmente pensais que conseguireis algo en la vida con esta actitud.

Sobre tecnologia, veremos a ver si españa es capaz de desarrollar un solo puto cohete

Que pena que el director del proyecto Galileo (que no sabes ni lo que es) sea español.

Petrakov escribió:Lo de siempre..... habéis puesto alguna prueba para contradecir lo que digo. NO

Si vosotros solo sabeis insultar, pero dar respuesta a lo que digo nada.

Que corea esta empobrecida y tiene que pedir ayuda a corea del sur.

contestación: Borrar el mensaje y llamar gilipollas.... Si realmente pensais que conseguireis algo en la vida con esta actitud.

Sobre tecnologia, veremos a ver si españa es capaz de desarrollar un solo puto cohete

Que pena que el director del proyecto Galileo (que no sabes ni lo que es) sea español.

.

Se te ha demostrado por activa y pasiva las intenciones y la naturaleza del imperialismo, como trabaja y sus motivaciónes. No lo has rebatido ni eres capaz de hacerlo, ya nos concemos. Sigues ademas pasando de todo lo que se debate y se discute, y tu a tu puta bola todo el rato.

POR ULTIMA VEZ . Corea del Norte esta empobrecida por algo ¿ Verdad ? ¿ Hace falta que te lo repita o me vas a ahorrar el baneo ?

Que pena que el director del proyecto Galileo (que no sabes ni lo que es) sea español.

El paellero este es bestial, ¿ Tu entiendes la inversion que se necesita para las INFRAESTRUCTURAS de desarrollo y investigación coheteril??? QUE COÑO TIENE QUE VER UN PUTO TIPO QUE ES EL DIRECTOR DE UN PROYECTO EUROPEO CON QUE ESPAÑA SEA CAPAZ POR SI MISMA DE DESARROLLAR ESA TECNOLOGIA. Si España tiene una fuga de cerebros bestial, no tiene ni estructuras minimas para quedarse a todos los cientificos notables y todos huyen despues de haberse educado con el presupuesto del estado. Claro que estos no se contentan con paellas y paintball.

Vamos a ver , piensa un poco. Hemos hablado de desarrollo de cohetes , su investigación y lanzamiento, y tu para rebatirme me pones de ejemplo al director del proyecto EUROPEO. Sinceramente te voy a hacer una pregunta sincera ¿ Tu eres tonto o te lo haces ?

En serio, tu no eres normal paellero.

Tu eres demasie para el foro.

¿¿Es que como coño un pais que acaba de salir del agujero de los 90 dspues de la desintegracion de la URSS , no va a estar empobrecido???? Pues sale adelante poco a poco , ahora China tien un comercio y cooperacion mas grande, rusia igual, venezuela, etc . Desarrolla la energia nuclear y sus bombas como garante de su seguridad ante la predacion imperialista. Es facil y simple de entender. Claro, salvo que las gambas de las paellas de tu jefe no tengan residuos de pesticidas de Monsanto.

No entiendo porque seguis alimentando al Troll.

¿ Lo encontrais entretenido ?

Que ganas de gastar tiempo....

Se pone a comparar a COrea del Norte con la UE.... paises imperialistas con un pais que ha sido depredado , bombardeado y masacrado hasta los cimientos...

Cumplo tu peticion, baneado quedas.

SS-18 escribió:Se pone a comparar a COrea del Norte con la UE.... paises imperialistas con un pais que ha sido depredado , bombardeado y masacrado hasta los cimientos...

Cumplo tu peticion, baneado quedas.

gracias, en serio, 15 páginas de gilichorradas pro imperialistas le producen a uno dolor de estómago,ahora sigamos debatiendo con rigor y seriedad.

Norcorea: bloqueo económico de Europa y EEUU
La hora del desenlace













Las nuevas sanciones pondrían la soga al cuello a Norcorea, cuya población padece una crisis y una hambruna sin precedentes,principalmente como consecuencia del bloqueo económico de Europa y EEUU, mientras que las relaciones económicas con el resto del mundo son mínimas y el país subsiste recibiendo ayuda alimentaria de la ONU.

Por lo tanto al régimen de Kim Jong-il se le acaba el tiempo: Si no genera una acción disuasiva creíble en el corto plazo que obligue a EEUU a otorgarle nuevas concesiones en una mesa de negociación, su supervivencia interna estaría comprometida.

En el escenario de enfrente, las potencias de la ONU hasta ahora se mostraron indiferentes a los "ensayos" misilísticos de Pyongyang y no presentan signos de estar dispuestas a entablar negociaciones con el régimen norcoreano sin garantías verificables del desmantelamiento de sus centrales nucleares y la entrega de sus ojivas atómicas.

De cualquier manera, y desde el punto de vista estratégico, parecería que no existe salida militar viable (ni para las potencias ni para Pyongyang), pero nada descarta que en las próximas horas o días,la situacion de tensión derive enfrentamientos militares en la frontera.

El conflicto parece haber llegado a un punto donde se haceinevitable un desenlace militar (por enfrentamiento directo o por escalada) que impulse y justifique nuevas negociaciones entre las partes.

Un conflicto armado convencional en la península coreana abriría unnuevo frente de guerra que a EEUU -acosado por la crisis económica y desgasstaado por las ocupaciones militares- se le tornaría muy difícil de sobrellevar.

Ese precisamente, puede ser el talón de Aquiles (a nivel disuasivo) que explote el régimen de Pyongyang (para obligar a EEUU a negociar) realizando alguna provocación por medio de algunaescaramuza con escalada militar en la frontera con Corea del Sur.

Además, por el entrelazamiento comercial (a nivel de importación y exportaciones) que mantiene Corea del Sur con el eje China-Japón-EEUU, cualquier proceso desestabilizante en su economía (como puede ser una batalla militar en la frontera) se convertiría en unacrisis de alto impacto en los mercados internacionales.

Los expertos miran hacia la frontera que separa a Norcorea de Corea del Sur.

En ese tablero, Kim Jong-il y las potencias del "club nuclear" podrían encontrar una nueva "salida transitoria" negociada.

Yo a este tipoo no le pienso repetir las razones del por que corea del norte tiene un bloqueo al igual que cuba, economico.

Creo que ha quedado claro todas las posturas y de que va este tipo. Igual me equivoco al banearlo pero esto ya es subrealista el como vuelve una y otra vez a los mismos temas y tener que explicrselos otra vez.

Habla el tipo de la "ayuda" que se destina a Corea del Norte..... igual que las campañas de las ONGs de envio de alimento a Angola, cuando son las propias companias y paises imperialistas que mantienen en esas situacion a esos paises.

Me da igual que sea o no un ignorante, este nivel de discusión es ya absurdo, se pone a compararme el desarrollo alcanzado por Europa , historiacamente paises coloniales y imperialistas que han desarrollado a base de depredación , con un pais que quien dice , acaba de salir de la edad media, y arrasado y ocupado continuamente.
Yo por lo menos no tengo paciencia para ello, otros compañeros del foro que hagan lo que tengan que hacer.