Necesito aclarar mis ideas

AsturcOn escribió:
Perdona compañero Disidente pero creo que no terminas de asimilar que las ideas de Stalin son en su totalidad las ideas de Lenin, Stalin fue un marxista-leninista que edificó una nación socialista basándose única y exclusivamente en las teorías de Lenin por mucho que os pese y os duela. Stalin no creo dentro del partido bolchevique ningún bloque de oposición a Lenin, ese era terreno exclusivo de Trotsky quien en todas y cada una de las propuestas y teorías de Lenin formó la división ideológica dentro del partido. Atacar las ideas de Stalin es por tanto atacar las ideas de Lenin. No confundamos las cosas de manera tan simple y menos con el mismo argumento vacío del trotskismo.

Creo que este no es el lugar para contestar, pero como ya arguemnté en el hilo en que discutíamos y que nunca contestaste, es falso que Stalin=Lenin, es un mito, es propaganda, y tenía un sentido porlítico determinado. Miente, miente que algo queda decía un mago de la propaganda que no era comunista. De tanto repetir no se vuleve realidad. Atacar a Stalin no es atacar a Lenin, una cosa no lleva a la otra. Y las cosas no son tan simples, es muy complejo el asunto, lo simple es lo que plantean ustedes los estalinistas.

Disidente_del_Capitalismo escribió:

AsturcOn escribió:
Perdona compañero Disidente pero creo que no terminas de asimilar que las ideas de Stalin son en su totalidad las ideas de Lenin, Stalin fue un marxista-leninista que edificó una nación socialista basándose única y exclusivamente en las teorías de Lenin por mucho que os pese y os duela. Stalin no creo dentro del partido bolchevique ningún bloque de oposición a Lenin, ese era terreno exclusivo de Trotsky quien en todas y cada una de las propuestas y teorías de Lenin formó la división ideológica dentro del partido. Atacar las ideas de Stalin es por tanto atacar las ideas de Lenin. No confundamos las cosas de manera tan simple y menos con el mismo argumento vacío del trotskismo.

Creo que este no es el lugar para contestar, pero como ya arguemnté en el hilo en que discutíamos y que nunca contestaste, es falso que Stalin=Lenin, es un mito, es propaganda, y tenía un sentido porlítico determinado. Miente, miente que algo queda decía un mago de la propaganda que no era comunista. De tanto repetir no se vuleve realidad. Atacar a Stalin no es atacar a Lenin, una cosa no lleva a la otra. Y las cosas no son tan simples, es muy complejo el asunto, lo simple es lo que plantean ustedes los estalinistas.

Ya veo que te gusta darle la vuelta a la tortilla, el que aun esta esperando a que me contestes soy yo.

Este es tu ultimo comentario en el hilo al que te refieres y dejas bien claro lo siguiente:

No te preocupes AsturcOn, ya tendré tiempo para contestarte y colocando textos largos sobre algunas cosillas interesantes sobre el camarada Koba, Trotski y Lenin y veremos quien es el que está haciendo propaganda barata. A algunos del foro les encanta repetir "la verdad es revolucionaria", pero no le toman el peso real a la frase.

Te repito que el que esta esperando soy yo, tu mismo lo dejas bien claro.

El tipo viene a preguntar las diferencias entre el troskismo, el marxismo leninismo, stalinismo, maoismo, etc. Y la arman...

Comenzando por el idiota que se pone a llorar porque cree que si organiza una purga va a ser un leninista auténtico como Stalin, pobre tipo.

Pero esto ya se va viendo, como toda contradiccion antagónica esto va a acabar en su lloriquerio, en una purga, si no fuera por el administrador que tiene una mente un poco más centrada, esto se convertiria en una secta más de las que abundan, sin vida, sin lucha de líneas, con la autocomplacencia de un club de fans, mas que de un círculo de marxistas.

Para colmo el moderador, que ya ha hecho publica sus diferencias, y su deseo de purgar, prohibe considerar el stalinismo como una corriente. Pero de taquito llama izquierdistas a unos, o "los tenemos controlados" a esa especie peligrosa de críticos. Por suerte nos tienen controlados.


Stalin nunca fue "stalinista". El fue un revolucionario marxista leninista. Los stalinistas vienen de la tradicion de Hoxha, y abundan en este foro. Hay los camuflados, los declarados y los semihoxhistas (pseudomaoístas). Resultados prácticos, pues es cosa de ver la historia.

Estan los troskistas, que se diferencian de ellos por lo que los separa, la tradicion. Igualmente es cuestión de ver la práctica de ellos, defienden la revolucion permanente, que es en un sentido práctico contraria al socialismo en un sólo país.

Estan los maoístas, que siguen más o menos a Abimael Guzman, inspirados en la revolucion cultural, y las ideas de Mao Tse TUng, en la practica de sus partidos puedes ver si contribuyen o no a la revolucion mundial.

Estan los comunistas "de izquierda", seguidores de Pannekoek, de Bordiga, de Luxemburgo, con sus diferencias entre ellos, pero en general inspirados en Marx, y metiendole saña a Lenin, con Marx. Lenin los califico de izquierdistas. En su práctica sindical, sobretodo los puedes conocer.

En general, lo que tienes que hacer es fijarte en los partidos que defienden una linea ideologica, y ver como actuan, y ya te das una idea de cuales son las diferencias entre ellos.

Un saludo.

verdadyreconciliacion escribió:El tipo viene a preguntar las diferencias entre el troskismo, el marxismo leninismo, stalinismo, maoismo, etc. Y la arman...

Comenzando por el idiota que se pone a llorar porque cree que si organiza una purga va a ser un leninista auténtico como Stalin, pobre tipo.

Pero esto ya se va viendo, como toda contradiccion antagónica esto va a acabar en su lloriquerio, en una purga, si no fuera por el administrador que tiene una mente un poco más centrada, esto se convertiria en una secta más de las que abundan, sin vida, sin lucha de líneas, con la autocomplacencia de un club de fans, mas que de un círculo de marxistas.

Para colmo el moderador, que ya ha hecho publica sus diferencias, y su deseo de purgar, prohibe considerar el stalinismo como una corriente. Pero de taquito llama izquierdistas a unos, o "los tenemos controlados" a esa especie peligrosa de críticos. Por suerte nos tienen controlados.


Stalin nunca fue "stalinista". El fue un revolucionario marxista leninista. Los stalinistas vienen de la tradicion de Hoxha, y abundan en este foro. Hay los camuflados, los declarados y los semihoxhistas (pseudomaoístas). Resultados prácticos, pues es cosa de ver la historia.

Estan los troskistas, que se diferencian de ellos por lo que los separa, la tradicion. Igualmente es cuestión de ver la práctica de ellos, defienden la revolucion permanente, que es en un sentido práctico contraria al socialismo en un sólo país.

Estan los maoístas, que siguen más o menos a Abimael Guzman, inspirados en la revolucion cultural, y las ideas de Mao Tse TUng, en la practica de sus partidos puedes ver si contribuyen o no a la revolucion mundial.

Estan los comunistas "de izquierda", seguidores de Pannekoek, de Bordiga, de Luxemburgo, con sus diferencias entre ellos, pero en general inspirados en Marx, y metiendole saña a Lenin, con Marx. Lenin los califico de izquierdistas. En su práctica sindical, sobretodo los puedes conocer.

En general, lo que tienes que hacer es fijarte en los partidos que defienden una linea ideologica, y ver como actuan, y ya te das una idea de cuales son las diferencias entre ellos.

Un saludo.

Comenzando por el idiota que se pone a llorar porque cree que si organiza una purga va a ser un leninista auténtico como Stalin, pobre tipo.

¿Podrias especificar a quien te refieres o no tienes valor para hacerlo?

No se como copiar su nick, esta jodido, dice que no tiene logo.

Miedo a que? valor para que?. estamos tu y yo sentados en un computador, para eso no se necesita valor, camarada.

verdadyreconciliacion escribió:No se como copiar su nick, esta jodido, dice que no tiene logo.

Miedo a que? valor para que?. estamos tu y yo sentados en un computador, para eso no se necesita valor, camarada.

¿Miedo al debate?

Ya que llamas idiota a alguien, ten el valor para dirigirte de frente a él, Yo cuando te llamo pelele o trotskista lo digo pronunciando antes tu nombre para que nadie mas se de por aludido.

Estaria bien que la administracion del foro tomara un dia de estos una determinacion al respecto de la intoxicacion de estetipo de elementos.
No os extrañeis de que la peña se acabe cansando de oler la mierda que este tipo de usuarios van dejando por el foro y se acabe pirando mas tarde o mas temprano...

Te refieres a este debate?.

Como decia Schopenhauer, el insulto es un recurso a la animalidad humana, efectivo por cierto.

Podemos debatir si es necesaria una purga, si quieres.

Camrada Asturcon, hay mucha gente que, por lo que he leido, debería darle un repaso a esta temática:

El nombre y la obra de J. V. Stalin son inmortales.
- Prefacio.
- Brevemente sobre las discrepancias en el partido.
- El marxismo y la cuestión nacional.
- Con motivo de la muerte de Lenin.
- Lenin.
- Los fundamentos del leninismo.
- ¿Trotskismo o leninismo?
- La revolución de octubre y la táctica de los comunistas rusos.
- Cuestiones del leninismo.
- Una vez más sobre la desviación socialdemócrata en nuestro partido.
- Problemas de la revolución china.
- Acerca de los problemas de la revolución china.
- El carácter internacional de la revolución de octubre.
- Informe político ante el XV congreso del PC(b) de la URSS.
- Discurso en el VIII congreso de la UJCL de la URSS.
- Sobre el peligro de derecha en el PC(b) de la URSS.
- Sobre la industrialización del país y la desviación de derecha en el PC(b) de la URSS.
- Sobre la desviación derechista en el PC(b) de la URSS.
- En torno a las cuestiones de la política agraria de la URSS.
- Informe ante el XVII congreso del partido acerca de la actividad del CC del PC(b) de la URSS.
- Sobre los defectos del trabajo del partido y sobre las medidas para liquidar a los elementos trotskistas y demás elementos de doble cara.
- Sobre el materialismo dialectico y el materialismo histórico.
- Informe presentado al XVIII congreso del partido acerca de la actividad del CC del PC(b) de la URSS.
- El marxismo y los problemas de la lingüística.
- Problemas económicos del socialismo en la URSS.

J. V. Stalin.
Especialmente la señalada en negrita, escriben tanto que no sé como les da tiempo a leer ...

verdadyreconciliacion escribió:

Estaria bien que la administracion del foro tomara un dia de estos una determinacion al respecto de la intoxicacion de estetipo de elementos.
No os extrañeis de que la peña se acabe cansando de oler la mierda que este tipo de usuarios van dejando por el foro y se acabe pirando mas tarde o mas temprano...

Te refieres a este debate?.

Como decia Schopenhauer, el insulto es un recurso a la animalidad humana, efectivo por cierto.

Podemos debatir si es necesaria una purga, si quieres.

Claro que si, seria interesante saber cual es tu opinión. Vete creándolo, yo entrare con gusto. y no te tomes a mal mi pésimo humor, creo que eres el que mejor defiende los intereses de Trotski en el foro, nadie esta tan preparado como tu para debatir y lo digo esta vez sin ironía.

Saludos.

Coño, a ver si va a ser verdad...

verdadyreconciliacion escribió:Flaco, deja de romper los huevos. Tu no tienes idea de que es ser comunista, ni de clase, es más tu mismo te delatas.

Hay un monton de hilos donde hinches con tu propaganda filostalinista, ¿porque no contestas a las interrogantes en aquellos hilos donde hemos debatido, y se ha revolcado a la propaganda barata?.

Pues ya que estamos, pal chaval que abrió el hilo y para un servidor , ¿cuales son los susodichos?

Yeremenko escribió:Camrada Asturcon, hay mucha gente que, por lo que he leido, debería darle un repaso a esta temática:

El nombre y la obra de J. V. Stalin son inmortales.
- Prefacio.
- Brevemente sobre las discrepancias en el partido.
- El marxismo y la cuestión nacional.
- Con motivo de la muerte de Lenin.
- Lenin.
- Los fundamentos del leninismo.
- ¿Trotskismo o leninismo?
- La revolución de octubre y la táctica de los comunistas rusos.
- Cuestiones del leninismo.
- Una vez más sobre la desviación socialdemócrata en nuestro partido.
- Problemas de la revolución china.
- Acerca de los problemas de la revolución china.
- El carácter internacional de la revolución de octubre.
- Informe político ante el XV congreso del PC(b) de la URSS.
- Discurso en el VIII congreso de la UJCL de la URSS.
- Sobre el peligro de derecha en el PC(b) de la URSS.
- Sobre la industrialización del país y la desviación de derecha en el PC(b) de la URSS.
- Sobre la desviación derechista en el PC(b) de la URSS.
- En torno a las cuestiones de la política agraria de la URSS.
- Informe ante el XVII congreso del partido acerca de la actividad del CC del PC(b) de la URSS.
- Sobre los defectos del trabajo del partido y sobre las medidas para liquidar a los elementos trotskistas y demás elementos de doble cara.
- Sobre el materialismo dialectico y el materialismo histórico.
- Informe presentado al XVIII congreso del partido acerca de la actividad del CC del PC(b) de la URSS.
- El marxismo y los problemas de la lingüística.
- Problemas económicos del socialismo en la URSS.

J. V. Stalin.
Especialmente la señalada en negrita, escriben tanto que no sé como les da tiempo a leer ...

Camarada Yeremenco los vas a volver locos con tanta información, no creo que lo lean porque le tienen verdadera alergia. Stalin a pesar de no ser un intelectual a la altura de Lenin, ha demostrado que fue un gran teórico. Muchas de sus obras fueron elogiadas por Lenin como grandes contribuciones al marxismo.

Saludos

Chapaev escribió:Pues ya que estamos, pal chaval que abrió el hilo y para un servidor , ¿cuales son los susodichos?

vaya, creo que a verdadyreconcialiacion ya no lo pillamos... Ya contestará en otra ocasión, pasiensia chaval.

Susodichos que?. Hilos?. Personas?.

Escribe bien, hombre. Aunque sea has eso con ganas, que no te entiendo y esto ya va pareciendo una conversacion de chat.

Por cierto, gracias por recordarme que eres un revienta hilos, y que te gusta hinchar las bolas.

Yeremenko escribió:

AsturcOn escribió:Además propongo desde ahora que hagamos nuestro propio partido (El MLAC Marxistas-Leninistas de Accion-Comunista) mas que nada para que de forma clara y concisa veamos quienes pretenden entrar o no en él.

Camarada AsturcOn, contad con mi participación en el partido nuevo, si se llega a consolidar. Jamás he participado ni militado en niguna formación política ni sindical, pero si emprendeis el proyecto marxista-leninista, aquí me teneis.

Salud.

la verdad creo que no sera bueno,eso seria como una escicion y ya pareceremos troskos,mejor seria engrosar las filas de algun PC preexistente

rebelderojo escribió:

Yeremenko escribió:

AsturcOn escribió:Además propongo desde ahora que hagamos nuestro propio partido (El MLAC Marxistas-Leninistas de Accion-Comunista) mas que nada para que de forma clara y concisa veamos quienes pretenden entrar o no en él.

Camarada AsturcOn, contad con mi participación en el partido nuevo, si se llega a consolidar. Jamás he participado ni militado en niguna formación política ni sindical, pero si emprendeis el proyecto marxista-leninista, aquí me teneis.

Salud.

la verdad creo que no sera bueno,eso seria como una escicion y ya pareceremos troskos,mejor seria engrosar las filas de algun PC preexistente

La escisión existe claramente en AC, hay principalmente dos corrientes ideológicas, por un lado están los marxistas-leninistas y en el otro lado, representando a minoría, están los trotskistas. De todas maneras no hay nada hablado aun sobre este tema, solo es una forma de entretenimiento en el que podriamos simular el comportamiento de lucha que realmente estuvo presente dentro del partido bolchevique antes durante y después de la revolución.

Tu, por ejemplo:

¿Te consideras mas un trotskista que un marxista-leninista?

Si te consideras en uno u otro bando, lo mas noble es que lo digas ahora o te calles para siempre y no hagas como hacen algunos en el foro que salen rápido por alusiones a defender a Trotski cuando lo atacamos con argumentos.

AsturcOn escribió:

rebelderojo escribió:

Yeremenko escribió:

AsturcOn escribió:Además propongo desde ahora que hagamos nuestro propio partido (El MLAC Marxistas-Leninistas de Accion-Comunista) mas que nada para que de forma clara y concisa veamos quienes pretenden entrar o no en él.

Camarada AsturcOn, contad con mi participación en el partido nuevo, si se llega a consolidar. Jamás he participado ni militado en niguna formación política ni sindical, pero si emprendeis el proyecto marxista-leninista, aquí me teneis.

Salud.

la verdad creo que no sera bueno,eso seria como una escicion y ya pareceremos troskos,mejor seria engrosar las filas de algun PC preexistente

La escisión existe claramente en AC, hay principalmente dos corrientes ideológicas, por un lado están los marxistas-leninistas y en el otro lado, representando a minoría, están los trotskistas. De todas maneras no hay nada hablado aun sobre este tema, solo es una forma de entretenimiento en el que podriamos simular el comportamiento de lucha que realmente estuvo presente dentro del partido bolchevique antes durante y después de la revolución.

Tu, por ejemplo:

¿Te consideras mas un trotskista que un marxista-leninista?

Si te consideras en uno u otro bando, lo mas noble es que lo digas ahora o te calles para siempre y no hagas como hacen algunos en el foro que salen rápido por alusiones a defender a Trotski cuando lo atacamos con argumentos.

1)para mi trosky es un cerdo traidor y 100 funcional a la derecha
2) no es una buena idea crear otro mas de los 100 partidos comunistas que hay,eso solo seria "dispersar el tiro"
3)tampoco tengo a trostky como referente idiologico,es mas simpatizo con stalin solo creo que sus aportes no son suficientes no porque no fuera lo suficientemente inteligentem,si no porque sus libros se basaban mas en que sean entendibles para el "populacho" que los de marx que sin tener por lo menos un 3er año de secundario es inentendible (lo digo porque por lo menos en argetina empiezan a enseñarnos economía)

rebelderojo escribió:

AsturcOn escribió:

rebelderojo escribió:

Yeremenko escribió:

AsturcOn escribió:Además propongo desde ahora que hagamos nuestro propio partido (El MLAC Marxistas-Leninistas de Accion-Comunista) mas que nada para que de forma clara y concisa veamos quienes pretenden entrar o no en él.

Camarada AsturcOn, contad con mi participación en el partido nuevo, si se llega a consolidar. Jamás he participado ni militado en niguna formación política ni sindical, pero si emprendeis el proyecto marxista-leninista, aquí me teneis.

Salud.

la verdad creo que no sera bueno,eso seria como una escicion y ya pareceremos troskos,mejor seria engrosar las filas de algun PC preexistente

La escisión existe claramente en AC, hay principalmente dos corrientes ideológicas, por un lado están los marxistas-leninistas y en el otro lado, representando a minoría, están los trotskistas. De todas maneras no hay nada hablado aun sobre este tema, solo es una forma de entretenimiento en el que podriamos simular el comportamiento de lucha que realmente estuvo presente dentro del partido bolchevique antes durante y después de la revolución.

Tu, por ejemplo:

¿Te consideras mas un trotskista que un marxista-leninista?

Si te consideras en uno u otro bando, lo mas noble es que lo digas ahora o te calles para siempre y no hagas como hacen algunos en el foro que salen rápido por alusiones a defender a Trotski cuando lo atacamos con argumentos.

1)para mi trosky es un cerdo traidor y 100 funcional a la derecha
2) no es una buena idea crear otro mas de los 100 partidos comunistas que hay,eso solo seria "dispersar el tiro"
3)tampoco tengo a trostky como referente idiologico,es mas simpatizo con stalin solo creo que sus aportes no son suficientes no porque no fuera lo suficientemente inteligentem,si no porque sus libros se basaban mas en que sean entendibles para el "populacho" que los de marx que sin tener por lo menos un 3er año de secundario es inentendible (lo digo porque por lo menos en argetina empiezan a enseñarnos economía)

Estoy de acuerdo, pero nadie ha dicho que se quiera crear un partido, yo seguiré votando a los mismos de siempre y tu lo mismo. Solo era una forma de hablar cargada de ironía, intentando dejar claro a ciertos personajes que jamás podrán hacernos creer que son marxistas, porque huyen de Trotsky cuando les llamas trotskistas, pues se averguenzan de él y son los primeros en darse por aludidos en todas las criticas que se hacen sobre Trotsky. Lo que a mi me gustaría es que todo aquel que es trotskista lo reconozca con honor y no se escondan detrás de raquíticas frases. Y si se quiere crear un partido tampoco veo nada malo en ello, incluso lo veo interesante aunque no tengo mucho tiempo para esas cosas.

jajajaj algunos se dicen marxista leninista, y atacan a stalin!!! que idiotez màs grande , por lo menos existen los revisionistas que no defienden el

si, y no le rezan sus 7 veces correspondientes al dia, blasfemos!

verdadyreconciliacion escribió:

Estaria bien que la administracion del foro tomara un dia de estos una determinacion al respecto de la intoxicacion de estetipo de elementos.
No os extrañeis de que la peña se acabe cansando de oler la mierda que este tipo de usuarios van dejando por el foro y se acabe pirando mas tarde o mas temprano...

Te refieres a este debate?.

Como decia Schopenhauer, el insulto es un recurso a la animalidad humana, efectivo por cierto.

Podemos debatir si es necesaria una purga, si quieres.

No se como deciros a TODOS que como os insulteis entre vosotros me vais a acabar hinchando las pelotas.

Si estais en desacuerdo, si hay opiniones diferentes, me la suda, pero no quiero que pase de eso. Si necesitais tranquilizaros durante unas horas hacedlo antes de contestar nada.

Pues nada chaval que iniciaste el hilo, ahora si que puedes hacerte una idea de que atraccion sale de las distintas posiciones expresadas en el hilo.

PD Yo no entiendo como VyR puede ir de listo y hacerse el tonto, pero bueno será otra idiosincracia: hilos, gordo, hilos , que tengo interes.

AsturcOn escribió:

rebelderojo escribió:

AsturcOn escribió:

rebelderojo escribió:

Yeremenko escribió:

AsturcOn escribió:Además propongo desde ahora que hagamos nuestro propio partido (El MLAC Marxistas-Leninistas de Accion-Comunista) mas que nada para que de forma clara y concisa veamos quienes pretenden entrar o no en él.

Camarada AsturcOn, contad con mi participación en el partido nuevo, si se llega a consolidar. Jamás he participado ni militado en niguna formación política ni sindical, pero si emprendeis el proyecto marxista-leninista, aquí me teneis.

Salud.

la verdad creo que no sera bueno,eso seria como una escicion y ya pareceremos troskos,mejor seria engrosar las filas de algun PC preexistente

La escisión existe claramente en AC, hay principalmente dos corrientes ideológicas, por un lado están los marxistas-leninistas y en el otro lado, representando a minoría, están los trotskistas. De todas maneras no hay nada hablado aun sobre este tema, solo es una forma de entretenimiento en el que podriamos simular el comportamiento de lucha que realmente estuvo presente dentro del partido bolchevique antes durante y después de la revolución.

Tu, por ejemplo:

¿Te consideras mas un trotskista que un marxista-leninista?

Si te consideras en uno u otro bando, lo mas noble es que lo digas ahora o te calles para siempre y no hagas como hacen algunos en el foro que salen rápido por alusiones a defender a Trotski cuando lo atacamos con argumentos.

1)para mi trosky es un cerdo traidor y 100 funcional a la derecha
2) no es una buena idea crear otro mas de los 100 partidos comunistas que hay,eso solo seria "dispersar el tiro"
3)tampoco tengo a trostky como referente idiologico,es mas simpatizo con stalin solo creo que sus aportes no son suficientes no porque no fuera lo suficientemente inteligentem,si no porque sus libros se basaban mas en que sean entendibles para el "populacho" que los de marx que sin tener por lo menos un 3er año de secundario es inentendible (lo digo porque por lo menos en argetina empiezan a enseñarnos economía)

Estoy de acuerdo, pero nadie ha dicho que se quiera crear un partido, yo seguiré votando a los mismos de siempre y tu lo mismo. Solo era una forma de hablar cargada de ironía, intentando dejar claro a ciertos personajes que jamás podrán hacernos creer que son marxistas, porque huyen de Trotsky cuando les llamas trotskistas, pues se averguenzan de él y son los primeros en darse por aludidos en todas las criticas que se hacen sobre Trotsky. Lo que a mi me gustaría es que todo aquel que es trotskista lo reconozca con honor y no se escondan detrás de raquíticas frases. Y si se quiere crear un partido tampoco veo nada malo en ello, incluso lo veo interesante aunque no tengo mucho tiempo para esas cosas.

yo creo que simplemente evitan relacionarse con algun personaje que obro en la practica para evitar que se les reprochen sus errores,una cosa un tanto infatil quiza,porque debemos saber cuales son los errores de ellos para mejorar en el futuro,y muchos olo siguen a marx porque al no haber podido participar en ninguna revolucion personalmente,no cometio errores practicos

Chapaev escribió:Pues nada chaval que iniciaste el hilo, ahora si que puedes hacerte una idea de que atraccion sale de las distintas posiciones expresadas en el hilo.

PD Yo no entiendo como VyR puede ir de listo y hacerse el tonto, pero bueno será otra idiosincracia: hilos, gordo, hilos , que tengo interes.

contra quien estas hablando?

Chapaev escribió:Pues nada chaval que iniciaste el hilo, ahora si que puedes hacerte una idea de que atraccion sale de las distintas posiciones expresadas en el hilo.

PD Yo no entiendo como VyR puede ir de listo y hacerse el tonto, pero bueno será otra idiosincracia: hilos, gordo, hilos , que tengo interes.

Yo no voy d listo ni me hago el tonto. Si escribes dos o tres frases separadas de un contexto, me pierdo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]