¿Pensaís que la Revolucion Culutural China fue la forma mas eficiente de erradicar el problema religioso?

javicho II escribió:La Gran Revolución Cultural Proletaria no se hizo pensando en la religión sino como vía para llegar al comunismo.
Cuando un Partido Comunista llega al poder a través de la violecia revolucionaria, tiene que defender el nuevo poder conquistado con la dictadura del proletariado. La clase explotadora que ha sido derrocada luchará por recuperar el poder político; cuando los explotadores vean imposible recuperarlo porque la dictadura del proletariado se los impide intentarán recuperar su poder en el terreno de las ideas y la lucha de clases continuará en el socialismo en el plano ideológico: viejas costumbres, viejas ideas, viejas creencias(entre los cuales se encuentra la religión), etc. La burguesía intentará llegar al poder corrompiendo la mente aburguesándolo. Y un sector del Partido se corromperá de las viejas ideas que aún se resisten a morir; es decir se han aburguesado; los seguidores del camino capitalista aún prosiguen su camino.
Mao en sus cavilaciones ve este peligro, en 1955, en un sector del Partido, que proponían que "el socialismo a triunfado y que la contradicción principal ahora era entre lo atrasado y lo avanzado y que la producción era lo principal". La burocracia se aburguesa; los burócratas se convierten en los nuevos dueños del país, en la nueva clase dominante que va a restaurar el capitalismo. Mao está en minoría, porque la izquierda siempre estará en minoría, pero Mao recurrirá a las masas; y no al Estado o al Partdo que estan corrompidos y en 1966 Mao inició la Gran Revolución Cultural Proletaria para destruir: las viejas ideas, las viejas costumbres y las viejas creencias; la lucha de clases sigue siendo el motor de la historia en el socialismo. La Gran Revolución Cultural Proletaria era la segunda Revolución China, pero esta vez la segunda Revolución China era en la mente, era en lo ideológico, era en lo espiritual.

Dimitrov escribió:

javicho II escribió:La Gran Revolución Cultural Proletaria no se hizo pensando en la religión sino como vía para llegar al comunismo.
Cuando un Partido Comunista llega al poder a través de la violecia revolucionaria, tiene que defender el nuevo poder conquistado con la dictadura del proletariado. La clase explotadora que ha sido derrocada luchará por recuperar el poder político; cuando los explotadores vean imposible recuperarlo porque la dictadura del proletariado se los impide intentarán recuperar su poder en el terreno de las ideas y la lucha de clases continuará en el socialismo en el plano ideológico: viejas costumbres, viejas ideas, viejas creencias(entre los cuales se encuentra la religión), etc. La burguesía intentará llegar al poder corrompiendo la mente aburguesándolo. Y un sector del Partido se corromperá de las viejas ideas que aún se resisten a morir; es decir se han aburguesado; los seguidores del camino capitalista aún prosiguen su camino.
Mao en sus cavilaciones ve este peligro, en 1955, en un sector del Partido, que proponían que "el socialismo a triunfado y que la contradicción principal ahora era entre lo atrasado y lo avanzado y que la producción era lo principal". La burocracia se aburguesa; los burócratas se convierten en los nuevos dueños del país, en la nueva clase dominante que va a restaurar el capitalismo. Mao está en minoría, porque la izquierda siempre estará en minoría, pero Mao recurrirá a las masas; y no al Estado o al Partdo que estan corrompidos y en 1966 Mao inició la Gran Revolución Cultural Proletaria para destruir: las viejas ideas, las viejas costumbres y las viejas creencias; la lucha de clases sigue siendo el motor de la historia en el socialismo. La Gran Revolución Cultural Proletaria era la segunda Revolución China, pero esta vez la segunda Revolución China era en la mente, era en lo ideológico, era en lo espiritual.

Y una revolucion fracasada, se mire por donde se mire. Eso deberia prestar a reflexion.

Oiga, en 1955 el Partido decia que la contradiccion principal era entre la voluntad de entrar en la modernidad y el estado atrasado del pais. Pues... lo curioso es que el propio Mao es de esa opinion en "Sobre el tratamiento correcto de las contradicciones en el seno del pueblo" (1957). No es un poco raro pasar de un extremo a otro en tan pocos anyos? Me recuerda a Enver Hoxha cuando dice que el camarada Mao es un gran lider del proletariado en 1975 y, 3 anyos mas tarde, dice, "nunca ha sido marxista".

Y es que no deberiamos olvidar que el consumo de opio no es bueno.

Dimitrov el que esta claro que nunca a sido un marxista es tu amigo Deng Xiaoping.

Te pido que por favor deja de calumniar a grandes camaradas revolucionarios como Mao y Hoxha que fueron los pocos lideres que se mantuvieron firmes en los principios marxista-leninistas y que no cayeron en el reformismo.

La critica a la Revolucion Cultural es la justificacion y aprobacion de la propaganda nazi derechista que viene de Hong Kong financiada por los EE.UU.

Solo espero a los moderadores que actuen ya que este tipo, dimitrov, esparce su veneno y nadie le pone un alto.

Bueno si los moderadores estan de acuerdo con el minimo deben decirlo.

saludos.

Y por último si ud. amigo dimitrov cree que estoy fumado o algo así, se debe a que ud. nunca podrá entender estos principios del marxismo que Mao desarrolló porque ud. ama a la sociedad capitalista a lo mucho quiere que el capitalismo sea más bueno; bonito sueño.

Broz escribió:me parece que se ha desviado el problema, y que además no se ha entendido de verdad qué fue la revolución cultural.
1º Si se mantiene el sectarismo pequeño burgués de la RCC como algo positivo y revolucionario, perfectamente puedo decir que el encarcelamiento por llevar gafas en Camboya esta bien hecho, al ser un simbolo burgués. Se cayeron en excesos propios de un sectarismo brutal, y eso es innegable.

Broz escribió:3º Los Guardias Rojos iniciaron una labor de represión y de obligación a la "autocritica" que me parece propa de la Inquisición en ciertos momentos. Lo de los carteles y obligarles a agacharse delante del pueblo es como los autos de fe en España en el XVI.

Broz escribió:La revolución, aun con la dictadura del proletariado, tiene que mostrarse como la más correcta, valida y entendible, asi que los actos de ira popular descontrolados (y más cuando hay un gobierno comunista en el poer) no son entendibles.