Portal
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En esencia pura, el anarquismo defiende la libertad individual, la abolición del Estado y de toda autoridad jerárquica que provenga del mismo. El "anarquismo de mercado" enfatiza que el derecho a la propiedad privada, y el libre intercambio (voluntario) de bienes y servicios, es inherente a la libertad de los hombres. Los monopolios concentrados, o empresarios prebendarios (que se imponen en el mercado al calor del Estado, y no a base de competencia libre y leal) son contrarios al anarcocapitalismo. La existencia del Estado en si misma, es contraria al libre mercado que ellos pregonan. Y en ese aspecto, tienen razón.
Creo que un punto neutro en este debate seria esta definición:
Por supuesto que todo esto son discusiones teóricas, porque en la practica siempre se han necesitado de autoridades, normas, leyes, y cierta estructura jerárquica para organizar una sociedad. Al menos como base esencial, el anarquismo y sus variantes coinciden en que el Estado es la principal estructura represiva que debe ser abolida. Luego como se congenian las libertades de los hombres con la propiedad privada, el libre comercio y la justicia social, ya es un tema mas profundo a desarrollar. Ya que, anarquistas clásicos, anarcocapitalistas y anarcocomunistas podrían tener debates interesantes, a partir de algunos puntos en común.
En esencia pura, el anarquismo defiende la libertad individual, la abolición del Estado y de toda autoridad jerárquica que provenga del mismo. El "anarquismo de mercado" enfatiza que el derecho a la propiedad privada, y el libre intercambio (voluntario) de bienes y servicios, es inherente a la libertad de los hombres. Los monopolios concentrados, o empresarios prebendarios (que se imponen en el mercado al calor del Estado, y no a base de competencia libre y leal) son contrarios al anarcocapitalismo. La existencia del Estado en si misma, es contraria al libre mercado que ellos pregonan. Y en ese aspecto, tienen razón.
Creo que un punto neutro en este debate seria esta definición:
La regulación de la economía por la sola planificación centralizada pervierte en su base los vínculos sociales; su regulación únicamente por la ley de mercado quebranta la justicia social, porque "existen numerosas necesidades humanas que no pueden ser satisfechas por el mercado". Es preciso promover una regulación razonable del mercado y de las iniciativas económicas, según una justa jerarquía de valores y con vistas al bien común»
Por supuesto que todo esto son discusiones teóricas, porque en la practica siempre se han necesitado de autoridades, normas, leyes, y cierta estructura jerárquica para organizar una sociedad. Al menos como base esencial, el anarquismo y sus variantes coinciden en que el Estado es la principal estructura represiva que debe ser abolida. Luego como se congenian las libertades de los hombres con la propiedad privada, el libre comercio y la justicia social, ya es un tema mas profundo a desarrollar. Ya que, anarquistas clásicos, anarcocapitalistas y anarcocomunistas podrían tener debates interesantes, a partir de algunos puntos en común.
