Portal
[29%] 
Un socialismo como entendemos, no tiene un modelo exacto de desarrollo por que siempre , visto lo visto, habran situaciónes y influencias objetivas que hagan adaptar el desarrollo de la sociedad en cuestion.
Obviamente si un pais socialista acaba aislado, bien por la agresividad imperialista y la reacción, o bien por que al encontrarse en esa situación se encierra en si mismo, una sociedad puede viciarse , desarrollarse de una forma más curva, o "modernizar" en el plano socialista , indiosicrasia y vicios culturales. Es lo que ocurre al no haber internacionalismo proletario entre estados socialistas y que permitan que entre todos se puedan corregir unos a otros, los más avanzados a los más atrasados.
Si la Filosofia Juche funciona en Corea del Norte, ¿ por que la voy a criticar yo ? ¿ Tengo algo que ofrecer o algo con lo que rendir ejemplo ? Pues el dia que yo tenga la responsabilidad de construir un socialismo en mi pais en el continente Europeo y pueda dar lecciones, pues llamare internacionalmente la atención a Corea del Norte si estimo que esta haciendo las cosas mal.
Yo creo que cuando hablamos, no dejamos de recrearnos muchas veces de forma inconsciente en nuestros primitivos conceptos eurocentristas, subjetivos , en vez de darle realmente importancia al uso del materialismo historico y entender realmente, de donde viene la sociedad de Corea del Norte y darle la real importancia que tiene a la agresión que ha sufrido y sufre ese país.
Corea del Norte levanta año tras año nuevos barrios residenciales, se moderniza, se crea industria, hay un crecimiento. ¿ Que no existe a lo mejor una disposición total de los medios de producción por parte de los trabajadores y hay una eccesiva militarización ? Pues puede ser, ¿ y por que es asi dialecticamente hablando ? ¿ Por que un pais necesita centralizar decisiones de producción , de economia, de reparto de riqueza ? ¿ Es más facil o más dificil enfrentar una agresión teniendo 200.000 comunas con millones de trabajadores votando y discutiendo sobre donde destinar los recursos que producen ?. El crecimiento del bienestar de Corea del Norte es un hecho, su desarrollo material, industrial, tecnologico , infraestructuras para la sociedad; eso significa, que si que hay un reparto de riqueza y una inversión interesada en mejorar las condiciones de vida. ¿ Se lo guarda un emperador en el bolsillo ? ¿ se lo guarda un oligarca de una multinacional mientras que el pueblo es masacrado y vive en chabolas ?
Me importa bien poco desde el marxismo lo que sea Corea del Norte mientras que demuestre que su pueblo crece y pese a sus crimianles circunstancias impuestas por otros, se desarrolla y no se mantiene en una economia parasitaria como la industria turista, por que el mercado de menores les reporta unos excelentes beneficios a una oligarquia empresarial y los depredadores Europeos y Estado Unidenses tienen un sitio donde recrearse en sus vicios y en sus libertades de las tesis Darwinistas. A mi lo que me importa es lo que mi pais no es y lo que podria ser, para si me preocupa, darle lecciones a Corea del Norte sobre algo cuando en el mio tienes a padres de famila que se cuelgan de farolas por que no pueden dar de comer a sus familias, o niños trabajando desde los 11 años como en el tuyo. Y eso que hablamos de paises ricos, de continentes ricos, no de la parte norte de una peninsula que ha sido reconstruida desde cero , desde las cenizas de las toneladas de bombas de napalm que fueron democraticamente lanzadas sobre este pais por no dejar meter mano a las transnacionales.
El que pretende ver socialismos perfectos, que espabile fuera de su idealismo metafisico burgues y intente usar un poco la Dialectica, no para justificar como socialista una sociedad si no para entender el por qué ese socialismo no es perfecto.
Obviamente si un pais socialista acaba aislado, bien por la agresividad imperialista y la reacción, o bien por que al encontrarse en esa situación se encierra en si mismo, una sociedad puede viciarse , desarrollarse de una forma más curva, o "modernizar" en el plano socialista , indiosicrasia y vicios culturales. Es lo que ocurre al no haber internacionalismo proletario entre estados socialistas y que permitan que entre todos se puedan corregir unos a otros, los más avanzados a los más atrasados.
Si la Filosofia Juche funciona en Corea del Norte, ¿ por que la voy a criticar yo ? ¿ Tengo algo que ofrecer o algo con lo que rendir ejemplo ? Pues el dia que yo tenga la responsabilidad de construir un socialismo en mi pais en el continente Europeo y pueda dar lecciones, pues llamare internacionalmente la atención a Corea del Norte si estimo que esta haciendo las cosas mal.
Yo creo que cuando hablamos, no dejamos de recrearnos muchas veces de forma inconsciente en nuestros primitivos conceptos eurocentristas, subjetivos , en vez de darle realmente importancia al uso del materialismo historico y entender realmente, de donde viene la sociedad de Corea del Norte y darle la real importancia que tiene a la agresión que ha sufrido y sufre ese país.
Corea del Norte levanta año tras año nuevos barrios residenciales, se moderniza, se crea industria, hay un crecimiento. ¿ Que no existe a lo mejor una disposición total de los medios de producción por parte de los trabajadores y hay una eccesiva militarización ? Pues puede ser, ¿ y por que es asi dialecticamente hablando ? ¿ Por que un pais necesita centralizar decisiones de producción , de economia, de reparto de riqueza ? ¿ Es más facil o más dificil enfrentar una agresión teniendo 200.000 comunas con millones de trabajadores votando y discutiendo sobre donde destinar los recursos que producen ?. El crecimiento del bienestar de Corea del Norte es un hecho, su desarrollo material, industrial, tecnologico , infraestructuras para la sociedad; eso significa, que si que hay un reparto de riqueza y una inversión interesada en mejorar las condiciones de vida. ¿ Se lo guarda un emperador en el bolsillo ? ¿ se lo guarda un oligarca de una multinacional mientras que el pueblo es masacrado y vive en chabolas ?
Me importa bien poco desde el marxismo lo que sea Corea del Norte mientras que demuestre que su pueblo crece y pese a sus crimianles circunstancias impuestas por otros, se desarrolla y no se mantiene en una economia parasitaria como la industria turista, por que el mercado de menores les reporta unos excelentes beneficios a una oligarquia empresarial y los depredadores Europeos y Estado Unidenses tienen un sitio donde recrearse en sus vicios y en sus libertades de las tesis Darwinistas. A mi lo que me importa es lo que mi pais no es y lo que podria ser, para si me preocupa, darle lecciones a Corea del Norte sobre algo cuando en el mio tienes a padres de famila que se cuelgan de farolas por que no pueden dar de comer a sus familias, o niños trabajando desde los 11 años como en el tuyo. Y eso que hablamos de paises ricos, de continentes ricos, no de la parte norte de una peninsula que ha sido reconstruida desde cero , desde las cenizas de las toneladas de bombas de napalm que fueron democraticamente lanzadas sobre este pais por no dejar meter mano a las transnacionales.
El que pretende ver socialismos perfectos, que espabile fuera de su idealismo metafisico burgues y intente usar un poco la Dialectica, no para justificar como socialista una sociedad si no para entender el por qué ese socialismo no es perfecto.
