lo que copio a continuación es bastante iluminador sobre la postura del masonerismo y el comunismo.
Notesé como se utiliza el termino Marxismo - Leninismo para no dejar margen de duda.
Este material esta tomado del cuarto manifiesto de AMORC (antigua y mística orden rosacruz).
Esta de más aclarar la construcción de la religión mormona a calco y copia de la masonería y su vinculación secreta a voces con una organización que comienza con C y sigue con IA.
Por otro lado es cierto que hay mucha gente bienintencionada en sus filas, y esto me recuerda a la frase de que el infierno esta empedrado de buenas intenciones.
No me quiero ir por las ramas pero todo esto esta relacionado con el new age, nuevo pensamiento, etc. Que parece ser la ideología hegemonica que se esta consumiendo en masa. De ahí también la perdida de católicos apostólicos romanos y la furia de los católicos en sus ramas mas integristas.
sin mas ni mas, un saludo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Manifi esto
12
En lo concerniente a la política, pensamos que debe ser imperativamente renovada. Los grandes modelos del siglo XX, el
marxismo-leninismo y el nacional-socialismo, basados en postulados sociales que pretendían ser defi nitivos, nos han llevado a una
regresión de la razón y, fi nalmente, a la barbarie. Los determinismos
correlativos a estas dos ideologías totalitarias se han alejado fatalmente de la necesidad de autodeterminación del Hombre, traicionando así su derecho a la libertad, y escribiendo al mismo tiempo
las páginas más negras de la Histo ria. Y la Historia ha descalifi cado
tanto al uno como al otro, esperemos que para siempre. Independientemente de nuestras ideas, los sistemas políticos basados en un
monologismo, es decir, en un pensamiento único, tienen a menudo
en común el imponer al Hombre “una doctrina de salvación” destinada a liberarle de su condición imperfecta y a elevarle a un estado
“paradisíaco”. Además, la mayoría no piden a los ciudadanos que
refl exionen, sino que crean, lo que los hace parecerse a “religiones
laicas”.
En sentido contrario, las corrientes de pensamiento, tales
como el Rosacrucismo, no son monológicas, sino que son pluralistas y facilitan el diálogo. Es decir, animan a dialogar con los demás favoreciendo las relaciones humanas. Paralelamente, aceptan
la pluralidad de opinión y la diversidad de comportamientos. Estas
corrientes se nutren de intercambios, de interacciones e incluso de
contradicciones, cosa que prohiben y se prohiben a sí mismas las
ideologías totalitarias. Esta es la causa por la que el Pensamiento
rosacruz siempre ha sido rechazado por los totalitarismos de cualquier naturaleza. Desde sus orígenes, nuestra Fraternidad defi ende
el derecho a forjarse libremente unas ideas y a expresarlas con la
misma libertad. Los Rosacruces no son necesariamente librepensadores, sino pensadores libres.
En el estado actual del mundo, nos parece que la democracia
continúa siendo la mejor forma de gobernar, lo que no excluye que
tenga ciertas debilidades. En efecto, en toda democracia verdadera,
basada en la libertad de opinión y de expresión, se encuentran ge-neralmente una variedad de tendencias, tanto entre los gobernantes
como entre los gobernados. Desgraciadamente, esta pluralidad es a
menudo la causa de una división, con los confl ictos que se derivan
de ello. Esta es la razón por la que la mayor parte de los Estados
democráticos manifi estan divergencias que los enfrentan continuamente y de manera casi sistemática. Estas divergencias políticas,
que gravitan por lo general alrededor de una mayoría y de una oposición, nos parece que ya no se adaptan a las sociedades modernas, ya que frenan la Regeneración de la humanidad. El ideal para
cada nación en este aspecto, sería que favoreciera la formación de
un gobierno procedente de todas las tendencias que reuniera a las
personalidades más aptas para dirigir los asuntos de Estado. Por
extensión, desearíamos que existiera un día un Gobierno mundial
representativo de todas las naciones, del que la ONU no es sino un
embrión.