¡¡Zapatero anuncia elecciones generales el 20-N!!

Agitación escribió:Increible las piruetas argumentales para irse por los cerros de úbeda, al final me quedo sin saber (y siemrpe que lo pregunto) en que año pasa España de ser un estado fascista a una democracia burguesa.

sorge escribió:Lo que se deberia preguntar es porque algunos,minoria en el foro, piensan que estamos en un estado fascista, todavia no han dado ni un solo argumento creible.

No creo que a Zapatero le hiciera gracias recortar o destruir sus promesas electorales, era consciente que se estaba haciendo el "harakiri" politico, pero esta claro que el PSOE ya hizo medidas antipopulares en los 80 y 90 como las reconversiones industriales y las reformas laborales, con tal de ser aceptado en Europa como un estado más, por supuesto no fue presionado para realizarlo por ningun gobierno supranacional ni ningún Banco Europeo.

sorge escribió:Lo que se deberia preguntar es porque algunos,minoria en el foro, piensan que estamos en un estado fascista, todavia no han dado ni un solo argumento creible.

La supuesta valentia de Cayo Lara es puro teatro, sí a IU le dan más cuotas de poder los gobiernos del PSOE, el discurso de IU se vuelve mas blando, semejante pose no se la cree ni su electorado mas fiel, si fuera tan honesto deberia de haber roto los gobierno que en coalición con los sociata tenia en ayuntamientos importantes y comunidades autonomas, vale la pena recordar lo que paso en las elecciones del 2.000 y como se paso del discurso de las 2 orillas al de gobierno de la izquierda plural en menos que duran 2 peces de hielo en un whiski on the rocks.

IU no es coherentemente una socialdemocracia de izquierda, acepta la construcción europea para lo cual propone reformarla para hacerlo mas "social", es esteril la propuesta la UE es un proyecto neoliberal de los pies a la cabeza, es un engendro imperialista irreformable, la historia demuestra que es imposible que a la oligarquía se le puede recortar las parcelas de poder,se le debe combatir sin cuartel.


No creo que a Zapatero le hiciera gracias recortar o destruir sus promesas electorales, era consciente que se estaba haciendo el "harakiri" politico, pero esta claro que el PSOE ya hizo medidas antipopulares en los 80 y 90 como las reconversiones industriales y las reformas laborales, con tal de ser aceptado en Europa como un estado más, por supuesto no fue presionado para realizarlo por ningun gobierno supranacional ni ningún Banco Europeo.

http://bolchevismosevilla.blogspot.com/2009/10/neoliberalismo-auge-y-miseria-de-una.html
En Es­paña, el segundo gobierno PSOE eleva los tipos de interés y revalúa la peseta con un objetivo económico similar: hacer que los ahorradores del resto del mundo financien su in­cipiente Estado del bienestar ("Estado del bienestar financia­rizado" ). Cientos de empresas familiares son compradas y vendidas en operaciones especulativas de buy out tras ser des­capitalizadas por compradores especializados en este tipo de despieces. Alemanes, franceses y británicos son, por este or­den, los nuevos dueños de la parte más valiosa de su tejido empresarial y sólo se salvan pocos sectores, como la maquina­ria vasca. El mismo juego especulativo se extiende a los bien­es inmuebles dando pie a la primera burbuja inmobiliaria. Son los años de Boyer y Solchaga, del dinero fácil, años de gran ingenuidad en la que cayeron no pocos intelectuales', pero años negros para la estructura productiva del país. A cambio de admitir a España en el club de los grandes deudores mundo, los dos colosos financieros, Estados Unidos y ( Bretaña, junto a su aliado estratégico alemán, la presiona para que se quedara en la OTAN: si quieres que te adelante tu consumo tienes que hacer lo que nosotros digamos. todas las experiencias de dominio colonial y neocolonial española, la holandesa, la británica o la norteamericana) hegemonía militar ha estado fundida con la hegemonía financiera: quien quiera endeudarse hasta las cejas tiene que integrarse, con todas sus consecuencias, en la coalición militar correcta.