Algunas razones para votar a Cristina

200 Razones para votar al Kirchnerismo

Elaborado gracias a la participación colectiva de bloggers y cibernautas en general quienes, a través de comentarios, correos y mensajes en Facebook, dejaron en claro porque bancan a los candidatos del Gobierno Nacional y Popular.



1. Por la derogación de la Ley Banelco de Flexibilización Laboral
2. Por los aumentos consecutivos por decreto en las jubilaciones, y ahora
Movilidad Jubilatoria POR LEY
3. Por la estatización del Correo Argentino de Mauricio (que es Macri)
4. Porque 1.800.000 nuevos jubilados con aportes parciales que estaban
destinados a ser mendigos y que no los iba a jubilar ningún gobierno.
5. Por la reducción del desempleo del 25% al 8%
6. Por los U$S 50.000 millones en el Central (Néstor Kirchner asumió con
U$S 9.000 millones)
7. Porque a diferencia del mundo no quebró el sistema financiero
8. En 6 años, ningún muerto por represión de la protesta social. Ni
siquiera durante la sedición.
9. Ante la crisis mundial, paquete estatal de $111.000 millones en
infraestructura, préstamos, créditos al consumo, viviendas. Ni un peso a los
bancos.
10. Porque impulso a la Ley de Medios, para que el 66% de las señales de
aire no sean de explotación comercial.
11. Porque el presupuesto educativo paso del 1,2% al 6% del PBI
12. Por la aprobación Parlamentaria de la mayor parte de las iniciativas
(solo 3 DNU)
13. Porque coparticipan el 30 % de las retenciones a la soja
14. Por la creación del Museo de la Memoria en la Ex ESMA
15. Por las tarifas más baratas en transporte, servicios y combustibles
del Cono Sur
16. Reglamentación de la Ley de Bosques
17. Desplazamiento del Dólar como moneda de intercambio (firma de swaps con Brasil y China)
18. Porque sus enemigos son los míos
19. Porque si para definir al progresismo y el conservadurismo el gran
filósofo Derrida recurrió al par binario capital -trabajo y, dijo, que si en
términos generales dan prioridad al capital son conservadores y en cambio, si
dan prioridad al trabajo son progresistas, entonces voto al kirchnerismo que da prioridad al trabajo.
20. Por su compromiso con el desarrollo y la producción del conocimiento
científico (Caso CONICET), compromiso con la educación superior libre y
gratuito (sabemos que en estos puntos falta mucho laburo pero al menos,
tenemos el compromiso).
21. Es el único proyecto de país que se identifica claramente con la
justicia social, la soberanía política y la independencia económica.
22. El único gobierno de la democracia, que juzga la represión militar.
23. Porque sigo creyendo en los Kirchner y en la idea a pesar de todo.
Todavía hay mucho por hacer y aprender. Son tiempos inéditos.
24. Porque remendaron muchas cagadas que se mando la rata
25. Hoy veía a Toma y a Rodolfo Barra hablando de seguridad y pense:
Claro, por eso prefiero al kirchnerismo, para que no vuelvan estas caripelas,
y los atanasof, los juanjo alvarez, las majdalani… me diran que el
kirchnerismo tiene los suyos pero bueno… yo digo: Esos no. De ninguna
manera. No.
26. Porque son los únicos candidatos que dan propuestas, ya sea ley de radiodifusión, educación y turismo. (nadie habla del turismo aunque en plena pseudocrisis se llenan nuestros lugares turísticos en cuanto finde semana largo aparece).
27. Porque no quiero pagar tanto para ver el fútbol
28. Porque instauraron un gobierno soberano, cosa que debería ser obvia,
pero que en mi corta edad (igual a la de la democracia) no había visto.
29. Porque borraron dos palabras de nuestro día a día, con las cuales me
había criado: “FMI” y “ajuste”
30. Porque en la histórica Cumbre de las Américas de Mar del Plata en 2005
enterraron PARA SIEMPRE, junto a Chávez y a Lula, al ALCA. Se acuerdan que
antes estaba firme la idea del ALCA, no?
32. Porque las empleadas domésticas ahora tienen derechos.
33. Porque me han devuelto las esperanzas (y eso que solo tengo 21 años),
porque me hicieron movilizar, me hicieron dar cuenta que la única forma de
cambiar las cosas es involucrándote y no sólo criticar, y por último porque me
siento identificada y contenida por el proyecto de país que quieren llevar
adelante.
34. Porque se acordaron de los docentes universitarios
35. Porque lograron que miles de nuestros queridos viejos trabajadores y
que sus patrones nunca aportaron un peso, se jubilaran.
36. Por la corte suprema que tenemos.
37. Por que es el único sector que cuenta con apoyo y apoyo-crítico de
intelectuales comprometidos, de renombre y sumamente lúcidos.
38. Por Anibal Fernández y sus imperdibles intervenciones.
39. Por el proyecto Ley de servicios de comunicación audiovisual y su
pronta transformación en ley.
40. Porque vi a mi hija de 15 años colgarse a una valla y decirle a Nèstor
“estoy orgullosa de Vos”.
41. Porque tenemos una política exterior apoyada en Latinoamérica,
independiente y respetuosa.
42. Por la recuperación de los fondos de jubilación en manos de las AFJP.
43. Por Aerolíneas.
44. Por las obras de infraestructura en todo el país que vi.
45. Por los millones de puestos de trabajo creados.
46. Por el ahorro de setenta mil millones de la deuda externa.
47. Porque no se arrodillaron frente a las corporaciones agromediáticas.
(como lo hizo un traidor).
48. Por el apoyo a los artistas y al cine nacional.
49. Porque el proyecto de Ley de servicios nos enriquecerá culturalmente.
50. Por el Canal Encuentro.
51. Por el chori y la Coca cola…
52. Por haberle hecho bajar el cuadro de Videla a Bendini.
53. Por no endeudar a las generaciones venideras.
54. Por haber hecho miles y miles de peronistas más.
55. Porque desde el gobierno de Kirchner me empecé a pelear con gente con la que nunca me había peleado, y estar de acuerdo con gente con la que siempre discutía, y eso sigue. Un gobierno que transforma de esa manera a una sociedad ya tiene mi voto.
56. Porque tengo un miedo horrible de la vuelta de la “normalidad” si la
salida es por derecha; nos imagino de vuelta a los progres todos juntitos en
la oposición y me quiero morir.
57. Yo no voto, hace rato, pero de hacerlo sería por las razones que tan
sintética y brillantemente expuso el primer mensaje anónimo: En este momento
sus enemigo son los mismos que los míos. Y si bien nadie puede negar que el
kirchnerismo está lleno de tránsfugas e impresentables, del otro lado está
Godzilla, listo para empomarnos. Mi opción de clase, entonces, está muy clara.
58. Si bien estos no son los mejores, el camino de lo malo a lo bueno difícilmente pase por lo pésimo.
58. Por la depuración de la Corte
59. Por la renuncia a la designación de 2 jueces adicionales a la Corte,
bajando de 9 a 7 la cantidad de miembros de la misma
60. Por hacer que regrese el entusiasmo por la política y la militancia al
enfrentar a los enemigos históricos.
61. Porque de este lado está Laclau, Forster y Rizzo y del otro
A.Rozitchner, Aguinis y Susana.
62. Porque a mi abuela le aumentaron la jubilación varias veces y ahora
con la nueva Ley se la van a ajustar por lo menos 2 veces por año. Si bien los
jubilados deberían cobrar mas no recuerdo un gobierno que le haya dado tanta importancia a este tema.
63. Porque son los únicos que entienden que “El Mundo” no es solo EEUU y
Europa.
64. Porque lo único que se escuchó del otro lado es “cero retenciones y
vuelta al FMI”. O sea, más riqueza para los ricos de siempre y ajuste para los
pobres de siempre. Y a esa película ya la vimos tantas veces que la sabemos de memoria… Memoria, que palabrita, sí, también por la memoria.
65. La tv publica paso de Sofovich cortando manzanas a los documentales de canal Encuentro que son de alta calidad. Creo que puede ser un resumen
simbólico de las diferencias de proyecto de país.
66. Porque somos un país menos vulnerable a las crisis internacionales que
antes.
67. Porque considero que el rumbo tomado es el correcto a seguir y en
contra posición escucho de “la contra” sólo más de “la misma vieja canción”
(Campo – FMI – Ajuste).
68. Porque sé que esta es una lucha de clases y creo saber muy bien a qué
clase yo NO PERTENEZCO.
69. Porque si tipos como Juan de los Palotes Medrano, Johnny Monsanto,
Mariano T., Elisa Carrió, DeAngeli, Macri, Clarin y La Nacion estan en contra,
entre otros, por solamente eso, ya seria suficiente para estar a favor y
votarlos 100.000 veces.
70. Porque tienen iniciativa. Van al frente y dejan culo para arriba a los gorilas.
71. Por dejar en claro que la integración regional y la industrialización
son pasos fundamentales del crecimiento latinoamericano. En este sentido por
dejar constancia discursiva que los argentinos también SOMOS LATINOS.
72. Canal 7, (Encuentro ya lo mencionaron).
73. Cumplimentar, con los militares de USA, el “Yanky, go home”.
74. Los K son Robin Hood, y los otros Hood Robín.
75. Por el retorno de la política. Y cuando digo “retorno” de la política
incluyo aquellos comentarios que recuerdan el “viva el cáncer”.
76. Porque “algo habrán hecho” para que discutir política importe, aunque
signifique pelearse 24 horas al día contra los lugares comunes.
77. Por estar saliendo del modelo neoliberal que tanto fracaso, pobreza y
sumisión “acarrió” a los pueblos del mundo (incluido el estadounidense con 30
millones de excluidos).
78. Porque son la continuidad historica de Rosas, Yrigoyen y Perón
79. Por apuntar hacia una Argentina industrializada, generadora de empleo
de calidad y no solamente proveedora de materias primas y “yuyitos”.
80. Porque Néstor impulsó la Ley de Medicamentos Genéricos que rompió con algunos oligopolios que nos costaban, literalmente, la vida.
81. Porque dieron el espacio propicio para juzgar a la lacra represora
82. Porque prefirieron las relaciones con América Latina y dejaron de lado
las “RELACIONES CARNALES” con Yanquilandia que tanto le gusta a la clase medio pelo argentina, siempre mirando al norte.
83. Porque se está tejiendo una patria inclusiva, sanando las heridas… y se está tejiendo el gran poncho latinoamericano que nos cobije a todos
84. Porque muchísima gente consiguió un trabajo digno durante estos dos
gobiernos.
85. Por tener a Moreno para no pagarle a los de afuera por un punto más de inflación, millones de dólares.
86. Porque después de mucho tiempo entendí lo que sintió siempre mi abuelo al ser peronista.
87. Porque este proyecto de país es(aún con sus defectos), el mejor
proyecto del que por lo menos yo tengo memoria.
88. Porque permitió que una mujer sea Presidente.
89. Porque me gusta que al ver quienes la atacan y
basurean desde la clase dirigente, se ve lo peor de la lacra politiquera
barata.
90. Porque todo lo demás está a la derecha, incluyendo especialmente las
pretendidas opciones progres y de izquierda.
91. “Porque los enemigos del peronismo son los que me han hecho
peronista…”
92. Porque son clientelistas, choripaneros, bien educados, por luis
vuitton, por el minicooper.
93. Porque son los únicos que aunque no tengan un plan muy elaborado,
tienen una “visión” a largo plazo de la argentina
94. Porque pusieron en marcha un proyecto de Nación que tiene la mirada
puesta en los más que son los que menos tienen, en los necesitados de
justicia, en los viejos, en los 30.000 compañeros y compañeras, en los jóvenes.
95. Porque con los K caminamos hacia una patria justa, libre y soberana en el marco de Latinoamérica.
96. Fuera del proyecto K sólo nos espera la derecha, entonces estamos en el camino correcto.
97. Por la distribución del ingreso al 43% para los trabajadores (estamos
apenas a 7 puntos del “miti miti”)
98. Para demostrarles a los medios que SI existimos.
99. La mejor, o la que más me gusta a mí, es a su vez la más profunda de todas (la escuché de la boca de Eduardo Galeano, relatando a un campesino humilde de Venezuela que en realidad se lo decía a Chávez)él decía: “YO NO QUIERO QUE SE VAYA CHÁVEZ PORQUE YO NO QUIERO SER MAS INVISIBLE” lo cual podríamos modificar y adaptarla a Argentina: “YO (o nosotros) VOTAMOS al KIRCHNERISMO PORQUE NOSOTROS YA NO QUEREMOS SER INVISIBLES”…
100. La lucha de clases, como es generalmente aceptado en las ciencias
sociales de matriz marxista (y, hoy en día, en muchas que no se reconocen en
esa tradición) es una presencia constante en el devenir histórico, cuya
existencia puede o no gustar, como mi cara, pero no tiene remedio. Siempre
queda la posibilidad de pensar que los intereses contrapuestos entre distintas
clases o fracciones de ellas son subsanables con políticas de “consenso,
unidad nacional, colaboración entre clases, etc.” De hecho, este gobierno ha
apelado a evocaciones por el estilo. Lo que no se puede, so riesgo de pasar
por imbécil relapso, es pretender que su vigencia o no depende de que sea
“instalada”. Como si fuese objeto de la voluntad de alguien.
101. Por la ley de obesidad, por la vuelta de los colegios industriales,
por las becas del bicentenario
102. Porque los Kirchner ponen muy nervioso a los gorilas de siempre.
103. La mera existencia de Elisa Carrió es una razón de peso para votar al
kirchnerismo.
104. Porque los K me “afeitaron en seco” y comienzo a dejar de ser gorila y
pasar a ser Nac&Pop.
105. Porque los antikirchneristas me tienen re podrido. (Apo)
106. Representa la esencia viva de Casullo, Jaureche, Perón, Evita, Cooke,
San Martin
107. Por la reestructuración de la deuda externa con quita del 64%,
alargamiento a 30 años y la mitad nominada en pesos (no dólares)
108. Puesta en marcha de los juicios a los represores impunes de la
dictadura militar
109. Por la anulación de la Obediencia Debida, Punto Final e Indultos
110. Porque cuando hay que ir a la plaza no nos mira desde su casa y nos
acompaña.
111. Porque Anticipó la crisis mundial.
112. Por el Superavit.
113. Por la Movilidad jubilatoria.
114. Por la Baja a las retenciones de cítricos, maiz, trigo etc.
115. Por Antisojero, basta de contaminación con glifosato, de desmontes, y
de alimentar chanchos chinos.
116. Por escuchar que no queríamos el tren bala y que no era momento para pagar al club de París.
117. Porque es el único gobierno que viví que no le sacó nada a los
trabajadores ni a los jubilados(sino todo lo contrario).
118. Porque como decía Jauretche, si enfrente está la Sociedad Rural, La
Nación, el Jockey Club, ya sé donde debo estar yo.
119. Porque vi cómo mejoró la vida de humildes vecinos y familiares, que:
se compraron su primer 0km, se compraron su casa, se arreglaron su casita, se
pueden tomar un fin de semana largo después de años.
120. Porque por primera vez veo que a los ricos les toca pagar un poco más.
121. Porque a diferencia de seis años atrás, los bondis del conurbano van
hasta las tetas, llenos de laburantes.
122. Porque pese a vivir en Argentina, millones pueden soñar con estar un
poco mejor el año que viene.
123. Porque es lo más parecido a Peronismo que sé que voy a vivir.
124. Porque no me avergüenzo de defenderlos, como sí me pasaba cuando por disciplina defendía a Duhalde y hasta a Me$em.
125. Porque mi suegro gorila pero socialista reconoce que es mejor gobierno
que el de su amado Alfonsín.
126. Porque Néstor como mis hijos y yo somos hinchas de Racing. Eso sobre
todo.
127. Porque dicen, hacen y ponen en práctica lo que tantos años, casi
siglos, muchos argentinos queremos.
128. Porque dejan hablando gansadas al resto.
129. Porque entendí clarito qué significa ser “gorila”.
130. Porque nos animaron, nos involucraron y varios (por fin) entendimos
que la pureza no existe sino como traje de los vendepatrias y elitistas. Y les
sacó el traje nomás, dejando así a tantos con el culo al aire.
131. Porque nos obligaron a volver a pensar la argentina.
132. Por que sí, perquemepiache como a mi abuela.
133. Por los 30.000.
134. Por nuestra historia.
135. Por las 3 facultades nuevas en La Plata (Diseño Gráfico, periodismo, e
Informática)
136. Porque con la Resolución 125, además de plantear la justa distribución
del ingreso, peronizaron a mis hijos de 24 y 25 años, se pusieron a militar,
salieron a la calle a acompañar a Cristina y en ellos simbolizo una generación
que vuelve a discutir política
137. Porque han puesto en discusión una vez más LIBERACION O DEPENDENCIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
138. Porque como mujer y mujer del pueblo me siento orgullosa de que esta
compañera Presidenta nos represente aquí y afuera con la calidad que lo hace. Da orgullo y envidia a los gorilas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
139. Por todo esto: http://www.casarosada.gov.ar/index.php?
option=com_content&task=view&id=25&Itemid=35
140. Por el machismo que le surge a quienes la atacan.
141. Porque NUNCA hubo un acto de represión.
142. Por la ley que permitirá a los trabajadores de la construcción acceder a la jubilación a los 55 años
143. Porque afianzó en mí el honor de ser peronista!!
144. Porque me devolvió el interés y la pasión de sentirme parte de un
proyecto en acto. No es como en los 70,donde nosotros proponíamos y la
burocracia gobernaba. No cuento al general, pues no nos conoció. No lo digo
para justificarlo. Hoy mis hijos dicen: estuve cera de los compañeros y eran
felices con sus consignas y bombos. No militan, sienten como el padre, que
escribe y llora. Eso me devolvió NK y CFK y por último nos devolvió la
presencia del ESTADO, EN EL MEDIO DE LOS CONFLICTOS Y MARCANDO EL CAMINO.
145. PORQUE VOTO EN DEFENSA PROPIA
146. PORQUE LOS KIRCHNER FERNANDEZ DE TIENEN QUE SER EL “PISO” QUE NOS OBLIGUE COMO SOCIEDAD A GENERAR ALGO SUPERADOR PARTIENDO DESDE ESTA BASE QUE ES EL GOBIERNO DE KRIS
147. Porque aunque improvisen en algunas cosas se nota claramente que hay un rumbo claro y definido.
148. PORQUE DESPUES DE LA CRISTINA PARA LLEGAR AL PODER SE PROHIBAN LEER LOS DISCURSOS (ELLA HABLA DE LO QUE TIENE DENTRO QUE ES MUCHO Y NOS ENORGULLESE)
149. Han hecho que muchos pibes discutieran de política.
150. Porque las sesiones parlamentarias miden rating.
151. Porque pone temas sobre la mesa que muchos no quieren ni ver.
152. Porque se integra Latinoamérica.
153. Porque aprendí que los mismos que los atacan son aquellos que
aplaudieron a la dictadura.
154. Porque la corte es independiente.
155. Porque hay libertad de expresión como nunca ha habido.
156. Porque se discuten los salarios.
157. Porque hacen peronismo del bueno..
158. Porque Cristina me llena de orgullo cuando hace sus discursos en los
foros internacionales.
159. Porque tienen un proyecto equilibrado en el cual cobra un rol
protector el estado.
160. Porque no hay ajustes, ni contrabando de armas, ni IBM banco nación,
ni corralito, ni corralón, ni coimas en el senado, ni atentados terroristas.
161. Porque Cristina es incansable trabajando.
162. Por la Estatización de fabrica de aviones de Cba.
163. Porque aumentaron a los docentes (aclaro: soy docente, no me jodan ni me verseen).
164. Acuerdos y control de los precios. Precios del gobierno en algunos
artículos de primera necesidad.
165. Porque se supieron asesorar en algo tan difícil de entender como es la
crisis global.
166. Nuevas escuelas y remodelación de universidades.
167. Cancelación de la deuda con el FMI = mayor independencia económica.
168. Único gobierno que redujo sostenidamente el empleo en negro.
169. Aumento del presupuesto en educación (1,2% a 6% del PBI), en todos los
niveles. Miles de becas de estudio.
170. Eliminación de la tablita de Machinea.
171. Crecimiento sostenido del PBI y de la economía. Reapertura de fábricas
y empresas.
172. Porque anoche antes de dormirme escuché por la radio que Garré
prohibió la producción del porotito de soja transgénico en terrenos militares.
173. Por los bloggers gorilones. Porque en ellos se refleja el pensamiento mínimo de la oposición medio pelo argentina en este blog; porque viendo como piensan y actúan, uno sabe de qué lado ubicarse.
174. Porque la renta financiera paga ganancias
175. Por al 125 que me hizo kirchnerista. Y marco muy bien, quien esta de cada lado.
176. Porque Cristina esta re buena y le re doy. Tengo 30 y le re doy.
177. Porque no conviene cambiar de “caballo” en medio de una crisis mundial y porque pago el precio que devenga de haberme vuelto (aunque sea por un poquito) un “asqueroso conservador de lo establecido”.
178. Porque desde la muerte del General Perón no hubo Gobierno más
peronista que este, con lo bueno y lo malo que tenemos, pero lo bueno es muy bueno.
179. Porque el kirchnerismo es práctico y a la vez no abandona los ideales.
180. Porque no miente y siempre va al frente.
181. Por como defiende el mango del Estado
182. Porque no perdió el corazón.
183. Porque son los únicos que no traicionaron ni van a traicionar al pueblo.
184. Porque Kirchner es ese hombre, inteligente y sensible a la vez, que está hablando ahora en Mar de Ajó.
185. Porque nos quitamos las caretas, algunos mostraron su soberbia, su
intolerancia y su xenofobia oculta detrás de una sonrisa… otros mostraron
que eran capaces de reflexionar en profundidad y encontrar respuesta a esto
que políticamente-socialmente-económicamente estaba pasando en el país y
muchos muchos nos sacamos la careta del que me importa del no me meto… y hoy
en cada lugar donde hay más de dos personas se está HABLANDO DE POLITICA…
con sus claros oscuros, con sus muchos aciertos que marcaron los chicos arriba
y no necesito detallar, y con otros manejos que deberíamos pulir… pero
comprendimos que es desde el involucrarse que podemos avisorar un cambio más
profundo…
186. Por el descenso de la pobreza de mas del 60 % del 2002, a menos del 30
% actual, de la desocupación del 25% del 2002, a menos del 8 % actual
187. Por la restitución con reintegro del 13% que les sacó el menemato
delarruista a estatales y jubilados
188. Porque sepultaron el ALCA en Mar del Plata. Integración regional en
vez de integración al “Primer Mundo”.
189. Carajo por eso hay que apoyarlos… por el cambio y vamos por
másssss…”
190. Por presentar ante la ONU el reclamo de soberanía y extensión de la
plataforma continental en 1.700.000 kilómetros cuadrados, lo que permitiría
explorar y explotar por Argentina los recursos naturales de ese área.
191. Porque generó, en todos los ministerios, espacios de articulación y
concertación con organizaciones de la sociedad civil
192. Porque construyó 650 escuelas.
193. Porque promovió políticas de género activas
194. Porque intervino la Policía Aeronáutica para garantizar transparencia
y lucha contra el narcotráfico
195. Porque Evo, Correa, Lula, Lugo y Chávez necesitan que ganen los
Kirchner
196. Política exterior independiente, que privilegia la unión
latinoamericana y claramente a favor del multilateralismo. Intervención
decisiva para terminar con el Alca, en la unidad sudamericana contra la
agresión de Uribe a Ecuador y para que la Unasur garantice el proceso
constitucional boliviano.
197. En los momentos en que más aprieta la crisis internacional y en que,
en el plano interno, más feroz y encarnizada se vuelve la arremetida
agromediática en pos de la restauración conservadora, las medidas concretas
del gobierno lo muestran no buscando una salida conciliadora ni “por derecha”
sino profundizando los cambios y sosteniendo los principios de mantener el
crecimiento, el mercado interno y que el peso de la crisis no caiga sobre los
que menos tienen.
198. Porque se vio como nunca antes la separación entre Iglesia y Estado
199. Por el Programa Patria Grande, que trata a nuestros hermanos
inmigrantes latinoamericanos como argentinos.
200. Por AMOR.

No voy a votar a esa hija de puta, menos ahora que apoya la represión y se baja las polleras al FMI. Toda esa propaganda barata copypaste es inútil, ya que las medidas que tomó no son de fondo, y no se logra nada. ¿Por qué puso en marcha la jubilación móvil ahora? Porque estamos en elecciones. Cuando se vayan las elecciones las saca.

El conflicto con el campo, en el fondo, me chupa reverendamente un huevo. La ley de retenciones no estaba bien formulada, había que segmentarlas y hacerla verdaderamente móviles, los grandes productores siendo los que debían pagar más y cuando se la quiso modificar, los K no aceptaron crítica alguna. Que se maten ambas patronales, en lo que a mí respecta.

No voy a votar a un grupo de pendejos empresarios que se la dan de revolucionarios, como son la Cámpora, asesina de pueblos aborígenes, que ataca incluso a sus aliados del Movimiento Evita.

No voy a votar a alguien que jode laboralmente a mis vieja y eso es todo lo que puedo decir de momento al respecto. También voto en "defensa propia".

Odio a Rosas, soy Artiguista. Le deseo el infierno a Rosas. A Perón me lo paso bien por las pelotas. Yrigoyen es responsable de represiones hacia el movimiento obrero anarquista. ¿Esa es una buena razón?

Decir en este momento que la Corte es una razón para votar a este gobierno es gracioso. Supongo que apoyás el trabajo en negro de mujeres que venden su cuerpo, ¿no?. La única que vale la pena es Argibay, y aún así me enojan cosas que hizo con respecto a los ex-represores.

Tenemos una política exterior basada en la dependencia del modelo sojero y en la dependencia del imperialismo chino. No hay independencia económica.

El resto de razones son chicanas baratas que asumen que la oposición es solo la gorda Carrió, que en una encuesta está por debajo de la intención de voto del FIT.

En resumen, no me convence.

Jua!Jua!Jua!

¿200? Yo te voy a dar mas de mi razones mi amigo Copypage. Y te voy a reflutar unas cuantas.

1. Si te párese 1400 pesos de jubilación mínima, tírate a un pozo. No alcanza para nada y encima hay una inflación verdadera muy diferente a la del INDEK donde sus datos son de difícil credibilidad. Otra cosa ¿por que si quiere tanto a los jubilados la presidenta veto la ley del 82% móvil?

2. ¿no hay muertos? a la flauta. ¿y Mariano Ferreyra? ¿y los tercerizados del Roca? ¿y los muertos de la CCC por la represión policial en Jujuy y tucuman? ¿ y los muertos de Ledesma? ¿ y las represiones a los Maestros en el sur? ¿y el petrolero fallecido de Santa Cruz? ¿ y los aborígenes muertos por las represiones en el norte?

3. La ley de movilidad jubilatoria es una mentira K, lo presento la oposición y hasta hubo diputados Kirchnerista que se negaron.

4. ¿desendio la pobreza? ¿en que país vivís?. ¿no te das cuenta del nivel de proletarizacion de la sociedad? ¿ no ves la cantidad de villas miseria en el conurbano?

5. El empleo que se genera es basura. Es en general empleo super explotado, mal remunerado, alienante, tercerizante y pro pauperizante.

6. ¿ rumbo claro y definido? Si claro, a una pauperizacion de la sociedad sin limite.

7. La ley de medios es papel pintado viejo. Los monopolios siguen existiendo, porque la ley es audiovisual, entonces no cubre diarios y revistas, entonces y por ende Clarin pierde dos o tres canales y gana 200 periódicos y revistas. El monopolio sigue en pie con ley o sin ley.

8. ¿ 6-7-8 ? ¿ me vas a decir que es abierto a criticas? ¿que admite todas las voces?, en toda la vida escuche una sola critica al gobierno, donde ves que aqui hay millones.

9. Claro remodelaciones en escuelas y universidades, pero callate! las universidades como la de psicologia es un desastre, todas las paredes rotas y los baños sucios y destruidos.

10. " 178. Porque desde la muerte del General Perón no hubo Gobierno más peronista que este, con lo bueno y lo malo que tenemos, pero lo bueno es muy bueno. "

Porque no buscas el caso "Maria Bravo" miembro del partido comunista argentino en su epoca para ver que decis del "general". Este "milico" utilizo hasta el ultimo día de su gobierno la ley de deportación de Roca. Miles de anarquistas y comunistas fueron deportados.

Encima, un militar que era keynesiano y ademas buscaba el consenso de clases, contrarios a los principios socialistas. ¿que haces en foro comunista flaco?

Otra cosita, al gobierno le esta llegando muchísima plata gracias a los comodities internacionales, que tienen los precios de la soja por ejemplo a un precio alucinante. En 60 años nunca hubo comodities mejores.

Segundo, Lo que hace el gobierno con la guita esa, es todo un misterio. No se atienden las necesidades básicas de la clase obrera como es la vivienda, el trabajo, la salud, la educación.

Y te voy a ir citando uno por uno con ejemplo.

1) vivienda. Pues no hay que ser un genio para ver como esta la situación del déficit de viviendas en el Gran Buenos Aires, ¿otro ejemplo? las tomas en el indoamericano ¿otro ejemplo? las tomas de hectáreas en la provincia de Jujuy, que ademas de ser insuficientes para los trabajadores, estaban esperando unos meses mas para las elecciones para entregarlas. Vos viste como viene la mano no? la gente se acuerda de los actos de gobierno de los últimos meses.

2)Trabajo. Bueno la reduccion de mano de obra en empresas como fue el caso de compañeros despedidos de la Sancor es un ejemplo, Pero el tema no pasa por ahí, sino por la calidad de trabajo que se le otorga a la gente, es decir empleos mal remunerados, super explotados, pauperizando gente, etc. Hoy en día con los planes de trabajar los empresarios consiguen mano de obra baratisima para sus empresas y encima con abal del Estado.

3) Educación. Se cae de maduro que la educación es un desastre, los colegios y las universidades estan tomados, sin agua, sin luz, sin gas, con las paredes electrizadas y encima en el interior es peor. Encima en las peleas con sueldos con los maestros, los funcionarios y afines al gobierno apoyan la represión (filmus)

4)Salud. Se destina muy poca plata a los hospitales públicos, hay un deficit terrible de colchones, de sabanas, de frazadas, camas. Encima cuando protestan los empleados los mandan a reprimir (ver caso del Hospital Frances).

La patota sindical que mato a Mariano fue mandada por Pedraza. El mismo se adjudico el hecho horas atrás en un reportaje que apareció después en canal 9. Lo estoy buscando si lo encuentro lo pongo, pero te digo lo vi y lo escuche por la televisión.
Pero esto es obvio, si Pedraza es sindicalista y a la vez empresario, puesto que tiene empresas fantasmas con trabajadores aportados del Estado Nacional (planes trabajar) que cobran en negro 2500 pesos, y a la vez contratados con dinero del Estado Nacional. ¿vos te pensas que el hombre va a largar semejante manjar de negocio con el Estado sin dar pelea? pff

Con el dinero que se paga a la deuda se podrian construir muchos puestos de trabajo. Con los 1,5 millones de pesos que dedica el Estado por día a campañas de publicidad de sus actos de gobierno (de dudosa credibilidad por cierto). Con los salarios y el dinero que se gasta en 6-7-8 también se pueden crear puestos de trabajo. Y con el futbol para todos lo mismo.

Hasta párese un chiste que habiendo tanto hambre en el país, tantos desnutridos y tantos desocupados se destine fondos para ver un partido de futbol. Aunque la clase obrera ya vio 3 partidos consecutivos, el hambre sigue, no se puede tapar con Futbol una realidad tan horrible como el hambre.

Ahora que lo pienso se párese al mundial 78 ¿no? En ese año el Estado invirtió toneladas de dinero para hacer publicidad de sus actos, el famoso "los argentinos somos derechos y humanos", la cancha actual de River, la de Rosario Central, Y TODO para meternos una media en la boca. Digo media porque así nos taparon y nos vendieron espejitos de colores, es decir mientras crecía la deuda, la desocupación y el hambre, todos miraban los partidos de futbol, es mas, en el norte argentinos, donde nose vio nunca un peso de inversion vinieron los milicos con banderitas de argentina y hasta una radio para que todos los chicos aborigenes de los pueblos escucharan el partido Argentina-Holanda.

¿no hay cierta similitud con el presente(por no decir toda)?


11) "ley de medios". jajajaja famoso caballito de batalla del Kirchnerismo.

Voy a dejar unos artículos de mi Tema en Argentina "hechos curiosos de la ley de medios" http://www.forocomunista.com/t10937-hechos-curiosos-de-la-ley-de-medios
Podes visitarlo sin problemas.

"Creo que todos hemos escuchado "relatos" y "leyendas" acerca de la famosa ley del gobierno, de la cual se "jacta" como defensor de las voces del pueblo y guardián entrañable de la libre expresión.
Creo que mayor hipocresía no puede haber.
Primero:
¿se acuerdan ustedes de la presidencia del difunto ex-presidente Nestor Kirchner?
Resulta curioso que el ex presidente en los últimos años de su vida, se la pasó destituyendo a Clarín, La Nación y TN de golpistas, mentirosos y dueños de LA verdad. ¿dónde esta lo curioso? "Nestor" en su presidencia, aprobó y apoyo la compra por parte del grupo Clarín de acciones y partes de empresas como DirecTV, con lo cual ayudó a la creación del monopolio.

(oh, oh. Primer bache)

Según el gobierno, ellos se auto califican de protectores de la verdad periodística en contra posición a el grupo Clarín.
Aunque hacen vista gorda cuando ellos mismos crean canales de televisión, programas, diarios, revistas y noticieros que las 24 hras. del día tiran basura a los monopolios informativos o propagandas de dudosa credibilidad. Podemos ver un "auge" entonces, de canales curiosamente de índole oficialistas. Podemos citar ejemplos: 678, cn 23, canal encuentro, tiempo argentino, INCAA TV, paka paka. Además de la compra de canales privados: canal 9, parte de canal 26.
Con sueldos que no necesariamente son malos, sino muy buenos, demasiado generoso es el estado. Lastima que a los tercerisados del roca ganan 2500 al mes en negro y cuando protestan mandan patotas sindicales a reprimirlos.

(bache numero dos)

¿Se acuerdan del diario "MUY"? si, el que traía la colección de cubiertos. ¿saben de quién corno es? DE CLARÍN ¿y cómo? Si los Kirchner eran participes de la ley de medios audiovisuales que restringían a los monopolios tener toda la vos para ellos. Ah no! me olvide. ¿ustedes sabían que la ley de medios K no dice nada acerca de que los monopolios no puedan comprar y crear DIARIOS Y REVISTAS? osea, Clarin pierde algunos canales de TV y los aprovecha creando diarios y revistas, tal es el ejemplo del diario "MUY". ¿simpático no? EL MONOPOLIO SIGUE ESTANDO DE CUALQUIER FORMA.

(tercer y último bache)"

12) Asignación universal por hijo. La voy hacer corta:

Los planes sociales son en el fondo asistenciales de la burguesía para generar sub-ocupados, es decir en pocas palabras generar trabajo tercerizado cobrando un subsidio por parte de este estado para que lleguen a fin de mes, si se lo quiere llamar Financiamiento por parte del estado a los trabajadores para que sean explotados por los patrones.
Y lo que genera que muchos los alaben por el hecho de cobrar un subsidio.Pero en el fondo están alabando al asesinó que los esclaviza y los tortura.

Esto genera sub-ocupados, con lo cual las empresas se benefician recaudando mucho mas plusvalía. Las masas desocupadas generan grandes negocios ya que favorece el clientelismo político y, ademas, favorece al hecho que al precio de la mano de obra en la Argentina sea muy baja, y el valor de su fuerza laboral por la cual el capitalista compra al contratar obreros sea mucho menor. Y como el estado es burgues y representa los intereses capitalistas, no tiene la mas mínima intención de revertir esta situación."

14) Aumento en los jubilados. (?)

Claro, claro claro. Les niega el 82 % móvil y aun decis que el Estado es benefactor por que suben las jubilaciones? las jubilaciones promedio están en los 1400 pesos, (te cagas de hambre por cierto, pero no viene al caso). La mano pasa porque con cada aumento de jubilaciones vienen los aumentos de la leche, la carne, el azúcar. Osea estas parado en la misma.

El gobierno no hace nada para controlar la inflación, si un paquete de leche sale 4 mangos, con la asignación universal por hijo, lo único que podes comprar es un sache de leche por día para tu hijo y te quedan luego para gastar en el mes, 30 o 50 pesos (osea nada).

Es mas, el capitalismo aumenta los precios para que los trabajadores tengan que romperse el lomo cada día mas para llegar a fin de mes y así facturar con el sudor arrebatado al obrero. Es decir, el gobierno (piedra libre al empresariado) mira para otro lado, mientras las empresas suben sus precios para que los obreros trabajen mas para conseguir los artículos de primera necesidad.

no la vamos a votar

En algunas cosas comparto, pero no deja de ser un gobierno burgues. 200 razones me parecen muy kirchneristas para un fiel revolucionario, el cual deberia estar en contra de medidas sociales que pacifican la lucha de clases dandole al obrero algunas reformas sociales, cuando lo que tendria q haber es una verdadera revolucion. Ademas de vender la patagonia, de seguir bajo el monopolio del campo que nunca gano tanto como con este gobierno y vienen a decir que querian promulgar la 125 cuando bien dicen arriba estaba mal formulada y no era una verdadera lucha hacia el eterno dominio de la sociedad rural. Hay que cambiar el sistema no reformarlo con pequeños cambios. Es mi humilde opinion, aunque hay q admitir que la izquierda Argentina es un desastre y no hay otra alternativa mejor.

Saludos!!

camaradaarg escribió:...Es mi humilde opinion, aunque hay q admitir que la izquierda Argentina es un desastre y no hay otra alternativa mejor.

Menos mal que estos de acá abajo, se fueron de esa "desastroza izquierda Argentina":




Ahora que no están, quien te dice, se puede empezar a construir algo que valga la pena.

Saludos.

camaradaarg escribió:En algunas cosas comparto, pero no deja de ser un gobierno burgues. 200 razones me parecen muy kirchneristas para un fiel revolucionario, el cual deberia estar en contra de medidas sociales que pacifican la lucha de clases dandole al obrero algunas reformas sociales, cuando lo que tendria q haber es una verdadera revolucion. Ademas de vender la patagonia, de seguir bajo el monopolio del campo que nunca gano tanto como con este gobierno y vienen a decir que querian promulgar la 125 cuando bien dicen arriba estaba mal formulada y no era una verdadera lucha hacia el eterno dominio de la sociedad rural. Hay que cambiar el sistema no reformarlo con pequeños cambios. Es mi humilde opinion, aunque hay q admitir que la izquierda Argentina es un desastre y no hay otra alternativa mejor.

Saludos!!

Cristina ni llega a ser socialdemócrata. Prefiero votar al FIT o incluso a los sojeros de Binner y Argumedo, decidiese votar reformistas. Esta mujer se tiene que ir.

Che, pero en la lista hay un monton de puntos que son subjetivas.

El punto numero 200 esta mas colgado que yo del cable. Demasiado subjetivo

Y algunas estan repetidas. Como lo de las Becas esta mencionado como 3 veces.

¿que te pasa man_09? ¿estas nervioso que no podes encontrarle demasiadas (si es que hay algo) cosas positivas a tu gobierno burges?

Saludos.

Voten a quien quieran... pero repasemos que opciones son mejores que Cristina:

yo solo encuentro una para ustedes (aunque en realidad para mi son unos hdp fascistas) que es el FIT

pero si los votan a ellos pierde votos el kirchnerismo, favoreciendo a la derecha, ahora es momento de que se unan las masas, los sectores populares y voten todos al mismo: a Cristina

las prozimas elecciones serán para votar a alguien mas a la izquierda y así se llegará concientizando a las masas, pero quienes prefieran pelear solitariamente contra la derecha y aún contra el sentir popular, haganlo, y retrasen aún mas el sueño de la revolución

Y quien es ese “alguien mas a la izquierda” al cual va a ver que votar en las próximas elecciones? Si los que SI son de izquierda te parecen unos “fascistas hijos de p…..”, y el resto de los socialdemócratas no te gusta ninguno, ni Binner, ni Pino...

man_09 escribió:Voten a quien quieran... pero repasemos que opciones son mejores que Cristina:

yo solo encuentro una para ustedes (aunque en realidad para mi son unos hdp fascistas) que es el FIT

pero si los votan a ellos pierde votos el kirchnerismo, favoreciendo a la derecha, ahora es momento de que se unan las masas, los sectores populares y voten todos al mismo: a Cristina

las prozimas elecciones serán para votar a alguien mas a la izquierda y así se llegará concientizando a las masas, pero quienes prefieran pelear solitariamente contra la derecha y aún contra el sentir popular, haganlo, y retrasen aún mas el sueño de la revolución

Un peronista acusando a la izquierda de ser fascista. Hay cada uno en la vía del señor...

¿Cómo es de izquierda la represión hacia el pueblo Qom? ¿Cómo es de izquierda el asesinato de Mariano Ferreyra? ¿Cómo es de izquierda la represión hacia la CCC en Jujuy y la falta de viviendas? ¿Cómo es de izquierda el pago a la deuda ilegítima? ¿Cómo es PROGRESISTA, que yo eso ni siquiera lo considero de izquierda ni me considero progresista, una ley de Glaciares que permite que lo destruyan?

No hay diferencias entre Cristina y Duhalde más que estéticas. Escuchá a Victoria Donda, una ex-kirchnerista, de vez en cuando. O a Silvia Vazquez, que se quiere ir del kakismo de una vez por todas pero quiere garpar un puestito.

No te digo que escuches a la izquierda porque los considerás unos "fascistas".

LiberArce92 escribió:

man_09 escribió:Voten a quien quieran... pero repasemos que opciones son mejores que Cristina:

yo solo encuentro una para ustedes (aunque en realidad para mi son unos hdp fascistas) que es el FIT

pero si los votan a ellos pierde votos el kirchnerismo, favoreciendo a la derecha, ahora es momento de que se unan las masas, los sectores populares y voten todos al mismo: a Cristina

las prozimas elecciones serán para votar a alguien mas a la izquierda y así se llegará concientizando a las masas, pero quienes prefieran pelear solitariamente contra la derecha y aún contra el sentir popular, haganlo, y retrasen aún mas el sueño de la revolución

Un peronista acusando a la izquierda de ser fascista. Hay cada uno en la vía del señor...

¿Cómo es de izquierda la represión hacia el pueblo Qom? ¿Cómo es de izquierda el asesinato de Mariano Ferreyra? ¿Cómo es de izquierda la represión hacia la CCC en Jujuy y la falta de viviendas? ¿Cómo es de izquierda el pago a la deuda ilegítima? ¿Cómo es PROGRESISTA, que yo eso ni siquiera lo considero de izquierda ni me considero progresista, una ley de Glaciares que permite que lo destruyan?

No hay diferencias entre Cristina y Duhalde más que estéticas. Escuchá a Victoria Donda, una ex-kirchnerista, de vez en cuando. O a Silvia Vazquez, que se quiere ir del kakismo de una vez por todas pero quiere garpar un puestito.

No te digo que escuches a la izquierda porque los considerás unos "fascistas".

a quien considero fascistas son a la mierda trotskista, esas basuras.

A Donda no la escucho, traicionó la causa de los derechos humanos.

Escuho a la verdadera izquierda, el PCCE, Nuevo Encuentro ,el PH esa es la izquierda, y una vez que se avance con este gobierno llegará el momento de votar a otro, así de simple

y si piensa que Cristina es lo mismo que Dualde siento lastima por tu pusilanimidad intelectual, que queres que te diga camarada, hacele el juego a la derecha que se matan de la risa de vos

man_09 escribió:

LiberArce92 escribió:

man_09 escribió:Voten a quien quieran... pero repasemos que opciones son mejores que Cristina:

yo solo encuentro una para ustedes (aunque en realidad para mi son unos hdp fascistas) que es el FIT

pero si los votan a ellos pierde votos el kirchnerismo, favoreciendo a la derecha, ahora es momento de que se unan las masas, los sectores populares y voten todos al mismo: a Cristina

las prozimas elecciones serán para votar a alguien mas a la izquierda y así se llegará concientizando a las masas, pero quienes prefieran pelear solitariamente contra la derecha y aún contra el sentir popular, haganlo, y retrasen aún mas el sueño de la revolución

Un peronista acusando a la izquierda de ser fascista. Hay cada uno en la vía del señor...

¿Cómo es de izquierda la represión hacia el pueblo Qom? ¿Cómo es de izquierda el asesinato de Mariano Ferreyra? ¿Cómo es de izquierda la represión hacia la CCC en Jujuy y la falta de viviendas? ¿Cómo es de izquierda el pago a la deuda ilegítima? ¿Cómo es PROGRESISTA, que yo eso ni siquiera lo considero de izquierda ni me considero progresista, una ley de Glaciares que permite que lo destruyan?

No hay diferencias entre Cristina y Duhalde más que estéticas. Escuchá a Victoria Donda, una ex-kirchnerista, de vez en cuando. O a Silvia Vazquez, que se quiere ir del kakismo de una vez por todas pero quiere garpar un puestito.

No te digo que escuches a la izquierda porque los considerás unos "fascistas".

a quien considero fascistas son a la mierda trotskista, esas basuras.

A Donda no la escucho, traicionó la causa de los derechos humanos.

Escuho a la verdadera izquierda, el PCCE, Nuevo Encuentro ,el PH esa es la izquierda, y una vez que se avance con este gobierno llegará el momento de votar a otro, así de simple

y si piensa que Cristina es lo mismo que Dualde siento lastima por tu pusilanimidad intelectual, que queres que te diga camarada, hacele el juego a la derecha que se matan de la risa de vos

Ajá, si claro. Soy estalinista, y aún así no tengo problema con ellos hoy en día. Sí tengo algún que otro problema con los peronistas salidos de Kloakas. Hasta ahora, los únicos que me caen más o menos bien son Patricia Walsh y el Movimiento Evita, y ninguno de los 2 sabe que hace en sus respectivas agrupaciones. Prefiero apoyar a los troskos que apoyar a tus usureros patagónicos.

¿Desde cuando Victoria Donda traicionó la causa de los DDHH? ¿Por estar en contra del gobierno? No me hagás reir. Eso sí, bien por quedarte callado acerca de Silvia Vazquez.

Si el PCCE, que se quedó callado durante la represión en Jujuy o el ataque al pueblo Qom, sin mencionar a Mariano Ferreyra, los SOCIALDEMÓCRATAS de Nuevo Encuentro dirigidos por el chirolita fracasado de Sabbatella que se hizo el "leal y puro" a Cristina cuando Scioli apoyó a De la Chota y después Cristina le siguió en el apoyo, o los ridículos del Partido Humanista son "la verdadera izquierda" entonces yo soy Mao Tse Tung.

Bien, soy un pusilánime intelectual por boca tuya. Ahora demostralo. Demostrá que Kretina no es lo mismo que el narcotraficante de Duhalde. Dale. Fijate cuantos muertos tiene este gobierno por reprimir la protesta social, o si las medidas de este pseudo-gobierno de verdad lo diferencian del duhaldismo.

¿El PCCE? ¿nuevo encuentro? ¿izquierda? ¿de que carajo hablas?

Estoy aburrido de bajar las avionetas kirchneristas con los antiaéreos de la realidad. Encima todos tienen el mismo discurso. A medida que me encuentro mas gente, mas me convenzo que el discurso es el mismo. Por algún modo es bueno ya que uno puede bombardear con la misma munición a todos por igual.

El Estado moderno es burgués, y no tiene la mas mínima intención de cambiar de postura. La única verdad es la realidad.

Yo estoy esperando que respondas mis mensajes. No respondiste ninguno, ¿sera señal que no te resistís a la cruda realidad?

Ya estoy podrido que digan semejantes burradas sobre este gobierno, sobre todo los estudiantes, yo nose si están pretendiendo hacer una especie de ejercito "K" de Juventudes, al estilo del libro 1984 de George Orwell. Las mentes jóvenes son muy susceptibles al derechismo que se disfraza de izquierda, o a los gorilones con banderas rojas.

Encima tienen la osadía de auto proclamarse "progres" ¿que mierda de "progre" hay en la basura esta?. A mi los Kirchneristas me producen gracia. No hay persona mas hipócrita que el que niega la realidad teniéndola a las narices. ¿cuantos muertos mas necesitas para darte cuenta que este gobierno solo reparte palos a la clase obrera?

Aquí está mi respuesta:

http://www.pca.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1128:el-14-de-agosto-con-cristina-y-nuevo-encuentro-siempre-contra-la-derecha-restauradora-y-por-los-cambios-profundos



El Partido Comunista, integrante de Nuevo Encuentro, reafirma su llamado a votar por Cristina Fernández de Kirchner en las elecciones primarias del próximo 14 de agosto de 2011 y a participar activamente en el proceso político argentino para enfrentar a la derecha restauradora que pretende retrotraernos a los nefastos años 90, cuando vivimos la horrible noche neoliberal de Menem y De La Rúa.


Consideramos que el voto a CFK es la mejor opción para sostener el rumbo actual de reformas opuestas al nefasto Consenso de Washington, reformas positivas que a nuestro entender constituyen una base para bregar por nuevas y más profundas medidas apuntadas a la justicia social, al pleno ejercicio de nuestra soberanía, al rescate de los recursos naturales enajenados, a la plena vigencia de la democracia y los derechos humanos y a la unidad e integración latinoamericana.




Frente a los sistemáticos ataques de las derechas, agigantados desde los medios concentrados de comunicación, es necesario luchar por mantener abierto este camino, especialmente en su postura de unidad con los procesos transformadores que vive América Latina y ello sólo puede lograrse definiendo claramente los contornos de un verdadero proyecto nacional liberador, antioligárquico y antiimperialista.


Fijamos esta posición convencidos que la contradicción principal en la Argentina de hoy se presenta entre quienes queremos impulsar el avance hacia cambios profundos en la todavía vetusta estructura económica, social y política del país y aquellos que pretenden un regreso agravado al poder absoluto de los monopolios antinacionales y antipopulares.


Al mismo tiempo consideramos nuestro deber señalar que la marcha hacia los imprescindibles cambios estructurales reclama que en los espacios oficiales se modifiquen algunas prácticas y políticas, para no dejar irresueltos problemas que estallan más tarde o más temprano, para evitar el exitismo y su hijo dilecto: el sectarismo, que impide construir alianzas para una mejor correlación de fuerzas y por sobre todo para sostener una política de firme aliento a iniciativas tales como la ley de servicios financieros, la ley contra la extranjerización de tierras, la anulación de la ley antiterrorista, la de participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas, entre otras.


Y, fundamentalmente, para profundizar la movilización de la sociedad, la organización y el poder popular.


Cuando se hace evidente la crisis del capitalismo global en sus centros más desarrollados, como Europa y EEUU, los actuales intentonas de las derechas nativas son funcionales a los intentos de ponernos otra vez a merced de los capitales especulativos que pretenden arrojar su déficit y sus desbalances sobre nuestras aun débiles economías en desarrollo.


Por ello, los planes de una política conjunta con los países sudamericanos y otros de América Latina y el Caribe, como se está proponiendo en UNASUR, deben ser respaldados, en tanto son la única defensa posible para prevenir los ataques económicos y financieros de un imperialismo en decadencia, pero aun sumamente peligroso y agresivo.


En ese marco, queremos expresar algunas preocupaciones.


Los recientes resultados electorales de la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia de Santa Fe y aun los de Córdoba, señalan una realidad que muchos consideraban superada.


La derecha se recompone tras meses de desorden, confusión y fragmentación, fundamentalmente en torno de la “nueva” y peligrosa derecha del PRO.


Mauricio Macri, el asiduo visitante de las embajadas de EEUU e Israel, el concurrente y anfitrión a los encuentros de la derecha mundial que encabezan José María Aznar y Mario Vargas Llosa, gana ampliamente la C.A.B.A., obtiene alta votación en Santa Fe y se perfila como la principal figura a futuro de la reacción opositora, con un discurso hábilmente construido en contra de la política y del rol del Estado, pero que en realidad es a favor de una política: la de las privatizaciones, la concentración de la riqueza y la exclusión social y de un tipo de Estado, ausente para las políticas sociales y fuertemente represivo de las protestas populares.


Tras el conflicto con los sectores agroexportadores y sus aliados permanentes o circunstanciales, y tras la derrota electoral de 2009, el gobierno nacional recompuso sus fuerzas y recuperó la ofensiva adoptando decisiones a favor de los sectores populares y contra los monopolios (estatización de los fondos de las AFJP, asignación por hijo, ley de servicios de comunicación, etc.), junto a otras de sentido democrático, como el matrimonio igualitario, que dejaron una impronta valiosa: no ponerse a la defensiva ni hacer concesiones ante la adversidad, sino avanzar siempre con nuevas propuestas progresistas.


Así es como el proceso en curso ganó terreno en la consideración popular y como CFK se perfiló como segura ganadora en la primera vuelta de los comicios presidenciales.


Los planes de la derecha


En ese contexto fue como, ante el vencimiento de los plazos legales, Mauricio Macri y Fernando Solanas renunciaron a sus aspiraciones presidenciales.


En el caso del jefe de gobierno porteño puede decirse que como figura orgánica y disciplinada del bloque de poder, aceptó “volver” a la Ciudad para favorecer la maniobra que hoy está en curso: impedir que CFK gane en primera vuelta, imponer un balotaje y concentrar todo el voto opositor en el derechista más votado. Infligir derrotas al gobierno en las regionales anticipadas más importantes crearía, como ocurrió, mejores condiciones para ese plan. Para ello sólo necesitan modificar la intención de voto de entre un 5 y un 10% del electorado.


Al respecto, hacemos un llamado de atención ante cualquier idea en circulación tendiente a subestimar estos peligros en aras de un supuesto exitismo que, al margen de cualquier soberbia inconducente, no adopte las medidas de gobierno, de política y de alianzas, necesarias para alcanzar una victoria de carácter popular en las elecciones de Octubre.


Se ha hecho evidente que detrás de Macri y Del Sel está Duhalde y que Alfonsín se asoció a De Narváez. Y aunque no se vea tanto está claro que más atrás, pero con las riendas bien sujetadas, están la Mesa de Enlace agropecuaria, el empresariado oligárquico de la AEA y la Embajada de los EEUU.


Un elemento negativo es que el kirchnerismo debe realizar una política de alianzas para sostener la gobernabilidad con sectores como los de Scioli, Gioja de San Juan, Insfrán de Formosa o Barrionuevo de Jujuy, que no salen del redil neoliberal.


Estamos ante una dura batalla política, ideológica y cultural, que ahora se expresa en medio de una campaña electoral y de un nivel concreto de conciencia social producto de la generación planificada y sistemática de un sentido común individualista, superficial y de fragmentación social que aun predomina en una parte mensurable de nuestra sociedad.


Por ello proponemos a todas las fuerzas populares y antiimperialistas dar pasos ciertos hacia la construcción de un frente por la justicia social, la democracia plena, la soberanía nacional, la recuperación de los recursos naturales y del patrimonio estatal enajenado y la unión e integración latinoamericana y caribeña.


Para sostener y ampliar las políticas hacia los sectores más humildes e impulsar nuevas iniciativas hacia los trabajadores registrados y hacia las capas medias de la ciudad y el campo.


Es necesario reconocer que las fuerzas de izquierda, centro izquierda y progresistas no han crecido lo suficiente ni se han unificado.


Nos referimos tanto a las que actúan en los marcos del kirchnerismo como a las que de una manera autónoma luchan por mantener abierto el actual proceso buscando su radicalización.


Se trata de crear las condiciones para generar una mejor correlación de fuerzas a favor de las transformaciones profundas.


En este punto, no podemos omitir nuestra crítica hacia aquellas fuerzas de izquierda que se alían a la derecha sojera ni a las otras que subestiman las reformas habidas y los cambios en la subjetividad de una parte de los trabajadores y la juventud,


Impulsamos una política frentista, en función de la unidad popular contra las derechas y por los cambios profundos. Para nosotros frentismo es respeto de las organizaciones preexisentes y de las identidades históricas del pueblo argentino.


El Partido Comunista actúa en el Nuevo Encuentro bregando por su crecimiento, para lo cual creemos que éste debe reforzar su autonomía y capacidad de decisión propia, su carácter de izquierda unitaria, nacional, democrática y popular, desde una racionalidad contraria a la restauración neoliberal e impulsora de más y más profundos cambios progresistas, al tiempo que debe debatir sobre sus líneas organizativas para que sean de construcción de poder popular, amplias, democráticas y participativas, con direcciones respetuosas de la pluralidad.


Favoreceremos que el NE desarrolle una política de alianzas hacia los sectores más avanzados del kirchnerismo y de otras corrientes populares.


A su vez, llamamos a fortalecer al Partido Comunista, especialmente en su arraigo entre los trabajadores manuales e intelectuales y jóvenes de la ciudad y el campo, acentuando sus capacidades organizativas y de movilización y su labor ideológica anticapitalista en pos de la liberación nacional, el socialismo y el comunismo.

Porfavor, intentad argumentar y solo citar partes de un texto y la fuente mantenrela en un link para no desvirtuar los debates.

Haced vuestras exposiciones y vuestros argumentos personales sobre un tema y apoyaros sobre fuentes, pero que la aprte central de la intervención sean vuestros argumentos.

man_09 escribió:Aquí está mi respuesta:

http://www.pca.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1128:el-14-de-agosto-con-cristina-y-nuevo-encuentro-siempre-contra-la-derecha-restauradora-y-por-los-cambios-profundos



El Partido Comunista, integrante de Nuevo Encuentro, reafirma su llamado a votar por Cristina Fernández de Kirchner en las elecciones primarias del próximo 14 de agosto de 2011 y a participar activamente en el proceso político argentino para enfrentar a la derecha restauradora que pretende retrotraernos a los nefastos años 90, cuando vivimos la horrible noche neoliberal de Menem y De La Rúa.


Consideramos que el voto a CFK es la mejor opción para sostener el rumbo actual de reformas opuestas al nefasto Consenso de Washington, reformas positivas que a nuestro entender constituyen una base para bregar por nuevas y más profundas medidas apuntadas a la justicia social, al pleno ejercicio de nuestra soberanía, al rescate de los recursos naturales enajenados, a la plena vigencia de la democracia y los derechos humanos y a la unidad e integración latinoamericana.




Frente a los sistemáticos ataques de las derechas, agigantados desde los medios concentrados de comunicación, es necesario luchar por mantener abierto este camino, especialmente en su postura de unidad con los procesos transformadores que vive América Latina y ello sólo puede lograrse definiendo claramente los contornos de un verdadero proyecto nacional liberador, antioligárquico y antiimperialista.


Fijamos esta posición convencidos que la contradicción principal en la Argentina de hoy se presenta entre quienes queremos impulsar el avance hacia cambios profundos en la todavía vetusta estructura económica, social y política del país y aquellos que pretenden un regreso agravado al poder absoluto de los monopolios antinacionales y antipopulares.


Al mismo tiempo consideramos nuestro deber señalar que la marcha hacia los imprescindibles cambios estructurales reclama que en los espacios oficiales se modifiquen algunas prácticas y políticas, para no dejar irresueltos problemas que estallan más tarde o más temprano, para evitar el exitismo y su hijo dilecto: el sectarismo, que impide construir alianzas para una mejor correlación de fuerzas y por sobre todo para sostener una política de firme aliento a iniciativas tales como la ley de servicios financieros, la ley contra la extranjerización de tierras, la anulación de la ley antiterrorista, la de participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas, entre otras.


Y, fundamentalmente, para profundizar la movilización de la sociedad, la organización y el poder popular.


Cuando se hace evidente la crisis del capitalismo global en sus centros más desarrollados, como Europa y EEUU, los actuales intentonas de las derechas nativas son funcionales a los intentos de ponernos otra vez a merced de los capitales especulativos que pretenden arrojar su déficit y sus desbalances sobre nuestras aun débiles economías en desarrollo.


Por ello, los planes de una política conjunta con los países sudamericanos y otros de América Latina y el Caribe, como se está proponiendo en UNASUR, deben ser respaldados, en tanto son la única defensa posible para prevenir los ataques económicos y financieros de un imperialismo en decadencia, pero aun sumamente peligroso y agresivo.


En ese marco, queremos expresar algunas preocupaciones.


Los recientes resultados electorales de la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia de Santa Fe y aun los de Córdoba, señalan una realidad que muchos consideraban superada.


La derecha se recompone tras meses de desorden, confusión y fragmentación, fundamentalmente en torno de la “nueva” y peligrosa derecha del PRO.


Mauricio Macri, el asiduo visitante de las embajadas de EEUU e Israel, el concurrente y anfitrión a los encuentros de la derecha mundial que encabezan José María Aznar y Mario Vargas Llosa, gana ampliamente la C.A.B.A., obtiene alta votación en Santa Fe y se perfila como la principal figura a futuro de la reacción opositora, con un discurso hábilmente construido en contra de la política y del rol del Estado, pero que en realidad es a favor de una política: la de las privatizaciones, la concentración de la riqueza y la exclusión social y de un tipo de Estado, ausente para las políticas sociales y fuertemente represivo de las protestas populares.


Tras el conflicto con los sectores agroexportadores y sus aliados permanentes o circunstanciales, y tras la derrota electoral de 2009, el gobierno nacional recompuso sus fuerzas y recuperó la ofensiva adoptando decisiones a favor de los sectores populares y contra los monopolios (estatización de los fondos de las AFJP, asignación por hijo, ley de servicios de comunicación, etc.), junto a otras de sentido democrático, como el matrimonio igualitario, que dejaron una impronta valiosa: no ponerse a la defensiva ni hacer concesiones ante la adversidad, sino avanzar siempre con nuevas propuestas progresistas.


Así es como el proceso en curso ganó terreno en la consideración popular y como CFK se perfiló como segura ganadora en la primera vuelta de los comicios presidenciales.


Los planes de la derecha


En ese contexto fue como, ante el vencimiento de los plazos legales, Mauricio Macri y Fernando Solanas renunciaron a sus aspiraciones presidenciales.


En el caso del jefe de gobierno porteño puede decirse que como figura orgánica y disciplinada del bloque de poder, aceptó “volver” a la Ciudad para favorecer la maniobra que hoy está en curso: impedir que CFK gane en primera vuelta, imponer un balotaje y concentrar todo el voto opositor en el derechista más votado. Infligir derrotas al gobierno en las regionales anticipadas más importantes crearía, como ocurrió, mejores condiciones para ese plan. Para ello sólo necesitan modificar la intención de voto de entre un 5 y un 10% del electorado.


Al respecto, hacemos un llamado de atención ante cualquier idea en circulación tendiente a subestimar estos peligros en aras de un supuesto exitismo que, al margen de cualquier soberbia inconducente, no adopte las medidas de gobierno, de política y de alianzas, necesarias para alcanzar una victoria de carácter popular en las elecciones de Octubre.


Se ha hecho evidente que detrás de Macri y Del Sel está Duhalde y que Alfonsín se asoció a De Narváez. Y aunque no se vea tanto está claro que más atrás, pero con las riendas bien sujetadas, están la Mesa de Enlace agropecuaria, el empresariado oligárquico de la AEA y la Embajada de los EEUU.


Un elemento negativo es que el kirchnerismo debe realizar una política de alianzas para sostener la gobernabilidad con sectores como los de Scioli, Gioja de San Juan, Insfrán de Formosa o Barrionuevo de Jujuy, que no salen del redil neoliberal.


Estamos ante una dura batalla política, ideológica y cultural, que ahora se expresa en medio de una campaña electoral y de un nivel concreto de conciencia social producto de la generación planificada y sistemática de un sentido común individualista, superficial y de fragmentación social que aun predomina en una parte mensurable de nuestra sociedad.


Por ello proponemos a todas las fuerzas populares y antiimperialistas dar pasos ciertos hacia la construcción de un frente por la justicia social, la democracia plena, la soberanía nacional, la recuperación de los recursos naturales y del patrimonio estatal enajenado y la unión e integración latinoamericana y caribeña.


Para sostener y ampliar las políticas hacia los sectores más humildes e impulsar nuevas iniciativas hacia los trabajadores registrados y hacia las capas medias de la ciudad y el campo.


Es necesario reconocer que las fuerzas de izquierda, centro izquierda y progresistas no han crecido lo suficiente ni se han unificado.


Nos referimos tanto a las que actúan en los marcos del kirchnerismo como a las que de una manera autónoma luchan por mantener abierto el actual proceso buscando su radicalización.


Se trata de crear las condiciones para generar una mejor correlación de fuerzas a favor de las transformaciones profundas.


En este punto, no podemos omitir nuestra crítica hacia aquellas fuerzas de izquierda que se alían a la derecha sojera ni a las otras que subestiman las reformas habidas y los cambios en la subjetividad de una parte de los trabajadores y la juventud,


Impulsamos una política frentista, en función de la unidad popular contra las derechas y por los cambios profundos. Para nosotros frentismo es respeto de las organizaciones preexisentes y de las identidades históricas del pueblo argentino.


El Partido Comunista actúa en el Nuevo Encuentro bregando por su crecimiento, para lo cual creemos que éste debe reforzar su autonomía y capacidad de decisión propia, su carácter de izquierda unitaria, nacional, democrática y popular, desde una racionalidad contraria a la restauración neoliberal e impulsora de más y más profundos cambios progresistas, al tiempo que debe debatir sobre sus líneas organizativas para que sean de construcción de poder popular, amplias, democráticas y participativas, con direcciones respetuosas de la pluralidad.


Favoreceremos que el NE desarrolle una política de alianzas hacia los sectores más avanzados del kirchnerismo y de otras corrientes populares.


A su vez, llamamos a fortalecer al Partido Comunista, especialmente en su arraigo entre los trabajadores manuales e intelectuales y jóvenes de la ciudad y el campo, acentuando sus capacidades organizativas y de movilización y su labor ideológica anticapitalista en pos de la liberación nacional, el socialismo y el comunismo.

Eso no dice absolutamente nada.

Todavía no demostraste mi "pusilanimidad intelectual".

Darle un voto a Cristina es darle un voto a la derecha.

El Partido Comunista Argentino es, por lo que describis, una total basura.
Un gobierno represivo, censurador, esclavizante y mentiroso no puede ser nunca de agrado al partido comunista. Dejemonos de joder, un Estado Terrorista que asesina obreros e indigenas, que tira encima a las masas trabajadoras a la gendarmeria, que nos miente con los numeros del INDEK, le da piedra libre a los empresarios rurales para que expropien tierras a los ingenas y los condene a la proletarizacion sojera, Desmontan arboles para que se plante soja y se permite que haya mineria a cielo abierto, un Estado que construlle un monopolio de canales de mentiras y que ensima nos acostumbra a sus burradas esclavizando gente a las empresas que contratan ente por dos pesos y ensima con abal del estado, y eso querido amigo, eso es decadencia.

Saludos y ESPERO TU RESPUESTA

AnarcComunis escribió:Darle un voto a Cristina es darle un voto a la derecha.

El Partido Comunista Argentino es, por lo que describis, una total basura.
Un gobierno represivo, censurador, esclavizante y mentiroso no puede ser nunca de agrado al partido comunista. Dejemonos de joder, un Estado Terrorista que asesina obreros e indigenas, que tira encima a las masas trabajadoras a la gendarmeria, que nos miente con los numeros del INDEK, le da piedra libre a los empresarios rurales para que expropien tierras a los ingenas y los condene a la proletarizacion sojera, Desmontan arboles para que se plante soja y se permite que haya mineria a cielo abierto, un Estado que construlle un monopolio de canales de mentiras y que ensima nos acostumbra a sus burradas esclavizando gente a las empresas que contratan ente por dos pesos y ensima con abal del estado, y eso querido amigo, eso es decadencia.

Saludos y ESPERO TU RESPUESTA

Yo te pregunto algo: ¿Hacia dónde van las masas?

Me parece que las elecciones primarias del pasado 14 del corriente mes nos han demostrado que Cristina a sacado mas del 50% de los votos, o sea mayoría absoluta. Ganó en todos lados, excepto en San Luis, hasta al socialismo le ganó en Santa Fe. Me parece que es es muestra y prueba de que las cosas van por buen camino. ¿Qué otro presidente ganó en casi todos lados? Y además teniendo en contra al monopolio Clarin, al grupo Prisa, al grupo UNO, a Perfil y a La Nacion con todo su arsenal mediático. Vos supones que la gente esclavizada, reprimida, saqueada y engañanada dio una gran demostración de apoyo a los que están gobernando... te equivocas. Si la gente dio esa demostración es porque sabe que está mejor en relación al pasado reciente, y es que este es el mejor gobierno de los últimos 50 años. Y no solo que está mejor si no que tiene una proyección a futuro de que eso mejore todavía mas.
Hacia allí van las masas, con el kirchnerismo porque ellos lo eligieron.

Y ¿Hacia dónde debemos ir nosotros?

¿Debemos ir en sentido contrario de los trabajadores, de las masas populares? ¿O debemos ir con ellos? El kirchnerismo no es un partido político, es un movimiento de masas, porque es peronismo. Y la politización que este gobierno le a dado al país, después de que el neo-liberalismo de los 90 vaciara de contenido a la política y a toda la vida del país, se demuestra en dos factores claves: uno es el resurgimiento de la juventud como agente de cambio (y nadie negará que desde el 2003 a la fecha se a incrementado el número de jovenes militantes en los partidos de izquierda o de centro izquierda, inclusive en los de oposición a este gobierno) y el segundo factor es que en las elecciones primarias se a roto el record histórico de votos del padrón.
Esta politización que a logrado el kirchnerismo constituye el resurgir del arte de la política, que solo tiene un uso: CAMBIAR LA SOCIEDAD. En este contexto el kirchnerismo contribuye cultural, social e intelectualmente al CAMBIO.
La politización y el aire de cambio contribuyen siempre a formar a la conciencia de clase, nunca contribuye a lo contrario. Y la conciencia de clase es necesaria para que los obreros y los sectores populares luchen por ese cambio.
¿Aquí cual debe ser nuestro rol? Lo que nos decía en sabias palabras Mao, ser los maestros de las masas... y a la vez sus discipulos. El conducir a un grupo de comunistas y socialistas a un temerario avance en una denuncia contra algo es estrategicamente, tacticamente e intelectualmente inutil. Pero por el contrario el participar del sentir del pueblo y del pensar del pueblo del que aprenderemos y al que integrándonos a él, y solo así se logrará, le ENSEÑAREMOS.

La oligarquía, la iglesia, los economistas neo-liberalismo, un sector empresarial, los medios de comunicación de derecha, y el sector político mas conservador de la Argentina están todos contra este gobierno uniendo esfuerzos como nunca antes y atacando, calumniando y mintiendo como nunca en 201 años de historia.
Si el pueblo no tuviera el suficiente progreso para darle a Cristina el poder de vencer a estos enemigos ¿Cómo lo tendríamos nosotros? En otras palabras, si no venciera y no lograra profundizarse este modelo reformista y progresista ¿Cómo esperamos nosotros que estamos mas a la izquierda, en un nivel cultural e intelectual mas elevado llegar a las masas?
Se logrará trabajando y trabajando a la par de los trabajadores y de las juventudes.
No sé cuando ni como haremos la revolución, pero te diré cuando no la haremos y como no la haremos.

No la haremos ahora ni en los próximos cuatro años. No la haremos poniéndonos en contra de un gobierno al que la mayoría absoluta del pueblo le dio su apoyo. No la haremos atacando al peor enemigo de nuestros enemigos. No la haremos mirando por arriba del hombro a las masas populares y diciendo: ustedes no entienden. No la haremos diciéndole al pueblo: ustedes están engañados, la verdad la tenemos nosotros. No la haremos en un avance temerario solo con los que quieran la dictadura del proletariado.
La revolución no será en el 2015, tal vez no sea en el 2020 tampoco. ¿La vermos vos y yo? creo que sí, pero estamos lejos, tan lejos que es absurdo decir: comunismo o nada. Socialismo o muerte. ¿Por qué? Porque moriremos. Porque no va haber nada.

Entonces apoyemos a este gobierno, "golpeemos juntos y marchemos separados", derrotemos al enemigo para que en la proxima elección el pueblo elija a Cristina o a otro que esté a su izquierda, pero que nunca volvamos atrás.

Por eso debemos apoyar y votar a Cristina en octubre.

man_09 escribió:

AnarcComunis escribió:Darle un voto a Cristina es darle un voto a la derecha.

El Partido Comunista Argentino es, por lo que describis, una total basura.
Un gobierno represivo, censurador, esclavizante y mentiroso no puede ser nunca de agrado al partido comunista. Dejemonos de joder, un Estado Terrorista que asesina obreros e indigenas, que tira encima a las masas trabajadoras a la gendarmeria, que nos miente con los numeros del INDEK, le da piedra libre a los empresarios rurales para que expropien tierras a los ingenas y los condene a la proletarizacion sojera, Desmontan arboles para que se plante soja y se permite que haya mineria a cielo abierto, un Estado que construlle un monopolio de canales de mentiras y que ensima nos acostumbra a sus burradas esclavizando gente a las empresas que contratan ente por dos pesos y ensima con abal del estado, y eso querido amigo, eso es decadencia.

Saludos y ESPERO TU RESPUESTA

Yo te pregunto algo: ¿Hacia dónde van las masas?

Me parece que las elecciones primarias del pasado 14 del corriente mes nos han demostrado que Cristina a sacado mas del 50% de los votos, o sea mayoría absoluta. Ganó en todos lados, excepto en San Luis, hasta al socialismo le ganó en Santa Fe. Me parece que es es muestra y prueba de que las cosas van por buen camino. ¿Qué otro presidente ganó en casi todos lados? Y además teniendo en contra al monopolio Clarin, al grupo Prisa, al grupo UNO, a Perfil y a La Nacion con todo su arsenal mediático. Vos supones que la gente esclavizada, reprimida, saqueada y engañanada dio una gran demostración de apoyo a los que están gobernando... te equivocas. Si la gente dio esa demostración es porque sabe que está mejor en relación al pasado reciente, y es que este es el mejor gobierno de los últimos 50 años. Y no solo que está mejor si no que tiene una proyección a futuro de que eso mejore todavía mas.
Hacia allí van las masas, con el kirchnerismo porque ellos lo eligieron.

Y ¿Hacia dónde debemos ir nosotros?

¿Debemos ir en sentido contrario de los trabajadores, de las masas populares? ¿O debemos ir con ellos? El kirchnerismo no es un partido político, es un movimiento de masas, porque es peronismo. Y la politización que este gobierno le a dado al país, después de que el neo-liberalismo de los 90 vaciara de contenido a la política y a toda la vida del país, se demuestra en dos factores claves: uno es el resurgimiento de la juventud como agente de cambio (y nadie negará que desde el 2003 a la fecha se a incrementado el número de jovenes militantes en los partidos de izquierda o de centro izquierda, inclusive en los de oposición a este gobierno) y el segundo factor es que en las elecciones primarias se a roto el record histórico de votos del padrón.
Esta politización que a logrado el kirchnerismo constituye el resurgir del arte de la política, que solo tiene un uso: CAMBIAR LA SOCIEDAD. En este contexto el kirchnerismo contribuye cultural, social e intelectualmente al CAMBIO.
La politización y el aire de cambio contribuyen siempre a formar a la conciencia de clase, nunca contribuye a lo contrario. Y la conciencia de clase es necesaria para que los obreros y los sectores populares luchen por ese cambio.
¿Aquí cual debe ser nuestro rol? Lo que nos decía en sabias palabras Mao, ser los maestros de las masas... y a la vez sus discipulos. El conducir a un grupo de comunistas y socialistas a un temerario avance en una denuncia contra algo es estrategicamente, tacticamente e intelectualmente inutil. Pero por el contrario el participar del sentir del pueblo y del pensar del pueblo del que aprenderemos y al que integrándonos a él, y solo así se logrará, le ENSEÑAREMOS.

La oligarquía, la iglesia, los economistas neo-liberalismo, un sector empresarial, los medios de comunicación de derecha, y el sector político mas conservador de la Argentina están todos contra este gobierno uniendo esfuerzos como nunca antes y atacando, calumniando y mintiendo como nunca en 201 años de historia.
Si el pueblo no tuviera el suficiente progreso para darle a Cristina el poder de vencer a estos enemigos ¿Cómo lo tendríamos nosotros? En otras palabras, si no venciera y no lograra profundizarse este modelo reformista y progresista ¿Cómo esperamos nosotros que estamos mas a la izquierda, en un nivel cultural e intelectual mas elevado llegar a las masas?
Se logrará trabajando y trabajando a la par de los trabajadores y de las juventudes.
No sé cuando ni como haremos la revolución, pero te diré cuando no la haremos y como no la haremos.

No la haremos ahora ni en los próximos cuatro años. No la haremos poniéndonos en contra de un gobierno al que la mayoría absoluta del pueblo le dio su apoyo. No la haremos atacando al peor enemigo de nuestros enemigos. No la haremos mirando por arriba del hombro a las masas populares y diciendo: ustedes no entienden. No la haremos diciéndole al pueblo: ustedes están engañados, la verdad la tenemos nosotros. No la haremos en un avance temerario solo con los que quieran la dictadura del proletariado.
La revolución no será en el 2015, tal vez no sea en el 2020 tampoco. ¿La vermos vos y yo? creo que sí, pero estamos lejos, tan lejos que es absurdo decir: comunismo o nada. Socialismo o muerte. ¿Por qué? Porque moriremos. Porque no va haber nada.

Entonces apoyemos a este gobierno, "golpeemos juntos y marchemos separados", derrotemos al enemigo para que en la proxima elección el pueblo elija a Cristina o a otro que esté a su izquierda, pero que nunca volvamos atrás.

Por eso debemos apoyar y votar a Cristina en octubre.

Menem ganó en los 90 siempre en primera vuelta, en su segundo mandato por el 60%, 10% más que Kretina.

¿Estás diciendo que "la basura fascista-trotskista" cometió un error al diferir en rumbo con el revolucionario Menem como erran ahora con Kretina y deberían haber acompañado en el neoliberalismo revolucionario de los 90 y ahora deben acompañar al neoliberalismo disfrazado? ¿En San Luis la izquierda debe acompañar a Saa?

No respondiste a ninguna pregunta, igual.

Siga así, carente de ideas y panfletario, siga así...

1

lukaspunta escribió:Aguante Cristina !!

Que la aguante otro, como Walter Barrionuevo.

Menem también gano con muchísima gente al igual que Cristina.

Este gobierno es de derecha. No busca la lucha de clases, al contrario busca la conciliación de clases, típico argumento revisionista pero en este caso es un argumento derechista. El mismo argumento que sustrajo a miles de trabajadores de las filas del socialismo y el anarquismo para volcarlos en un movimiento obrero cristiano, nacionalistas, no revolucionario y encima con ética burguesa.

No hay que mencionar al famoso "GENERAL" cuando era joven dijo "a los obreros hay que darles migajas para que no pidan el pan entero" en una reunión del circulo militar o los dichos que el pronuncio en la bolsa de comercio en los años 40': "no se asusten señores que yo también soy capitalista y yo también tengo mis tierras (...)", y justamente fue eso mismo lo que hizo. Instauro un Estado Benefactor donde los obreros se olvidaron de la llamada "pavada revolucionaria" y en cambio se instauro una ética favorable a la burguesía de estar calmados ante el capitalismo.

Despojo de todo rasgo revolucionario al movimiento obrero Argentino. En ramos generales, Peron le salvo las papas a la Burguesía. La oligarquía dejo de preocuparse por un posible 1917 en Argentina.

El anarquismo hasta entrados los años 30 venia muy bien de la mano de la F.O.R.A. (Federación Obrera Regional Argentina) y otros tantos movimientos como U.S.A (Unión Sindicalista Argentina).

Aparte muchísimas leyes que Peron impuso fueron presentadas por Alfredo Palacios, un político socialista Argentina, que si bien tenia tildes nacionalistas era un hombre que se dedico de lleno a la lucha por la clase obrera Argentina. Y no pudo impulsar el socialismo porque justamente ERA SOCIALISTA. Pero a Peron como era un militar de derecha se la dejaron pasar.

Y no me vengas con que el Peronismo es un movimiento de masas porque fue en los 90 que se desarticulo el movimiento obrero argentino por completo bajo un Estado Neoliberal y Peronista. Y los Kirchner se refugiaron muchísimo con "Carlitos", es mas, no se hasta donde no se beneficio con los despidos de trabajadores de la YPF en Santa Cruz.

Ademas, lo del campo, es una total mentira. Cuando el Estado deja de ponerle retenciones a los productores agrarios a principio de los 90, el "tuerto" Kirchner dio su total apoyo. Y ahora en los últimos años viene a lloriquear con que las retenciones esto y lo otro, cuando en los 90 se la paso hablando del prestigio del campo. El mismo campo que asesino a 1500 trabajadores rurales anarquistas por pelear por un salario mas digno.

El Estado, amigo mio, es Burgués, y aun que diga que no esta con el famoso "CAMPO", le presta la gendarmeria y el cuerpo de policías para que aplasten cualquier manifestación aborigen o trabajadora que defienda no su salario sino su DERECHO A VIVIR. Tales son los casos de Tucuman, jujuy, Chaco, Salta, etc. con sus violentas represiones.

Grábate esto: no va a haber ninguna revolución con estos tipos a la cabeza ya que tienen una mentalidad totalmente discorde con el ideal marxista.

Y por ultimo, el clientelismo político en la Argentina es Brutal. Sobretodo cuando El Estado reparte planes sociales para ayudar a los pobres, es tan solo una limosna que le otorga a las clases marginales para agruparlos todos en las filas del PJ, para hacer ver que cuentan con mucho apoyo popular pero la realidad es que esta gente esta pegada al Estado por la limosna burguesa y vive llorando de hambre, porque nada le alcanza a fin de mes. Y si la gente no obedece a los punteros políticos que los controlan le quitan los planes sociales y a morirse de hambre padre.

Después las limosnas burguesas no pueden cubrir el hecho de que el Capitalismo no puede generar empleo de calidad. Y todos los salarios y todos los planes para las masas populares son destruidas por un enemigo que el Estado no sabe controlar que es la INFLACIÓN.

Algo que nos miente y oculta constantemente el INDEC o mejor dicho el INDE"K".

De ahí la frase, "los salarios van por la escalera y la inflación por el ascensor".

Yo como Socialista Libertario te digo falta poco para que se venga la gran gorda eh, porque los comodities no van a aguantar mucho mas, y si el Estado continua despilfarrando en cositas personales y en estupideces universales como el Fútbol Para Todos (que es muy parecido al mundial 78 que nos tapo la boca con una media mientras miles de personas sucumbían ante la miseria planificada del Estado Neoliberal, algo similar a lo actual pero con otros términos), nos vamos a topar con otro fulero 2001, y esta vez espero que verdaderamente SE VAYAN TODOS.

Saludos

lukaspunta escribió:Aguante Cristina !!

Así se habla camarada!!