A ver, en Libia había una dictadura teocrática, la del rey Idris, que estaba totalmente apoyado por el imperialismo en el sentido de que había entregado su patria (con todos sus recursos energéticos) al capitalismo occidental, llegando al punto de que en la guerra de los seis días, cuando todo el mundo árabe aunó sus esfuerzos contra el enemigo sionista, el monarca no se dignó a dar su apoyo a nadie. Esta tendencia pro-imperialista, capitalista y vende patrias, sumada a la gran brecha social, así como la miseria en que se hallaba gran parte de la población desembocó en una revolución militar y popular encabezada por un todavía joven Muammar el Gaddafi. Este levantamiento (la Revolución Verde Socialista) era en principio de corte nacionalista, antiimperialista, panarabista, y de un socialismo algo difuso, en un sentido abstracto de justicia social, pero desde luego no socialista como nosotros pudiéramos entenderlo, de hecho tenía algún ramalazo anticomunista. Pero, no obstante de esto último, tuvo claro desde el primer momento que los beneficios producidos por la extracción de hidrocarburos debían ir para el pueblo libio, y no para magnates capitalistas occidentales. Esto le imposibilitó desde el primer momento (si es que tenía intención de hacerlo) un acercamiento a occidente, y evidentemente, en los tensos momentos de Guerra Fría, una revolución aislada no podría sobrevivir a medio plazo, lo que le llevó a revisar su anticomunismo, y prácticamente alienarse al bloque soviético, sin por ello dejar de lado su especial preferencia por establecer relaciones con otros socialismos árabes de la zona. Así, durante años Gaddafi encabezó un gobierno muy socialista, progresista, y populista, que llevó a Libia a uno de los PIB per cápita y uno de los IDH más altos de la zona; además de un posicionamiento claramente anticolonial, con sus consecuentes ataques por parte del imperialismo, lo que ya de entrada, aunque alguien aquí no conozca al personaje o a su historia, debería dar una primera impresión (ladran, luego cabalgamos). No obstante, a pesar de haber resistido con valentía y lo más importante, con el pueblo libio ataques imperialistas, (que en la época de Reagan llegaron a bombardear su residencia, matar a su hijo, y acusarlo de implicación en el atentado a un avión comercial británico), cuando cayó la Unión Soviética, con todas sus consecuencias en el socialismo internacional, tomó la iniciativa de `hacerse perdonar´ por las potencias occidentales. Esto lo llevó a aceptar presencia de multinacionales occidentales en sus yacimentos petrolíferos, aunque aún consiguió dejar a los EEUU en una posición bastante desfavorable en relación con el resto. Esta lamentable situación se prolongó hasta que en 2009, cuando Gaddafi, a la luz de la bajada intencionada del precio del crudo y los desastrosos resultados en la sociedad libia, planteó, y dió comienzo a un plan para la nacionalización de nuevo del petróleo, llegando a proponer a su pueblo una importante reforma desde abajo, para repartir directamente el beneficio del petróleo entre el cada uno de sus habitantes. Al parecer, esto fue intolerable para EEUU y sus títeres occidentales, y la CIA volvió al movimiento por la zona y al intento de desestabilización. Y, cuando en vecinos países magrebíes (Túnez, Egipcio,etc...) se dieron revoluciones desde abajo que derrocaron gobiernos, los imperialistas se relamieron de lo oportuno del suceso, y comenzaron un nuevo levantamiento en la Jamahiriya, encabezado por líderes tribales, y antiguos colaboradores de Gaddafi, todos ellos descontentos con los intentos de `re-socialización´ del ejecutivo de Libia, y, sobre todo, todos ellos marionetas de Occidente, y del `progresista´ Obama, al que los más ilusos intentan siempre desvincular de estas vomitivas tramas. Cabe destacar que es la única en la que Europa y Norteamérica, así como las dictaduras árabes, han intercedido a favor de los rebeldes, queriéndolo mostrar como un acto de infinita bondad y solidaridad. Además, en las imágenes de altercados en todas las otras naciones árabes consistían siempre en policías y militares reprimiendo a manifestantes civiles, pero en Libia se ve sólo a gente corriendo y bombas masacrándoles, sin ningún indicio que permita identificar quien tira esas bombas; y los aviones, tanques, bombas, y armas de todo tipo que los rebeldes tienen desde el principio no tienen ningún aspecto en realidad de levantamiento popular espóntaneo.
Portal
![[Libia] Disturbios y actividad politica - Página 2 El-presidente-zuma-con-su-homologo-mauritano-afp-alexander-joe1-300x188](https://2img.net/h/www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2011/06/el-presidente-zuma-con-su-homologo-mauritano-afp-alexander-joe1-300x188.jpg)
) dijo que, si los rebeldes en Bengasi no se rendían, les bombardearía.
![[Libia] Disturbios y actividad politica - Página 2 Libiaa](https://lh5.googleusercontent.com/-cnsrX_oUzIg/TbWIpukhKaI/AAAAAAAACQs/CXFLs6MhyP0/libiaa.jpg)
