Jesus fue comunista
Harriet Mark- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 44
Reputación : 46
Fecha de inscripción : 11/02/2011
Edad : 30
- Mensaje n°101
Re: Jesus fue comunista
Sí, he dicho y siempre diré que Jesús fue el primer comunista que conoció nuestro mundo y si hay un cristiano que no lleve algo de comunismo en su corazón, es un cristiano de pacotilla. Si hay cristianos inmensamente ricos en el mundo que sólo viven para ellos, son cristianos de pacotilla.
kosolapov- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1454
Reputación : 1902
Fecha de inscripción : 17/12/2010
Localización : Aunque no estuviese en la oficina nadie lo notaría
- Mensaje n°102
Re: Jesus fue comunista
Volvemos a lo mismo:Harriet Mark escribió:Sí, he dicho y siempre diré que Jesús fue el primer comunista que conoció nuestro mundo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Y vuelvo a decir: Las tesis de ese personaje mítico de ese libro fantástico no son comunistas, se acercan en todo caso al anarquismo. Y ni eso.
Andres.alcala- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 700
Reputación : 917
Fecha de inscripción : 13/01/2010
Edad : 43
Localización : BCN País català
- Mensaje n°103
Re: Jesus fue comunista
Aunque la biblia hable en su parte que Jesús repartió 200 denários entre 5000 personas, hace confundir a la gente de que fuera comunista, si es que en realidad la biblia habla con verborrea.
Salud
Salud
Huelguista- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 33
Reputación : 33
Fecha de inscripción : 06/08/2010
Localización : Una república bananera
- Mensaje n°104
Re: Jesus fue comunista
Lo cierto es que Jesús fue un férreo oponente del capitalismo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Andres.alcala- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 700
Reputación : 917
Fecha de inscripción : 13/01/2010
Edad : 43
Localización : BCN País català
- Mensaje n°105
Re: Jesus fue comunista
¿estás seguro que Jesús fuera anti.capitalista? ¿pensamos que fué la biblia que construyó la edad media?
Me parece bién que seáis cristianos con todos mis respetos?
Salud
Me parece bién que seáis cristianos con todos mis respetos?
Salud
kosolapov- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1454
Reputación : 1902
Fecha de inscripción : 17/12/2010
Localización : Aunque no estuviese en la oficina nadie lo notaría
- Mensaje n°106
Re: Jesus fue comunista
Me encanta que pongas una imagen como única prueba, como si fuese una fotografía hecha en la época por los poderes mágicos de tu mesías.Huelguista escribió:Lo cierto es que Jesús fue un férreo oponente del capitalismo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Si bajas un poco en esta sección encontarás este hilo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Con cosas que te vendrán muy bien, como:
kosolapov escribió:En los cinco libritos titulados «Jesucristo nunca ha existido» (De Emilio Bossi. Publicaciones Acratas: El Sembrador. Edita CNT de Andorra) se puede leer, y se debe, que en realidad Jesucristo no existió, no fue un personaje histórico. Los griegos y los romanos no oyeron hablar de él, su nombre no aparece en obras profanas hasta un siglo después y aún así indirectamente, a propósito de movimientos y de las persecuciones de la secta cristiana. En el mismo judaísmo no dejó una impresión muy duradera. Filón muerto hacia el año 50 nada sabe de él. Josefo nacido en el año 37 y que escribió hasta finales de siglo sienta su condena en algunas líneas como un suceso vulgar y al enumerar las sectas omite a los cristianos.
Un escritor hebreo, Justo de Tiberiades compuso una historia hebrea desde Moises hasta finales del año 50 y no cita siquiera el nombre de Jesucristo.
Plutarco nacido 50 años después de Jesucristo, historiador eminente y concienzudo no pudo haber ignorado, de conocerla, la existencia de Cristo y «sus proezas». Séneca no dice una palabra de Cristo aunque hablando de los cristianos no los distingue de los hebreos.
El mismo silencio de la historia hacia Jesús, se produce hacía los apóstoles acerca de los cuales no existen más documentos que los eclesiásticos.
Los únicos autores profanos que han hablado de Cristo fueron el historiador hebreo Josefo, Tácito, Suetonio y Plinio. Se demuestra que Suetonio y Plinio entran en contradiciones y se excluyen uno a otro y las pocas líneas de Josefo y Tácito han sido falsificadas. Por si fuera poco, ninguno de los que debieron tener tratos con Jesús, como Pilatos, Hanán, Caifás, etc., dejó rastro en su historia de estas relaciones. Los únicos testimonios que hablan de la vida y obra de Jesucristo son los evangelios y datan de los siglos III y IV y no son prueba de la existencia de tal personaje.
La vida, el pensamiento, la acción, la palabra, la doctrina de Cristo no existe en los evangelios, como no sea en cuanto son predichos por los profetas o previstos por el Antiguo Testamento. Si nace en Betlem, van a Egipto, si Herodes ordena la matanza de los inocentes, si vuelve a Galilea y vive en Nazaret (para poder llamarse Nazareno), si encuentra a Juan Bautista, va a Cafarnaun, sana endemoniados, cura muchedumbres y les prohibe que lo divulguen, habla en parábolas para no ser comprendido, Judas le traiciona, en la cruz pide de beber, etc..., es para cumplir las Escrituras y las profecías. Cristo ni dijo ni fue él mismo, más que lo que la Escritura había ordenado que hiciera o fuera.
Por si fuera poco, existen numerosas contradiciones y omisiones entre los cuatro evangelistas. Mateo y Lucas dan distintas versiones de la genealogía de Jesús. En cuanto al viaje de María y José, Marcos y Lucas se contradicen en si pasan o no por Jerusalén, si huyen a Egipto o no. Marcos y Juan nada dicen de la infancia de Jesús. Hay contradicción en cuanto a dónde vive y sus viajes a Jerusalén donde es conocido o no. Las hay también en si Juan Bautista conoce o no a Jesús, en el día de la última cena, en la escena del huerto de Getsemaní, ni en la hora de la muerte.
En otro lugar de esta obra se pregunta el autor que si Jesucristo nunca existió, cómo y por qué fue inventado, para pasar a demostrar que otros personajes análogos e idénticos le precedieron en la historia de los mitos.
En la antigua India hubo más de un Dios redentor, Vischnu se encarnó nueve veces, tomando forma humana para redimir a la humanidad. En la octava se encarna en Cristna y en la novena en Buda.
Cristna nace de una virgen y está vaticinado en los libros sagrados indios. Su venida le es revelada a la madre de la virgen para dar el nombre de la misma y que se sepa el destino del que ha de venir. Hay un tirano que al enterarse en sueños de tal nacimiento y que le destronará ordena una matanza de los niños nacidos esa noche, el día del nacimiento ( en un redil) es adorado por pastores. En fin que resucita muertos, cura leprosos, devuelve vistas y oídos. Un día que se enfadó con sus seguidores se les aparece con el rostro rodeado de tanta luz que estos no pueden resistirlo. A raiz de este hecho le llamaron JEZCUS CRISTNA (nacido de la pura esencia divina). Todo eso ocuría 3.500 años antes de nuestra era.
La novena encarnación es como Buda. Fue revelada en sueños a su madre la grandeza del hijo y el carisma que éste tendría entre sus semejantes. Escoge para nacer una casta principesca (como Jesús). La madre de Buda se llamaba Maya o Maïa y le concibió fuera de toda relación sexual. Dotado de gran inteligencia maravilló los doctores con su sabiduría, abandonó el lecho materno para cumplir su misión. Fue tentado varias veces por el demonio pero salió victorioso de ellas. El más celebre de sus discursos fue «El sermón de la montaña», (como el de Jesús), tuvo su discípulo traidor y sus dos discípulos diametralmente opuestos, lo mismo que Pedro y Juan. Después de su muerte se aparece a sus discípulos en forma luminosa con la cabeza rodeada con una aureola. En el budismo se encuentran todas las prácticas religiosas del cristianismo y cuando los misioneros católicos se encontraron por primera vez con los monjes budistas, creyeron en un engaño del diablo.
Mitra es el dios redentor de Persia. Llamado también Señor, «nace» en la gruta de una virgen, el mismo día que andando el tiempo «nacerá» Cristo, el 25 de Diciembre, o sea el solsisticio de invierno. La madre, como no podía ser menos, permanece virgen después del parto. Se anuncia astrológicamente por una estrella que aparece en el Oriente y unos magos le llevan perfumes, oro y mirra. Muere como Cristo en el equinocio de primavera y sus penas redimieron a la humanidad.
En Egipto también tenían su Dios redentor en Oro (Osirapis o Serapis). Nacido de una virgen en el solsticio de invierno, muerto en el equinocio de primavera y también resucitado. Tuvo su huida llevado por la virgen Isis en un asno.
También Baco (llamado Salvador) nacía en el solsticio de invierno, después de muerto bajaba a los infiernos y resucitaba. La mitología del antiguo testamento se basa en estos conceptos fundamentales: Dios, la creación, la caída de los angeles, el Edén, la serpiente y el pecado original, el diluvio, la torre de Babel, los angeles y los demonios, el Paraiso y el infierno, los Patriarcas, un legislador inspirado y los profetas. Pero esta mitología no es original, pues la tuvieron otros pueblos antes que el hebreo.
Un Dios nacido de una virgen -dice Dupuis-, en el solsticio de invierno, y resucitado en la Pascua, después de haber descendido a los infiernos; un Dios que lleva tras de sí un cortejo de doce apóstoles correspondientes a las doce constelaciones, y que hace pasar a la humanidad bajo el imperio de la luz, no puede ser más que un Dios solar, copiado de tantos mitos heliosísticos que abundan en Oriente.
kosolapov escribió:Muchos investigadores han llegado a la conclusión que el Jesús que conocemos por el Nuevo Testamento resultó de una creación mitológica del primer siglo. Los investigadores han aplicado el Principio de Evidencia Negativa para llegar a tales conclusiones.
El Principio de Evidencia Negativa dice que no tenemos una buena razón para acreditar una proposición sí los siguientes tres principios se satisfacen:
1.Si todas las pruebas o evidencias que corroboran una proposición son de poca confianza.
2.No existe ninguna evidencia comprobando la proposición, cuando esta debería estar presente si la proposición fuese verdadera.
3.Si se ha realizado una búsqueda minuciosa y exhaustiva tras las evidencias corroborativas en el lugar apropiado.
El primer punto del Principio de Evidencia Negativa, nos pide “que las pruebas que corroboran una proposición sean poco seguras” Esto es justo lo que ocurre con la única evidencia secular sobre la vida de Jesús: los dos breves pasajes de las obras de un historiador del siglo I, llamado Flavio Josefo. Josefo era un prolífico escritor, no obstante, solo escribió dos párrafos sobre Jesús. Uno es notoriamente una interpolación, y el otro es altamente sospechoso. Otras referencias a Jesús en los escritos seculares son demasiado ambiguas, o son interpolaciones posteriores.
Este hecho es bastante curioso, ya que la Biblia dice que Jesús fue un fenómeno de masas y que tuvo repercusiones en los eventos sociales de Oriente medio. Esto es como si en un futuro lejano, sólo se encontraran dos breves pasajes sobre la existencia de un tal Nelson Mandela en los textos de historia de Sudáfrica y los diarios del siglo XX.
La segunda exigencia del Principio de Evidencia Negativa es que “no exista ninguna evidencia segura donde ésta debería existir”, y esto es lo que ocurre, ya que no existe ningún registro de la vida de Jesús en los documentos romanos de la época, lo cual es sorprendente, ya que Jesús causó gran conmoción, según la Biblia.
El historiador Josefo era tan meticuloso que escribía una historia de tres páginas para cubrir el juicio y ejecución de un ladrón común. Flavio Josefo escribió exhaustivamente sobre Juan el Bautista, mas sobre Jesús, sólo aparecen dos pequeñas referencias altamente cuestionadas por los investigadores. Desafortunadamente, los escritos de Josefo llegaron hasta nosotros solamente a través de fuentes cristianas, ninguna de ellas anterior al siglo IV, y se sabe que los escritos de Josefo fueron revisados.
Las dos referencias de Josefo sobre Jesús son cuestionables principalmente porque, es poco probable que siendo Josefo un Judío, llamase a Jesús de Mesías, principalmente cuando él no daba crédito a otros aspirantes a Mesías. Además de esto, los comentadores que escribieron sobre Josefo antes de Eusebio (siglo IV D.E.C.) no citan ese pasaje.
La historia sobre el censo que ordenó Herodes, en la ciudad natal de cada habitante, y que llevó a José y María a Belén, no encuentra respaldo en los documentos romanos. Con esta historia, el autor del evangelio de Mateo buscaba convencer a los judíos que Jesús era el Mesías, ya que las profecías judías dicen que el Mesías nacería en Belén. Así que la historia de un censo en la que cada habitante tuviese que viajar a su ciudad de origen es un invento del autor de Mateo. Es importante recalcar que ningún gobernador hizo viajar a las gentes a sus ciudades de origen para ser censadas. Eso es absurdo, poco práctico y no sirve al verdadero propósito que tiene un censo: Saber qué personas viven en una determinada zona para colectar impuestos. Esta leyenda no tiene ninguna evidencia histórica.
La muerte de niños inocentes ordenada por Herodes a fin de matar al niño Jesús, también está ausente de los registros romanos. ¿Es posible que después de semejante masacre ningún historiador haya dicho algo al respecto? Algo similar ocurre con el arresto y juicio de Jesús. Todo esto es muy extraño, ya que los romanos eran muy meticulosos en cuanto a la historia escrita. En la Palestina de ese periodo se encuentran muchos historiadores, entre ellos, el ya mencionado Flavio Josefo. ¿Por qué los escritos contemporáneos fiables no dicen nada sobre Jesús de Nazareth, si según la Biblia, fue todo un fenómeno social?
El tercer requerimiento del Principio de Evidencia Negativa dice que “debemos haber realizado una búsqueda minuciosa y exhaustiva de evidencia en donde ella debería estar”. De hecho, esto ya se ha realizado tanto por investigadores religiosos como escépticos, por lo que se puede decir que el tercer punto se ha cumplido.
Con frecuencia las historias mutan, transformándose en mitos, y estos mitos a su vez sufren modificaciones con el tiempo. Así evolucionan las historias sagradas. Por ejemplo, en la Norteamérica del siglo XIX, el joven José Smith aseguró haber recibido una “nueva luz” que narraba las enseñanzas de Jesús en Norteamérica, ya que según él, Jesús después de haber resucitado había hecho una escala en América para predicarle a los nativos (!!!). La nueva versión de la historia de Jesús que empezó con pocos creyentes, hoy ya tiene aproximadamente 6 millones de seguidores conocidos como mormones. De igual forma en los primeros años del cristianismo, las historias fantásticas inventadas por los evangelistas con el tiempo se convirtieron en la creencia de la mayoría.
Como conclusión podemos decir que basados en el Principio de Evidencia Negativa, tenemos buenas razones para dudar de la biografía de Jesús que se nos presenta en la Biblia. Pero lo que no se puede negar es la existencia de la omnipotente, omnipresente y creadora... ¡mitología de los seres humanos!
rebelderojo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1208
Reputación : 1430
Fecha de inscripción : 06/07/2010
Edad : 30
Localización : argentina. buenos aires
- Mensaje n°107
Re: Jesus fue comunista
para mi que eso es una farsa,los ingleses se retiraron porque asì lo desearon,no por presiones,se retiraron de multiples paisesValodiaarg escribió:Boqueron escribió:La revolucion pacifica(creacion by Mahatma Gandhi) de la india en la que expulsaron a los ingleses.
y cómo esta India ahora, decime...? expliclame... Hizo cambios abismales? o ahora es manejado por una oligarquia nacional=?
TalosDad- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 2
Reputación : 2
Fecha de inscripción : 04/09/2010
- Mensaje n°108
Re: Jesus fue comunista
Simple y sencillamente Jesús no existió, no es un personaje que haya existido realmente y solo los hombres reales pueden ser comunistas. Es tiempo que el hombre deje de buscar deidades y de otorgarles cualidades o personalidad. No existen y eso es todo. Tener esperanza de lo contrario no es solo anticientífico, sino un autoengaño perjudicial.
kosolapov- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1454
Reputación : 1902
Fecha de inscripción : 17/12/2010
Localización : Aunque no estuviese en la oficina nadie lo notaría
- Mensaje n°109
Re: Jesus fue comunista
¡Por fin! ¡Bienvenido!TalosDad escribió:Simple y sencillamente Jesús no existió, no es un personaje que haya existido realmente y solo los hombres reales pueden ser comunistas. Es tiempo que el hombre deje de buscar deidades y de otorgarles cualidades o personalidad. No existen y eso es todo. Tener esperanza de lo contrario no es solo anticientífico, sino un autoengaño perjudicial.
Andres.alcala- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 700
Reputación : 917
Fecha de inscripción : 13/01/2010
Edad : 43
Localización : BCN País català
- Mensaje n°110
Re: Jesus fue comunista
TalosDad escribió:Simple y sencillamente Jesús no existió, no es un personaje que haya existido realmente y solo los hombres reales pueden ser comunistas. Es tiempo que el hombre deje de buscar deidades y de otorgarles cualidades o personalidad. No existen y eso es todo. Tener esperanza de lo contrario no es solo anticientífico, sino un autoengaño perjudicial.
La teoría actualizada para negar la existencia de cristo aparenta ser cierta. Demostradas las evidencias de patrañas que colaron el clero quedan claras en monedas romanas que solo salían caras de emperadores de respectivas épocas.
El clero creó una secta judeocristiana denominándose el cristianismo, y no esperaban hacer una expansión internacional VAYA NEGOCIO QUE LES SALIÓ, pero muy lleno opio.
Viva Lenin
Salud
yiyxrojo- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 369
Reputación : 637
Fecha de inscripción : 09/05/2010
- Mensaje n°111
Re: Jesus fue comunista
Big M.A.N- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 3
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 01/04/2011
- Mensaje n°112
Re: Jesus fue comunista
Además uno que tenía otro par de manos en vez de pies. Qué miedo.
ArmaTuMente- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1284
Reputación : 1654
Fecha de inscripción : 12/09/2010
Edad : 30
Localización : Bogotá
- Mensaje n°113
Re: Jesus fue comunista
No me seais herejes y creed en Monesvol jajajaBig M.A.N escribió:Además uno que tenía otro par de manos en vez de pies. Qué miedo.
Aldo_komunista7- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 35
Reputación : 63
Fecha de inscripción : 04/06/2011
Edad : 28
Localización : Stalingrado
- Mensaje n°114
Re: Jesus fue comunista
Tenia pensamientoa paricidos al comunismo...
Ryden- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 280
Reputación : 300
Fecha de inscripción : 24/12/2010
Edad : 31
Localización : Gijon
- Mensaje n°115
Re: Jesus fue comunista
Jesús fue un líder espiritual, que predicaba bondad y paz entre todos, no era comunista ni mucho menos, la revolución se lleva acabo mediante violencia, no flores y palomas de la paz.
Agitación- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 2047
Reputación : 2377
Fecha de inscripción : 10/03/2010
- Mensaje n°116
Re: Jesus fue comunista
Ryden escribió:Jesús fue un líder espiritual, que predicaba bondad y paz entre todos, no era comunista ni mucho menos, la revolución se lleva acabo mediante violencia, no flores y palomas de la paz.
Jesçus no fue, como tampoco fue pulgarcito, Batman o demás personajes de ficción.
plasmauricio- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 425
Reputación : 592
Fecha de inscripción : 04/08/2010
Edad : 33
Localización : Patria grande
- Mensaje n°117
Re: Jesus fue comunista
creo que sería anacrónico considerar a jesús un comunista, pero sin dudas su ética tenía mucha cercanía con la ética socialista o comunista, la igualdad, la justicia, el respeto, la tolerancia, las criticas sociales en especial hacia la burguesía romana.
yo soy agnóstico, pero le tengo respeto al ser humano que fue jesús ni mas, ni menos.
yo soy agnóstico, pero le tengo respeto al ser humano que fue jesús ni mas, ni menos.
Última edición por plasmauricio el Lun Jun 27, 2011 1:07 am, editado 1 vez
Agitación- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 2047
Reputación : 2377
Fecha de inscripción : 10/03/2010
- Mensaje n°118
Re: Jesus fue comunista
La burguesía no existía en la supuesta época de Jesús, tampoco el capitalismo como sistema imperante.
Habrá gernte que pueda interpretar el nuevo testamento de forma progresista, pero objetivamente ese texto se ha utilizado para someter a las clases dominadas por las clases dominantes desde el emperador Constantino adoptó inteligentemente el cristianismo.
Habrá gernte que pueda interpretar el nuevo testamento de forma progresista, pero objetivamente ese texto se ha utilizado para someter a las clases dominadas por las clases dominantes desde el emperador Constantino adoptó inteligentemente el cristianismo.
Vladimir Ilich Ulianov- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 1
Reputación : 1
Fecha de inscripción : 14/06/2011
- Mensaje n°119
Re: Jesus fue comunista
Yo pienso que tenía gran parecido su estilo de vida con el ''comunismo''
pero esta claro que no estudiaba a Marx xD
Compartian bienes,vivian en comunidad, odiaba a los ricos..etc
pero esta claro que no estudiaba a Marx xD
Compartian bienes,vivian en comunidad, odiaba a los ricos..etc
Agitación- Camarada Comisario
- Cantidad de envíos : 2047
Reputación : 2377
Fecha de inscripción : 10/03/2010
- Mensaje n°120
Re: Jesus fue comunista
Parece que el marxismo lo tenemos para llevar camisetas y chapas.
Cualquier estudio serio y riguroso desde el marxismo de lo que fue el surjimiento del cristianismo determina la lógica del producto. Nace como herencia del judaismo, agrupa a los pobres y por lo tanto sus costumbres vienen para garantizar la propia superviviencia de dichos pobres que viven en la miseria. Posteriormente el cristianism o pasa a representar a otras clases sociales y evoluciona para favorecer a dichas clases.
No tiene más vuelta de oja, si en el cristianismo se habla de compartir es porque dichas comunidades o compartían o palamaban como ratas.
Ni jesús existió, ni las religiones tienen ninguna base material, es puro idealismo para controlar a las clases populares, intrumentos al servicio de las clases dominantes: El opio del pueblo.
Cualquier estudio serio y riguroso desde el marxismo de lo que fue el surjimiento del cristianismo determina la lógica del producto. Nace como herencia del judaismo, agrupa a los pobres y por lo tanto sus costumbres vienen para garantizar la propia superviviencia de dichos pobres que viven en la miseria. Posteriormente el cristianism o pasa a representar a otras clases sociales y evoluciona para favorecer a dichas clases.
No tiene más vuelta de oja, si en el cristianismo se habla de compartir es porque dichas comunidades o compartían o palamaban como ratas.
Ni jesús existió, ni las religiones tienen ninguna base material, es puro idealismo para controlar a las clases populares, intrumentos al servicio de las clases dominantes: El opio del pueblo.
tartesico- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 436
Reputación : 883
Fecha de inscripción : 26/03/2010
- Mensaje n°121
Re: Jesus fue comunista
Agitación escribió:Ni jesús existió, ni las religiones tienen ninguna base material, es puro idealismo para controlar a las clases populares, intrumentos al servicio de las clases dominantes: El opio del pueblo.
+1.
Ningun historiador (serio o no) ha podido encontrar referencias a ese tal Jesus en su epoca. Las unicas referencias provienen de cientos o miles de años despues de la supuesta muerte de este personaje. La biblia no es, para nada, contemporanea a jesus, (ademas de no ser un documento cientifico historico que se puede poner al mismo nivel de, por ejemplo, la "Historiae" de Herodoto) como tampoco lo es uno de los primeros "historiadores" que lo mencionan (de oidas obviamente) como Flavio Josefo.
Ademas, cualquiera puede ver la similitud de la religion judeo-cristiana con la mitologia religiosa historica, como la egipcia, sumeria o babilonica, exactamente igual que se pueden ver las similitudes del islam con el cristianismo ortodoxo, el judaismo o el zoroastrismo, religiones, curiosamente cercanas en tiempo y espacio al lugar donde nacio y vivio Mahoma y por ende el islam.
Todas las religiones se basan en mitos falsos fideistas irracionales para atemorizar y esclavizar al hombre. Al igual que no existio Noe no existio Jesucristo.
pedroceuta- Camarada
- Cantidad de envíos : 108
Reputación : 125
Fecha de inscripción : 05/06/2011
Edad : 28
Localización : ceuta
- Mensaje n°122
Re: Jesus fue comunista
fue un demagogo
tartesico- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 436
Reputación : 883
Fecha de inscripción : 26/03/2010
- Mensaje n°123
Re: Jesus fue comunista
"La Biblia no es fruto de la revelación, sino un compendio de libros escritos por hombres y que reflejan el nivel de sus convicciones morales. Los textos de la Biblia están adecuados a las representaciones de aquellas gentes para cuya edificación moral fueron escritos." Spinoza
bandadaroja- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 859
Reputación : 851
Fecha de inscripción : 11/07/2011
Edad : 41
- Mensaje n°124
Re: Jesus fue comunista
Jesús comunista?. Difícil de aceptar y menos de entender. Basta explorar el momento histórico en el que se desenvolvió para entender que tenía posiciones anti esclavistas y un apego a cierto pensamiento de corte liberal. Pero veamos.
De pronto decir que Jesús era comunista es como sugerir en la actualidad que un revolucionario comunista debería hacer la revolución sin violencia sino con amor, la palabra, convencimiento y metiendo el tema de la paz por delante. No más que para hacer eso debe dejar de ser comunista. Entonces el mensaje al respecto es claro. (Los “comunistas de la Teología de la Liberación, etc., etc.,=reformismo)
Hay un pasaje bíblico interesante Caín y Abel. Se pelearon a mazazos y a quijada limpia solo porque sus disputas en ser los preferidos de Jesús?. Para nada.
Caín: agricultor. Por esa naturaleza más conservador en sus ideas. Demandaba de un terreno plenamente demarcado, cercado con ramas, piedras, etc., elementos que aún perviven entre los campesinos. Sembraba, cosechaba y negociaba su producto. Para nada que se meta por ahí un becerro o cualquier otro tipo de bicho que eche a perder su siembra.
Abel: Pastor. De pensamientos más liberal. No toleraba la idea de cercas que constriñan que sus animales pasten libremente. Solo hagamos un imaginario en la historia. Ganado pisoteando la siembra del agricultor. Ahora mismo en el siglo XXI esos escenarios se repiten todos los días, sobre todo en los países de América Central y del Sur. Consecuencias, un agricultor muerto por un pastor resentido. O un pastor muerto a machetazos porque su ganado tiró a perder la siembra del agricultor.
Si analizamos detenidamente en esa época se cocinaban ya esas dos tendencias. Pero si Jesús era un Pastor que tenía su “rebaño” de seguidores, (el cordero de Dios) automáticamente Caín ya tenía las de perder. Recordemos que cuando Caín le regala a Jesús la mejor muestra de su cosecha, él la recibe sin tanta alegría como cuando Abel le regala la cría de un becerro. No era un problema de qué regalo me gusta más. Era un problema de concepción.
Jesús fue anti esclavista, eso fue muy claro, a la final vivió bajo ese régimen cuando se mostraba de la manera más cruenta y difícil, precisamente porque los esclavos se rebelaban con más determinación. De ahí la importancia de que la Biblia recoja la experiencia de Espartaco.
Y sí, tenía ciertos rasgos liberales porque en alguna medida se oponía a la propiedad privada de los medios de producción, no para eliminar dicha propiedad, sino para reproducirla entre todos y no sean solo de los Esclavistas. Eso se evidencia a lo largo de todo el Nuevo Testamento. Porque la religión a partir de la Biblia ahí deviene en progresista, como religión de las masas en acenso a la destrucción del esclavismo. En cambio el Viejo testamento es un burdo muestrario del Poder de los esclavistas y de las monarquías. Era la evidencia de la religión de los señores.
Jesús comunista?. Creo que no, ni en sus formas más primarias. Jesús con comportamientos anti esclavistas y liberales? En alguna medida sí….
De pronto decir que Jesús era comunista es como sugerir en la actualidad que un revolucionario comunista debería hacer la revolución sin violencia sino con amor, la palabra, convencimiento y metiendo el tema de la paz por delante. No más que para hacer eso debe dejar de ser comunista. Entonces el mensaje al respecto es claro. (Los “comunistas de la Teología de la Liberación, etc., etc.,=reformismo)
Hay un pasaje bíblico interesante Caín y Abel. Se pelearon a mazazos y a quijada limpia solo porque sus disputas en ser los preferidos de Jesús?. Para nada.
Caín: agricultor. Por esa naturaleza más conservador en sus ideas. Demandaba de un terreno plenamente demarcado, cercado con ramas, piedras, etc., elementos que aún perviven entre los campesinos. Sembraba, cosechaba y negociaba su producto. Para nada que se meta por ahí un becerro o cualquier otro tipo de bicho que eche a perder su siembra.
Abel: Pastor. De pensamientos más liberal. No toleraba la idea de cercas que constriñan que sus animales pasten libremente. Solo hagamos un imaginario en la historia. Ganado pisoteando la siembra del agricultor. Ahora mismo en el siglo XXI esos escenarios se repiten todos los días, sobre todo en los países de América Central y del Sur. Consecuencias, un agricultor muerto por un pastor resentido. O un pastor muerto a machetazos porque su ganado tiró a perder la siembra del agricultor.
Si analizamos detenidamente en esa época se cocinaban ya esas dos tendencias. Pero si Jesús era un Pastor que tenía su “rebaño” de seguidores, (el cordero de Dios) automáticamente Caín ya tenía las de perder. Recordemos que cuando Caín le regala a Jesús la mejor muestra de su cosecha, él la recibe sin tanta alegría como cuando Abel le regala la cría de un becerro. No era un problema de qué regalo me gusta más. Era un problema de concepción.
Jesús fue anti esclavista, eso fue muy claro, a la final vivió bajo ese régimen cuando se mostraba de la manera más cruenta y difícil, precisamente porque los esclavos se rebelaban con más determinación. De ahí la importancia de que la Biblia recoja la experiencia de Espartaco.
Y sí, tenía ciertos rasgos liberales porque en alguna medida se oponía a la propiedad privada de los medios de producción, no para eliminar dicha propiedad, sino para reproducirla entre todos y no sean solo de los Esclavistas. Eso se evidencia a lo largo de todo el Nuevo Testamento. Porque la religión a partir de la Biblia ahí deviene en progresista, como religión de las masas en acenso a la destrucción del esclavismo. En cambio el Viejo testamento es un burdo muestrario del Poder de los esclavistas y de las monarquías. Era la evidencia de la religión de los señores.
Jesús comunista?. Creo que no, ni en sus formas más primarias. Jesús con comportamientos anti esclavistas y liberales? En alguna medida sí….
Kalashnikov- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 244
Reputación : 287
Fecha de inscripción : 10/11/2010
Edad : 106
Localización : Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
- Mensaje n°125
Re: Jesus fue comunista
Respecto a las evidencias históricas acerca de la existencia de Jesús de Nazaret (Ser humano nacido en Palestina hace 2000 años) son indudables, las fuentes van desde las propias crónicas de Judea a la historiografía romana...
Nada evidencia su esencia de "Hombre santo" (Cuestión de fe)...pero la existencia histórica del personaje de Jesús de Nazaret es indiscutible...
Nada evidencia su esencia de "Hombre santo" (Cuestión de fe)...pero la existencia histórica del personaje de Jesús de Nazaret es indiscutible...
» ¿ Jesus Cristo Comunista ?
» España Comunista - Jesús Hernández Tomás
» Jesus no fué
» Síntesis del Manifiesto del Partido Comunista - Jesús Santrich - julio 2020 - formato pdf
» Jesús Monzón. El líder comunista olvidado por la historia - Manuel Martorell - Prólogo de Manuel Vázquez Montalbán - varios formatos digitales
» España Comunista - Jesús Hernández Tomás
» Jesus no fué
» Síntesis del Manifiesto del Partido Comunista - Jesús Santrich - julio 2020 - formato pdf
» Jesús Monzón. El líder comunista olvidado por la historia - Manuel Martorell - Prólogo de Manuel Vázquez Montalbán - varios formatos digitales