Pena de muerte

Si considero eso mismo, Gulag como pena maxima, o de las maximas y solo en casos muy excepcionales , como pederastias, violadores, asesinos en serie , tipos como yelsin, Gorvachov, y crimenes predadores en contra de la humanidad, pena de muerte en gulag. Es decir, que moriras de picar minas de Uranio. En plan campamentos mineros , o explotacion de recursos mineros o petroliferos en un campamento en medio de la tundra rodeado de pantanos y mosquitos , o lo mas jodido de la tierra con una muerte larga y dolorosa. Creo que esa basura es lo unico que se merece , y no se la puede considerar dentro de una sociedad de ningun tipo de las formas. Esta claro que hablo de crimenes resueltos y confirmados de culpabilidad.

Yo incluso estaria a favor de una Arena a lo romano como entretenimiento publico de las masas con basura matandose. En la Arena meteria a muchos , eh!! entre ellos a algun periodista que otro.

Tambien en caso de guerra, estoy de acuerdo con el uso de tropas penales como hizo Stalin , para misiones que requieran alta peligrosidad y alto riesgo para la supervivencia, en vez de soldados/ciudadano.

Derechos para los infractores de los derecho a la vida y la libertad de cualquier individuo ciudadano , ninguno. Claro que hablamos dentro de un sistema socialista en mi caso , presumiblemente con todas las disposiciones educacionales del Estado enfocadas desde el principio en la creacion y formacion de un ciudadano.

Esta claro que el sistema actual capitalista es una aberracion en la formacion de ciudadanos y crea cuasianimales con exaltacion del YO y muchisimo ego , de eso la estructura piramidal del capitalismo. Por lo tanto dudosamente puede salir una estructura social sana con juicios sanos y justos. De eso el actual caos y aberraciones judiciales.

En contra de la pena de muerte en todas sus formas, incluso en los peores casos como violaciones, darle la pena de muerte a un miserable mal nacido es darle la salida facil, yo prefiero hacerlo trabajar 18 hs forzadas y que retribulla algo a la sociedad de la que tanto se aprovechó.
Incluso en casos extremos como violadores, la lena devería aumentarse, a demas de los trabajos forzados, se le probarían drogas experimentales sobre ellos, OBVIAMENTE drogas calguladas para que no maten, solo cuando necesitan hacer una prueba antes de que salgan al mercado para no probarlas en animales inocentes.

Llegado el caso, la pena de muerte solo la acepto durante el proceso revolucionario donde la desorganización está a la orden del día y es necesario poner castigos ejemplares como ahorcamientos en las plazas públicas o empalamientos de cabezas. En esos momentos no se dispone de la infraestructura ni los recursos para mantener a una población carcelaria, sumado a que se deben hacer conocidos todos los crímenes penados y hacer propaganda sobre la inflexibilidad del sistema.

Priviet escribió:En contra de la pena de muerte en todas sus formas, incluso en los peores casos como violaciones, darle la pena de muerte a un miserable mal nacido es darle la salida facil, yo prefiero hacerlo trabajar 18 hs forzadas y que retribulla algo a la sociedad de la que tanto se aprovechó.
Incluso en casos extremos como violadores, la lena devería aumentarse, a demas de los trabajos forzados, se le probarían drogas experimentales sobre ellos, OBVIAMENTE drogas calguladas para que no maten, solo cuando necesitan hacer una prueba antes de que salgan al mercado para no probarlas en animales inocentes.

Llegado el caso, la pena de muerte solo la acepto durante el proceso revolucionario donde la desorganización está a la orden del día y es necesario poner castigos ejemplares como ahorcamientos en las plazas públicas o empalamientos de cabezas. En esos momentos no se dispone de la infraestructura ni los recursos para mantener a una población carcelaria, sumado a que se deben hacer conocidos todos los crímenes penados y hacer propaganda sobre la inflexibilidad del sistema.

Siento decirte que los neonazis defienden los experimentos nazis diciendo que no se hacían sobre judíos sino como tu dices sobre delincuentes asi que al decir eso estas clamando eso de los extremos se tocan, trabajo y punto
creo yo.

Yo creo que con que estuvieran 18 horitas trabajando en un Gulag, ayudando a crecer a la sociedad que han intentado detruir va bastante bien, ni si quiera violadores debemos darle pena de muerte, es como una salvación para ellos.

marki-punk escribió:Siento decirte que los neonazis defienden los experimentos nazis diciendo que no se hacían sobre judíos sino como tu dices sobre delincuentes asi que al decir eso estas clamando eso de los extremos se tocan, trabajo y punto
creo yo.

Marki, sean aprobados por los nazis o no, me nefrega totalmente, si vamos al caso, los nazis estuvieron a la vanguardia de los misiles balísticos y los aviones a reacción, entonces no los utilizemos porque es de nazis usarlos. Hay productos que hay que probar sobre algo antes de salir a la venta, se prueban sabiendo que son inocuos pero en estos momentos sobre animales, personas que reciben dinero o pacientes que no lo saben en el tercer mundo como ya sufrimos en Sudamérica.
Siendo así yo propongo que no sean probados en animales que no son capaces de defenderse y sí sobre criminales que realizaron actos indelebles sobre la sociedad.

No te preocupes que no se prueba ácido sobre los ojos para ver su reacción o se los intenta de volver rubios de ojos celestes.

Maqui escribió:Yo creo que con que estuvieran 18 horitas trabajando en un Gulag, ayudando a crecer a la sociedad que han intentado detruir va bastante bien, ni si quiera violadores debemos darle pena de muerte, es como una salvación para ellos.

Obviamente, ese régimen de trabajo junto a la condena popular doblega a cualquiera y muestra una justicia inflexible, la muerte es lo mejor que les podría pasar, no se la vamos a dar.

¿18 horas? Estáis borrachos? Eso no lo aguanta nadie¡ En mi opinión la pena de muerte es indeseable, y las condiciones de trabajo precarias también.

Que trabajen 12-16h, como los obreros de la Primera y la Segunda Revolución Industrial, a ver si les gusta el Capitalismo

Bueeeeeeeeeeee 18, 16 por ahí, mis bisabuelos trabajaron la tierra 16 hs al día de sol a sol por monedas, yo trabajé 16 hs en una fábrica y no morí... aquél que quiso pasarse de listo se lo merece, y las condiciones de trabajo no tienen por que ser precarias.

Vamos camarada, unas vacaciones en Siberia lo ponen a pensar a uno y a sus conocidos sobre que tan dispuestos están a perder todo por la posibilidad de hacerle mal a otro. Por lo menos los dejan pensando y al cabo de unos años ya nadie lo va a querer hacer y esos métodos no se van a utilizar.

Gen escribió:Que trabajen 12-16h, como los obreros de la Primera y la Segunda Revolución Industrial, a ver si les gusta el Capitalismo

Claro, la cantidad de niños que quedaron ciegos por el carbon en los ojos en esos años... nadie dijo nunca nada, y ahora nos preocupamos por asesinos y violadores?

Si se trabaja 18 horas no se muere se acaba agotado y lo de probar experimentos en asesinos sigo sin verlo mientras se mantenga el llamado "rigor cientifico" y no se les mate podria pasar

Pues completamente deacuerdo con markipunk y priviet, que se jodan

Un unfractor de derechos a la libertad de otros no tiene derechos y punto.

Segun el crimen y la intromision, tanto se expone a perder derechos.

Un maximo ifractor es poco mas que un animal o ni eso, mucho peor, una bestia salvaje que encima tiene raziocinio para desempeñar sus maldades.

SI hay que probar el blindaje de un tanque, se mete a unas cuantas escorias dentro y a ver quien sobrevive, ese tipo de experimentos, y los otros sin perder rigor cientifico, me parecen perfectos.

La basura no son humanos, son bestias con capacidad de raciocinio, que los hace aun mas peligrosos para la sociedad y el planeta.

Carajo muchachos, no me gusta precipitarme pero admito que me emocioné al leer el posteo del camarada SS-18 y tal cual como dijo marki-punk eso es aplicable y aceptable siempre y cuando se mantenga el rigor científico.

Nunca se debe privar de la vida a nadie. Sea quien sea y haga lo que haga. Permitir el asesinato es el primer paso, después se empieza a hacer por diferencias políticas y acaba desmadrándose. Imaginaos que mataran a los comunistas. Qué diferencia habría en eso y matar nazis? Y seguro que más de uno aceptaría matar nazis. Yo no.

Nadie es nadie para quitar la vida, suficiente es que el estado te obligue a no moverte de una celda de 2x3.

Después habrían casos de problemas psicológicos. No es lógico matar a alguien con un problema mental.

Camaradas, tengamos en cuenta estas palabras de Mao Tse-Tung, extraídas de Citas del presidente Mao Tse-Tung:

Las Tres Reglas Cardinales de Disciplina son las siguientes:
1) Obedecer las órdenes en todas las acciones.
2) No tomar a las masas ni una solo aguja ni una solo hebra de hilo.
3) Entregar todas las casas capturadas.

Las Ocho Advertencias son las siguientes:
1) Hablar con cortesía.
2) Pagar con honradez lo que se compre.
3) Devolver toda cosa solicitada en préstamo.
4) Indemnizar par todo objeto dañado.
5) No pegar ni injuriar a la gente.
6) No estropear los sembrados.
7) No tomarse libertades con las mujeres.
No maltratar a los prisioneros.
Instrucciones del Alto Mando del Ejército Popular de
Liberación de China sobre la nueva promulgación de
Las Tres Reglas Cardinales de Disciplina y Las Ocho
Advertencias
(10 de octubre de 1947),
Obras Escogidas, t. IV.

Una cosa son prisioneros de guerra o de conciencia y otra son sucias ratas asesinas

[quote]

Tovarishch escribió:Nunca se debe privar de la vida a nadie.

Claro, eso que se lo apliquen los que deciden asesinar, violar, o abusar de niños...

El que se pasa de listo, se jode.

¿Nunca se debe de privar la vida de nadie?¿ Por que ? ¿ que derecho tiene a la vida un individuo que a perturbado la libertad y la vida de ciertos individuos( notese que una victima siempre tiene familia )

Lo que pasa que aun perdura mucha moral de influencia judeocristiana en nuestros conceptos sobre la vida y la muerte.

Nunca se debe de privar? y se puede saber el por que uno tiene derecho a la vida si a violado a niños pequeños, violado a mujeres y asesinado por placer o no saber controlarse? Es decir, que cuando has decidido tu , o la moralina presente en esta sociedad de que un especimen semejante tiene mas derechos que su victima, es decir, que sigue teniendo los mismos que una persona normal y ademas, MAS por que se eprmite el extender sus libertades a hacer que, sobre las libertades de otros.

El especimen que es una negligencia y un peligro para la sociedad desaparece de ella.

Sea quien sea y haga lo que haga. Permitir el asesinato es el primer paso,

...Seguro...

vamos, que uno viene y viola y mata a 100 mujeres y me voy a preocupar yo mucho de la vida de esa escoria. Me preocupa las 100 mujeres y sus hijos y familias que a dejado privadas de su libertad a una existencia y vida feliz. Como minimo esa mierda debe morir de radiacion a los 5 años de picar plutonio en las minas de siberia.

después se empieza a hacer por diferencias políticas y acaba desmadrándose.

O no... ¿que tiene que ver un asesino o violador o pederasta con diferencias politicas?

hombre, si eres NAZI y tu politica te anima a ello, pues lo siento tio, pero tu politica es un crimen y seras tratado en consecuencia.

Imaginaos que mataran a los comunistas. Qué diferencia habría en eso y matar nazis?

joder, pues si a estas alturas no sabemos las diferencias entre un NAZI y un Comunista...

vamos , las razones principales del pro que un Comunista es ejecutado pro serlo y un Nazi pro serlo.

Un comunista suele ser ejecutado, por algun estado capitalista donde se intente privar a los movimientos de masas de individuos que busquen la liberacion de las masas contra el yugo del capital.

Un NAZI se le solia ejecutar por pasearse por toda Europa recreandose en sus superioridades arias germanicas raciales, ejecutando violando a seres inferiores racialemnte, como ellos los llamaban.

Y seguro que más de uno aceptaría matar nazis. Yo no.

Por eso eres catalan y no ruso, tu juicio esta fuera de todo lugar por que solo sabes lo que es un NAZI de peliculas yankes. Es decir, gloriosos soldados germanos equivocados por un individuo sicopata como hitler, aun asi , nunca tan terrorifico como Stalin.

Nadie es nadie para quitar la vida, suficiente es que el estado te obligue a no moverte de una celda de 2x3.

Exacto , que lo tenga en cuenta el ciudadano antes de convertirse en una bestia depravada no humana.

Pobrecito, 2X3m, si es que se me saltan las lagrimas de lo que debe de sufrir un violador o pederasta en su pequeñita celda.... ¿ seria mejor que le sirvieramos en bandeja de plata a niños con mermelada encima con una manzana en la boca ? para no hacerles una agonia su presidio.

Después habrían casos de problemas psicológicos. No es lógico matar a alguien con un problema mental.

A tipos como Forrest Gump claro que no, pero si tiene probemas psicologicos que puedan afectar de alguna manera negativamente a los integrantes de una sociedad, ¿ que hace entonces ese tipo en la sociedad?

Pues si a cometido delitos a trabajar al gulag, y si ha hecho crimenes como los antes mencionados, que muera picando plutonio y sirviendo de alguna manera su existencia a la sociedad.

Camarada comunista , no se que tiene que ver , un prisionero de guerra con el tema a tratar.

SS-18 escribió:Camarada comunista , no se que tiene que ver , un prisionero de guerra con el tema a tratar.

Con la pregunta en principio muy poco. Pero en cuanto empezaron a hablar de tema GULAG, salto mucho sobre el trato de prisioneros y me parecio que la cita de Mao podía ser de cierta utilidad .


Saludos!

SS-18 no estoy para nada deacuerdo con tu razonamiento. Para mi es pura demagogia. Ahora no tengo tiempo para debatir punto por punto.

Todos tenemos derecho a vivir, hagamos lo que hagamos. Unos con condiciones normales -ciudadanos- y otros restringidas -presos-. El caso de 100 violaciones es un poco disgustante. Denotaría que la policía en tu supuesto país es mala de cojones, porque después de la 1ª niña violada ya debería estar en prisión y no salir más.

SS-18 escribió:Camarada comunista , no se que tiene que ver , un prisionero de guerra con el tema a tratar.

Quiero decir que un civil apresado en Berlín no es lo mismo que un asesino en Stalingrado no se si me explico

No creo que la venganza sea buena compañera politica, y las soluciones que proponeis se asemejan mas a eso, que a la justicia.

La gran mayoria de los delitos tienen un origen social, normalmente las desigualdades economicas, ahi es donde debemos buscar la solucion, no en el castigo con unico caracter punitivo.

En los temas delicados como puedan ser la violacion o el asesinato, la traicion en momentos de guerra, entiendo la necesidad de que el individuo compense de alguna manera el daño causado, pero no a costa de sufrimiento ni vejaciones. No dejan de ser seres humanos.

Entiendo que en una situacion puntual, en un caso de guerra abierta o de defensa propia es licito usarla como herramienta revolucionaria, pero solo en los casos mas imprescindibles, y no creo que el ajusticiamiento ejemplar, como metodo preventivo, sea el mas adecuado.

el gulag es la solucion, si es posible que trabajen 23 hrs darias, esas ratas no merecn si no eso, la muerte seria un alivio para estas escorias, a todos pagarles con la misma moneda, por ejemplo a violadores quitarles el pito de la manera mas sangrient

carlos_marx escribió:el gulag es la solucion, si es posible que trabajen 23 hrs darias, esas ratas no merecn si no eso, la muerte seria un alivio para estas escorias, a todos pagarles con la misma moneda, por ejemplo a violadores quitarles el pito de la manera mas sangrient

Escuche que la manera mas sangrienta la inventó la Inquisicion consistia en una cuerda gorda haciendo poca presión contra el pene, despues de mucho tiempo se caía el miembro viril.

Volviendo a lo de antes,No me cansare de decirlo Gulag.

estoy de acuerdo con no logo

ahora a mi la idea del gulag (aunque el regimen penitenciario sovietico no fuera ni mucho menos ideal en parte por lo que heredaba del pasado) de reinsercion mediante el trabajo me parece muy positiva

carlos escribió:estoy de acuerdo con no logo

ahora a mi la idea del gulag (aunque el regimen penitenciario sovietico no fuera ni mucho menos ideal en parte por lo que heredaba del pasado) de reinsercion mediante el trabajo me parece muy positiva

Pregunto yo , a quien le interesa un violador, pederasta , asesino , reinsertado....

Carlos, compañero , te juro que yo contigo lo flipo, hemos estado escuchado meses de tu parte justificando la lucha armada y actos terroristas donde se mata a guardia civiles , civiles, policias, etc,

Osea que mueren sin comerlo ni beberlo , y ahora nos comentas el asunto de reinsercion por medio de trabajo de individuos de los que estamso hablando...

Osea que me justificas el asesinato de un empresario explotador, pero sin embargo , un violador, asesino , pederasta ,no , que te lo reinserten no vaya a ser que el gulag le resulte terrorifico y se deje las manos en el hielo.




jejeje, eres la leche Carlos, nunca dejas de sorprenderme..


La reinsercion la veo dentro de un sistema socialista para penas menores, esta claro, robo, delincuencia menor, algo que no haya perturbado la existencia ni la libertad de ningun otro individuo.En cuanto creas algun tipo de sufrimiento de ese calibre, tu vida y tu no vale absolutamente nada, como un animal predador y peligroso, al Gulag a Picar hielo hasta la muerte.


Me parece increible como la moralina judeocristiana , los resquicios de esa sobrevaloracion catolica del ser humano , su creacion y importancia divina, perdura en muchos...

Da igual el crimen que se cometa, mientras que haya arrepentimiento, y confesion siempre existira el perdon.

Como los curas y las geniales palabras ultimas del Papa sobre la pederastia.

Dentro de poco en este hilo tendremos defensores aferrimos de violadores, pederastas y asesinos de todos los calibres....

No celdas de 2x3 para los pobres y por favor, no vaya a ser una MONSTRUOSIDAD para los pobres monstruos, estar sin niños en una celda tan pequeña, demosles niños desnudos en bandejas de plata untados en mermelada con una manzana en la boca, total no vaya a ser que se depriman los pobres pederastas en la carcel...

El que es un viciado, animal y bestia salvaje, no tiene sitio en una sociedad , solo puede servir para ella proporcionando de alguna manera con su trabajo la justificacion de su existencia.

Creo que para lo que es violadores y tal, la solución es cada vez más clara: castración química. Y luego si eso que se reinserten. Una vez su problema hormonal esté resuelto (que básicamente violan por eso)no veo motivo alguno que les impida reinsertarse.