Pena de muerte

JoseKRK escribió:Ese es un asquerosos nazi al que el Estado Noruego está protegiendo por ser un perro de su jauría de reserva anticomunista. Ese sí debería ir al matadero tras unos mesecillos de nada en el gulag de la mina de uranio.

Pues ahora dicen que esta loco y tiene ezquizofrenia paranoide, y un cojon, un tio que ha estado planeando tantos asesinados y antentados durante años no es un demente. Puede tener rasgos ezquizoides y paranoides al matar por una ideologia, pero sea o no sea un psicopata, este tipo sabia lo que hacia. Ademas, que es narcisista y hedonista, y los esquizofrenicos no son asi. A este tipo si que le pedia pene de muerte.

Aaaaah vale coño si, que no lo he identificado (ahora tiene el pelo recortado y unos pocos años mas). Yo no digo que no me alegre de la ejecución de algunos monstruos como los de los Juicios de Nuremberg, o Andrei Chikatilo, pero como decía mi abuela "¿qué peor condena que estar toda tu vida en la cárcel?". No sé, todo este tema es muy abstracto.

Gagarin117 escribió:
Pues ahora dicen que esta loco y tiene ezquizofrenia paranoide, y un cojon, un tio que ha estado planeando tantos asesinados y antentados durante años no es un demente. Puede tener rasgos ezquizoides y paranoides al matar por una ideologia, pero sea o no sea un psicopata, este tipo sabia lo que hacia. Ademas, que es narcisista y hedonista, y los esquizofrenicos no son asi. A este tipo si que le pedia pene de muerte.

Sí, con el rollo ese le están protegiendo. La burguesía cuida a sus perros de presa mientras aún le son útiles. Luego, sacrifica unos pocos y al resto los guarda en la perrera hasta el próximo repunte del descontento popular.

Eso no cesará hasta que impongamos la dictadura del proletariado en todo el mundo.

Lo de la locura es sencillo el loco cree que ha mejorado y no pedirá ayuda ninguna si no pide ayuda a la drogas y a los electrochoques los sociopatas pues os digo que de tener pocos amigos a cometer un triple asesinato hay un abismo. Lo de la delincuencia pues en eso os puedo decir la verdad. El que roba por lujo esos robos eran comunes entre 1995-2007. Los que no tienen mas alternativa pues que se marchen a otra parte no hay que quedarse en donde se convierte en un criminal. Los que roban por necesidad como actualmente pues en socialismo no hará falta robar para cubrir la necesidades de primarias. Yo vengo de Brasil y os aseguro que lo traficantes de las favelas tienen opciones y todo el país les mira con malos ojos y sus clientes son tontos niñatos burgueses.

Pena de muerte total y completa sin excepción, asesinas, muerte ,violas ,muerte o castración depende, robos de millonadas muerte, estafadores, muerte, traidores ,muerte.

Simple y sencillo se acaban las estafas millonarias los ladrones , violadores, asesinos etc.

Stalin5 escribió:Lo de la locura es sencillo el loco cree que ha mejorado y no pedirá ayuda ninguna si no pide ayuda a la drogas y a los electrochoques los sociopatas pues os digo que de tener pocos amigos a cometer un triple asesinato hay un abismo. Lo de la delincuencia pues en eso os puedo decir la verdad. El que roba por lujo esos robos eran comunes entre 1995-2007. Los que no tienen mas alternativa pues que se marchen a otra parte no hay que quedarse en donde se convierte en un criminal. Los que roban por necesidad como actualmente pues en socialismo no hará falta robar para cubrir la necesidades de primarias. Yo vengo de Brasil y os aseguro que lo traficantes de las favelas tienen opciones y todo el país les mira con malos ojos y sus clientes son tontos niñatos burgueses.

Te digo yo que un antisocial no tiene porque tener pocos amigos. Mas bien descibes una persona con transtorno esquizoide, que es vulnerable a cometer crimenes ocasionales y que son frios socialmente...pero los antisociales, al contrario de lo que la gente cree, tienen muchas emociones.

mkulikov escribió:Pena de muerte total y completa sin excepción, asesinas, muerte ,violas ,muerte o castración depende, robos de millonadas muerte, estafadores, muerte, traidores ,muerte.

Simple y sencillo se acaban las estafas millonarias los ladrones , violadores, asesinos etc.

Par que fuera disuasoria tendría que mostrar la fusilacion por la tele y ejecutar al preso en un plaza publica.

Gagarin117 escribió:

Stalin5 escribió:Lo de la locura es sencillo el loco cree que ha mejorado y no pedirá ayuda ninguna si no pide ayuda a la drogas y a los electrochoques los sociopatas pues os digo que de tener pocos amigos a cometer un triple asesinato hay un abismo. Lo de la delincuencia pues en eso os puedo decir la verdad. El que roba por lujo esos robos eran comunes entre 1995-2007. Los que no tienen mas alternativa pues que se marchen a otra parte no hay que quedarse en donde se convierte en un criminal. Los que roban por necesidad como actualmente pues en socialismo no hará falta robar para cubrir la necesidades de primarias. Yo vengo de Brasil y os aseguro que lo traficantes de las favelas tienen opciones y todo el país les mira con malos ojos y sus clientes son tontos niñatos burgueses.

Te digo yo que un antisocial no tiene porque tener pocos amigos. Mas bien descibes una persona con transtorno esquizoide, que es vulnerable a cometer crimenes ocasionales y que son frios socialmente...pero los antisociales, al contrario de lo que la gente cree, tienen muchas emociones.

Ya se que no tiene porque tener pocos amigos pero también puede que no tenga muchos amigos.

mkulikov escribió:Pena de muerte total y completa sin excepción, asesinas, muerte ,violas ,muerte o castración depende, robos de millonadas muerte, estafadores, muerte, traidores ,muerte.

Simple y sencillo se acaban las estafas millonarias los ladrones , violadores, asesinos etc.

Claro que si, ni carceles ni campos de trabajo ni reeducacion, nada nada que eso es gastar mucho dinero, mejor matamos a todos y listo.

mkulikov escribió:Pena de muerte total y completa sin excepción, asesinas, muerte ,violas ,muerte o castración depende, robos de millonadas muerte, estafadores, muerte, traidores ,muerte.

Simple y sencillo se acaban las estafas millonarias los ladrones , violadores, asesinos etc.

Joder, espero que estes de coña macho. Ya si no funciona, volvemos 3.771 atrás, al codigo de Hammurabi del ojo por ojo y diente por diente...

"Endurecerse sin perder la ternura jamás"--Ernesto Guevara

V. Zaitsev escribió:

mkulikov escribió:Pena de muerte total y completa sin excepción, asesinas, muerte ,violas ,muerte o castración depende, robos de millonadas muerte, estafadores, muerte, traidores ,muerte.

Simple y sencillo se acaban las estafas millonarias los ladrones , violadores, asesinos etc.

Joder, espero que estes de coña macho. Ya si no funciona, volvemos 3.771 atrás, al codigo de Hammurabi del ojo por ojo y diente por diente...

"Endurecerse sin perder la ternura jamás"--Ernesto Guevara

En la economía ya paso lo de ojo por ojo pues pides un préstamo de 1000€ y tienes que devolver 1500€. No hace falta ser despiadado pero tampoco hace falta ser unos blandos que decisión tomareis con alguien que cometió un asesinato y una cámara lo ha grabado no cabe deudas.

Lo de la ejecución es mas humano que tener a la gente en campos de trabajo como esclavos por que aun así siguen viviendo y viendo un nuevo amanecer y quitas puestos de trabajo,
por lo cual una ejecución por delitos graves y como a dicho stalin 5 retransmitido en televisión, si eres un chorizo seguro que se te quitan las ganas de robar

Lo de la pena de muerte es un tema que queda por resolver porque por una parte,yo creo,que si una persona priva a este mundo de una vida solo lo puede recompensar con la suya.Pero por otra parte tambien creo que ninguna persona puede decidir si otra vive o muere porque sino seria tan culpable como el mismo asesino.

Yo creo que la pena de muerte tendria que ser legal en personas que no pueden curarse ni pueden trabajar porque su enfermedad. Pero esta enfermedad tiene que ser maligna para la sociedad ejemplo: psicopata. A Uno que tiene esclerosis multiple no le mataria.

Yo propondría cadena perpetua con pena de muerte si el preso lo desea.

De todas formas nosotros debemos conquistar la Civilización Socialista que produzca la desaparición de casi todo delincuencia.

Parecería que los participantes de este foro nos fluimos entre aquellos que se muestran –de palabra- de gatillo fácil y otros que se muestran más próximos a la Madre Teresa que a la revolución.

La descomposición del capitalismo genera, reproduce formas execrables en el comportamiento humano. Violadores, asesinos en serie, criminales cruentos, tiranos, violentadores de los más elementales derechos del pueblo, en fin. Pero hay que entenderlo así, esas son manifestaciones de la crisis y decadencia de un modo de producción como el capitalismo que utiliza -además- la degeneración para su reproducción. El bien personal, o régimen de acumulación para unos pocos descompone la sociedad. Se socializa la producción, pero el modo privado de su apropiación marca las condiciones para que en el ulterior proceso de acumulación “todo valga”, no importa qué se genera atrás de eso.

Pero entenderíamos que en una nueva sociedad, con nuevo poder y dirigidos ideológicamente de manera correcta esos elementos nocivos no deberían presentarse, porque sencillamente querría decir que lo nuevo NO ESTA FUNCIONANDO DE MNAERA CORRECTA, entonces ahí hay un problema político e ideológico más serio, más profundo.

El socialismo es dictadura del proletariado. Entendida democracia para la clase y las masas que apoyan ese proceso y dictadura para los elementos recalcitrantes que todavía subsisten. ¿Deberíamos preocuparnos de matar a quién robe o cometa delitos menores tratando de manera cruenta las contradicciones en el seno del pueblo(¿), pues no, hay que reeducarlos, hay que ganarlos. Ahí, en esas contradicciones el problema no son los individuos, el problema es la sociedad que no puede generar las condiciones sociales para eliminar esas desviaciones. Pero, si las contradicciones se generan con elementos contrarrevolucionarios y estos ya causan daños a la infraestructura socialista y pretenden derrocar al nuevo régimen, pues bien, el fusilamiento es una alternativa, no la final, no la única, es una de las alternativas.

“la solución final”de matar a todos dejémosla para los fascistas. La correctiva para los comunistas.

Fusilar tiene lógica cuando confrontamos contrarrevolucionarios convencidos. O es que acaso nosotros los comunistas, los convencidos, convictos de nuestras ideas no estamos dispuestos a morir por nuestros principios?, pues sí, y hay burgueses que también tienen ese grado de convicción y la muerte les es tan viable como viable es nuestra muerte en manos del enemigo de la clase. En esos casos fusilar, aplicar la pena de muerte es una condición dialéctica de defensa del Poder.

Habrá sin lugar a dudas casos como violadores, asesinos que deben ser fusilados. Pero matar como norma de castigo no es sana para ninguna sociedad.

En definitiva, saber establecer las razones del porqué se debe aplicar la muerte es fundamental y para eso debemos definir el nivel de contradicciones que se presentan: en el seno del pueblo o irreconciliable con enemigos del pueblo y de la revolución…..

Pero ojo,¿ la pena de muerte en el capitalismo?, no, ¿qué nos pasa?, ahora queremos purificarlo?, ahora queremos mejorar ese sistema de explotación?. Es un absurdo, el estado (en este régimen social) es por sí cruento. Además de generar todas las aberraciones que hombre o mujer alguno puede imaginarse hay que pensar en apoyar su régimen jurídico invocando la pena de muerte a unos u otros? Absurdo, insisto. En este régimen la pena de muerte debe dictarla el pueblo contra sus verdugos, explotadores, traidores, contra el revisionismo y los oportunistas. De parte del viejo estado la pena de muerte está instaurada, matan legalmente, pero también lo hacen por fuera de su misma legalidad. Veamos, declárele la guerra al viejo estado y no espere que lo reeduquen, o lo manden a hacer trabajos forzados para que cambie de actitud. No, eso no, la burguesía hace una de dos, o lo mata o lo reeduca pero la reeducación implica que claudique, que deserte, que traicione, que le compren la conciencia, entonces ahí las cosas no funcionan sino para la burguesía……….

Quién está por la mena de muerte en el capitalismo está por la tesis de mejorar ese sistema o modo de producción.

Quién está con la pena de muerte en el capitalismo contra la burguesía, los recalcitrantes, los traidores, está con la revolución. No hay donde perderse……….

Habrá sin lugar a dudas casos como violadores, asesinos que deben ser fusilados. Pero matar como norma de castigo no es sana para ninguna sociedad.

Veo que no tienen ni pies ni cabeza tu comentario, reléete por favor.
La pena de muerte se debe LEGALIZAR.
No podemos seguir así, la gente roba, la gente mata; imagínense que les matan a un allegado, ustedes irían a matar al ASESINO, porque es eso, un ASESINO, y en España ni en ningún sitio debe haber asesinos, por lo tanto se le mata, y no con esas inyecciones que hacen que no sufra, se le proporcionará tanto, menos o más sufrimiento como el que haya ejercido poniendo un castigo, no diré garrote vil, pero si un fusilamiento en partes no vitales.
Un castigo ejemplar hará reducir la violencia en el país.
No digo que se deba ejercer contra toda persona, pero sí contra los delitos más severos, pues todos somos hijos de Dios, pero ello no significa que estés contra él.
Ahora es así, si no te matan el tío sale impune...
Si se cumpliesen los 10 mandamientos, este sería el MEJOR MUNDO.
¡Arriba España!

Os ruego, camaradas, que no alimentéis al naztroll. Pasad de él e ignorarle.

Y donde están los admins expulsando al nazitroll?

Sí, si eso, ni que yo hubiese faltado al respeto de nadie...
A ver si tengo que saltar el muro antes de que me fusiléis.
Tan correctos ustedes...
¿Socialismo o barbarie?
Pues barbarie.
PD: bonito Trotsky, me encantaron sus escritos sobre una idea de exterminio d ela raza blanca.
¡Vuestra raza!

Falangistaamuerte escribió:Sí, si eso, ni que yo hubiese faltado al respeto de nadie...
A ver si tengo que saltar el muro antes de que me fusiléis.
Tan correctos ustedes...
¿Socialismo o barbarie?
Pues barbarie.
PD: bonito Trotsky, me encantaron sus escritos sobre una idea de exterminio d ela raza blanca.
¡Vuestra raza!

¿Raza?, ¿Eres un perro, un gato, o un humano?

Falangista a muerte, ¿Por qué tienes más esperanza en la muerte que en la vida?, los trolls como tú, dan risa, mejor deja de trollear que Stalin, va a ir a visitarte mientras duermas.....

Pero que ostias es esto de falangista a muerte como dice meban lo único que te queda es morir o ser expulsado que por desgracia lo segundo se cumplirá antes que lo primero pero bueno algún día sucederá lo primero o entraran en razón.

Saludos.

mkulikov escribió:Pero que ostias es esto de falangista a muerte como dice meban lo único que te queda es morir o ser expulsado que por desgracia lo segundo se cumplirá antes que lo primero pero bueno algún día sucederá lo primero o entraran en razón.

Saludos.

Dejenlo escupir estupicedes, asi todo mundo puede leer lo "inteligentes" que son estos subanimales.

El palurdo subanimal ya se fue a pastar.

En increible la sarta de gilipolleces que sueltan nada mas mirar un teclado de ordenador.

¿ Que le encantan los escritos de Troski sobre el exterminio de la raza blanca ? No solo estos palurdos subanimales son la risa, es que a mas estupidos no pueden ser.


¿ os imaginais el ridiculo que hacen cuando papa o su hermano mayor les cuenta estas mamonadas y se menten en internet y descubren que son gilipollas y les han tomado el pelo ? Debe de ser brutal la sensacion de ver que eres mas tonto que escupir para arriba y ponerse debajo.

Le encantan...si no a tocado un libro en su vida el palurdo.

Falangistaamuerte escribió:

Habrá sin lugar a dudas casos como violadores, asesinos que deben ser fusilados. Pero matar como norma de castigo no es sana para ninguna sociedad.

Veo que no tienen ni pies ni cabeza tu comentario, reléete por favor.
La pena de muerte se debe LEGALIZAR.
No podemos seguir así, la gente roba, la gente mata; imagínense que les matan a un allegado, ustedes irían a matar al ASESINO, porque es eso, un ASESINO, y en España ni en ningún sitio debe haber asesinos, por lo tanto se le mata, y no con esas inyecciones que hacen que no sufra, se le proporcionará tanto, menos o más sufrimiento como el que haya ejercido poniendo un castigo, no diré garrote vil, pero si un fusilamiento en partes no vitales.
Un castigo ejemplar hará reducir la violencia en el país.
No digo que se deba ejercer contra toda persona, pero sí contra los delitos más severos, pues todos somos hijos de Dios, pero ello no significa que estés contra él.
Ahora es así, si no te matan el tío sale impune...
Si se cumpliesen los 10 mandamientos, este sería el MEJOR MUNDO.
¡Arriba España!

Acusas al compañero de no tener sentido en su escrito, pero sueltas el "todos somos hijos de dios" que sentido tiene ya tu comentario??

PD: Lo siento Camarada JoseKRK pero es que no se puede llamar a una persona ignorante o querer dejarlo como tal y luego creer en un ser abstracto que ni se a visto ni se vera!!!