MENTIRAS DEL PORNO. LA MUJER EN EL PORNO Y EN REVISTAS COMO: PLAY BOY, FHM, SOHO, INTERVIÚ..

Aquí un enlace donde se trata el tema de manera mas seria.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ArgentoRojo escribió:Stanis quiere un socialismo donde haya menos libertades sexuales que en los propios países capitalistas. Así realmente no sé que de tentador tiene el proyecto para los trabajadores.

En consecuencia no tiene NADA de revolucionario lo que propone, ergo no tiene nada de comunista, sólo el deseo febril de un socialismo de cuartel, un catolicismo rojo, donde la sexualidad es vista como algo sospechoso por el Estado (mejor dicho por una camarilla partidaria de la que él estaría gustoso de pertenecer mientras los demás laburamos todo el dia).

Por sus declaraciones parece un burócrata (por su pensamiento mecánico) de la derecha católica (por motivos obvios).

Los comunistas verdaderos queremos una sociedad bien puerca lo sabe? Porque odiamos a los curas y fachos disfrazados de rojo. Por lo menos eso es mi definición de comunista. Algo incendiario. Más libre en las expresiones sexuales que toda la basura hipócrita de la socialdemocracia y el revisionismo convertido en derecha.

Nada que hacer con usted Stanis12, por más que haga flamear hoces y martillos. Lo suyo no es la ciencia. Es la autoridad infalible del Politburó y sus "enciclopedias" brezhnevianas.

Lo tuyo es mucha ciencia cuando no das NI UN solo dato de nada... Por cierto tus insultos me resbalan, pero me preocupa tus fuentes de formación: "enciclopedias" brezhnevianas. por favor... Esto ya es de risa.

``laburamos todo el dia´´ - seguro, seguro...

``de la derecha católica (por motivos obvios).´´ Motivos tan obvios que no eres capaz de describirlos.

Un saludo labrador.

Valentina_ escribió:Stanisà

( ese no es mi nick )::: Y No las pagan, las costea el Estado... Y que justicia para aquellas personas que no necesiten ese derecho fundamental que es cambiarse de sexo. Hay que ver como la socialdemocracia se introduce en el comunismo. Luego normal que haya gente que crea que Gordon Brown, Zapatero, Hollande son socialistas...t.t

Un saludo.

Stanis12 escribió:

ArgentoRojo escribió:Stanis quiere un socialismo donde haya menos libertades sexuales que en los propios países capitalistas. Así realmente no sé que de tentador tiene el proyecto para los trabajadores.

En consecuencia no tiene NADA de revolucionario lo que propone, ergo no tiene nada de comunista, sólo el deseo febril de un socialismo de cuartel, un catolicismo rojo, donde la sexualidad es vista como algo sospechoso por el Estado (mejor dicho por una camarilla partidaria de la que él estaría gustoso de pertenecer mientras los demás laburamos todo el dia).

Por sus declaraciones parece un burócrata (por su pensamiento mecánico) de la derecha católica (por motivos obvios).

Los comunistas verdaderos queremos una sociedad bien puerca lo sabe? Porque odiamos a los curas y fachos disfrazados de rojo. Por lo menos eso es mi definición de comunista. Algo incendiario. Más libre en las expresiones sexuales que toda la basura hipócrita de la socialdemocracia y el revisionismo convertido en derecha.

Nada que hacer con usted Stanis12, por más que haga flamear hoces y martillos. Lo suyo no es la ciencia. Es la autoridad infalible del Politburó y sus "enciclopedias" brezhnevianas.

Lo tuyo es mucha ciencia cuando no das NI UN solo dato de nada... Por cierto tus insultos me resbalan, pero me preocupa tus fuentes de formación: "enciclopedias" brezhnevianas. por favor... Esto ya es de risa.

``laburamos todo el dia´´ - seguro, seguro...

``de la derecha católica (por motivos obvios).´´ Motivos tan obvios que no eres capaz de describirlos.

Un saludo labrador.

Realmente no quise insultarlo, pero sí serle franco con lo que pienso. Un saludo.

Por otro lado, no hallo la relación en qué problema para el comunismo traería el cambio de sexo. Me parece que forma parte de los aspectos de la libertad individual que no interfieren con los intereses colectivos.

¿o usted cree que porqué diez tipos del "Buro Político" digan algo sobre la homosexualidad o la sexualidad 'trans' va a eliminar todo eso?

Me pregunto qué opinará usted sobre la masturbación....

Stanis12 escribió:

Platon escribió:Es interesante leer, como descalificas entre lineas a cada uno que no este de acuerdo con lo que decís Stanis, realmente interesante.

Gracias por copiarme. Y me has ofendido...

No era mi intención ofenderte sino hacerte saber que detesto tu posicion sectaria.

Por no mencionar tu tendencia a copiar y pegar mecánicamente, oponiendote al materialismo dialéctico, concepto tras concepto de la "sagrada enciclopedia soviética". Sin analizar en que época fue redactada, y que, como dice la compañera Shurmarinah, hay conceptos que eran los adecuados en aquellos tiempos pero que ahora son retrógrados (ecología, sexualidad, etc.)

O tu tendencia a usar la lógica y silogismo, partes importantes de la metafísica, que te aclaro es contraria al marxismo-leninismo del cual decís pertenecer.

Ejemplo:

Shurmarinah dice: No todo lo que se dijo hace 100 años tiene vigencia a día de hoy, afortunadamente.

Y vos entendes y simplificas: si todo lo que se dio hace un siglo no es valido... entonces no leas a Marx. Porque escribió el Capital hace mas de un siglo!!

Como ya te recomendé en otro post, te aconsejo empezar a formarte y dejar de ser tan incongruente.

Saludos.

ArgentoRojo escribió:Por otro lado, no hallo la relación en qué problema para el comunismo traería el cambio de sexo. Me parece que forma parte de los aspectos de la libertad individual que no interfieren con los intereses colectivos.

¿o usted cree que porqué diez tipos del "Buro Político" digan algo sobre la homosexualidad o la sexualidad 'trans' va a eliminar todo eso?

Me pregunto qué opinará usted sobre la masturbación....

Primero, lo 10 ``tipos de Buro Político´´ me parece una falta de respeto y encima una mentira. Te has inventado la cifra.
Segundo: ``No interfieren con los intereses colectivos.´´ Se ve que no entiendes el termino presupuesto, sanidad publica, igualdad Ya que una operación necesita ser costeada = Afecta a todos. Algo que a los Socialdemócratas les da igual claro esta.

Un saludo

``Por no mencionar tu tendencia a copiar y pegar mecánicamente, oponiendote al materialismo dialéctico, concepto tras concepto de la "sagrada enciclopedia soviética". Sin analizar en que época fue redactada, y que, como dice la compañera Shurmarinah, hay conceptos que eran los adecuados en aquellos tiempos pero que ahora son retrógrados (ecología, sexualidad, etc.)´´

Que ahora son retrógados... ¿Desde el punto de vista socialdemócrata? En serio, me encanta como citas a la compañera como si fuese un argumento de autoridad.

Y sigo considerando tu mensaje escrito una ofensa. ( El primer post ).

Un saludo.

PS: Entiendo, que prefieras que no copie y pegue no vaya a ser que no te guste el contenido ...

Stanis12 escribió:

ArgentoRojo escribió:Por otro lado, no hallo la relación en qué problema para el comunismo traería el cambio de sexo. Me parece que forma parte de los aspectos de la libertad individual que no interfieren con los intereses colectivos.

¿o usted cree que porqué diez tipos del "Buro Político" digan algo sobre la homosexualidad o la sexualidad 'trans' va a eliminar todo eso?

Me pregunto qué opinará usted sobre la masturbación....

Primero, lo 10 ``tipos de Buro Político´´ me parece una falta de respeto y encima una mentira. Te has inventado la cifra.
Segundo: ``No interfieren con los intereses colectivos.´´ Se ve que no entiendes el termino presupuesto, sanidad publica, igualdad Ya que una operación necesita ser costeada = Afecta a todos. Algo que a los Socialdemócratas les da igual claro esta.

Un saludo

O sea, no hay que permitir cambio de sexo por:

1) COSTE: una conclusión propia de un ajustador capitalista: recortar derechos (para mi el cambio de sexo es un derecho) por temas de coste.
2) SANIDAD PUBLICA: esto es un chiste ¿qué sanidad? ¿lo sacaste de un manual del Vaticano?
3) IGUALDAD: de eso se trata. Pero para usted debe ser una formalidad.

¿La masturbación también esta contra la sanidad pública?

Creo que estáis haciendo off-topic.

¿Hay tanta diferencia entre la pornografía y la industria de la pornografía? ¿Acaso apostáis por un porno comunista llevado por el estado?


Bueno, yo pienso que hay muchos complejos respecto al sexo y no están determinados por la pornografía. El sexo no es un acto de dominación ni un trofeo, es algo personal e íntimo. El porno, más que otra cosa, refleja los complejos existentes, pero mi opinión no los motiva.

Valentina_ escribió:Stanisà No veo que tiene de malo pagar operaciones de cambio de sexo, todo lo contrario me parece muy bien, aunque extenderme mas seria off-topic. Por cierto, pornografía es un término de origen griego que significa la descripción (grafia) de la prostituta (porné).

Kiibakunà Yo dejo el debate por mi parte. Hay que intentar argumentar sin falacias, puedes utilizar otros argumentos mas originales para defender la pornografía que nos sea llamar puritano al que no este deacuerdo contigo, porque supongo que la critica a la pornografía de algunos comentaristas es porque creen que no tiene nada que ver con la sexualidad, erotismo o el desnudo. Si para ti criticar el porno es criticar toda la sexualidad o toda representación de esta, creo que el tiene un problema de entendimiento eres tu o bien que te interesa manipular para dejar al oponente de puritano y salir airoso. ¿Que el porno lesbico no es sexista? Tienes un despiste monumental. Discúlpame pero no comprendo como tienes la poca vergüenza de escribir algunas cosas que escribes. A mi juicio (tras leer varios de tus comentarios) eres una persona bastante ignorante en materias como historia contemporánea, o incluso teoría feminista, y sin embargo, te pones a "opinar" acerca de lo divino y lo humano, haciendo proselitismo de tus creencias. Además aquí ya no hablamos de si a alguien le da por subir un video sexual a internet sino de que afirmáis que eso un trabajo y que hay que colectivizarlo o algo así.

En cuanto al tal cPablo el término feminazi fue popularizado en Estados Unidos por un presentador de radio de ideología conservadora, de la misma categoría que Jiménez LosSantos. Suelen usarlo nazis, fascistas y fachas en general, no te proyectes de forma tan evidente.

1- Aprende a escribir los nicks de la gente, que te ha pasado lo mismo con el homosexual reprimido ese de Stanis12, al que no pienso ni contestar por razones más que obvias, el me acusará de no dar pruebas de nada, que se aplique el cuento.
2- Yo no estoy defendiendo la pornografía, estoy defendiendo el feminismo socialista contra posiciones de feminismo radical rancio (otra cosa es que el tema se ha desviado y he tenido que abarcar).
3- A ver si entiendes de una jodida vez que si yo grabo un vídeo de mi mismo masturbándome ESO es pornografía y NO es sexista, por lo tanto la pornografía NO es sexista, otra cosa es la industria pornográfica capitalista, pero parece que tenéis el jodido problema de mezclar conceptos. Eso sí, no puedo decir que seais unos puritanos desquiciados. Pero si es lo que sois yo que quieres que le haga
4- Acerca de eso de ""¿Que el porno lesbico no es sexista? Tienes un despiste monumental."" me gustaría que lo aclarases más, ¿ya que tengo tal despiste podrías ayudarme a ser tan guay como tú? Yo personalmente no veo a penas porno pero antes Shurmarinah ha dejado todo bastante claro acerca del porno lésbico para lesbianas o para heteros, no tengo nada que añadir a eso.
5- ""Discúlpame pero no comprendo como tienes la poca vergüenza de escribir algunas cosas que escribes."" A mi no me da vergüenza opinar, sería horrible que la vergüenza me impidiese decir lo que pienso, luego hay gente que tiene vergüenza pero lo que no tiene sentido común y repite las cosas de forma dogmática como tu colega Stanis12.
6- """Además aquí ya no hablamos de si a alguien le da por subir un video sexual a internet sino de que afirmáis que eso un trabajo y que hay que colectivizarlo o algo así.""" Eso de poner en mis manos cosas que no he escrito está muy pero que muy feo. Luego dirás que lo decías así en general, pero a quien has citado es a mí, y si de verdad crees que en algún momento he dicho algo parecido a eso es que tienes un problema más gordo del que yo pensaba.

En vez de leer lo que escribo e imaginarte que será lo que quiero decir, lee y quédate solo con lo escrito, así nos irá muy bien a los dos

PD: relojandante, nadie ha hablado de pornografía hecha por el estado ni de colectivizarla, pero si algún día llegamos al socialismo en el estado español te recuerdo que internet seguirá existiendo (si me apuras una intranet) y por tanto seguirán existiendo las videollamadas y el cibersexo... ¿Ves a lo que quiero llegar? El porno es INEVITABLE porque es algo muy general. Lo que hay que evitar es el sexismo en el porno (y en TODO lo demás), pero claro, como la gente no tiene ni idea de como controlar algo que ni siquiera comprende le es más fácil decir que debería ser prohibido. El camino fácil.

Agresivo insultando que además no me entiendes. Stanis no es mi coleguita y de hecho lo tengo bloqueado hace días, es como si yo te digo que eres amigo de Sánchez Drago porque ambos defendéis el porno. Y de paso te llamo pederasta. A mi no me vengas con falacias.

Majete, la definición de la palabra pornografía ya te la puse. No tiene nada que ver con el cibersexo y otros temas. El despite lo tienes tu, ademas de agresividad, puesto que desde un principio nos has llamado puritanos y tontos a todos los que no estabamos deacuerdo contigo.

Me tiene bloqueado pero escribe sobre mi y me cita... en serio que gente.

Si le doy a tu Nick y pongo “ver mensajes enviados”, como haces tu que también me tienes bloqueada.

Valentina_ escribió:Si le doy a tu Nick y pongo “ver mensajes enviados”, como haces tu que también me tienes bloqueada.

Yo no tengo bloqueado a nadie....

Los daños se tienen que probar, sino se prueban la prohibición es arbitraria, y valdrá en cuanto ejercicio de las potestades legislativas que como se reconoce universalmente, todo derecho esta sometido a las reglamentaciones vigentes.

Porque sino vamos a la evidencia concreta, yo miro porno, y no me ha disminuido las facultades cognitivas, ni me ha hecho caer en delincuencia ni trato a las mujeres como objetos. Mi hermano mira porno y tampoco. Mis amigos han mirado porno y ninguno tiene antecedentes por atraco sexual, ni defectos psicoticos ni por violencia domesticado. O sea podemos afirmar que de 10 personas que miran porno, ninguna ha sufrido trastornos mentales debido a la actividad.

¿Donde esta el daño?

Por que si vos me demostras, que por meterme a redtube de vez en cuando, me voy a quedar ciego, me van a salir pelos en las manos o me voy a convertir en un violador compulsivo, te acepto el argumento. Pero si no toda argumentación esta en un terreno religioso donde no se puede discutir porque no hay nada falseable, simplemente el porno es malo porque lo digo yo o lo dice tal autoridad. Tampoco es aceptable el argumento de atenta a la moral colectiva, eso no es un daño objetivo, es simplemente que hay un monton conservadores que se preocupan más por una chica desnudandose en la piscina que por otros problemas serios que azotan el planeta.

Que sé yo, a lo mejor son efectos a largo plazo, como el tabaco, y a los 45 años por ver porno...este...me va a quedar el brazo más forzudo que el de Conan el barbaro. Eso si que sería brutal.

Aquí se toca el tema desde un punto de vista bastante serio.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por otra parte yo si he visto que te afectado, comentarios con palabras propias de la ultraderecha como "feminazis" o cuando dices que el feminismo quiere controlar las conversaciones de los hombres en el baño no son muy igualitarios, además de ser poco serios y con perdón, falacias. Por otra parte hablas de sexualidad y masturbación y excluyes a las mujeres en tus comentarios, citando incluso a Freud, pionero en una pesudo-ciencia a la altura de astrología: la psicoestafa o el psicoanálisis, como prefieras.

Y me ha encantado lo de "nazi feministas" que alertan del sexismo... ya luego puedes decir los "nazis de la raza" que alertan del racismo, los "nazi homosexuales" que alertan contra la homofobia. Maravilloso, es un nivel de retorcimiento de la realidad que si logras creértelo de verdad eres asombroso.

Por ultimo, a mi el tema del porno no me parece demasiado interesante ni algo grabe, me interesan mas otros temas, pero entre porque estabais diciendo cosas graciosas. Yo me alegro de que la mayoría haya reconocido el porno institucional es machista, y reconozca sus aspectos negativos.

Kamerad Vale; por casualidad, ¿Su apellido es Solanas?

Valentina le da al compañero Kiibakun (creo que se dirigía a él, disculpa si era a otro) una definición etimológica de la palabra "pornografía" y no sé bien la razón por la que se omite, pero ciertamente se omite un detalle que merece matizar para comprender el entorno en el que se da ese "bautismo".

La palabra pornografía significa lo que dice Valentina pero la palabra "pornografía" no viene de Grecia, aunque venga del griego. Esa palabra nace en el S. XIX en Europa y, como seguramente sepamos todos, el S. XIX europeo era potencialmente victoriano. Lógicamente desde esa prespectiva la pornografía tiene un sentido peyorativo, y con una definición peyorativa es bautizado. Obviamente el sentido "auténtico" de la palabra pornografía tiene muchísimo más que 200 años (3.000 a la luz de la arqueología), pero es denominada así únicamente desde hace 200.

Luego la etimología de la palabra no me parece argumento contra la pornografía.

Puedo compartir que la pornografía debería de ser des-machistizada, e incluso que habría que abordar su rebautismo para eliminar la carga mojigata y judeocristiana con la que ha sido bautizada y concebida (¡y que decir de la industria pornográfica!), pero realmente no la considero negativa desde un punto socialista.

De hecho salvo algún detalle que o bien no he entendido bien o bien no comparto, estoy bastante de acuerdo con Kiibakun.

Yo no omito nada yo he dicho que le doy el significado de cuando es remunerada a cambio de dinero, hay un texto bastante aclaratorio de Peter Zsil.El significado de la palabra no se da por casualidad, ni por moral judeocristiana . A mi me da igual francamente todo, estoy cansada de que me traten como una mierda aquí. ¿Me decís ya varios que soy la loca de Solanas por dar mi opinión de la pornografías? Estoy harta de todas las descalificaciones vuestras en esta pagina. Espero que seáis un grupo de coleguitas que habláis por FacEbook y os pusisteis deacuerdo.

Valentina_ escribió:Yo no omito nada yo he dicho que le doy el significado de cuando es remunerada a cambio de dinero, hay un texto bastante aclaratorio de Peter Zsil. A mi me da igual francamente todo, estoy cansada de que me traten como una mierda aquí. ¿Me decís ya varios que soy la loca de Solanas por dar mi opinión de la pornografías? Estoy harta de todas las descalificaciones vuestras en esta pagina. Espero que seáis un grupo de coleguitas que habláis por FacEbook y os pusisteis deacuerdo.

Respecto al texto que dices, creo que no lo conozco o ahora mismo no me acuerdo...
¿Podrías compartirlo para echarle un vistazo y si eso lo comentamos?

No es a Blood. Paso.

Valentina_ escribió:No es a Blood. Paso.

Pues nada, pasemos pues... Es que como lo pones todo de tirón en el mismo párrafo donde me contestas...
He editado de todas formas, visto el malentendido.

De todas maneras insisto en que podrías pasar el texto y echarle un vistazo.