66 preguntas y respuestas sobre el Holocausto. (Con la respuesta de Nizkor)

Art. 5.3 del reglamento. No creo que usted sea ahora el enésimo intento en este foro de cuestionar el holocausto.
Si es así, deberé dar parte a la moderación del foro.

Un saludo

Chapaev escribió:

Jew-Guevara escribió:
Hablando de cosas absurdas, un pais con 4 frentes abiertos de guerra, sin combustible y con carencias de personal de trabajo, se dedica a pasear por toda Europa a millones de personas de una raza para exterminarla mediante una especie de proceso industrial. Si, tiene mucha logica si.

Creo que eres un poco ladino.

Has de ser mas cronográfico. Cuando empiezan y que situación existe en ese momento.

El punto de vista de que sucedieron acontecimientos militares que no esperaban es incuestionable.

De todas formas Eichman en su defensa, desmonta tu tesis. La solución final existió, otra cosa es que él fuera un malvado banal y la máquina de matar tuviera vida propìa.

En enero de 1942, las SS iniciaron las deportaciones hacia los campos de exterminio. La "evacuación" ese año curiosamente es cuando los nazis tenian mas problemas con todo eso que he expuesto anteriormente.

Jew-Guevara, exponga claramente sus ideas. ¿Cree usted que el Holocausto no existió? ¿O pone en duda su veracidad?

Recuerdo que el artículo 5.3 pone claramente: No se permiten mensajes de corte extremista, revisionista, neonazis, o que nieguen los crímenes nazis, el Holocausto.

Añado a esto el hecho de que podría hacer algo con respecto a otros mensajes suyos que también muestran una peligrosa inclinación hacia ideas fascistas. Esta no es la primera vez que lo veo actuando de esta manera.

CarlosMarx escribió:Jew-Guevara, exponga claramente sus ideas. ¿Cree usted que el Holocausto no existió? ¿O pone en duda su veracidad?

Recuerdo que el artículo 5.3 pone claramente: No se permiten mensajes de corte extremista, revisionista, neonazis, o que nieguen los crímenes nazis, el Holocausto.

Añado a esto el hecho de que podría hacer algo con respecto a otros mensajes suyos que también muestran una peligrosa inclinación hacia ideas fascistas. Esta no es la primera vez que lo veo actuando de esta manera.

Yo no niego que no hubiera persecucion de judios, como pueblo contendiente en una guerra, solo estoy diciendo que me parece absurdo y exagerado tal y como lo cuenta la version oficial, ya esta. No creo que sea para censurar ni hacer de acusica a nadie, ni para hacer de juez ni de policia, que mucho hablar de la censura franquista y parece que estamos igual o peor y no hemos avanzado nada en tolerancia hacia las ideas de los demas. Ese es el problema que hay hoy en dia, miramos mucho la paja en el ojo ajeno y no vemos el tronco en el nuestro.
No veo el porque es peligroso tener inclinacion hacia ideas fascistas al igual que tampoco veo peligroso tener inclinacion a ideas comunistas, tanto un bando como otro estan formados por personas con buenos y malos sentimientos, no creo que debamos ser tan extremistas, me gusta la historia y he leido infinidad de libros con ambas versiones e ideologias, creo que hay cosas buenas y malas en todas partes. Me niego a pensar que porque una persona sea comunista o fascista ya se le deba catalogar de malvado o de santo.
Me he metido en este foro para opinar y aprender mas desde una perspectiva, ni busco crear polemica ni que se me acuse de nada malo.
Saludos

Jew-Guevara escribió:

En enero de 1942, las SS iniciaron las deportaciones hacia los campos de exterminio. La "evacuación" ese año curiosamente es cuando los nazis tenian mas problemas con todo eso que he expuesto anteriormente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Alemania estaba en el cenit cuando se planteó la solución final.

La máquinaria de muerte no fue detenida por el mando aleman si no por el ejercito rojo.

Quizá nadie supiera frenarlo, pero la responsabilidad es unicamente de ellos que lo pusieron en marcha.

Doctrina Hipercor

Chapaev escribió:

Jew-Guevara escribió:

En enero de 1942, las SS iniciaron las deportaciones hacia los campos de exterminio. La "evacuación" ese año curiosamente es cuando los nazis tenian mas problemas con todo eso que he expuesto anteriormente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Alemania estaba en el cenit cuando se planteó la solución final.

La máquinaria de muerte no fue detenida por el mando aleman si no por el ejercito rojo.

Quizá nadie supiera frenarlo, pero la responsabilidad es unicamente de ellos que lo pusieron en marcha.

Doctrina Hipercor

Para mi eso de la "solucion final" no tiene credibilidad logica, sus argumentos se caen por si solos incluso sin pruebas de ningun tipo, no por una sino por muchas razones, demostrado esta en muchos documentos, que los prisioneros de los supuestos campos de exterminio al llegar los rusos preferian irse con los alemanes que permanecer con los rusos.
Encima el hecho de que esa supuesta realidad historica tenga que ser defendida por "ley" y prohibiendo todas las investigaciones que no la corroboren, donde son capaces de mandarte a la carcel en gobiernos supuestamente democraticos y con libertad de expresion da mucho que pensar.
No me creo ademas que miles y miles de personas de un pais tan civilizado como Alemania fueran tan crueles de realizar un exterminio de esas magnitudes por muy loco que estuviera el lider, es ilogico y descabellado creer eso, que hubiera numerosos casos no lo pongo en duda, pero un plan de exterminio de millones de personas en una nacion que esta ya casi sin recursos y extenuante ante la guerra es tan ilogico como contradictorio.
Ademas las pruebas son ridiculas, por no decir nulas, una pelicula donde un señor te afirma que unas aparentes duchas despiden un malefico gas y un monton de cadaveres no se sabe de donde han salido realmente.
Encima hay un monton de articulos anteriores a la II guerra mundial que ya hablaban de Holocausto y de millones de judios muertos hasta en la Rusia comunista.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No niego que hubieran millones de muertos de todas las partes del mundo en la guerra y de que los judios fueran perseguidos, encarcelados y muchos matados, pero de ahi a la solucion final hay un paso muy grande. Para mi que eso fue otro caso al estilo de las "armas de destruccion masivas de Irak" pero a gran escala.
Saludos.

Mira majo, ahora me vas a coger el Proceso de Nuremberg y me vas a refutar una por una todas las pruebas presentadas en juicio, y es más, vas a intentar justificar lógicamente por qué Göring reconoció en el juicio todo aquello.

Y es más, te vas a tragar las fotos y vídeo de las personas que según tu no sufrieron tal crimen y luego si quieres señalas los cadáveres de los que según tu no eran judíos.

Por otro lado, también te recomiendo que mires todos tus apellidos, no sea que también corra sangre hebraica por tus venas.

Hasta entonces voy a ser paciente, pero a la mínima te propongo para que te baneen.

Para entretenerte durante tu baneo te recomiendo que busque sobre el concepto de "la Banalidad del mal". Expresion acuñada por Hannah Arendt en el juicio a Eichmann en Jerusalen.



Este no nego los hechos que tu pones en duda. Y Eichmann sabia de lo que hablaba.

A la próxima insinuación de negación del Holocausto se procederá al baneo del usuario Jew-Guevara.

"No niego que hubieran millones de muertos de todas las partes del mundo en la guerra y de que los judios fueran perseguidos, encarcelados y muchos matados, pero de ahi a la solucion final hay un paso muy grande. Para mi que eso fue otro caso al estilo de las "armas de destruccion masivas de Irak" pero a gran escala."

Pruebe esto, use argumentos sólidos y objetivos, como se lo ha pedido Jechu. Si lo hace, lo tomaré como una crítica válida y no como un fundamento para una sanción, porque incentiva el debate y sirve como herramienta de aprendizaje.

Saludos.

Para mi eso de la "solucion final" no tiene credibilidad logica, sus argumentos se caen por si solos incluso sin pruebas de ningun tipo, no por una sino por muchas razones, demostrado esta en muchos documentos, que los prisioneros de los supuestos campos de exterminio al llegar los rusos preferian irse con los alemanes que permanecer con los rusos.

Su proximo mensaje en este foro va a ser demostrar y documentar esta afirmacion. Si no se le sanciona conforme al reglamento del foro en base a la actividad troll

4.12.- No se recomienda la publicación de mensajes con contenidos absurdos, que contradigan informes técnicos o históricos, sin el apoyo de fuentes documentales o gráficas, que sean posteados con el ánimo de crear polémica para hundir el foro. Dicha actividad podrá ser considerada como labor de "troll o trolling"

No me creo ademas que miles y miles de personas de un pais tan civilizado como Alemania fueran tan crueles de realizar un exterminio de esas magnitudes por muy loco que estuviera el lider, es ilogico y descabellado creer eso, que hubiera numerosos casos no lo pongo en duda, pero un plan de exterminio de millones de personas en una nacion que esta ya casi sin recursos y extenuante ante la guerra es tan ilogico como contradictorio

.

Si los apologistas del nazismo tuvieseis alguna formación minima sobre la historia del siglo XIX y XX de esta civilización, igual dejaría de dar vergüenza por la especie humana cada vez que se leen semejantes salvajadas.

La mayoría de masacres nazis sucedieron en los territosios ocupados del Este donde se acometieron los planes de exterminio y limpieza racial del General Plan Ost organizados por Himler, lider de las SS. La mayoría de la poblacion alemana no voto a Hitler y la gran mayoría de poblacion alemana no sabia lo que hacian sus huestes en el Este. Al menos, no los planes tecnicos auqnue como cultura germanica, tienen gran facilidad para asimilar la crueldad, la violencia y el abuso sobre otros pueblos.

Eso de que "Alemania" era un pais "tan civilizado" es simple recreacion literaria suya, ¿ aforismo ? la misma occidentalista y eurocentrista que se dedico a recrearse en las tesiss Darwinistas durante la Inglaterra Victoriana exterminando millones de personas a lo largo del planeta durante el colonialismo ingles. Su duda sobre lo "civilizado" que puede ser alemania o no para datar los crimenes o no de un pais, tiene el mismo valor academico como el que pueda tener yo al decir que " es demasiado guapo como para haber cometido un robo ".

Era la mentalidad de la época, la de los pueblos anglosajones y germanicos. Eso que llama "civilizados" es simplemente una decoracion linguistica sobre la modernización del barbarismo y salvajerio de los pueblos anglosajones y germanicos.


Usted tiene un problema con el entendimiento de las ideologías, no entiende de donde provienen ni entiende en que se basan las ideologías de colonización de los pueblos germanicos y anglosajones.

no es que sean "malvados" o "malos" es que simplemente son ideologías predadoras, salvajes que justifican el saqueo de una nacion sobre otras.  No tienen absolutamente nada nuevo ni nada que ya no estuviese inventado.

Los alemanes votaron y defendian una salvacion a su situacion, y eso fue usado por Hitler y los monopolios Alemanes para volver a intentar una nueva conquista mundial, la misma que ya prometia el Kaiser en la Primera Guerra Mundiala las grandes empresas del Reich. Los alemanes simplemente fueron un monton de escoria acomplejada a la que le vino bien creerse una ideología que les prometia el mundo, riquezas y un derecho "divino" solo por ser Alemanes.  Por eso Hitler hacia campaña politica en los bares alemanes, entre toda la escoria social y marginal que fueron los mas debotos seguidores de Hitler, claro esta, junto a las elites industriales y bancarias del pais que son las que se forraban,

Ademas las pruebas son ridiculas, por no decir nulas, una pelicula donde un señor te afirma que unas aparentes duchas despiden un malefico gas y un monton de cadaveres no se sabe de donde han salido realmente.
Encima hay un monton de articulos anteriores a la II guerra mundial que ya hablaban de Holocausto y de millones de judios muertos hasta en la Rusia comunista.

los Judios han sido masacrados en todos los paises en todas las culturas a lo largo de toda la historia. Es la forma de las elites locales de quitarse la competencia economica de la zona por medio de la rabia de la chusma. No digo que la rabia popular antisemita no tenga bases fundadas que les llevase a tener una buena predisposicion para descargar todo sobre los judios, solo que estos, no hacen nada diferente de lo que ya hacen las elites locales sobre la poblacion local.  

Lo ridiculo es la formacion y lo documentado que esta usted.

Una informacion, tiene que tener unas bases medibles para ser estimada como veridica. Los crimenes nazis no solo estan abalados por "una pelicula" , si no por pruebas documentales ideologicas, es decir, por toda la literatura nazi que sirve como "motivacion", esta avalada por una prepracion , informes y documentos oficiales del gobierno aleman, estan avaladas por una ejecucion de crimenes con millones de testigos, millones de muertos, y cientos de altos cargos alemanes que confesaron la existencia de planes y crimenes.


Solo un gilipollas que de verdad se lo quiere creer, es capaz de defender que tiene alguna especie de uso diferente al del exterminio , estructuras aisladas que tienen una distribucion tan curiosa como la de tener "Duchas" donde cabian cientos de personas, al lado de "Hornos" industriales, al lado de bunkers que servian de camaras frigorificas al lado de zonas medicas de autopsia.

A ver, que retrasado mental monta estructuras aisladas y con que proposito , edificaciones con "duchas" para cientos de personas, hornos industriales, salas medicas de autopsias, y "bunkers" refrigerantes. ¿ Hacian hornadas de bollos para regimientos de judios despues de que se diesen duchas en edificaciones aisladas haciendoles pasar por revision medica ?

Qué tipo de retrasado mental construye semejantes edificaciones en las que tienes duchas al lado de la cocina junto al departamento medico de autopsias y un bunquer refrigerante ¿ para guardar la comida ?

Vaya civilizados tus alemanes, que no tienen ni puta idea de donde poner unas duchas, una cocina, un almacen de comida refrigerado y la zona medica de autopsias. Pobrecitos, ellos que lo hacen con toda la buena intencion y la gente que los malinterpreta.



Por cierto, el Zyclon B tambien hay registros documentales de las industrias quimicas alemanas entre las que se encuentran actuales multinacionales, de producción en masa del gas que se usaba para exterminar a prisioneros en los campos de limpieza.


Los nazis no inventaron nada nuevo de lo que ya hacian y habian hecho otras potencias coloniales germanicas y anglosajonas. Lo unico que hicieron fue industrializar procesos de colonización para hacerlos mas eficaces y preparar mas rapidamente grandes regiones recien asimiladas para su explotación inmediata.


Los apolgistas nazis, lo que tendrían que hacer es leer mas, hacerse mas preguntas someter a critica e investigacion cualquier tipo de informacion y luego formar ideas. pero claro, para hacer algo asi, tendrían que dejar de ser nazis y por lo tanto tener algun minimo de predisposicion cultural e intelectual fuera del subdesarrollo y mediocridad subsocial del capitalismo en la que son engendrados.


No es nada nuevo, a lo largo del planeta diferentes pueblos han defendido sin derramar una sola lagrima de sangre el exterminio y colonizacion de otros pueblos. A lo largo de Europa tambien se realizaron masacres de judios perpetrados por la propia poblacion civil.  Esos argumentos espurrios de lo "civilizado" que es alemania no es mas que una decoración linguistica que no tiene ningun sentido academico ni ningun tipo de valor datable apra tratar una información.  Precisamente los que se consideran las mayores civilizaciones del planeta han sido y son responsables de las mayores masacres , genocidios , exterminios y abusos de unos pueblos sobre otros.


USA tambien es muy "civilizada" y tienes a millones de ciudadanos yankees civilizados  "defendiendose y protegiendose" , apoyando invasiones a decenas de miles de km de su pais masacrando a mujeres y niños.

Jechu escribió:Mira majo, ahora me vas a coger el Proceso de Nuremberg y me vas a refutar una por una todas las pruebas presentadas en juicio, y es más, vas a intentar justificar lógicamente por qué Göring reconoció en el juicio todo aquello.

Y es más, te vas a tragar las fotos y vídeo de las personas que según tu no sufrieron tal crimen y luego si quieres señalas los cadáveres de los que según tu no eran judíos.

Por otro lado, también te recomiendo que mires todos tus apellidos, no sea que también corra sangre hebraica por tus venas.

Hasta entonces voy a ser paciente, pero a la mínima te propongo para que te baneen.

Me habla de un juicio donde unos hombres indefensos tienen que responder ante un tribunal que le acusa de mil cosas, pues que quiere que le diga, es como el tribunal de la inquisición, si confesaban su castigo seria menos severo, no creo que en esa situacion, tuvieran mucho margen para defenderse o negarse a declarar, pero la cosa esta en que muchos oficiales y generales negaron todos los hechos incluso segundos antes de ser ahorcados.

Y no me preocuparia tener sangre judia, para mi el problema no reside en una raza en conjunto sino en la condicion y el fanatismo de unos cuantos con mucho poder, la prueba esta en Israel Shamir, un hebreo de izquierdas que denuncia que existe un lobby judio que controla a los politicos en todo el mundo.

Chapaev escribió:
Para entretenerte durante tu baneo te recomiendo que busque sobre el concepto de "la Banalidad del mal". Expresion acuñada por Hannah Arendt en el juicio a Eichmann en Jerusalen.
Este no nego los hechos que tu pones en duda. Y Eichmann sabia de lo que hablaba.

Lo leere pero le remito a lo que he dicho antes

CarlosMarx escribió:
Pruebe esto, use argumentos sólidos y objetivos, como se lo ha pedido Jechu. Si lo hace, lo tomaré como una crítica válida y no como un fundamento para una sanción, porque incentiva el debate y sirve como herramienta de aprendizaje.

¿Pero que clase de argumentos solidos y objetivos puedo usar?, si seguramente seran rechazados por ustedes simplemente por que los ha dicho un "nazi", hay infinidad de libros que tratan del tema, como los de Joaquin Bochaca, Irving, Salvador Borrego, Williamson, pero no van a tener validez para ustedes porque lo han escrito "neonazis" diciendo mentiras. Esos libros pueden decir que el agua se evapora a 100 grados que da igual si lo ha dicho un nazi es mentira. Ahora pregunto yo, ¿hay algo que hayan dicho alguno de estos escritores que sea verdad para ustedes?


Saludos.

SS-18 escribió:

Para mi eso de la "solucion final" no tiene credibilidad logica, sus argumentos se caen por si solos incluso sin pruebas de ningun tipo, no por una sino por muchas razones, demostrado esta en muchos documentos, que los prisioneros de los supuestos campos de exterminio al llegar los rusos preferian irse con los alemanes que permanecer con los rusos.

Su proximo mensaje en este foro va a ser demostrar y documentar esta afirmacion. Si no se le sanciona conforme al reglamento del foro en base a la actividad troll

4.12.- No se recomienda la publicación de mensajes con contenidos absurdos, que contradigan informes técnicos o históricos, sin el apoyo de fuentes documentales o gráficas, que sean posteados con el ánimo de crear polémica para hundir el foro. Dicha actividad podrá ser considerada como labor de "troll o trolling"

No me creo ademas que miles y miles de personas de un pais tan civilizado como Alemania fueran tan crueles de realizar un exterminio de esas magnitudes por muy loco que estuviera el lider, es ilogico y descabellado creer eso, que hubiera numerosos casos no lo pongo en duda, pero un plan de exterminio de millones de personas en una nacion que esta ya casi sin recursos y extenuante ante la guerra es tan ilogico como contradictorio

.

Si los apologistas del nazismo tuvieseis alguna formación minima sobre la historia del siglo XIX y XX de esta civilización, igual dejaría de dar vergüenza por la especie humana cada vez que se leen semejantes salvajadas.

La mayoría de masacres nazis sucedieron en los territosios ocupados del Este donde se acometieron los planes de exterminio y limpieza racial del General Plan Ost organizados por Himler, lider de las SS. La mayoría de la poblacion alemana no voto a Hitler y la gran mayoría de poblacion alemana no sabia lo que hacian sus huestes en el Este. Al menos, no los planes tecnicos auqnue como cultura germanica, tienen gran facilidad para asimilar la crueldad, la violencia y el abuso sobre otros pueblos.

Eso de que "Alemania" era un pais "tan civilizado" es simple recreacion literaria suya, ¿ aforismo ? la misma occidentalista y eurocentrista que se dedico a recrearse en las tesiss Darwinistas durante la Inglaterra Victoriana exterminando millones de personas a lo largo del planeta durante el colonialismo ingles.  Su duda sobre lo "civilizado" que puede ser alemania o no para datar los crimenes o no de un pais, tiene el mismo valor academico como el que pueda tener yo al decir que " es demasiado guapo como para haber cometido un robo ".

Era la mentalidad de la época, la de los pueblos anglosajones y germanicos. Eso que llama "civilizados" es simplemente una decoracion linguistica sobre la modernización del barbarismo y salvajerio de los pueblos anglosajones y germanicos.


Usted tiene un problema con el entendimiento de las ideologías, no entiende de donde provienen ni entiende en que se basan las ideologías de colonización de los pueblos germanicos y anglosajones.

no es que sean "malvados" o "malos" es que simplemente son ideologías predadoras, salvajes que justifican el saqueo de una nacion sobre otras.  No tienen absolutamente nada nuevo ni nada que ya no estuviese inventado.

Los alemanes votaron y defendian una salvacion a su situacion, y eso fue usado por Hitler y los monopolios Alemanes para volver a intentar una nueva conquista mundial, la misma que ya prometia el Kaiser en la Primera Guerra Mundiala las grandes empresas del Reich. Los alemanes simplemente fueron un monton de escoria acomplejada a la que le vino bien creerse una ideología que les prometia el mundo, riquezas y un derecho "divino" solo por ser Alemanes.  Por eso Hitler hacia campaña politica en los bares alemanes, entre toda la escoria social y marginal que fueron los mas debotos seguidores de Hitler, claro esta, junto a las elites industriales y bancarias del pais que son las que se forraban,

Ademas las pruebas son ridiculas, por no decir nulas, una pelicula donde un señor te afirma que unas aparentes duchas despiden un malefico gas y un monton de cadaveres no se sabe de donde han salido realmente.
Encima hay un monton de articulos anteriores a la II guerra mundial que ya hablaban de Holocausto y de millones de judios muertos hasta en la Rusia comunista.

los Judios han sido masacrados en todos los paises en todas las culturas a lo largo de toda la historia. Es la forma de las elites locales de quitarse la competencia economica de la zona por medio de la rabia de la chusma. No digo que la rabia popular antisemita no tenga bases fundadas que les llevase a tener una buena predisposicion para descargar todo sobre los judios, solo que estos, no hacen nada diferente de lo que ya hacen las elites locales sobre la poblacion local.  

Lo ridiculo es la formacion y lo documentado que esta usted.

Una informacion, tiene que tener unas bases medibles para ser estimada como veridica. Los crimenes nazis no solo estan abalados por "una pelicula" , si no por pruebas documentales ideologicas, es decir, por toda la literatura nazi que sirve como "motivacion", esta avalada por una prepracion , informes y documentos oficiales del gobierno aleman, estan avaladas por una ejecucion de crimenes con millones de testigos, millones de muertos, y cientos de altos cargos alemanes que confesaron la existencia de planes y crimenes.


Solo un gilipollas que de verdad se lo quiere creer, es capaz de defender que tiene alguna especie de uso diferente al del exterminio , estructuras aisladas que tienen una distribucion tan curiosa como la de tener "Duchas" donde cabian cientos de personas, al lado de "Hornos" industriales, al lado de bunkers que servian de camaras frigorificas al lado de zonas medicas de autopsia.

A ver, que retrasado mental monta estructuras aisladas y con que proposito , edificaciones con "duchas" para cientos de personas, hornos industriales, salas medicas de autopsias, y "bunkers" refrigerantes. ¿ Hacian hornadas de bollos para regimientos de judios despues de que se diesen duchas en edificaciones aisladas haciendoles pasar por revision medica ?

Qué tipo de retrasado mental construye semejantes edificaciones en las que tienes duchas al lado de la cocina junto al departamento medico de autopsias y un bunquer refrigerante ¿ para guardar la comida ?

Vaya civilizados tus alemanes, que no tienen ni puta idea de donde poner unas duchas, una cocina, un almacen de comida refrigerado y la zona medica de autopsias. Pobrecitos, ellos que lo hacen con toda la buena intencion y la gente que los malinterpreta.



Por cierto, el Zyclon B tambien hay registros documentales de las industrias quimicas alemanas entre las que se encuentran actuales multinacionales, de producción en masa del gas que se usaba para exterminar a prisioneros en los campos de limpieza.


Los nazis no inventaron nada nuevo de lo que ya hacian y habian hecho otras potencias coloniales germanicas y anglosajonas. Lo unico que hicieron fue industrializar procesos de colonización para hacerlos mas eficaces y preparar mas rapidamente grandes regiones recien asimiladas para su explotación inmediata.


Los apolgistas nazis, lo que tendrían que hacer es leer mas, hacerse mas preguntas someter a critica e investigacion cualquier tipo de informacion y luego formar ideas. pero claro, para hacer algo asi, tendrían que dejar de ser nazis y por lo tanto tener algun minimo de predisposicion cultural e intelectual fuera del subdesarrollo y mediocridad subsocial del capitalismo en la que son engendrados.


No es nada nuevo, a lo largo del planeta diferentes pueblos han defendido sin derramar una sola lagrima de sangre el exterminio y colonizacion de otros pueblos. A lo largo de Europa tambien se realizaron masacres de judios perpetrados por la propia poblacion civil.  Esos argumentos espurrios de lo "civilizado" que es alemania no es mas que una decoración linguistica que no tiene ningun sentido academico ni ningun tipo de valor datable apra tratar una información.  Precisamente los que se consideran las mayores civilizaciones del planeta han sido y son responsables de las mayores masacres , genocidios , exterminios y abusos de unos pueblos sobre otros.


USA tambien es muy "civilizada" y tienes a millones de ciudadanos yankees civilizados  "defendiendose y protegiendose" , apoyando invasiones a decenas de miles de km de su pais masacrando a mujeres y niños.

Señor administrador yo le invito de buena fe a que no se cierre a unas ideas y que investigue desde el "otro lado" yo intentare seguir haciendo lo mismo, lo que he dicho de que habia prisioneros huyendo con Alemanes al llegar los Rusos, lo he leido relatado en diversos libros y documentos que ahora no puedo compartir por aqui, no me lo he inventado ni me lo he imaginado de ninguna forma, y todas esas cosas que usted afirma es tambien negada y admitida desde otra perspectiva por numerosos investigadores e historiadores, ¿Porque tenemos que creer ciegamente a unos y no a otros?
Si me pudiera compartir documentos reales de todos esos expedientes y demas pruebas veridicas de lo que habla le estaria eternamente agradecido, estoy bastante interesado en conocer mas sobre ese tema.
Saludos.

¿Pero que clase de argumentos solidos y objetivos puedo usar?, si seguramente seran rechazados por ustedes simplemente por que los ha dicho un "nazi", hay infinidad de libros que tratan del tema, como los de Joaquin Bochaca, Irving, Salvador Borrego, Williamson, pero no van a tener validez para ustedes porque lo han escrito "neonazis" diciendo mentiras. Esos libros pueden decir que el agua se evapora a 100 grados que da igual si lo ha dicho un nazi es mentira. Ahora pregunto yo, ¿hay algo que hayan dicho alguno de estos escritores que sea verdad para ustedes?

Si es un hecho objetivo, demostrable, no hay crítica que valga. Claro que siempre estará ese prejuicio de que "fue dicho por nazis o comunistas o liberales y demás ideologías", pero confío en que si trae al debate un análisis completo que no decaiga ante cualquier comentario que se le pueda hacer, podrá demostrar que su punto es cierto. O al contrario, que no lo es.

Yo no acepto críticas basadas en falacias Ad-Hominem, de ninguna parte, para determinar la veracidad de algo.

Saludos.

Jew-Guevara escribió:

Jechu escribió:Mira majo, ahora me vas a coger el Proceso de Nuremberg y me vas a refutar una por una todas las pruebas presentadas en juicio, y es más, vas a intentar justificar lógicamente por qué Göring reconoció en el juicio todo aquello.

Y es más, te vas a tragar las fotos y vídeo de las personas que según tu no sufrieron tal crimen y luego si quieres señalas los cadáveres de los que según tu no eran judíos.

Por otro lado, también te recomiendo que mires todos tus apellidos, no sea que también corra sangre hebraica por tus venas.

Hasta entonces voy a ser paciente, pero a la mínima te propongo para que te baneen.

Me habla de un juicio donde unos hombres indefensos tienen que responder ante un tribunal que le acusa de mil cosas, pues que quiere que le diga, es como el tribunal de la inquisición, si confesaban su castigo seria menos severo, no creo que en esa situacion, tuvieran mucho margen para defenderse o negarse a declarar, pero la cosa esta en que muchos oficiales y generales negaron todos los hechos incluso segundos antes de ser ahorcados.

Y no me preocuparia tener sangre judia, para mi el problema no reside en una raza en conjunto sino en la condicion y el fanatismo de unos cuantos con mucho poder, la prueba esta en Israel Shamir, un hebreo de izquierdas que denuncia que existe un lobby judio que controla a los politicos en todo el mundo.

O sea, que usted primero habla de la veracidad de las fuentes para nosotros y antes de todo eso tacha los Procesos de Nuremberg de "caza de brujas" por así decirlo.

Para empezar, la discusión sobre la validez de los Juicios de Nuremberg no radica en el formalismo del proceso (ya que formalmente se garantizaron TODOS los derechos de los imputados, desde el derecho de defensa al de contradicción de la prueba) si no en el principio de la validez del tribunal "Ad hoc" para tales crímenes, con lo que la veracidad de las pruebas y testimonios a demás de las declaraciones de los propios imputados mantiene su valor probatorio.

Puede seguir intentado escurrir el bulto y comparar el tribunal de Nuremberg con el de la Santa Inquisición (que argumento más malo, por otro lado, pues revela su ignorancia sobre el tema) o pensar que el mundo está dominado por una antigua raza Anunaki por que lo dice Sitchin.

Un saludo.

No entiendo muy bien cuando vienen estos personajes a querer hablar de la existencia o no existencia de algo. El fascismo, desde el punto de vista de clase, fue un proyecto de la burguesia, para si, para perpetuarse en el poder, y en el caso del fascismo aleman, para recuperar los castillitos de Rosenberg y otros rusos blancos en el este. Desde mi punto de vista, no hay mas discusion posible. A la burguesia se la combate.

Jew-Guevara escribió:


Señor administrador yo le invito de buena fe a que no se cierre a unas ideas y que investigue desde el "otro lado" yo intentare seguir haciendo lo mismo, lo que he dicho de que habia prisioneros huyendo con Alemanes al llegar los Rusos, lo he leido relatado en diversos libros y documentos que ahora no puedo compartir por aqui, no me lo he inventado ni me lo he imaginado de ninguna forma, y todas esas cosas que usted afirma es tambien negada y admitida desde otra perspectiva por numerosos investigadores e historiadores, ¿Porque tenemos que creer ciegamente a unos y no a otros?
Si me pudiera compartir documentos reales de todos esos expedientes y demas pruebas veridicas de lo que habla le estaria eternamente agradecido, estoy bastante interesado en conocer mas sobre ese tema.
Saludos.

Se lo voy a repetir por seguda vez.

Muestre de forma datable y empirica las pruebas en las que se basan sus argumentos o será sancionado por actividad troll, es decir, por inventar "informacion" para intentar defeder una posicion en un debate lo que en este foro esta prohibido.

No le he preguntado su opinion sobre si yo investigo o no investigo. Muestre en su proximo mensaje las pruebas de esas afirmaciones y respuestas a mis contestaciones o retractese de esas afirmaciones confesando que no tiee forma de demostrarlo o sera sancionado.


Afirmar que los prisioeros de los campos de exterminio huian junto a los alemanes al llegar los rusos es de una bufonada y patetismo intelectual de ordago. Yo no le he preguntado si usted puede o no puede mostrar las fuentes de esa infofrmacion, le he exigido por el reglamento de este foro, que muestre las fuentes y datos que coroboren una informacion, a lo que esta aqui obligado cualquiera que discute y se atreve a hacer perder el tiempo al resto de la comunidad.

Es la forma que tenemos de intentar tener un foro con cierta capacidad didactica prohibiendo chachara y bazofia inventada sin ningun tipo de valor academico o intelectual.



Los unicos investigadores o historiadores que dicen esas soplapolleces son negacionistas y simpatizantes nazis, germanofilos que emiten propaganda pronazi y no tienen ningun valor academico.

usted no ha leido en su vida ni una sola obra nazi, por eso no la entiende, ni comprende la profundidad ideologica del Nacional Socialismo. Por eso tiene argumentos tan espurrios y absurdos como que " no cree que los alemanes hiciese tal cosa por ser muy civilizados"...que tiene la misma calicdad argumental que el defender que uno por llevar traje y corbata no puede ser ladron.


El nacional socialismo es misticista, es una especie de religion, proviene del Nordicismo supremacista que ya blandían ideologicamente las elites germanas y aglosajones en Europa Occidental. Son simples desarrollos ideologicos y misticistas que preteden justificar una forma de predación, en este caso en favor de los pueblos germanicos. Para ellos la raza aria, es la creacion mas bella y perfecta de Dios y en la misma tonica del Darwinismo social, hay que hacer cualquier cosa por preservar esa creacion para salvar la humanidad. En base a estos perceptos religiosos y misticistas los pueblos germanicos tienen el deber de conquistar y de protegerse de cualquier forma posible para preservar la raza aria fuera de "amenazas". Los judios no es que fuesen malos por usureros o no ser suficientemente balncos, si no segun la ley de la sangre nazi, son la encarnacion del Demidurgo, el señor del mal, el demonio. Y de la misma forma que los racistas en USA, inglaterra, y Alemania en el siglo XIX, los nazis rescataron ese racismo sobre los de piel mas oscura guiandose por la antropologia de la época. Asi es como los marrones y las gentes que no son Arios, son salvajes, aimales entre el hombre y el mono que son usados por el mal para intentar destruir a la raza aria.


Todos los pueblos germanicos son altamente, visceralmente y rabiosamente predadores por que han construido sus sociedades en base a una mentalidad de supervivencia, de piratería , de escasez con la que han lidiado en base a la invasion y saqueo. Es pura mentalidad vikinga.

No existen en el planeta tierra, en la historia de la humanidad naciones mas salvajes y mas predadoras que los pueblos germanicos.

Lo mismo que justificaba Hitler con su Lebensraum, el espacio vital que concreto e los planes de colonizacion y exterminio del General Plan Ost , lo hicieron los ingleses a lo largo del planeta aparados en las tesis Darwinistas y el "derecho natural del mas fuerte". Lo mismo justificaron los yankees en su expansión del salvaje Oeste. Nazis, ingleses y yankees , no luchaban contra otros seres humanos, luchaban contra animales de la faua autoctona que no tenian valor civilizador ni humano.

Cualquiera que lea las politicas coloniales de Lord Lyton en la India , llamado el Neron de la India, entiende que las ideas racistas, supremacistas y genocidas colonizadoras del nordicismo ya existian mucho tiempo antes de la aparicion del Nacional Socialismo. Estas ideas se radicalizaron e alemania, proque fue la unica potencia germanica que no tenia casi colonias y su impacto en el mundo era nulo. Es lo que intetaron los alemaes en la Primera Guerra Mundial, para darle a Alemania el sitio que se merecia en el mundo y es lo mismo que intento hacer Hitler en la Gran Guerra.

Son simples politicas predadoras insitgadas por los monopolios y empresas germaicas que presionan a los estados para depredar y expandirse. Es la misma escoria que los sionistas.



Si hubiese estudiado alguna simple obra del nazismo como el Main Kampf podría enteder toda la bazofia en la que se basa el Nazismo en vez de balbucear aqui gilipolleces que encima tiene la indecencia de atreverse a no probar.

No se lo voy a repetir mas. La gilipollez que nos ha traido aqui, esa que dice que los prisioeros de los campso de cocnentracio preferían huir con los nazis que quedarse co los sovieticos durante la liberacion de los campos, lo va a demostrar via fuentes datables y contrastables en su proximo mensaje o sera sancionado.

ASi, usted va a asimilar las formas de debate e intervencion en este foro molestandose pro documentarse y elaborar posiciones y opiniones e temas luego de haber contrastado e investigado por si mismo las informaciones que le resultan interesantes.


No se lo voy a repetir. Fuentes, datos y pruebas empiricas que demuestren que "los prisioneros de lso campos de concentracio escapaban junto a los nazis prefiriendolos frente a los libertadores del ejercito Rojo.


Y tambien. Expliquenos que arquitecto aleman RETRASADO MENTAL de ese pais tan civilizado segun usted, hace estructuras separadas compuestas por "duchas" para cientos de personas, hornos industriales para "hacer pan", espacios medicos para autopsias , junto a "bukers" que servian de refrigerante, supongo que para guardar alimentos. Expliquenos, en que mundo de retrasados mentales ha visto usted que alguien construya semejantes estructuras con espacios tan extrañamente relacionados y con que proposito.


Lease el reglamento. En este foro no va a volver a escribir una sola afirmacion o cometario sin la pertinete fuente documental, datable y demostrable luego de haberla cotejado e investigado.

Si no lo hace usted, no voy a permitir que obligue a otros usuarios a ahorrarle el tiempo de estudio.

Jew-Guevara escribió:
¿Pero que clase de argumentos solidos y objetivos puedo usar?, si seguramente seran rechazados por ustedes simplemente por que los ha dicho un "nazi", hay infinidad de libros que tratan del tema, como los de Joaquin Bochaca, Irving, Salvador Borrego, Williamson, pero no van a tener validez para ustedes porque lo han escrito "neonazis" diciendo mentiras. Esos libros pueden decir que el agua se evapora a 100 grados que da igual si lo ha dicho un nazi es mentira. Ahora pregunto yo, ¿hay algo que hayan dicho alguno de estos escritores que sea verdad para ustedes?


Saludos.

Que algo de esa bazofia de libros tenga verdad, lo tiene que demostrar el autor de esa basura y de quien lo defiende. No por estar escrito en una cosa rectangular con hojas significa que tiene que ser verdad.
Todos esos autores son simple estiercol que no tiene ningun valor academico. Se inventan información, sus afirmaciones no tienen seriedad, no usan fuentes, hablan constantemete en base a "rumores".

Es tan simple como que nos traiga aqui las fuentes documentales que haya usted probado e investigado sobre como los prisioneros en los campso de cocnentracion preferian huir junto a los nazis a ser liberados por los Sovieticos. O lo demuestra usando fuentes y pruebas o literalmente se lo inventa o usa informacion que se han inventado.

Cuando usted ecuentra una afirmacion, tiene que tener un "numerito" entre corchetes tal que asi [2] en pequeñito. Seguro que lo habrá visto muchas veces. Pues cuando lee a alguien que hace cierto tipo de afirmaciones, tiene que exigir la existencia de esos numeritos que son las referencias de un autor para un dato y una informacion que esta usando. Si no hay numeritos, si las fuentes son del tipo de " interpretaciones del autor" una informacion que solo existe bajo estos parametros, no es consistente, no puede ser valorable por la simple cuestion de que a lo mejor, se lo ha podido inventar.

Hace siglos que en la "civilizacion" no solo los iluminados por Dios son capaces de leer y escribir, asi que ya hace tiempo que las gentes pensantes saben que lo que se escribe, no tiene por que ser tomado como la palabra de Dios. Asi es como ahora, tenemos la osadia de pedir una coherencia informativa donde un autor muestre de forma profesional las informaciones que trata en una obra. Nos sirve una mierda que el autor de un libro nos diga que vio a Dios en la montaña de su casa, o lo demuestra de forma empirica y datable o esa informacion carece de seriedad academica. Pues lo mismo pasa con Bochaca, Bufon, Borrego, etc...

Esta panda de retrasados, como Bochaca o Bufon son capaces de inventar todo tipo de datos, como por ejemplo sacarse judios de la manga donde les plazca. Se invetan nombres, se inventan todo tipo de chorradas que son incapaces de demostrar, ni ellos ni inguno de sus seguidores que prefiere creerse las cosas por fé en vez de exigir algun tipo de seriedad academica.


En el unico sitio dode se le da algun tipo de seriedad a esa panda de mamarrachos y payasos charlatanes que tienen la misma seriedad historica que una telenovela mexicana es en los foros y circulos de sus congéneres del mismo coeficiente intelectual , mogrenazis y demás morrada subdesarrollada del capitalismo.

Todos los libros que niegan el holocausto, son estiercol y basura y no tienen rigor academico, ¿que rigor academico tienen los vuestros? donde no aportan nada mas que lo que se ha extraido y copiado infinidad de veces de ese documental de 1955 llamado "noche y niebla" de Alain Resnais o el libro "los Hornos de Hitler" de Olga Lengyel con sus ya tipicas y manidas fotos de cabezas decapitadas, esa es la unica prueba que aportais, insultar a unos y proclamar a otros que estan basado en dos obras de dudosa veracidad como verdades absolutas.

Que yo sepa no he visto todavia ni un solo video de un nazi decapitando a nadie al estilo taliban, sino que fusilaban directamente como se hacia normalmente como protocolo de estado de guerra.

¿Donde aparecen en las memorias de Churchill o Truman escritas años despues de la caida de Alemania mencionar algo de los 6 millones de judios?

¿Donde estan la orden de la "solucion final" firmada y sellada por Hitler o algun otro documento, donde un general de alto rango hable de lo del plan de exterminio? ¿Donde?
Todavia no se ha encontrado NADA de eso, ABSOLUTAMENTE NADA, sin esa prueba vuestra afirmacion tambien vale eso; ABSOLUTAMENTE NADA.

Pongo el siguiente video donde se aportan mas pruebas con grabaciones y donde se citan mas libros y referencias junto a algunos videos de la epoca en los campos de concentracion, A ver que " verdades absolutas" aportais que no haya salido de primera vez en "noche y niebla" o en los "Hornos de Hitler" para desmentir todo esto aparte por supuesto de exigir con pretensiones academicas para los que no esta de acuerdo con vuestras ideas.

Ya te he dicho, Judío-Guevara, que desmonte una por una todas las pruebas presentadas en los Procesos de Nuremberg. A mi no me hacen falta libros para inventarme la historia como hace usted, yo voy a los hechos contrastables y objetivos. Refute las pruebas si lo desea, mientras tanto, por mi parte ya tiene un aviso por volver a negar el Holocausto sin prueba objetiva ninguna, mientras el propio Goerin y Hoess reconocieron tales hechos. No entiendo como usted tiene los huevos tan cuadrados de negarles a ellos!!!

Un saludo

Y tome, aquí tiene las actas del juicio con todas las sesiones del mismo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jechu escribió:Ya te he dicho, Judío-Guevara, que desmonte una por una todas las pruebas presentadas en los Procesos de Nuremberg. A mi no me hacen falta libros para inventarme la historia como hace usted, yo voy a los hechos contrastables y objetivos. Refute las pruebas si lo desea, mientras tanto, por mi parte ya tiene un aviso por volver a negar el Holocausto sin prueba objetiva ninguna, mientras el propio Goerin y Hoess reconocieron tales hechos. No entiendo como usted tiene los huevos tan cuadrados de negarles a ellos!!!

Un saludo

Le invito a que vea el video, ahi estan todas las teorias del Holocausto desmontadas una a una, incluso esa de porque Goerin y Hoess admitieron tales hechos a partir del primer minuto.

Por cierto:



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Hoy se cumple 70 años del bombardeo de Dresden, donde los "buenos" lanzaron 4000 toneladas de bombas y perecieron mas de 200000 personas ¿Donde están los juicios para esos crímenes de guerra?,¿Donde estan las compensaciones para el pueblo aleman, como las que han recibido los judios que se han hecho de oro?

Parece que solo murieron 6 millones de judios en la guerra y ni un Japones o Aleman.

Y en la web del proyecto Nizkor vienen desmontadas todas vuestras teorías que "desmontan" el holocausto, incluida la justificación absurda que utilizais para las declaraciones de Goerin y Horas. Le invito a que visite esa página, aprenderá mucho, de verdad.

Venga empiece a desmontar una por una, yo tengo mucho tiempo libre. Empiece por la primera sesión del juicio y acabe en la última, por favor.

Un saludo Judío-Guevara.

Jew-Guevara escribió:

Hoy se cumple 70 años del bombardeo de Dresden, donde los "buenos" lanzaron 4000 toneladas de bombas y perecieron mas de 200000 personas

¿Los "buenos"?

Solo hay algo peor que parecer ignorante y es serlo.

Los bombardeos que el genocida Churchill mando sobre Dresde solo tenian un fin: eleminar a miles de soldados del ejercito rojo , prestos a ser liberados y advertir de lo que valia su amistad a Stalin, cuyo ejercito rojo se encontraba muy proximo.


Para su siguiente baneo le recomiendo el libro "El mito de la guerra buena" de Jacques R. Pauwels.

con hilo en esta página

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

CARTA ABIERTA A UN JOVEN “ANTIFA”
10 mayo, 2015


Juro por los dioses que no os entiendo… Os veo contentos y orgullosos entre birras y porros de la hazaña periodístico/judicial/policial (no vuestra) de cerrar un local social con una celeridad que llama al pasmo, mientras permanecen abiertos durante años, lustros y decenios vuestros locales “okupas” ¿no os da qué pensar…?

A lo largo de mi vida he conocido (me honro de ello) anarquistas de la “vieja escuela”, cultos, románticos, entregados a sus ideas, personas con las que se podía dialogar, discutir, aprender… Todos ellos con un afán de conseguir una sociedad tan elevada en civilización, solidaridad y justicia social que no necesitase de mecanismos represores; os supongo, quizás equivocadamente, tal ideología, al menos un remedo de tal ideología, pero la verdad, la comparación con vuestros “mayores” deja mucho que desear. Os niego el derecho de reclamaros sus nietos, los nietos de ese ejército de bandera roja y negra que os precedió…

Os queda, sola y exclusivamente, el “antifascismo”, un antifascismo de un “fascismo” que ya no existe con la misma entidad y fuerza que en el pasado… Vuestro antifascismo es una especie de mantra que repetís una y otra vez como si fuérais ataviados con túnicas naranjas y tocando tamborcillos, mientras le hacéis el trabajo sucio al sistema que decís combatir.

¿No os percatáis del tema ? ¿Os atacan los medios con la misma saña e inquina que a los grupos “fascistas” ? ¿Os insultan a diario medios, prensa, televisión…? ¿Hollywood y el cine “puajespañol” os dedican una y otra vez metros y kilómetros de película sobre la maldad de vuestro “personal jubilado” ? ¿De verdad pensáis que estáis “combatiendo al sistema” elaborando listas negras de “fascistas peligrosos” y entregándolas a los medios o a grupos terroristas, en el pasado, o denunciando hogares sociales ?

Puedo entender que os repugne el fascismo, no conocéis del mismo más que la versión lóbrega, asesina y tétrica que os venden y consumís con fruición desde el mismo sistema del que os declaráis enemigos y que, sin embargo, os respeta vuestra “alegalidad” escrupulosamente.

Me diréis que el fascismo es una ideología por la que se ha asesinado… No voy a deciros lo contrario, mira por dónde… De hecho no existe ni ideología, ni religión, ni forma de pensamiento -incluida la democracia- que, en algún momento de su historia pasada o presente, no haya asesinado o se haya asesinado en su nombre… “Vosotros” mismos, vuestros predecesores, fueron pioneros seculares en “terrorismo”… No es algo para estar orgulloso, pero la historia es así y fue un barbudo el que dijo que sólo creía en la filosofía capaz de cambiarla… Y otros muchos barbudos anarquistas los que escribieron libelos de lo más violento y tiñeron de sangre calles, naciones y adoquines, asesinando por doquier, incluso alguna testa coronada cayó, por la que, “nosotros”, tampoco lloraremos…

Decís que combatís al sistema… ¿Cómo? ¿Persiguiendo, denunciando e incluso asesinando a aquellos que también lo intentan combatir ?

Decís que el fascismo es “la guardia de la porra de la burguesía en armas” anclados en un concepto pseudohistórico ya superado incluso por académicos y estudiosos de la historia.

Yo os pregunto ¿sois vosotros los que os enfrentáis a cara descubierta con los fascistas? O son la prensa, la policía, “ong’s” y los jueces los que lo hacen azuzados por vosotros… ¿ Quién es en realidad la “guardia de la porra” del sistema ? Vuestros “odiados” mecanismos de poder y control de masas, son vuestros aliados en la realidad… Ni la “Ley Mordaza”, de próxima aparición en las pantallas de todo el país, os menciona u os afecta…

Los fascistas incluso son capaces de reconocer lo heroico en el adversario; algunos, muchos, de los primeros fascistas provienen del socialismo más radical o, incluso, del anarcosindicalismo… Uno de los fundadores del fascismo en España reconoció el nacimiento justo del socialismo frente a un capitalismo salvaje y un liberalismo embaucador que te llena de libertades y te priva de necesidades.

¿Algunos de vosotros, me pregunto, se da cuenta del papel que juega en esta sociedad de mierda? ¿Os habéis parado a pensar que mientras atacáis al “fascismo”, habéis dejado a gente necesitada en la puta calle? ¿Hay gente viviendo en vuestras casas “Okupas”, pregunto… ? porque yo sólo veo actividades lúdico culturales a “vuestro” peculiar estilo… No os veo recogiendo y repartiendo alimentos, no os veo haciendo labor social alguna, no os veo junto a los desheredados, os veo endogámicos, os veo zascandilear a vuestros padres y familias para seguir en una “bohemia” que os durará unos años, para acabar viviendo o militando en algún subproducto del sistema liberal capitalista o partido de la “casta” que decís aborrecer…

No intento convenceros de nada en relación al fascismo, no pretendo explicaros ni remotamente lo que es el fascismo, lo que supuso, lo que pudo ser, lo que fue, con sus errores y aciertos, porque sois como los esclavos atados de la caverna de Platón, que solamente veis los reflejos de la realidad en la pared que os quieren enseñar aquellos a los que decís combatir, os negáis a soltaros las cadenas y salir fuera de la misma…

Sólo pretendo que os deis cuenta de una cosa, sois las fregonas, los mochos del sistema. No le hacéis ningún mal… ¡¡ Al contrario !! Les prestáis un servicio impagable…

Quizás fuera mejor os buscárais enemigos de mayor entidad que otros jóvenes como vosotros, jóvenes que rechazan por igual al capitalismo, al liberalismo y al sistema que nos oprime a todos. Pero claro, sois como aquel que buscaba una moneda en un lugar diferente al lugar de la pérdida porque había más luz… luz de focos, luz de proyectores, luz de prensa, toda esa luz del sistema que os enceguece mientras se ríe del servicio gratuito que le prestáis…
No tenéis remedio, los fascistas tampoco, cierto es, pero con una diferencia, el fascismo hace tiempo -tarde, todo hay que decirlo- que se percató de quién es el adversario y quién es de verdad el enemigo.

Un saludo en la seguridad de que no lo leeréis.

Que el nazi-fascismo esta mal visto por el Sistema es real.
Pero que digas que el socialismo es lo mismo que el liberalismo es de una ignorancia increible, la Guerra Fria seguro fue todo un teatro montado por los Rothschild y cia? no? Los golpes de Estado en paises con gobiernos de izquierda por ejemplo, no existieron? Sino hay una censura tan grande al socialismo es porque saben que es contraproducente, su argumento mas fuerte contra este sistema economico es que "no tienen libertad" censurandolo, perderian su pricipal argumento, y teniendolo, es mas facil combatirlo..no se si me explico
No hay bloqueo a Cuba o a Corea del Norte? en serio alguien piensa que no se combate al socialismo desde el Sistema????
Para esta gente lo unico que existen son judios queriendo dominar el Mundo, no hay absolutamente nada mas...la Revolucion Rusa fue simplemente porque a los magnates judios les caia mal el zar no? no importaba que se muriera de hambre medio Mundo y eso causara una revolucion interna? Tampoco importan la cantidad de golpes de estado, guerras y bloqueos que surgieron de la Guerra Fria, porque claro, el socialismo y el liberalismo son dos brazos del mismo sistema y es todo un montaje armado por los malvados judios (?
Tampoco importa que en la Guerra Civil Española los ingleses, yankis y franceses prefirieran no ayudar a la Segunda Republica, prefiriendo que se quedara con el poder Franco, aliado de los fascistas Hitler y Mussolini, por supuesto.
Nunca jamas presentan un argumento coherente, solo ponen datos inventados como listas de revolucionarios rusos diciendo que son judios, sin ninguna fuente..como si por ser judio tuvieras un gen del mal que te hiciera ser socio de Rockefeller jajaja, porque claro, tampoco existe ningun empresario poderoso y mal intencionado que no sea judio.
Tampoco hay pobreza en Africa que hace emigrar a la gente a Europa, por tener hambre y desempleo, y querer buscar un mejor futuro para la familia. No. Solo hay judios malos que quieren mezclar a las razas inferiores con la raza aria para debilitar al hombre blanco y evitar que derroquen a la conspiracion judeo-masonica-marxista-reptiliana y no se que mierda. 
Si, marxista. Para esta gente el marxismo esta dentro del capitalismo 

Y que quede claro que no habre de capitalismo como algo separado del fascismo, porque el fascismo es capitalista.

Saludos!